題主只問該家長負責還是教師負責，怎麼不小心把主角給落下了？真講道理的話，那就應該是：誰的問題誰負責。

義務教育階段，不允許學校開除學生，也不允許學生不上學。尤其是現在正在進行的“控輟保學”，要求的更加嚴格。

雖然是義務教育，免除學雜費，但並不代表不需要交錢。當然，交的也不多。

往前推個二三十年，因貧困輟學的學生較多。現在這個時代，就比較少了。就說我所在的地區，這幾年還真發生過這樣的情況。

第二個原因，現在也基本已經完全杜絕了。

現在的家長，法治意識那麼強，哪個學校還敢開除學生，哪個老師還敢把學生攆走。如果真有這樣的情況，往教育局打個電話，學校和老師就要吃不了兜著走了。

現在，絕大部分還是比較重視孩子教育的。當然，有的是表現在行動上，有的僅僅表現在口頭上。

第四個原因，佔了絕大多數。之所以會有學生不想上學，無非這樣幾個理由：學習不好，不想學習，一上學就難受，老師管的嚴，不想被人管等等。

現在的形勢，讓老師們感覺很無語：明明是學生自己不想上學，上級卻逼著老師去把學生請回來。其實，這樣的做法，給學生管理增加了更大的難度。

義務教育的輟學生責任該家長負責還是學校負責？

這還用問嗎？當然是家長負責。現在家長和社會把學校的責任無限的擴大化。一個孩子要具有正確的做人做事的態度，養成良好的行為習慣，這與家庭教育密不可分。

沒有良好的做人做事的態度，當你的孩子厭學時，你就應該引起高度的重視，不要因為說你忙沒有時間照顧孩子，沒有時間教育孩子。當你的孩子逃學時，你就更應該引起高度的重視，為什麼你的孩子會逃學，逃學以後他都幹什麼去了？是不是糾結了一幫狐朋狗友，打遊戲，逛網咖，抽菸喝酒，甚至做違法犯罪的事情。你這樣的孩子你又告訴老師，不能打，不能罵，不能訓，不能批評老師，是沒有任何教育辦法的。

現在國家教育行政部門對每一個學校的輟學率都要求極為嚴格，即使有一個學生輟學，校長主任班主任都要跑到學生家裡幫助勸學，但這也只是勸而已。

幸好的是國家已經明確了學生輟學屬於家長的責任和義務，這已經在法律層面做了規定，如果你的孩子輟學了，你就要負法律的責任。

義務教育學生輟學是不行的，該責任到底由誰負要具體情況具體分析。

首先，如果學生輟學是因為家庭原因造成的，比如是家長不讓孩子上學，要孩子早打工，早掙錢，則家長負全責，要受到法律制裁；同時使用未成年人的用工單位也要受到處罰。如果是家庭貧困造成，地方政府應進行幫撫，助其脫貧，為其建檔立卡，確保孩子能上學；否則家長要負責，地方政府在控輟防流工作上也要負責。

其次，學生輟學如果是學生自己厭學、怕學、逃學造成的，則也是由家長負責任，學校和班主任及任課老師僅有協助教育、幫撫的義務。

第三，如果學生輟學是因學校或老師原因造成的，則校方和老師根據實際情況，結合法律法規負相應責任；家長應確保孩子不輟學，不得以此為藉口，讓孩子輟學，否則家長負法律責任。

總之，不管什麼原因，義務教育階段孩子的受教育權神聖不可侵犯，違者必受法律制載！

愛誰負責誰負責，追查下來是誰責任就誰負責，老師車接車送，到學校還吃好玩好，交了一堆的好朋友，現在都想車接車送，咋辦

造成義務教育階段的學生輟學，家長、學校、社群都有責任，因為這是涉及“國家法律”問題。當然誰負主要責任那要看造成輟學的根本原因出現在哪個環節上。不能一出現“輟學”，就把責任往學校身上推，“輟學”的原因是很多的。如果不是學校原因造成輟學，學校動員“返學”的力度只有“磨嘴皮”，學校沒有執法權，也沒有威懾力，所以，動員輟學生“返學”的主要工作還得由“家長”和“社群”負主責，學校配合。如果是學校原因，當然還是按學校相關的紀律制度進行甄別處罰。

又是給老師潑髒水行為，老師這個職業怎麼得罪你們了？非治老師於死地！看看現在還有多少老師敢管學生？有多少小孩不學習？多少小孩犯罪？早晚有一天這些憑空捏造事實的人，會把中國的教育捏誇，痛心！

我告訴我的孩子，不讀書就是宣告獨立，自己找錢買米做飯吃。假若是在學校遇到困難，告訴我，我們一起分析，我和他一起面對。

這個問題關鍵是要先弄清楚學生輟學的原因在哪。如果是家長沒盡到義務，責任在家長，如果學校不接受應該接受教育的孩子，學校就有責任，如果因為家庭困難導致無法入學，應該有當地政府負責。一個普通的教師沒有許可權保證學生不輟學，他們只是對入學的學生開展教育教學活動！

如果把學生輟學的板子拍在老師身上，實在是有些冤枉了。雖然從心裡不希望那些劣跡斑斑的學生回到教室，但在控輟保學的壓力下，還是極力勸說學生回校上課的，無奈的是學生至死不進校門，真的是無能為力。

老師是軟柿子，什麼都往老師頭上推，人家不來讀書，老師能拿槍逼著他來上課？與老師有什麼關係，老師只能動動嘴，讀不讀書，完全是學生，學生家長的事。義務教育不是立法了嗎？政府也是有責任的，他們可以執法，教師能執法嗎？

第一，義務教育階段基本都是國家在出錢，現在國家富強了，在義務教育階段投入了大量資金，而且也進一步提高了教師待遇，同時對老師的考核也較為嚴格，有的地方對老師實行末位淘汰制度，老師壓力也很大。得想方設法提高教學質量，已達到學期末每個學生都取得好成績，所以老師嚴厲一點對孩子的成長沒有壞處，能遇到這樣的老師是孩子和家長的幸運，只會讓你的孩子變得優秀，但是現在獨生子女較多，全部是家長的寶貝，老師有時候嚴厲一點就受不了，有的家長還在幫孩子說話，久而久之孩子就不想讀書了，你說這是誰的責任？

第二，義務教育階段家長不用花太多錢，或者不用花錢。這樣的情況下還讓孩子輟學，你說這是誰的責任。

第三，不可否認有很少一部分老師在崗位上是不稱職的，但是隻是極個別，有些人有些媒體在發現一個這樣的老師時，就把矛頭指向全體教師，這是對社會極其不負責任的，所以請各位家長理性看問題，不要被帶偏。

所以，在義務教育階段讓孩子輟學，如果不是很特別的原因，主要責任在家長。

我是義務教育階段教師，我來回答這個問題。義務教育階段的孩子輟學到底該誰來負責，這個必須看具體情況。

如果是因為教師教育教學行為粗暴，有體罰和變相體罰行為造成學生輟學，教師必須要承擔責任，承擔責任的方式一般是行政處罰，情節嚴重的後果也更嚴重。

如果是因為家貧、監護人亡故等原因而輟學，學校應儘可能免除其一切費用，給予生活補貼，不能讓一個孩子因為貧困而輟學，這是學校的責任。學校如果不能負起責任，在脫貧攻堅行業扶貧中會被一票否決，校長也會被教育行政部門處罰。

如果是監護人讓孩子去打工掙錢而導致學生輟學，監護人就違反的《義務教育法》，學校或村鎮可以向人民法院起訴，責令其履行義務教育責任。

如果孩子因身體疾病暫時不適合接受學校教育，短時期內學校可送教上門，時間過長，可考慮休學。

如果孩子因為心理疾病或者身體殘疾等不能接受普通義務教育，監護人可送至特殊教育學校。

總之，義務教育階段不能讓一個孩子輟學，輟學必追責。

我所在的學校是農村初中，應對輟學學生有一套流程，現分享一下自己的看法

一、本地應對學生輟學流程

一個學生未返校，班主任會立即與家長溝通，確認一下是何原因，如果這個學生三天內未返校，落班領導和班主任一起家訪、勸返；如果學生一定時間內未返校，確認為輟學學生，須上報教育局和鎮政府，政府領導、村委人員、學校領導、班主任一起到學生家裡勸返

二、學生輟學原因

1.家長不讓讀。這種現象十幾年前時有發生，現在基本消失了，起碼本地沒有。家長的對教育的重視在增強，很多家長期待孩子最起碼讀高中畢業

2.貧困。國家實行免費義務教育，而且，現在有各種困難學生補助政策。國家的扶貧力度非常大，不會也不允許出現因貧輟學的現象

3.厭學。這是學生輟學的最大原因。學生學習目的不明確、興趣不高、動力不足、畏難意志力不強、散漫懶惰等，會造成學生厭學。另外，家長期望過高、教育方法不當，老師態度生硬，社會不良因素的影響等，也可以讓學生厭學

4.校園欺凌。近年來，時不時爆出校園欺凌的事情，有的還很惡劣，如果是成人犯類似的事情，可能被行拘或判刑，因為施害者是未成年人，僅僅賠償和教育了事

那些惡劣的校園欺凌事件，不僅是讓學校負責那麼簡單了，值得全社會重視

讓適齡兒童、少年接受義務教育是國家、學校、家庭和社會的共同責任。出現學生輟學，不僅要理清是誰的責任，更要想方設法勸返學生

家長全責。

學校不是保姆。

正是教育上級主管部門對學生家長沒有強制權利，把氣撒在哪兒學校上。

家長全責❗現在有些家長們是把學校當監管場所，孩子讀不讀書，學不學習文明都不當回事，孩子不學好，無責任壓力，胡作飛為，學校丶老師是又不敢管，教育又不聽。遲早會被社會淘汰。

----這還用說嗎，肯定都有責任。（因為他們的角色：家長監護人，老師管理教育）

但因為每個案例情況不一樣，只是責任比例不一樣罷了。

說到底家長負主要責任，（家長的監控責任）；學校負次要責任（學校的教育責任）。

《教育法》明確規定。

義務教育階段中的學生，世界觀人生觀尚未成型成熟，家長和學校都有責任，共同教育培育好學生。要結合學生輟學的緣由動機，分析真正原因，及時對症下“藥”。一味地推卸家庭或校方自己的責任，本身就是不負責任。放任小孩輟學，讓其提早進入社會，更不可取！

這裡說的是義務教育階段的學生輟學，因此老師也應盡勸解和動員的責任，動之以情，曉之以理，其他責任是老師無能為力的。為晉及義務教育儘自己的責任還可以。

至於家長來說，是法定監護人，應對孩子負主要監護責任，盡到家長的義務，管理好自己的孩子，使他們走上正確的人生道路，不給孩子、留下什麼遺憾和悔恨。還可以求助於任何方面的力量，幫助孩子反校讀書，完成學業。

總之，動員輟學孩子的反校讀書，主要責任是家長，老師應協助家長做好返校動員。

記得我學生時代——上世紀六十年代初中時，我曾陪同班主任老師去同學家動員輟學返校，苦口婆心做工作。

到三十年前，我任初中班主任，同樣去過學生家中動員輟學返校。不知現在這一傳統繼承下來沒有。