該找啊！怎麼不找，這是一條來錢快的路子。動不動就是幾百塊錢幾千塊的，以後你要是想賺錢了多想這方面的賠償事情。最好還是把孩子綁在身上，跌倒的時候孃兒倆一起跌，這樣的收入就會更多些。

我女兒上樓梯摔倒了，輸幾天液，從來沒有找學校，孩子不小心摔了，那是自己的責任，別人怎麼沒摔著吧，吃一塹長一智。下次自己小心點，就是這樣，學校才不敢上體育課，學校怕家長厄人，孩子們的體育課不敢上，孩子們的身體素質才越來越壞，動不動生病，惡性循環呀，為了孩子們千萬不要找學校。

學校有沒有責任還是要看在此事中學校有沒有過錯，如果是因為校方的疏忽或者設施問題導致學生摔倒，校方應該擔負全責。如果校方沒有過錯，是學生自身原因導致摔倒，應該由學生自己負責。

首先，現在所有的學校都把安全放在教學工作的首位，無論是升旗儀式的週會，還是班級的班會（會安排各種安全教育的主題班會），還會在校紀校規中明確規定涉及安全隱患的相關規定。

其次，班主任在工作手冊上都有安全教育的記錄。班主任最頭疼的就是安全教育，只要是班主任絕不會只抓教學而枉顧安全。

第三，每學年初，學校會要求自願學生購買50元的學平險。如果不購買的需要家長寫出情況說明是自己不願意購買的，還有要求出具醫療保險的憑證，一般情況下，學校不再統一組織學生購買醫療保險，由家長自行購買。

第四，要視情況而定，你的孩子如果是在課間發生的意外，那麼學校及老師的責任不大，我們會建議你走醫療保險和意外保險。如果是在課堂上發生的意外，則要看什麼課，如果是體育課也是一樣，建議你們走醫療保險和意外險。如果是其他課程，則要視發生意外時的具體情況而定，因學生不守紀律而老師不作為不監管則當堂課的老師有一定責任，如果老師監管了，但是你的孩子不聽教育而發生的意外，那還是建議你走醫保和學平險。

所以，請家長不要發生什麼事都把自己和學校對立起來，這樣不能很好的解決問題，畢竟誰都不願意出現這樣的事故，所以心平氣和才利於解決問題，老師也能給你提供建議。

摔了就摔了，掉了四顆牙總比摔斷一條腿好，不要總想著是學校的責任，照這種想法，你在社會上一不小心摔了，是不是還要國家賠你錢？

呵呵，我們學校一個學生下課後自己跑著玩不小心伴著消防栓摔倒了，雙臂骨折。家長領著一大家子幾十口堵校門，天天鬧，說消防栓安裝位置不對，紅色有點掉色沒有起到警示作用。這世界是怎麼了？

可以說現在的孩子一個個太他娘的嬌氣了。有的學生跑個步竟然猝死了。這下好，自己不小心摔掉四顆門牙，又要找學校了。你以為你是在工廠嗎？自己摔倒了，學校可以給你“工傷”嗎？可以賠你錢嗎？我覺得應該是活該！自己全責！

猛一看這個問題，腦子和其他網友一樣，一下本能反應：咋啦？自己摔的還想碰瓷？後來冷靜一下，家長遇到這樣的事情，說出來只是想讓大家提供一點意見而已，人家也並沒有一定要找學校討說法，所以我們答題的朋友完全可以就事論事，別動不動就人身攻擊。

話說，我有個朋友，她的小孩就是在學校摔了，小腿骨折，因為他的事故是與其他同學追逐過程中，被另外的同學用東西阻擋的時候摔到的，所以他有一個事故責任人可以追償。從題主的問題不得而知小孩摔跤具體情況，如果小孩屬於自己不小心，那麼，從情理上講，學校應該是沒有責任的，畢竟學校不是幼兒園。

但是，這裡有另外一個問題：學校現在不都要讓學生買保險嗎？學平險就是管這些用的，莫非你家小孩沒有學生意外險？反正我那朋友的小孩，腿摔骨折以後，責任方賠償了一部分，保險走了一部分，雖然保險走得很曲折，不過終歸還是賠了。所以題主應該根據你自身情況，有保險找保險，沒有保險只有自己承擔了。（以上觀點僅是個人意見，最終決定由題主自行主張）

何止如此，學生在假期裡溺水學校和教師也有責任，教育局要查教師的安全教育記錄，教師沒作記錄要受通報批評，三年不得晉級，不得評優評先。其實每次放假之前學校每名學生都發了一張假期安全告知書！為什麼沒有安全教育記錄要處分教師？

你已經說得相當明白了：孩子是“課間”“不小心”“自己”摔倒了，你說學校能有什麼責任？如果別人家孩子在你家“不小心”“自己”摔倒了，你覺得你應該負責嗎？

我們的孩子從小就受到萬千寵愛。我們不止一次見到孩子自己不小心摔倒了，孩子的父母或爺爺奶奶拿起棍子就敲敲地板，邊敲邊狠狠地說：“讓你摔我孩子！打死你！”

一部分華人不肯為自己的行為負責，可見一斑。

你如果實在覺得委屈，那也可以到學校去，用棍子猛砸學校的地面，也就算給你的孩子報仇了。

對於這個事情，我只想說，關TM學校什麼事？你自己摔到，你自己的事，難不成在外邊摔倒了還需要全人類賠你嗎？不知道為什麼會問這樣的問題。

自己摔倒學校是沒責任的，這個問題壓根不用問的，講點道理的人都知道。如果是學校某種設備出現問題導致孩子受傷，學校才有責任，無論在家還是在學校，家長都一定要教育孩子注意安全

如果學校存在過失，就要負一定的責任，比如前一陣子下大雪，學校主幹道的積雪沒有及時處理，或者走廊欄杆損壞沒有及時修補，否則，在正常情況下，由於孩子淘氣造成的人身傷害，學校不應該承擔責任，從人道主義出發，可以協商適當承擔部分醫藥費。

試問提問者，如果你是校長、老師，如何百分之百地預防學生跌倒？

如果你能做到，且不影響正常教學秩序和孩子活動，學校不但該負責，還該上門道歉。

如果你不能，對不起，放著腦細胞，還是想想咋正經掙兩個錢，別想邪的了。

這是典型的和稀泥！用一個典故解釋就是“何不食糜”。

學生是人，是個體，是大活人！有自己的思想的！他自己做什麼誰能控制得了。出點意外在所難免，誰成長路上多少沒有個大大小小的意外。另外，就是出事了也不要動不動說誰負責，拜託，家長才是學生監護人！就算要負責，學生出了問題不應該家長負責嗎？學校不是無限責任公司！你的孩子是你養，這樣的事情你不負責誰負責！

另外，別人家的孩子沒有事，就你家的有事，難道你們自己不應該反省嗎？動不動就推卸責任！就像買了把刀，自己不小心切到手，是不是還要賣刀的，制刀的負責啊！在路上走不小心撞電線桿是不是要電力公司和道路管理部門負責？還有，自己偷菜吃肚子疼是不是要種菜的負責？這個道理一目了然，要學校負責，根本就是和稀泥，胡攪蠻纏。

孩子不小心自己摔倒，屬意外事故，不是學校的過錯造成的，學校沒有責任。但您如為孩子買了學生團體險或商業意外險，可以憑醫院的證明材料到保險司理賠。此時，如保險公司需要你提供學校的證明材料，學校應積極配合。賠償數額取決於孩子的實際損失及保單條款的約定。

你是不是認為學校有責任？如果你這樣想，以後還有哪個學校敢要你的孩子？就算要了，誰敢教你的孩子？同學都不敢碰你的孩子，怕負責任，誰敢跟你的孩子玩？

額 為什麼這個都要給學校扯上，沒有人會時時刻刻的看著孩子，包括孩子的媽媽也不可能說是不讓孩子離開自己的視線，更何況學校那麼多學生呢。 現在為什麼什麼事都從別人身上找原因

我們學校是寄宿制學校，寢室床鋪是上下鋪的那種，去年一個學生從上鋪摔下來了，腿骨斷裂。

我們都有安全教育的，說實話，現在學校寧可不抓教學，也要重視安全。所以，我們一直很強調安全教育。

但那孩子還是從上鋪掉下來了。我們積極送往醫院，積極配合，真的。

但是，家長把責任全部推到學校這邊。

說他家沒錢，要學校出錢。那孩子媽媽開著大眾Passat，染著黃頭髮，塗指甲，穿著很時尚。但就說自己沒錢，天天打電話給校領導。

校方選擇退讓，答應先墊付醫藥費，等保險費用下來後用保險還給學校。

那家長也夠厲害的，連從家去醫院的車都讓學校出錢，她自己都有車的。

說實話，那孩子也夠霉運的，在醫院躺了一個多月。學校墊付一萬多塊錢。

可等保險費用下來後，那家長怎麼都不願意把錢還過來。學校也沒辦法。

安全責任和意外事件是兩回事，如果學校該做的做了，學生是意外摔倒，學校是沒責任的，如果有學生推搡、道路樓梯設計缺陷不合理、該疏散的沒人管等情況，學校是有責任的，依具體情況而分析。學校之所以被動，是有花錢息事的思想，弱勢鬥不起，影響不好，多一事不如少一事，怕拔出蘿蔔帶出泥等憂慮，部分學校妥協養成了壞風氣。