-
1 # 手機用戶58928027459
-
2 # 本色老梁
首先要分清何為“私"何為“公“。人是自然屬性和社會屬性的綜合體。就人的自然屬性而言，為滿足飲食男女這一人之大欲，不能稱之為"自私“，比如連偉人們也承認愛情是自私的，這種"自私"是指愛情的排它性。就人的社屬性而言，那種為滿足個人飲食男女這一人之大欲而不擇手段丶毫無底線，不僅是自私，而且還是違反道德倫理，基至是違法犯罪的。是“公“還是"私"，首先是以所在社會和時代的道德倫理和法律法規為標準。凡是符合道德倫理和法律法規要求的，都應該是允許的，反之，就是必須反對和禁止的。不要動輒打上"公"或“私"的標籤，這樣容易混淆視聽，不利於社會的發展。
-
3 # 50414176534
世界上沒有不自私的人，說他自己不自私，那都是口號自吹自擂。人的天性就是自私，但是自私是正常的，別有野心陰謀的產生就足以了。
-
4 # 用戶金鑑
應該是的，就象岳飛和秦檜一樣，有好就有壞，也就是說，他們同樣都是一樣，岳飛後人贊，而同樣秦檜是壞
-
5 # 菸酒想不沾70883070
毛主席是唯一無私為人民服務的人民領袖！人民懷念他！
-
6 # 大海1370347745813
是的，號召全心全意為人民服務的人就是無私的人。實行‘’三自一包，四大自由‘’的人就是自私的人。
-
7 # 笨仁老杜
這個世界上從來就沒有什麼大公無私的人 以前沒有 以後也沒有
-
8 # 匹夫有擇762
回答:有穿皮襖洗澡的嗎?在澡堂都一不掛，只有在澡堂裡才有無(私丿人。別處決無。
-
9 # 金地17
按照相對論的觀點，上、下，左、右，東、西，南、北，大、小，多、少，…以至有、無，都是彼此相對而生的。此題的答案，無疑是肯定的!
-
10 # 老紅纓槍
這世上有無私的人，也一樣有自私的人。
自私無私這個是個相對概念，一般人會同時具有無私和自私的屬性，每人只是程度不同。自私程度高於一般人，大家認為他是個自私的人；自私程度低於一般人，大家認為他是個無私的人。絕對的自私和無私是很少有的。
有人有人說自私是每個人的本能。
自私是人的本能嗎?不見得吧!反面的例子很多，且不說人，老母雞都可為它雞仔奮不顧身去送死，這是本能吧，人也一樣。你可能會說保護自己孩子不顧自己那也是自私的表現，為什麼不這樣保護別人的孩子呢?不過更大了點，我說有人為了自己的國家民族甘願犧牲自己生命，你可能說也是自私，為什麼不這樣保護別人的國家呢?，是更更大了的私。我們的領袖大公無私，你也可以說他也是自私，他是為了實現他的理想，為了自我價值實現，雖然這理想是崇高的，為了大眾利益的，但這也是私心。這樣詭辯就沒有意思了。有句話說的好：大私至公。這樣的所謂大私，就是無私，回到自私這詞的本意，自私理所當然，絕對優先自身利益和生命，別人靠後，孩子父母也不例外。所謂大點的私其實是無私。看到一個真實的新聞，在上海野生動物園，出了意外，一個小女孩被老虎咬住了頭，爸爸衝上去去掰老虎的嘴，希望救下自己的女兒，這是什麼勇氣?誰說上海男人懦弱?他已忘了害怕，本能衝上去了。我很感動，想如果是自己會怎樣?我發現我自己也會做出同樣的舉動，毫不猶豫，題主，如果換做你呢?你會怎樣?我覺得也會一樣吧。如果你也一樣，自己體會吧，那一刻是什麼本能的心。是不是有人會轉頭逃跑呢?我相信也會有 ，否則就沒有這個性善性惡的爭論了，但我相信大多數華人會衝上去掰老虎嘴的。
個人認為無論性善性惡都應該加強制約和監督，同時加強道德培養。
-
11 # 19480407
世上沒有所謂"大公無私"的人，如有，只能是天上的"神"了。
-
12 # 風姿卓越聰明天天
這個問題的提問的說法首先就不對。
人之初性本善，善良與自私是人與生俱來的本性，這中間有個演變過程，棄善從惡或棄惡從善是受到環境影響，教育，導向而改變的。
而自私到無私這和一個人的素質，修養，追求，境界，學問等分不開的。
有無私必有自私這種說法是不對的，因為自私是本性，而無私是修練，應該是：有自私必有無私才對，否則就降低了無私的至高，偉大，崇敬。
-
13 # ABC18218605058
人的本性的私欲沒止境的，如果大眾窩囊一味的自私，整個人間不會美好，什麼樣的手段自私，就會產生什麼樣的畸形怪象亂作一團的不良現象，後果不的設想！爭鬥必然嚴重，所以在人間必須多多宣傳大公無出私的正能量精神，使人們才有發展得更美好的活法！
-
14 # 用戶39085098138
說的太對了，毛主席和毛主席時代太好太偉大了。只是時間太短了！
-
15 # 張小白居易
世上沒有無私的活人，看似利他的行為，也是收獲了內心的對自我價值觀的踐行之後的快感。
-
16 # 愛英500
是的。世界萬物都是和合而生存的，沒有絕對的，人本身就是陰陽和合而生的，如左右手左右腳手掌與手背，所以說人有善惡兩存在，若常觀自己的心讓善壓倒惡那你就是正善。阿彌陀佛！
-
17 # 紅五星5192831
無私的人與自私的人？只是兩種概念的思維！是文化差異的理解與生活的習慣而己？相法不同，心態就不同？只要認識與理解或改變？就不會有必定性的成在！更沒有決對性的說法？
-
18 # 老韓6288
世界萬事萬物都是矛盾的統一體，人也一樣有美與醜善與惡積極與消極無私與自私……之分，看起來對立實則可以相互轉化達到和諧統一，人的主觀能動性起著相當大的作用。
無私的人心胸開闊，不從個人的私欲為人生的目的，想他人所想，維護更多人的利益，這種品質是我們社會需要的也是大家推崇的正能量。
自私的人心胸狹隘，注重的是個人的榮辱得失一己私利，總想著獨善其身，視他人命財產如草菅。這樣的人長此一往，也會被世人唾棄，也從一定意義上能促使其向好的方向轉化和發展。縱使做不到大公無私也不致因一己的自私貪婪危害社會影響到他人的利益和感受。
自私造成的社會負面影響也很大，防微杜漸，樹立正確的人生觀和何值觀，使無私奉獻的良好情操在每個人心中生根發芽。
-
19 # 孟珍
既使是世上沒有無私的人也必有有私的人。其實世間就是沒有無私的人，人都是有私的。也就是說，無私的人是不存在的，人有私心是必然的，這是從人類產生的時候就確定了的。
人生於天地之間，又以靈動、自主而優於天地。只是自己的渺小也是無可替代的現實。人類是存在智慧的，人的智慧使人認識到自己的渺小，于是人們就想盡一切辦法來充實自己，加大自己。這種加大和充實都是以吸收為前提的，越吸收才能越壯大。而你想要吸收，就必須要利己，就必須要自私。其實還不要說加大和充實，就是能夠生存下來都需要去吸收能量。把天地自然等外部能量拿來以為己用是人生的需要，也就是人的一種本能，人的這種自私是天生的。除非他不是個正常的人。
只是，人的智慧是不等的，于是採用的自私的方式也就是不一樣的。有很多高智慧的人，懂得天地自然間有失必有得的規律，順應這些規律，先予而後取，把為人謀利益當成了一種利己自私的手段，
其實天地自然間的能量是無形無質的，無和空是這些能量的最高形式。一切的無都是與這些能量接規和相融的最好方式。人們使用的無的方法都是合於這種自然規律的。人們的無私正是這種方法的傑出代表。不是說沒有無私的人，而是說這種無私實則是最大的自私，最高端的自私。
-
20 # 龍的權人啊
哈哈，那當然啦！你像這個無私奉獻！其實這是說明一個，當這個人的奉獻能夠獲得更大貢獻時候，就️人說願意無私奉獻！其實通俗一點說，他同樣也是️私心️！這一點我想應該不可否認！所以你這個話題我的答案是肯定️！哈哈
回覆列表
人性的取向是由大腦神經和心靈的深處外加視覺神經去決定完成自己想要和不願意去做的兩種主觀意識行為，也就是兩極分化，有公就會存在母，有矛就會有盾，有乾就會存在坤，相生相剋，因此來判斷，無私與自私當然是存在的兩極分化，那就是想要去做什麼和不想不願意去做什麼的兩個標準和兩種概念，自私的標準概念就是代表著少數，無私的行為標準代表著大多數，這就很好解釋得通了。