西方國家尊從的是叢林法則，所以世界越亂他們越可能多的捕獲到食物。

因為，強盜的本性就是“趁火打劫、火中取栗”。一個國家不亂，他沒有機會。

完全和平，歐美各大軍火商賣給誰去，資本主義社會，企業只講利潤，他們永遠需要戰亂地作為商品傾銷，這是沒法改變的，關掉軍工產業又不現實，所以覺得可以和平的人醒醒吧，這是制度帶來的必然

他們靠戰爭賺錢！和平了他們沒錢賺了，軍貨賣不出了！

生存就是一場遊戲 西方一直想做遊戲規則的製定者 什麼和平呀 人權呀 都是假的

我說一點，美國要的和平，是他站在頂峰，頂尖的和平。由美國說了算的和平

對於美國和西方來講，別國越大，抗衡它們的能力越大，它們剝削和訛詐別人的能力就會受限，所以打爛別的國家，就是它們經常練習的基本功，就像狼，把羊群驅開更方便得逞。

之前的侵略讓他們嚐到了甜頭吧，尤其是中國。現在中國崛起，更多的說這不是國與國之間的較量，更是種族的比拼。一直被歧視的亞洲人，現在要超過他們了，他們的文化中肯定沒有謙和包容這一條吧。

如果世界和平，各國平等，西方國家的強權就消失了，它們操控、奴役、盤剝弱小國家的基礎就不存在了，它們的悠閒富裕的日子到頭了，它們將要在公平條件下與他國競爭。所以，它們決不希望真正的世界和平，這不符合它們弱肉強食的本性和利益，它們真正想要的是在霸權壓制下由自己操控的所謂“和平”。

世界和平了，誰要美國的武器，所以只有不和平，才有買武器的。美國就高興了。

怎樣的經濟基礎決定怎樣的上層建築。自由競爭時的資本主義是跟腐朽的封建主義宣戰，這時的資本主義是向上的，革命的。後來發展到攏斷資本就出現了對貧窮國家的資源掠奪，于是野蠻的攻城掠地的侵略戰爭暴發了！馬克思說資本的歷史就是血與火寫成的。資本家的脈管裡流淌著血與骯髒的東西。只要工人還有一塊骨頭，一塊肌肉，或一滴血還能榨取，資本家就決不會放過。帝國主義就是向外擴張的資本主義，是腐朽的資本主義，垂死的資本主義。資本主義發展到帝國主義並不是資本主義的輝煌，而是資本主義的死亡！

資本主義裡沒有仁愛，骨子裡都是利潤。而軍火在帝國主義國家裡就是經濟命脈，所以挑起戰爭就是把它的軍火以更高的利潤賣出去。這就是西方不願和平的根源。

從戰爭中發財，到戰爭中敗亡，就是一切帝國主義的必然下場！

它們是狼性國家，還沒有成為一個文明型國家認知的，國家的核心價值觀不正，資本主義掠奪性根地固的思想從未改變，打著民主自由幌子煽動他國動亂，來為直接利益買單。西方所謂的民主沒有天下觀，也沒有和平和諧互讓世界與和平世界的發展觀，是獸性與野性未除。

美國和西方希望和平，但是這不是重要的。重要的是我們西方繼續當老大，繼續大量消耗大量地球資源，繼續過富有的生活。至於發展中國家繼續窮下去，這樣就環保了。

自古以來，在這個世界已沒有絕對和平的世外桃源，西方的思維到處尋找敵人，或創造敵人，中國的思維以忍為先，以和為貴，在不平衡裡找相對的平衡，亂中取勝，在這不和平的世界找到相對和平，謀求不戰而勝。

我看了很多網友的答案，高興的是人民都已經認識到西方文明背後虛偽的本質。華人被愚弄的時代過去了，西方水軍無從下手。我太高興了。

美國和西方國家並不是不希望世界和平，而是美國和西方所輸出的價值，普遍無法被被動的接受國照章接受後所產生的社會作用是他們不願意看到的，與希望的相去甚遠。並不是與之他們所希望的，結果大相徑庭而後侮。

所以無不受到被動接受方的廣大民眾的強烈反對，不滿與抵制。固此，西方幾百年來所謂為之自豪的價值觀，悄然被東方大國在全方位的引響之下而漸漸鮮豔殆盡。

西方資本主義國家

本質是掠奪世界財富

一旦無法掠奪就瀟條，滅亡。

歸根結底，它就是要保護自身利益，即少數大資本家的地位，籠斷財富，為自己的政權服務，這就是西方的目的！

世界和平就是他們的末日。因為美日西方列強是食肉動物，世界人民在和平環境下是反對列強的獵奪行為，自然美日西方靠獵食就莫有市場！！

首先，你是如何知道美國和西方是不希望世界和平的？是考察？是調研？是統計？還是一些報導？

其次，你自已是否希望和平？如果你希望，你如何判定是別人不希望？如果你不希望，可能大家都不希望，為何獨提美國和西方呢？

第三，如果你希望世界和平，但你又認為美國和西方不希望，要麼，是你希望他們不希望，要麼，你是被一些報道或宣傳誤導了。如果你選擇相信報道的是事實，你其實是相信了報道者的立場觀點，是報道者替你作出了判斷，你並沒有自已的判斷。如果這樣的話，可以推斷出你在生活中是一個不能為自已負責的人。你遇到不順心的事會遷怒別人，而不是反求諸己，說明你是一個生活閱歷較淺的人，是容易被人誘導的人，是沒有根基的人，是需要棒喝讓自已警醒的人，是需要吃些苦頭讓自已成熟一點的人。