首頁>
6
回覆列表
  • 41 # 才思敏捷的上分人

    我相信因為世界上大多數旳國家是愛好和平的,在大家的共同努力下,朝著全人類的共同利益,互相幫助,互惠互利,人類需要和平,需要在一個安寧的環境生存,所以絕大多數的國家和人民都不希望戰爭,都願意朝著和平共處的方向努力,所以世界越來越和平是肯定的。

  • 42 # 樊先生家政

    據統計人類每四五十年就會發生一次大規模的戰爭,小戰爭就數不勝數了。大魚吃小魚,小魚吃蝦米。

    這是一個自然的規律,我們叫優勝劣汰。其實什麼是優什麼是劣?只是人們自認為而已。

    以恐龍為例,這個地球霸主何等威風,但在天災中毀滅。小小的老鼠卻活了下來。

    人類作為現在的霸主,文明使我們的珍惜和平。但另一面人口越來越多,資源越來越少。和平能抻幾時。地球又能抻幾時。

  • 43 # jhghjjkk

    世界當然會變得越來越和平,因為和平本來就是這個時代的主題,大家都不希望有戰爭發生,每個人都渴望和平,向往和平,和平本來就是大家永遠的追求,這個世界,當然也會變得越來越和平,希望和真正和平的那一天儘早到來。每個人都能夠生活在一個和平的環境下。

  • 44 # 斯蔓yyl

    我覺得這個世界會越來越和平,首先大規模的戰爭已經不存在了。只不過說是全球人類形成一個共同體,然後共同保護地球,以及我們有限的資源來獲得持續的生存。

  • 45 # 紫薇雜談

    不是美國和西方國家都不希望這個世界真正和平,而是以怎樣的思維方式、運行機制、行為路徑來維護世界真正和平?在這個問題上東西方存在巨大的認知差距和嚴重分歧,這才是問題的根本原因之所在。

    在以美國為代表的西方國家看來,世界近現代文明是由它們發源的,或者說如果沒有西方的近現代文明的積極倡導和影響,這個世界還是落後的農業世界。確切說從西方文藝復興運動開始萌芽(公元12世紀末意大利詩人但丁的《地獄》、《煉獄》、《天堂》三部曲)是最早文明啟朦的楔子),尤其是18、19、20世紀以來300多年的一系列工業革命,使西方國家在工業、科技、文化、金融、創新及生物醫學等領域都獲得飛速和跨越式發展……從而奠定了在世界近現代文明中的牢固的中心地位。世界科學技術文明的一切原創都出自於西方國家是不可否定的事實,那麼各類國際組織的話語權、主導權、分配權也應由西方國家來掌控,從情理上它們也認為應該是這樣的。因此,設定一個以西方價值觀為基準的和平模式或和平線路圖,與融合一個以東方價值觀為紐帶的平等互利,和平共處的價值觀,就逐漸衍生成為當今世界東西方體製的不兼容或根本對立。

    有人認為西方文明巳經衰弱,不足以帶領世界往更高層次演進,這種認知是很狹隘的、偏面和可笑的。無論哪種社會制度和社會形態的存在,都有它的合理性及弊端性。只有不斷滿足人性化的、適應人類發展趨勢的變革才能長期不會凋謝的可能。東西方文明是整個世界文明的一體兩面,不必要誰壓制誰,誰服從於誰的糾纏。只能智慧而藝術地相處才是出路……

    和平最終對誰都有好處的,難到一個亂哄哄的世界符合美國及其西方國家利益嗎?顯然不是。尤其是全球利益一體化的當今世界,經貿往來財富流通的彼此利益高度融合,一榮俱榮一損俱損的相互依存,都決定了對和平的共同渴望。只是因為體製差別、意識形態的影響,及主導世界的話語權多樣性才使和平蒙上了不確定不連貫因素罷了……

    人類社會在全球一體化融合中攜手共進,創造出令人驚訝的、高度的現代文明,在很多方面的共識也漸漸趨於相近,東西方的認知差異也在不斷縮小,文明不分你我、大小、先後的彼此矛盾,我相信今後幾十年定會有全新的闡釋……寰球同此涼熱的大同世界也一定會終究到來!

  • 46 # Antony23

    美國和西方先進和技術發達能亂中取利啊,太平盛世沒有戰爭怎麼撈錢