回覆列表
  • 21 # 湖山岸柳雲淡風輕

    狗不栓繩上馬路,不僅影響他人通行,而且有可能會造成他人交通安全。如果由於狗上馬路造成傷害摩托車交通事故及損失,那麼,摩托車主人有權向狗主人索賠。即使是狗偷跑出來的,也應由於狗主人看管不當,由狗主人責任賠償。

  • 22 # Homunculus1

    我是蹲著看的,正好在抽菸

    1 狗系無主狀態與交通主要幹道上奔跑,且現場無直觀可辨識證據證明狗主人與狗的法律關係。

    2 根據國家有關規定飼養犬隻必須牽繩,導致次事故是為飼養者失職違法

    3犬隻是否按照相關規定辦理犬證登記 無證據既等於無產權你如何行使索賠權利

    目前就想到這裡了……

    我要站起來了

    不蹲著了……腿麻

  • 23 # 小姐請別走oO

    躺著看,坐著看,站著看,趴著看,怎麼看都和摩托車沒有關係,誰叫你不拴繩,壓死白壓壓死活該.還得給人家摩托車洗個車放個炮吧,人家好好的騎摩托車遇見你家出這麼大個事,不得安慰一下人家.

  • 24 # 丟東西的兔兔

    那可不,就壓了活該呀!不拴繩狗出了任何事都應該後果自負。我家狗咬過兩次不拴繩,先找事的泰迪,次次咬傷見血了,我也沒賠過,我憑什麼賠他不拴繩的狗。總有些人,就沒有素質,有媽生沒爹教,出門沒臉沒皮的,心裡沒個熊數,他們能遛狗不拴繩,也能亂丟垃圾隨地吐痰排隊插隊。這不是養不養狗的問題,這是各人素質問題,不管幹什麼都讓人瞧不上眼,招人白眼了還覺得自己挺自豪!所以,不要賠,警察也不該讓人家摩托車賠,還要讓狗主人賠人家精神損失費,要是狗弄歪了摩托車傷到人了怎麼辦?在出門遛狗不拴繩的時候,主人就應該有這狗出去死了也活該的覺悟,狗傷了死了都是主人自己害的!我看各個社群街道辦,就應該招聘幾個巡邏員,天天巡邏,罰那些沒素質的玩意兒,見一次罰一次,罰改了為止!

  • 25 # 世偉13

    不要老拿狗命和人命來比,狗只能和豬、牛、羊、馬等動物比,雖然都是生命,但絕不能與人命相題並論畫等號。殺豬殺狗殺羊吃肉可以,但你殺人試試。有些愛狗人士由於不遵守遛狗拴繩帶口罩,發生事故,首先不是檢查自己的責任,反而強調狗命和人命都是命,讓司機賠他的狗,我看狗這條命還是由你自己耒賠呢,因為是你的大意和違規,才使狗狗喪命。

  • 26 # 神奇的國度

    很好處理,因為沒拴繩,被摩托車壓在,那是狗主有錯在先,這麼辦:車壓狗之一瞬間,導致車主受到驚嚇,只需把車主帶到康復醫院,請心理醫生給予心理疏導,就十天八天,幾千塊錢兒。第二,把寵物狗高調安葬,狗衣狗褲狗窩,有個三五套足夠。第三,清洗摩托車輪上的狗血狗毛,按一洗二漂三消毒的步驟即可。第四,清洗血汙的公路,先用河砂中和血水,再用洗衣粉去汙,最後清水沖洗曬乾

  • 27 # 風生182

    每個地方關於養犬規定不一樣,就我這來說:遛狗不栓繩,發生任何問題,狗主人一般都是全責。不光沒有任何賠償,還需要賠償機動車損失。

  • 28 # 天行健8770

    支援機動車,相關法律法規明文規定寵物狗在公共場所需要被牽繩以及戴嘴套,就是給那些漠視法律法規的人一個教訓,

  • 29 # BUYBU

    先證明狗是你的,要不就當流浪狗處理。本身狗的過錯,摩托車壓死條狗,多硌應人。要我是摩托車車主,我還得讓狗主人賠償我呢。

  • 30 # 狼圖騰116997766

    第一摩托車十不準上路的中國是禁摩的國家,二,斑馬線機動車需要禮讓行人的,你還撞死小狗,三,肇事逃逸,數罪併罰。

  • 31 # 不過花開一場

    其實吧,你壓死了狗,狗主人如果沒有牽繩子,或者繩子超過國家規定長度,你是沒有責任的,但是你直接跑了,這不涉嫌肇事逃逸了,這划得來嗎?

  • 32 # 淡漠有知

    狗的監護人負全責吧!這個狗被撞死了?其實是事故中,損失最小的事故!如果是自駕車為躲避狗狗,與另外的私家車相撞引起的交通事故,金錢,人選,包括交通堵塞給他人造成的損失又是多大呢?!不文明養狗是事件發生的前提,狗的監護人負主要責任,並承擔擾亂公共交通秩序的連帶責任;電動車承擔過失責任,不需要賠償!

  • 33 # 風夜火燭

    現在許多人喜歡養寵物,不栓繩是很不文明也是很不道德的,寵物狗沒有栓繩上馬路,機車手碾壓揚長而去。這能怪誰呢?

    近年來許多人喜歡養狗,因為狗狗的看管不善的問題,也發生了許多爭執,很難有一個叫大家都能夠信服,能夠接受的辦法。在這起事件中,這名機車手過馬路時,直接用自己的機車碾壓過一隻沒有帶繩的寵物狗,並且事後揚長而去,並沒有停下。

    當時機車駛來的時候,小狗主人企圖喊回自己的小狗,可惜沒有如願,親眼看著自己的小狗遭受機車的碾壓。這位狗主人,沒有管倒在地下自己的小狗,卻飛身想去追趕騎機車的男子,這位機車手好像沒有聽到,仍然開著機車,全速前進。幸虧交警在附近巡邏看到這一幕,立馬將騎機車男子截停。後來這隻寵物狗被送到醫院,寵物狗顱內出血,在醫院接受治療。小狗主人提出,騎機車男子賠償小狗醫藥費,騎機車手說自己經濟條件不好,無力承擔,並且與狗主人沒有拴狗繩為由,拒絕賠償,愛找誰找誰去。

    產生糾紛,警察正根據情況進一步調查。有些網友認為,養狗就要有責任,居然是一條生命,就請狗主人好好照顧它,而且已經說過多次,遛狗,就要牽繩,自己的狗不看好,在馬路上亂跑,撞死也活該。假如小狗,突然出現,嚇到了騎機車的人,因而發生交通事故,這又誰來陪?或者小狗亂闖,咬傳傷心人,又要誰來承擔的。

    也就是網友認為,機車手,需要去投胎嗎嗎?沒看見馬路的人過馬路嗎?萬一撞到的不是狗是人,你還能這麼推脫嗎?不過更多網友支援機車手,如果看好自己狗,把狗繩牽好,還會發生這樣的事情嗎?

    或者機車手看到狗狗,驚慌失措處置失蕩,這種情況,機車倒在地上,機車手受傷,狗主人會主動承擔責任嗎?恐怕早就躲起來,別人還以為是無主狗。

    這種事情一再發生,作為看狗的主人,一定要看好自己的狗,出門狗繩一定要牽牢,是保護自己的寵物,也是保護其他的無辜群眾,只不怕意外,就怕萬一,所以喜歡狗狗,就要懂得怎麼樣保護和愛護它們。大家有什麼看法呢?

  • 34 # 娛樂線上123

    自己的狗不照顧好,連狗繩都不拴怨不得別人。軋了就是軋了,機車主不需要賠償。還有就是有的網友說那如果跑出來的不是狗而是人呢,是人過馬路要走斑馬線,農村沒有斑馬線的地方,過馬路也會先看看有沒有車,沒有車了再過馬路。而狗狗不是人,它不會躲車,所以作為狗的主人,只要出門就要把狗繩拴好。這是基本常識。

  • 35 # 深藍wyx

    這個事故已經解決了!不是提問者所說的愛找誰找誰!而是狗主人要價三千機車主最後給了1500了結!換做我是車主我一分錢都不會給的!我絕不縱容養狗人的這種惡習!

  • 36 # 天空之城88172

    我騎電動車在路上好好的,突然從花壇裡衝出一條狗,撞在我車上,摔的左手骨折,工作差點丟了,歇了兩三個月,那條狗拴著繩,一圈人沒一個說狗是他的,最後狗跑了,我報警都沒用,自己花錢治療!一般這種事都是養狗的責任,看人家沒受傷就出來索賠,如果那個撞狗的人受傷了保證就不承認狗是他的了

  • 37 # 叢叢林林

    如果壓了狗,導致機車駕駛員死亡,這個問題怎麼解答!我想說的是主人愛狗是膚淺的,為什麼遛狗不拴繩子,我家裡以前養過狗,我知道不拴繩的不確定性。最好的辦法是私下解決,二者都有錯,狗的主人監護不到,機車主不應該走掉,如果我是機車主我會很生氣。因為狗的突然出現會導致交通事故的發生。我特別想給狗主人說活該!!

  • 38 # WW166517560

    出於規章制度而言,如果電動車正常行駛也沒有闖紅燈的話,確實不該陪,因為養犬條例明確規定遛狗需要栓繩。出於道德考慮,畢竟狗狗也是條生命,每個養犬的家庭朝夕相處都是把狗當成家庭一份子了,還是祝願狗狗早日康復,遛狗記得栓繩。

  • 39 # 說天評地鹽城哥

    一人的過錯造成了兩個受害者。狗被壓死肯定是受害之一了。另一個就是騎車者,雖然他是“肇事者”,但他同時也是受害者。

    首先,先來看一下受害者。一隻可憐的小狗,只是生錯了人家,如果是另一個主人養他,真正關心它的人養它,它就不會“遭此橫禍”。作為一個“不懂事”的狗來說,在馬路上跑再正常不過了,因為它是無法預知危險的。而能夠預知的危險的主人,卻沒有拿它的命“當回事兒”

    另一個受害者,騎車的人,本來自己好端端地騎車通行,誰曾想猛然間出來個狗,直接跑到自己的車輪下,被自己壓死了。從心理上精神上,自己都受到了打擊。本來是一個不殺生的佛系之人,怎奈“樹欲靜而風不止”,有人把自己的狗硬生生地送到了自己的車輪之下,讓自己犯了殺生的大忌,怎麼說他不是一位受害者呢?

    其次,再來看一下這個真正的“肇事者”,這個最大的責任人,這個壓狗事件的真正的“幕後元兇”——狗主人。如果他文明養狗、如果他真正地愛狗,如果他真正地替狗考慮,那麼他就會把狗拴起來牽著過馬路。而事實呢,他任由狗在“橫衝直撞”,導致狗被壓死。

    因此說,這件事中,最可恨的人不是撞狗者,而是養狗者,如果不是他的“放縱”,不是他的錯(不栓繩)狗就不會死,悲劇就不會發生。

    所以說,養狗可以,但一定要真心愛狗,一定要合法、合理地養狗。

  • 40 # 海納百川1210

    我認為機車騎手並沒有錯誤,恰恰是寵物狗的主人犯了錯誤,機車騎手所做的所說的,也是符合法律規定。

    按《城市治安管理條例》中所規定的,凡是沒有拴繩的狗,都視為流浪狗。

    在我們現實生活中,我們經常可以看到許多養狗的人在遛狗的時候,都喜歡 讓自己的寵物狗任意的奔跑,不栓繩子,不加以約束。實際上這種行為是特別讓人討厭的,因為寵物狗不論是大狗還是小型犬,它往往都會,任意的亂跑亂串,你若不管好就給別人造成一定的危險。我們時而聽到許多寵物狗在沒有拴繩子控制的情況下,把行人或者是孩子咬傷。在以上提問中提到的寵物狗沒有栓繩子,跑在大道上被機車撞死,這責任完全在於寵物狗的主人不對寵物犬的約束造成的,主觀原因完全在於狗的的主人。實際上寵物犬不栓繩子,跑在道上發生交通事故,也是相當危險的,無論是汽車還是機車以及電瓶車,在和寵物犬發生碰撞時,騎車的人自己往往也會被甩在公路邊或者馬路中間,也會發生傷亡事故。這時如果騎車人發生了死亡或者傷害,狗的主人必須承擔完全的事故責任。這是因為寵物犬的主人沒有對自己的寵物狗管理好,而造成的傷害,這在法律上必須承擔主要責任。而現實中有些狗的主人當看到,由於自己的寵物狗兒造成的交通事故以後, 多半都採取逃匿耍賴或訛詐等手段,往往是獅子大開口反讓騎車人對自己的寵物犬進行賠償。

    實際在法律認定過程之中,對於寵物犬由於沒有拴好繩子,而造成的交通事故,都會認定寵物犬的所有人來承擔一切賠償。因為在法律的主體上認為誰養的寵物犬必須由誰來管理,由於你的管理不當而造成的事故必須由你來承擔。

    上面的機車騎手在撞死寵物犬以後,他所說的話也是正確的,因為他沒有責任,誰讓你的寵物狗沒有拴好?這是沒有給機車手造成損失和傷害,假如給機車手造成了傷害,狗的主人還得賠償機車手的損失和傷害。

    養狗無可厚非,但是影響別人的生活,給別人造成傷害就是不道德。

    在我們如今的社會中,養狗的人非常多,但是對狗的管理特別鬆散。由於養狗人對狗特別寵愛,甚至許多人把寵物狗都當成自己家庭的一員,蘿蔔白菜各有所愛,這無可厚非。但是你養的狗要管好看好,不能影響到別人咬傷別人。在實際生活中,我們可以看到許多養狗的人素質特別差,在遛狗時不拴繩,讓狗隨意奔跑,隨地大小便,原本是很安靜,很衛生,很和諧的一個小區,往往就因為有幾個人養了幾條狗,就會造的烏煙瘴氣,臭氣熏天。當狗把孩子或行人咬傷時,狗的主人就會百般抵賴,百般推脫,就想不負責任。更有些不良的狗主人,反說孩子因打狗而被咬傷的,讓人們看到這一切都感到憤怒,感到狗的主人把狗看的太重要了,往往把狗的生命和人的生命同等對待。由此我們不難看出但凡養狗的人都特別自私,他們常把自己的愛好強加給予周圍的人。

    自己喜歡養狗,但不等同於別人都喜歡狗,你的愛好給別人帶來了傷害,那麼你就是自私,或者是不道德了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感覺現在兩三千塊錢的手機不耐用,想買一個耐用三年的手機,有啥手機可推薦的,求推?