為後代積累財富，這是父母為孩子做出了積極的實際行動。

兒孫自有兒孫福，應該算是做父母的心態上的一種表達吧。

應該是有責任的父母都通過自己的行為創造財富，服務他人，為兒孫留下更多的精神財富，相信自己的兒孫可以用自己的雙手，智慧讓自己過得更好，讓他人獲得更多的受益，那才是家族的榮耀與傳承！

只留下物質財富，後輩的路只能是越走越窄。

首先我非常反對這句話，什麼有責任的父母為後代創造財富？我們夫妻辛辛苦苦打拼了30年，買車買房積攢了財富，因為忙於賺錢，沒有時間教育好獨生子，我們6個大人都非常愛他寵他，結果他現在不但是啃老族，還是白眼狼。兒子花了三年時間，整天都知道吃喝玩樂和去賭博，把我們30年的財富全部敗光了！

財富不單單指的是金錢，人生的財富包括的太多了！父母給孩子積累的財富也不能只看物質的，而忽略了精神上的。從小對孩子多教育，給他（她）灌輸正確的人生觀價值觀，讓他（她）能善惡能辨、是非能分，給他應該得到的愛與陪伴，教會他（她）生存的和生活的技巧。這些都要比物質的財富更彌足珍貴！

我婆婆60歲連存款3千塊錢都沒有你們信嗎？錢基本都吃了，吃的一窮二白，什麼都不管有的吃就行。有時他們吃一天的菜我父母都夠吃10天了，我母親省吃儉用給我弟哥買房。

我這樣說你們肯定會說都給我們彩禮或者幫我們了，2006給結婚時彩禮5千元，當時婆婆叫小姑子寄回來3千，把家裡雞鴨鵝都賣了，還跟村裡人借了些錢，才夠給我買了白金項鍊跟耳環，後面我們買房婆家一分錢沒拿。

婆婆跟公公都會喝酒，他們一般都很少吃飯，都是吃菜配酒，每餐都是炒好幾盤菜，吃兩下就沒了，有買肉，或者殺雞鴨，就不煮飯了，那些當飯吃 ，家裡農村收入也比較少，就算婆婆有些錢都巴結他那弟弟了，對他弟弟那邊親戚出手很大氣，去她弟弟女兒那裡吃喬遷酒，紅包給600元，還買了牛奶，水果，這些，10歲的女兒回來都知道跟我們說，奶奶包紅包了，怎麼還要給他們牛奶水果，買那麼多。

沒辦法遇到這樣的婆婆只能怪我們倒黴，也沒辦法，他們老了我們照樣要管，要養他們。

這話其實有一定的道理。說說我身邊的兩個的真例項子。我的一個兒時的朋友，是個女孩，獨生子女，她爸爸80-90年代起從工地小工，做到包工頭，生意越做越大，身家早已上百億，他爸一直都很拼，他爸在她很小的時候，就說，想給女兒創造好的條件，將來不要像他那樣辛苦，壓力那麼大，也不願她因為沒錢而隨便找人嫁了，更不想她以後看婆家人的臉色。所以，他一直在努力掙錢，曾經為了攬一單生意喝酒喝到胃出血。

他女兒大學畢業後，他就在他女兒喜歡的城市給她買了房和車，女兒不想去上班，他就給了她一筆錢，讓她開了一家投資公司，有事做事，沒事就全世界旅遊，品美食，購物，生活特別滋潤。

他女兒現在近40歲，還沒有結婚，有一個男友，男友求婚多次都被拒了。也許是怕男方圖財吧，再加上我這個朋友也沒意願生孩子，她說：不生孩子，結啥婚？

因為有錢，所以，她說這話特別有底氣。

換成是一個沒家底的女孩，極可能會因為想找個依靠，就這麼把自己嫁了，結婚後，可能還得為了家庭的和睦，委屈自己，看老公臉色，看公婆的臉色，活得特別憋屈。

想想看，如果沒有他爸當然想讓她過好日子的強烈願望，她的中年即便不狼狽，也會很疲憊。

而我另一個朋友小莉，也是個女孩，他的父母都有工作，收入一般，在那個年代，中等水平，他們的想法也簡單，想著反正把孩子供到大學畢業就好，之後就看女兒的能力和造化了，所以，平時用錢比較任性，想買啥就買啥，想出去旅遊就去旅遊，看別人到山裡買房子避暑，他們也買，一年也住不到兩個月，他們從沒想著給女兒積累一些財富。

他們一直有個觀念就是，女孩總會嫁人，只要找到好男人，下半輩子就不愁了。

當時他們女兒畢業後，想去當地電視臺工作，他們也有一些關係，但他們不好意思去走後門，總覺得那樣太丟人了，最後他們女兒被其他關係戶給擠下來了。

對於女兒的抱怨，他們最喜歡說的兩句話就是“兒孫自有兒孫福”和“是金子哪裡都會發光”。

他們的女兒在二線城市打工時認識了一個本地男人，學歷不高，但家中有一套學區房，女孩想著，男人對自己也不錯，而且家裡還有學區房，以後生個孩子，上學的問題也解決了，所以，男人說結婚，她也沒多想就跟這個男人結婚了。

婚後的生活，她過得特別痛苦。

因為是跟公婆同住，矛盾也多，尤其是生了孩子以後，男人又不管孩子，公婆原本就嫌棄她是自動送上門，所以，經常拿孩子說事兒找茬，說她不會帶，或帶得不好之類的，爭吵很多次，後來又發現男人出軌，最後她忍無可忍，跟男人離婚了。

想想看，若父母當初給女兒積累一點財富，或是多為女兒考慮一下，在工作上多幫幫這個女孩，這個女孩也許會有一個相對高的起點，不至於這麼輕易就把自己嫁了。

真的是不同的父母，不同的結局。

我不贊同這樣的說法，兒孫自有兒孫福的說法一句智慧的總結。

人這一生的意義是什麼？辛苦一輩子成就下一代？下一代又辛苦一輩子為下一代？

做為普通的人家，我一直在努力積累財富，同時養育下一代，我不會因為下一代而讓自己的人生毫無意義。

我發現不少人為了給孩子一個好的未來而省吃儉用，從孩子沒出生的時候就把一切最好的資源給孩子，一切為了孩子，而對自己則到了一種自虐的程度，到頭來自己苦壞了，孩子寵壞了。

因為年輕時的自虐式養娃，老了一身病痛，辛苦積累下來的財富沒到孩子那裡先到醫院和藥店了，反過來拖累了孩子。

用一句流行語來說：自己都不愛自己，如何去愛別人？

年輕時我不會讓自己的身體被掏空，老了也要維護自己的健康，最後剩下的才給孩子。

很多坑爹的富二代正是被這種有錢父母培養出來的，他們有錢有勢，不學無術，很多去國外瀟灑幾年回來仍然是花花公子，慢慢敗完家產，富不過三代的說法不是沒有道理的。

世界上的任何事物都是一分為二的，給子孫後代積累財富也是如此。“塞翁失馬，焉知非福”就是這個道理。

我的朋友，夫妻都是雙職工，老兩口1萬多的退休工資，捨不得吃，捨不得穿。村裡的農民做飯都用上了電與煤汽，他們還拾柴燒火；晚上，村裡農民家裡燈火通明，一如白晝；他們還住著黑窯洞、睡著土炕，點著15w的燈泡。每遇夏收還到田裡拾麥穗或給村人打零工。每月退休金一到賬，除留少量生活費外，便盡數寄給了遠方的兒子。

讓他萬萬沒想到的是，老兩口每年10多萬的退休金不但沒有積攢下來，反而讓兒子賭博揮霍一空。從朋友的經歷可以看出，是錢害了兒子，錢來得太容易了，讓他產生了不勞而獲的思想，也是錢讓他走上了賭博的不歸路。

我的一位鄰居40出頭，母親逝世，父親浪跡社會，從不理會他們的兄弟姐妹。甚至他的二女兒今年已經十二歲了，還從未見過爺爺一面。在無依無靠的情況下，鄰居的生意卻做得風生水起。在村裡，不但最早開上小轎車，蓋起了小別墅，而且縣裡市裡還有多套住房。小小年紀，可謂事業有成。

毛澤東說過：窮則思變，要幹要革命。艱苦日子，能激發一個人的志氣；富貴的生活，也能消磨一個人的志氣。

從這個意義上來講，父母為後代積不積累財富，或者積累的多少，都不能盲目以“負責”與“不負責”來定義、綁架。還是因家庭而異、因人而異的好，順其自然的好。

2.我以認識的一個熟人為例，給大家介紹下。

我們親戚中有一家，男的女的都屬於那種幹活不出力的主。

所以在他們年輕的時候，和他們認識的親朋好友日子都越過越好了，就他們始終掙扎在貧困線上，靠著親戚救濟，養活著兩個孩子。

後來親朋好友日子過得更好了，他們越發貧窮了，連院牆都修不起來。

即使這樣，兩口子也不幹活，在農村既不種地也不去打工，分配的土地嫌棄種地辛苦，也給親戚種著，一年給他們幾袋子麵粉。

你到他們家去會發現，吃飯也得算計著吃，不然他們就不夠吃的。

他們倆口子經常給兒女說：“幹那麼多幹嘛，夠吃喝就行，咱們雖然大魚大肉吃不起，但是吃鹹菜就饅頭一樣能活。”

並且他家有個親戚挺能幹的，家庭條件也很好。倆口子看不起對方，男的在公眾場合就嘲笑對方：“那麼拼命賺錢，以後老了這些財產可不就便宜兒孫啦。”

結果大家可能猜的到，他家是越過越窮，在村裡那是大家的笑話。

後來他的孩子也這樣，覺得父母的做法是正確的，對待他們的孩子也是一樣，認為：“留給孩子財產，他們就不會自己奮鬥了”，於是也不正經幹。

現在他們家第三代也是這樣，不成器，他們家族就沒有過好過。

古往今來凡是大家族，都是幾代人積累的資本，比如香港李家，霍家。

而且越是富人越信這些，他們活著的時候努力奮鬥，死後傳承給孩子，他們的孩子也在奮鬥，一代代終於成就了現在的家族地位。

像我親戚這樣的父母，他們不去奮鬥，子女也和他們一樣，一代代傳承下去，只會越來越窮！

我是豆豆媽媽！

為後代積累財富，是有責任的一種體現，兒孫自有兒孫福，也是一種負責任的方式！

為後代積累財富，會給兒孫代的生活，創造更多的便利條件！

錢能買來很多物質供給，包括教育資源，有錢的家庭可以找一對一的優質輔導，而沒錢的家庭，學習很大程度上靠孩子自己摸索。

近幾年，很多高考狀元出之條件比較優渥的家庭，很大程度上，是他們能獲得更好的教育資源。

而且，財富能給兒孫更廣闊的就業機會，很多時候，因為貧窮，根本無法承擔創業的風險，兩者可以做的選擇差距本來就很大，在後期的職業拓展中也會累積更多差距！

有責任心的父母，給子女留下更多的財富，確實是對他們有幫助的！

（當然，前提是父母真的有這個能力）

兒孫自有兒孫福！

更多的是一種對子女獨立生活後的不加干涉！

是對子女精神層面的尊重，和對人生的一種豁達的態度！

我們的父母的時代，和我們的時代是不同的，將來，我們子女的時代也不一樣！

父母積累的社會經驗，是不是在子女的時代，依然有效，我覺得存在很大的疑問！

而且，人都是有生命週期的，在50歲之後，多數人的智慧都是趨於逐漸衰退的趨勢。

當子女成年的時候，子女正在智慧逐漸走向成熟的階段，他們需要社會的歷練，來完善自身的能力。

讓子女去獨立應對社會中的各種事情，為自己籌謀和計劃，才能讓他們逐漸羽翼豐滿。

當然，父母可以客觀指導，而不是為子女謀劃所有的事情，也不要強勢地把所有不好的事情從他們生活中剔除！

授之以魚，不如授之以漁！這是同樣的道理。

為子女積累財富，是給予物質條件的大力支援，以兒孫自有兒孫福的態度來對待子女獨立後的生活，是對子女精神層面的豁達的尊重！

我覺得是的，有責任的父母總是願意自己辛苦一點，也會幫自己的孩子積累財富，當然這個財富不一定會是多少，有些父母沒有什麼文化，只能通過務農，或是做苦力來為自己的子女存錢。

我家婆家公就是很好的例子，我老公的爺爺奶奶年輕的時候很厲害，家婆家公比較老實，而他們兩個老的又偏向小兒子那一家，我家婆他們才結婚兩年就吵著要分家了，那時候我老公才一歲不到，家公家婆他們結婚比較早，20歲出頭，只只分到了40塊錢，分到一些鍋碗瓢盆的，40塊夠幹嘛的？買了一頭豬回來養，錢就用完了，說難聽點是分了40塊錢，等豬一養出欄馬上跑過來叫還錢了，真不知道他們那時候是怎麼過來的，孫子也不怎麼幫帶，那時候要做那麼多活，田裡種田，割草餵豬，上山砍柴，等等，什麼都是靠他們自己熬出來了，結婚幫我們辦喜酒，買傢俱這些，兩兄弟買車也幫了不少。

在說一下我老公家的三爺爺三奶奶他們，就是我老公爺爺的親弟弟，他們一家兩個老人就很負責，兄弟家也很團結，大的先出去外面闖，後來把他兩個弟弟都帶出去了，最小的弟弟膽量好敢闖，在工地做起包工頭，現在身價估計都有千萬了，生活條件好了，兩個老的就上去市裡幫忙帶孩子，現在孩子大了回到老家還自己種田，種的小菜賣，兒子他們給的錢也是平時過年過節團結的時候拿出來買菜。

隔壁家那個爺爺生了5個兒子一個女兒，5個兒子一個人兩個小孩就十個孫子了，有時候兒子媳婦做事晚回來，八點多還沒有吃飯，自己的孫子就在那餓肚子，兩個老的都不怎麼管的，自己吃飽就可以了。

我自己是一兒一女，現在條件不好但我也會盡力幫他們做好，自己苦一點沒關係，如果他們以後大了需要我，我肯定是會有錢幫錢，沒錢幫人，誰叫是我把他們帶來這個世界上的

有責任的父母留給孩子的財富不一定是金錢財物，還有比金錢財物更重要的財富。

只留下金錢財物，而沒有教會孩子品德和能力，這樣的父母不一定是負責的。

“有責任的父母都知道為兒女們積累財富，不負責任的父母會說兒孫自有兒孫福。”這話不正確，沒道理。

首先亮明我的觀點，我認為有責任的父母，不應該為兒女們積累財富，而是應該從德智體多方面投入教育好孩子，讓孩子成為一個全面的人才，下一代在長大成人之後能夠獨當一面，自力更生。這才是一個有責任的父母，應該為下一代做的事情。而不應該盲目地只為下一代積累財富，即使你積累再多的財富，如果下一代是一個品德低下，學識淺薄的人，那麼這些財富只會讓這樣的下一代更加的失敗。

如果父母不斷地為孩子積累財富，必然在孩子學習和品德教育方面會有很大的缺失。而且一個家庭如果一旦財富很多，那麼多數情況下會在孩子的思想上形成惰性，孩子會自帶優越感，不願意去努力奮鬥，這樣的話，反而是變相的害了孩子，這不是一個有責任的父母該做的事情。

反而那些說“兒孫有兒孫福”的父母，我覺得才是更加有責任的父母。這樣做的父母不會使孩子在思想上認為我有父母作為依靠，我可以不努力，不奮鬥。由於他們思想上沒有了“靠山”，所以他們從小就懂得要靠自己的雙手來創造一切，反而真給了他們學習的動力。這樣的孩子會比別人付出更多，他們在學習上，品德上可能會更加的優秀，更容易將來成為獨當一面的優秀人才。所以反而這樣的父母才是更有責任的父母。

總而言之，我認為”有責任的父母都知道為孩子積累財富，沒有責任的父母會說兒孫自有兒孫福”這句話是不對的哦。

不需要積累財富，只需要培養成一個合格自食其力的大學生就可以了，金錢再多都不夠花，只有自身能力才能永久的在社會上幸福的生活下去

“有責任的父母都知道為後代積累財富，不負責任的父母會說兒孫自有兒孫福。你怎麼看？”可憐天下父母心！哪個孩子不是父母的心頭肉？誰的父母不想為後代積累財富？只是父母的能力有大有小，能夠給後代積累的財富有多有少，如此而已。

有的父母或者有殷實的家底;或者有高額的薪資;或者有家族的產業;或者有穩定的投資收益……他們用這些財富為兒女們購置寬敞的住房;送他們到國外留學以取得高學歷;給他們留下豐厚的財產讓他們享受高質量的生活……於是，他們的孩子幾乎不用怎麼奮鬥，就可以過著養尊處憂的日子。這樣的父母不僅對孩子負責，而且是有能力為孩子負責。遇到這樣的父母，無疑是非常幸運的。

我的一位大學同學就是這樣，靠父母的錢留學美國，取得碩士學位後回來繼承家族的食品企業。每週一兩次去公司轉轉，召集高管開開會，訓訓話，其餘時間喝茶、聚會、旅遊，日子過得非常滋潤。

但有的父母雖然也想對孩子負責，無奈他們沒有這個經濟能力:他們有的雖有穩定工作，可每月工資用於日常生活以外，只略有節餘，所以對子女的幫助極其有限;有的雖然每天加班加點地工作，可到手的工資卻只夠養家餬口，根本沒有節餘;有的下崗失業，靠打零工維持生活，自身難保，對子女更是無瑕顧及;有的疾病纏身，自身的醫藥費尚且需要子女支付，更不可能為子女積累財富……事實上生活中這樣的父母更加普遍，他們雖然貧窮，但他們為子女的健康成長操碎了心，他們無時無刻不在牽掛著孩子的安危，這怎麼能說是不負責任呢？相信他們的兒女依然會對父母的付出深深感恩。

有責任的父母是不管在任何條件下都讓子女好好讀書完成學業並教會他們做人的道理，而積攢財富是次要的。有些父母只注重錢財而不重視孩子的學習甚至認為讀書無用，他們可能有很多錢也有N套房但如果孩子不學無術或者變成紈絝兒錢再多又有何用！至於兒孫自有兒孫福的說法很多是基於孩子調皮或不上進而發出的一種無奈的聲音，也是一種自我安慰吧。

首先對於這個觀點，我表示不是很贊同，父母有生你養你的義務，並沒有為你積累財富的義務。

1.不是所有的父母都要為你積累財富

對於告別學校踏入社會的青年人來說，最難受的就是人與人之間的差距，如果生到一個有錢的父母，就會感到生活上是多麼的幸福，其中有一句話是這麼說的，不要羨慕別人，要懂得拼搏自己，感覺這句話說的特別好。

父母一輩子生活也不易，努力到最後，有沒有積累財富，這還是沒法說的，但是誰的父母不想給自己孩子留點什麼，哪怕到最後沒有留下一分錢，也要給孩子留點別的。

2.個人的生活經歷分享

我的父親是個勤勞能幹的農民，為了給我們留點積蓄，拼命在外出去打工，有一次不小心被200斤的油桶，砸了自己的腳，到醫院花了不少錢，之後在家休養了好幾個月，才開始慢慢的自己走起來，還好在落下的時候，父親反應的比較快，沒有傷的太嚴重。

後來他開始給別人拉麥子，收割莊稼等等 ，一輩子沒少幹活，但是最後還是因為生了一場大病，離開了我們。父親走後，並沒有給我們留下積蓄，只留了一句話，至今還深深的印在我的腦海裡，成為我之後奮鬥的動力。

3.兒孫自有兒孫福

看到這句話，感覺有點安慰的意思，但是說的也不假。人的一輩子說長不長，說短不短，要是依靠著父母的財富，也不是永久的想法，一個人也是要出去闖一闖，做一份屬於自己事業的。

對於每個人來說，生活的經歷不同，遇到的福分也不同。如果只想著，上一輩給來的財富，那麼生活上，也不會有多大啟迪的。

總結

父母有沒有責任給我們積累財富，也要看父母自己的情況如何。相信每個父母無論怎麼做，都是為了自己孩子著想的。

正確的人生觀是把孩子培養成功，讓他有獨立的生活能力，認知能力，創造財富的能力，成人了不依賴父母，不依賴於任何人，我們作為父母有義務把孩子培養成功，帶入正規，指導他該怎麼經歷人生的困苦與磨難，而不是一味的給他積攢財富，坐享其成，讓他們有依賴感，這樣會毀了他們的，林則徐曾經說過：我兒如我留錢何用？我兒不如我留錢又有何用？意思是說，孩子如果超越自己的父母，能創造來財富我留錢有什麼用？如果孩子不如我，是個敗家子，我留錢又有何用呢？所以，我們做好我們這一代該做的就好，孩子，首先要學會自立，這才是關鍵，不是我們應該為他們積攢多少財富。