中醫自古就無證，憑本事吃飯。是最過硬的職業！當然，也有濫竽充數的，但畢竟混不了多久就穿幫。西醫領了證又怎麼樣？同樣醫療事故不斷，所以不能以什麼證不證的論事。

無證的民間中醫的危害，我覺得還是應該辯證來看。

我曾經在老家的河邊遇見過一個自稱是中醫的人，他說他會氣功，要給我治病（我也不知道為啥選中我），然後他給我一通的發功，也的確手上在冒煙。後來他手上的一滴水滴落在我手臂上了，然後我搓了搓，也在冒煙，估計起作用的是那個藥水，起了化學反應。

他要是去騙老年人，病會越拖越嚴重，還有可能造成別人傾家蕩產！！！

而很多人，卻有專長，但是沒有證件，有本事，是我羨慕不來的。比如說以前我碰見過一個老太太，她治療骨折了得，真的人家接骨一接一個準，複查x片也行。而且對於骨折來說，她那個祕方膏藥，確實有作用，據說裡面有田鼠的什麼成分，田鼠不就經常骨折，人家的修復能力很強呀，具體是啥也不知道。

這種沒有證件的老太太，你讓她去參加考試，估計也不現實，但她確實治病，而且便宜呀，對老百姓來說也確實是一件好事。這種療效也無法通過統計學來統計。所以，有的事情，不好說，也說不好。

1，以前老輩的時候，大家日子都窮，生病沒有錢，在每個農村當地都有些土郎中，但是有些土郎中對頭疼腦熱一些小的毛病，用些土方法和草藥來給當地村民治病。治病費用不高，百姓能接受的了。

2，農村有些民間中醫，有些是開藥鋪的，有些是跟別的老先生學過，有些是祖輩傳下來的，這些民間中醫，對中藥瞭解，懂得藥理，懂得治病，也是很受當地百姓擁護和愛戴。還是有一定的醫道和技術。但是畢竟還是不是合法合規，終究是野路子。

3，民間中醫基本上是沒有國家認可的行醫許可證和醫師證，如果在行醫中出現什麼問題，對看病的民眾沒有安全保障。所以說，大家如果真有身體健康問題還是應去正規醫院去檢查去治療。

4，現在國家政府有關部門對無證行醫，無資質私開行醫門診等加大了很大的查處及打擊。

幾乎沒有危害，很多都是祖上從醫，跟著上輩老人學的，很多上輩老人沒讀過書，但草藥認識很多，經常上山採草藥。但現在幾乎沒有草藥了，都開發了嘛！

咱親手偵破的涉及非法行醫的案件一共三件。一起借行醫強姦婦女的，按強姦罪判的。一起非法行醫造成一人死亡的，按醫療故事罪判的。另一起是非法行醫搞道家迷信採陰補陽騙人財物的，後按詐騙罪和猥褻婦女罪數罪併罰的。今天的江湖郎中，和蹲在街角的陰陽先生有多大區別？小廣告上專治的病，也就是那麼幾種常見的疑難雜症吧！文革前後，舉國家之力組織發掘民間祕方、驗方、單方和祖傳醫術。大力倡導古為今用洋為中用和中西醫結合。當年在農村，有一點醫藥知識的，都被納為赤腳醫生。而較為敬業稍有成績的人，一部分推薦進院校深造。另一部分也在恢復高考後，考入醫衛院校。現在，從哪裡能冒出來什麼民間中醫？真有本事，為啥就不能去考個證？開個破機動車，也得有個駕駛證吧！何況是關係到人的生命健康的大事！現在，有人自稱是濟公轉世的無證老中醫，專治疑難雜症。您認為有沒有危害？

看到這個問題，我最明顯的感受是你跟中醫有仇，或許你或者你的家人被無證的庸醫傷害過。

中醫有著悠久的歷史，曾幾何時，中醫都是師傅帶徒弟，那時候只看療效不看證，全靠父老鄉親口碑相傳。所以，當今社會，即使有些無證的草醫，也一樣能治病救人，只是，他們被定義為非法行醫，但是，無證不代表包的草菅人命。

相反，倒是有些有證的中醫，穿著合法的外衣，幹著坑人的勾當，不為治病救人，只為瘋狂斂財。

所以，奉勸各位，身體有恙，不要相信什麼神醫偏方，去正規醫院才是最正確的選擇。