提這個問題你腦子裡不知道是什麼 什麼病不死人 更何況來勢洶洶的瘟疫 中國有中醫 你看下這次疫情在中國是什麼情況 你對比下 西方國家 那可都是西醫最的國家 現在怎麼樣了 你長點心吧 還提這樣的問題 弱智 不要拿你的智商來衡量傳承了五千年的中醫

題主這就是一個挑弄是非的偽命題！反過來我可以這麼問不？

西醫那麼牛，還有什麼神醫。為什麼古代每次瘟疫死人無數？！

本來世上之治病救人之術應統稱為醫術，而所謂中藥或西藥也只應統稱為藥！只是在人類發展的過程中因了地域及人為的原因被分別冠以了不同的名稱！在此情況下無論是中醫還是西醫，都是在經過無數的驗證及長久地發展完善才達到了現今的地步的，可以說各有長短！不應老是互相排斥互相針對，而應中西結合以達更好地治病救人之目的才對的！

古代交通車馬為主，交通不方便，資訊交流也不快，資訊彙總到上級部門，命令再下達都是好多天的事情了。瘟疫發病快，傳染快，當然死人多了。當然有名醫也只能看區域性的地方。不能把病人集中起來處理。

西醫很先進，很強大，很科學，對現在的新冠病毒有有效絕對的解決方案嗎？看看西方發達國家每天的西去數字。

這個場景還提出這樣的問題，置疑幾百幾千年前中醫療效，首先是腦子有問題，建議提問人先看腦科。

提出主樣問題的簡直是愚痴，中醫雖了得，但有那時有多少中醫師？傳染病爆發力大，瞬間就是一片，那時的中醫來得及對每個人進行施治嗎？

我認為在這方面上，不管你是中醫老師，還是西醫老師，千萬不能有觀點，你是中中國人就應該按國家的指令去辦，中醫是我幾千年總結下來的一種，醫療方法，西醫是引進其他西方國家先進經驗，二者應該相依為伴，決不能放棄一方，當若利用那一個方面的優勢去打擊另一方，這樣做你還是個醫生嗎？你的技術還會上升嗎？我們百姓要的是中西醫全面發展的高階醫師。我認為中西醫術互相配合，取長補短，去提高和完善兩種醫術，用更先進的方法裝置去挽救所以的病人！何別在中西醫術中爭個高下，祖國和人民希望的是發揚廣大醫療事業，並不望看到誰勝誰敗！

歐美月亮更圓，空氣也甜，那麼自由發達的國家，現在遇到瘟疫死了多少人?還會繼續死多少人?而我們利用中醫治療效果怎麼樣?所有的資料都完勝西方。

不要提古代，古代那些歐美人還沒進化好，還是半野蠻人，更比不上我們同時代醫學水平。

我認為古代瘟疫死人，如果沒有中醫，不知道是個什麼結局。我不是中醫，也不是為中醫辯護，實話實說，一是古時科技不發達，有相當一部份人迷信於鬼神，不相醫學，燒香求佛而冤枉死去。二是織組能力缺乏，試想誰能象當今中國一樣，一聲令下，14億人原地不動，自覺隔離，避免互傳。三是有一批無私奉獻醫務工作者和黨和國家的工作人員捨身取義，奔赴前線指揮安排有序不亂施救。四是與現代醫學進步也是分不開的。正因為有以上措施，才取得舉世公認的好評。

西方一些國家和中國的極小數人不相信中醫，有的口出狂言，抵毀中醫藥文化，現在的結果怎樣，想必都看到了吧。？

這樣的問題不值得多說，因為同樣的話也可以向西醫提出！由於各種原因，西醫和中醫防疫都有著各自的“黑歷史”。防不防得了瘟疫，不僅僅是醫學技術（不管西醫，還是中醫）決定的，還要有與之相配合的行為規範（隔離措施）以及社會能夠承受由此引起後果的耐受力。一個方面做的不好，都會使瘟疫持續更長的時間，造成更多的人員死亡。

中醫牛不牛？我不想說。

但是目前這場瘟疫，除了中國之外，看看那些純沒有中醫的地區，看看他們的感染率和死亡率，想一想現代醫學已經發達到人頭都可以換，連心臟都可以換，卻依然對付不了小小的病毒，所以你還認為現代醫學很牛嗎？一場新的瘟疫來的時候，啥醫都沒用。

在這樣的情形之下，古代的中醫在一場瘟疫來臨的時候，沒有有效的手段控制瘟疫，沒能阻止大面積的死亡，這樣的事情怪中醫嗎？

兩種不同形式的醫學在面臨同樣的醫療結果的時候，只選擇指責汙衊一方，這樣的行為是無恥的。

看了題主的問題，首先想到的是，有一個詆譭祖宗瑰寶的。

先回到你的問題，古代瘟疫、疾病死亡率的確非常高，別說古代了，我們小時候，幾個自然村之間空曠地帶，都會有一條界溝，俗稱“撂溝”。撂，我們當地方言，東西丟了，叫做“撂得了”，得，在我們方言是語氣助詞，沒什麼實際意義。熊孩子調皮狠了，家長生氣說“我給你提撂得了”，就是拎起來扔了。撂溝，就是專門撩死孩子的地方。

我們這裡風俗，沒成家的孩子死了，“不算人”，不能掩埋，家裡孩子夭折了，傷心痛哭之後，穿戴整齊了，請專門人員把不幸的死亡者抱撂了，“撂”的地點就是“撂溝”。幹這工作的，一般都是獨身老頭，“五保戶”幹這個“活”，報酬隨便，幾毛錢幾分錢都行，沒有也行。

古代雖有名義，中醫也不是沒有效果，主要是資訊不通暢，交通不發達，再加上古人喜歡敝帚自珍，對傳承者要求極為嚴格，所以不多，往往疫情爆發了，就算有名醫又能救活幾個人？

我就經歷過幾次瘟疫，“打老張”差點死了，我們村和我一樣大的孩子死了四個。後來大家都去割黃蒿扎水喝，才控制住。長大了才知道，“打老張”就是瘧疾病，也叫半日病，也有叫打擺子的。

還有一次是二號病，患者上吐下瀉，很快就死了。我們村蔣大奶奶懂得治療，她讓沒病的“好人”把患者抬到磚井四周，隨他噦隨他拉，不停的打井水給患者喝，然後用“縫衣針”扎手指頭。奇怪的是，別人扎不好，蔣大奶奶一針見效。

農村中草藥治病的例子比比皆是，不說別的，草頭方子治病，我就是受益者，而且也懂得幾樣草藥治病方法。

中醫治病見效慢，這我也承認，可是很有效，中華民族領先世界幾千年，不是某些慕洋犬可以隨意詆譭的。明朝中晚期西方一些國家逐步趕超中國，不可否認是中國文化造成的，歷史在進步，社會在發展，死抱著“微言大義”、“半部論語治天下”，因循守舊故步自封，落後不奇怪，但不能全盤推翻我們祖先的智慧和結晶。

中醫只是一門醫學，是中國醫者和中中國人民經過幾千年逐步積累總結起來的經驗醫學，雖然不像西方醫學那樣過多講究循證，也不像西藥研發到臨床必須經過什麼大樣本隨機雙盲對照試驗。但中醫中藥的發展也是古人和現代人們反覆試驗、反覆療效論證後的真實產物。並沒有你想象的那麼神乎其神。之所以感覺它神，是因為咋們普通人對它認知不夠深刻，總覺得一些草根樹皮不可能治病，總感覺鍼灸脈診不可思議。其實總的原因還是咋們對中醫外行吧。還有就是一些打著中醫旗號以盈利為目的人過度誇大宣傳，導致普通民眾產生了中醫藥太過神奇的錯覺。當然，真正中醫中藥的療效絕對是肯定的，但不等於中醫中藥就無所不能，你可以想想，如果中醫中藥真的無所不能，西醫西藥又怎麼可能在現代搶佔中國的大部分市場呢？難道人們腦子都有問題嗎？事實是否定的，中醫也好，西醫也好，都是醫學，各有利弊。我不貶低中醫，也不黑化西醫。因為我感覺貶低別人並不一定能抬高自己，在這個問題上，我們應該以“取其精華去其糟粕”，以“三人行，必有我師焉，擇其善者而從之，其不善者而改之”的觀點去看待問題。不管中醫還是西醫，吸收好的東西，拋去沒用的東西，去偽存真，這樣，醫學才會真正的進步！

現代科技這麼發達，就連病毒DNA能一清二楚，還有西醫照樣死了很多人！中醫是很牛！過去科技那麼落後，中醫根本就不知道病毒這個東東。但中醫就知道病毒是通過口鼻傳染的，所以中中國人很早以前就知道了遇有溫疫要遮住口鼻，不象西方國家很多傻逼現在還不相信口罩能防病毒。人傳人要隔離也是中中國人首先採用的防疫辦法，你說中醫牛不牛！！！

西醫那麼牛，為什麼海外兩百多個國家感染冠狀病毒？死了哪麼多人？西醫在古代不也是有很多無奈？像黑死病，西醫治好了多少比例？

醫學（中西醫）就像導彈防禦系統一樣，病毒就像飽和式轟炸一樣，能一個不漏地100%攔截成功嗎？

中西醫都是人類對抗疾病的兩大體系，都是各有千秋，都是對人類健康有貢獻，貶誰扶誰？都是有失公允，不公正的！

你的問法本身就帶有偏見，中國古代瘟疫死人是無可避免的，但由於農業經濟的穩定性以及中醫的存在，瘟疫從來就不是中中國人的致命殺手。所謂死了很多人也不過是比起其他疾病來說死的人多，也不像歐洲，造成了民族性的恐慌。正是中醫的存在遏制了古代中國瘟疫的蔓延，但不要說神醫、名醫，就是一般的醫生在當時也很少，遠遠不能滿足當時人們的需求。所以，有偏見的問題本身就是問題。

看似挺明白，腦瓜兒似乎還不夠用滴。

中國歷史上即便盛世，也沒今天這種組織能力，醫者都是私人行醫，捨得捐獻的人畢竟少數，根本應付不了這種大瘟疫流行。

知道不！

中醫不牛，卻護佑華夏兒女子子孫孫延綿五千年！[祈禱]

庚子年初，新冠病毒來襲，是黨和國家英明決策，人民至上，全中國人民共同戰疫，取得了令世界驕傲的戰疫成果，是中醫挽救了武漢，挽救了中國

上傳神醫華佗精通內科、外科、婦科、兒科、鍼灸、導引按蹺，治療霍亂也有奇術。最早明確提出穴位治療霍亂方法的晉代葛洪的《肘後備急方•卷二》曰：“華佗治霍亂已死，上屋喚魂，又以諸治皆至，而猶者……灸之百壯；不治者，可灸肘椎，已試數百人，皆灸畢而坐起，佗以此術傳子孫，代代皆祕之。”明代醫學家張介賓《類經圖翼》“夾脊穴《肘後》雲，此華佗法。”由此可見，華佗法其背脊諸穴奇術，救民於水深火熱中起死回生……。

難能可貴的是歷經兩千年今天，上傳神醫華佗在世界首創華佗五禽戲導引術，依然在武漢方艙醫院裡大顯身手。霍瑞明老師作為華佗五禽戲第59代傳承人，在疫情防控期間，貢獻戰疫導引處方《華佗五禽戲導引術劍指新冠肺炎寒溼症（第三版）》，願華祖護佑中華兒女，造福人類，造福世界。[祈禱][祈禱][祈禱]

中醫那麼牛，古代也要死那麼多人。那也正常啊，醫生又不是真正的神仙。他個個都那救，還別說那時候的。缺醫少藥的年代，哎，能不死人嗎？還別說，根本就還不知道是什麼病的時候，那不死人嗎？傳染病。是防不勝防的時候就死人了，知道了什麼病？當然中醫就會去竭力的救治。所以中國的血脈沒有斷過，這就是中醫的神奇。中醫這些年。被西醫給打壓了。因為，中中國人有很長一段時間。都只相信西方的先進，認為西醫的醫療手段是科學的。是先進的，可是，中醫西醫各有優勢，就像那些專業的醫生說的。西醫是白箱子。中醫是黑匣子。就像暗訪裡在操作。它可以從根本上治療病人，可是，西醫治療你看得見的地方，也就是我們常說的。頭痛治頭。腳痛醫腳。所以呢，它的根本病原在哪裡不太知道。可中醫就知道，他把整個人體作為一個系統來整體的管理， 這難道不是一種科學嗎？他和西醫的科學論證，只能說是不同的方式而已。所以呢，至少我是很相信中醫。從小在母親的 耳濡目染下，帶領我喝中藥，直到現在。我仍然是。首選中藥，西藥對我來說是不得已而為之的選擇。所以呢，我還是相信我們中國的傳統中醫。它能夠流傳這麼多年。5000年的華夏文明，它不是沒有道理的。所謂講科學講科學，只是有人把一套理論知識寫成了文字傳承下來。而中醫呢，也有這樣的人，只是沒有那麼全面。而西方國家的這種西醫，很講究什麼論文呢，什麼手術啊？什麼範例呀，這些東西，然後中中國人就奉之為神明，這就是中中國人。不真正瞭解中醫的緣故。

每次看到這些抹黑中醫的人，既很惱火這些黑中醫的人又感到很可笑，這些黑中醫的人無非有幾種，第一種是，西方間諜和水軍，長期拿著西方的好處到處抹黑中國國內。還有一種是移民改國籍的人（說個題外話，前些日子那些把戶口本身份證在社交螢幕晃動證明自己沒改國籍的人，你們只是晃動一下，具體的證件過期沒過期誰看得清？就算改國籍了，但這些證件沒丟不一樣還是可以欺騙？）這次經歷疫情是不是打醒那些一度認為美那裡就是“好”的想要移民改國籍的人？但由於有的改國籍了已經不能改回來，所以只要抓住一個能抹黑國內的就不留餘力的抹黑？只是為了掩飾西方“好”還有一種是聽風就是雨，現實中過得不如意想在網上找點存在感這些人啥都不瞭解。還有一種是因為自己或者家裡的無知或者經過某某廣告和推銷被那些不良商家和某某不良人利用打著中醫的名字招搖撞騙，這些人自己不看清後面被騙結果不追究人卻把這些歸咎於中醫？就像一個人拿著菜刀傷害人，那麼是刀的問題還是人的問題?還有一種是自己技術不行，結果利用點皮毛打著中醫的牌子去騙人 那麼最後還是中醫背鍋？還有其他的我就不提了。回到正題，西醫那麼牛為什麼歷史上也死無數人？不瞭解世界歷史上發生哪些瘟疫和疫情的可以搜一下，再說我們中國歷史上，發生瘟疫是什麼時候？當時環境考慮了嗎？中醫沒用，你祖宗怎麼活下來的？他們生病了靠西醫嗎？中醫沒用國家為什麼要辦中醫院？沒有你想的遠嗎？中醫的基本歷史瞭解過嗎？中醫的治療體系和西醫不是一樣的有了解過嗎？上世紀經歷了什麼瞭解過嗎？知道古代中醫以師徒傳授和現在區別嗎？再次重申不管中醫還是西醫都一樣重要，麻煩那些無知的人不要以個人的無知拿來質疑國家的政策，國家都承認要是沒用要是不好會辦？

林子大了，什麼鳥都有，真的是一點不假。

中醫沒什麼牛的，西醫更牛不起來。一個西班亞大流感，高度發達的西醫，致使歐洲死亡1/3的人口。感冒了在中國及東南亞瞭解中草藥作的國家並沒有出現這種情況。一個新冠病毒在整個號稱西醫發達的歐洲，同樣束手無策。而在中國、南韓、日本都沒有象西方國家那麼殘烈，難道還有什麼可爭辯的嗎？

……事實勝於雄辯。

一，別說中醫牛，西醫牛，無論什麼病，還是溫疫來臨，只要發現的早，決策機構高度重視，決策正確，有生資源調動合理、及時，其結果就會不同。

二，中醫人、西醫人都不是萬能的。技術水平良莠不齊，找對人診對病，用對了藥，就會受到良好的治療和控制。找不對人診斷不對病，用不對藥一切都是白切。無須多費口舌，辨別雌雄。三，可恨的是總有那麼些個人，吃著他孃的奶，罵他娘不是人。從不考慮自已是人還是畜牲。吃裡扒外，認賊作父，崇洋媚外，幹著有辱祖宗的事。唯控天下不亂，似乎敗光祖宗留下來的家業就會有好日子過的逆天邪神思維。

怎麼說喔？只能說該死的人沒死，偶有生存者。要不怎麼稱大千世界呢？人鬼共存。