回答問題之前，首先說明我是堅定的中醫支持者。

時代已經發展到今天，我從來不認為中醫那麼牛！提問者很顯然對中醫抱著一種看不起、甚至是嘲諷的態度提出了本問題，卻不知道，你提的問題中所描述的事實，壓根和醫術無關，而是和當時人類的整體的生產力水平有關。換一句話說，在發生嚴重的疫病時期，疫病能不能很快結束，疫病會讓多少人死去，基本上和醫生的醫術無關，而是取決於當時的人類的生產力水平、人類整體中每一個個體的生活水平。

就以中國歷史上第一次疫病大爆發——東漢後期的全國性的傷寒病大爆發為例來說。這次疫病的爆發非常嚴重，北方人口密集區十室九病，連南方人口稀少的地方也大規模流行，比如長沙。當時的長沙太守張仲景(這人確實是神醫，至今也被我們尊稱為醫聖)為了救治病人，最後乾脆就在官府的大堂裡做起了醫生的事，事後還總結這次疫病的治療經驗，寫出了《傷寒雜病論》這經典著作。當時的長沙人有幸能有神醫張太守，但是別的地方呢，還有神醫嗎？答案是不但沒有神醫，甚至連像樣的普通醫生也沒有多少，所以最後大家都加入了神仙張角的太平道，希望這樣能把自己(或者親人)的疫病治好。當時的疫病在漢末反覆爆發歷五十餘年，加上戰爭，導致漢朝人口損失十分之七，是人類歷史上的大災難。

放到今天呢，就以今年的新冠肺炎為例，假設今天的中國全國僅有十家醫院，能夠生產現代抗生素類等先進藥品的藥廠只有一個，那麼在新冠肺炎全國大爆發的背景下，這十家醫院和一個藥廠能救治多少人呢？而患上新冠肺炎而死的患者將會有多少，請提問者自己想想吧。

反過來，如果東漢年間，像張太守這樣的神醫(及不是神醫的普通醫生)如今天的醫生一樣多：每個行政村有村衛生所，所裡有醫生一到兩名，鄉(鎮)有衛生院，有醫生十幾名到幾十名，縣和市有縣(市)醫院數所，每所醫院有醫生百餘名。(若再加上有類似於今天的訊息傳播速度)則當時的傷寒病算個什麼，它能讓幾人死去呢？多說一點，全國能死數千上萬人頂天了，怎麼可能死掉十分之三(另十分之四我算在戰爭頭上)的人口？

再舉一例，我們都知道青黴素發明於二戰之前，並且正是青黴素的發明，讓二戰中死於戰爭負傷的人大幅度減少。那麼我們假設二戰時人類的社會生產力還處於中國東漢時期(即公元200年，西方的古羅馬帝國時代)，即使青黴素的發明讓當時各個參戰國都會生產了，但每個國家只有十幾個醫生會手工培育菌株來生產青黴素，那麼請提問者設想一下，以這樣的生產力水平，想把青黴素運用到每一個參戰負傷的士兵身上，有這種可能性嗎？如果這樣，二戰造成的傷亡，將會是一個多麼巨大的數字！

所以說，提問者提的問題，壓根就不是一個醫學問題，而是一個生產力發展水平問題。

我的回答完畢，不知能不能說服提問者。

不應該這樣的提法。

社會的生產資料和生產力都是伴隨科學技術的進步而加強。不管是中醫還是西醫，都是由過往發展而來。

醫療技術所處的環境與物件，即城鄉丶交通、人文丶山野河川丶土壤水質丶物植物性丶風雨微粒……都有古今不同。話語的述說要有那個時代的前提來展論。

中醫是中國的優秀文化重要組成部分。是中華文脈的根系，其重要性是不容置疑的事實。

中醫在繼承和發展中，經歷著不同朝代體制的社會風雨洗禮。沉澱了優秀基因。醫作用於社會，社會制度又影響著醫。

新中國在傳統中醫業發揚光大，社會主義制度下，會不斷完善中醫業的發展，統籌做好各方面的工作。

對中醫的重視是對道路自信的重視!

在“新冠肺炎病毒″的總體戰阻擊戰中，中醫藥功績彰顯，對患者解除痛苦，挽救輕中重症病人都有滿意的成功率!

事實勝於雄辯，如果這次抗疫情沒有中國中醫的看家本領，後果是要買和試用美國推銷的所謂特效西藥，那場面真不敢想象……

誰否認中醫，值得測一測三觀了!

在古代瘟疫也經常爆發，那時沒有西醫，帝王時代，社會上人員流動，疾病譜及，都沒現在好，醫療場地，施救裝置幾乎為零，但每一場瘟疫都治好了，雖說在疫情中人員有傷亡，那也是情理之中的事！看今天，多麼先進，多麼好的條件，瘟疫來了，那些遠勝我們的發達國家，不也是屍橫遍野，束手無策：，西醫粉們，該覺醒了，在中國西醫僅一百多年，中醫五千年曆史，被你們用刑具碾碎，而國外瘋狂的搶奪中醫典籍，別把祖宗留下的丟了，也不指望你們發揚光大，再莫抬槓，黑中醫，你們見到的中醫只是普及性的，還有傳承性的，我一大把年紀，也很愛好中醫.還有很多傳承性的中醫反聽說過，比如說，一個配方去治咳嗽，以單味藥來說，都不是治咳嗽的，它們一組合，就變成了上等的神方。大多中醫人都是中庸之道，不善與人爭執，不恥辯論，因為一個病，十個中醫有十個方法，一味藥十個中醫有不同的用量，也成就十個中醫的技術等級不同，中醫沒有藉助任何工具，反憑一支筆，三個手指。他們比西醫何止強萬倍！

西醫非常厲害，這在一些（少數）人看來，它非常神通，無所不能。但我看用西藥醫病，卻只有一大堆機器，沒有一個能判斷疾病的醫生。不是嗎？當一個人病了，找到相應科室的一個人（醫生），簡單問一下哪裡不舒服，然後查CT、B超、核磁共振，最後根據檢查結果給藥。你說哪個人（醫生）能斷定是什麼病呢？不能，所以說只有西藥沒有西醫醫生。

而中醫看病，採用望聞問切的診病方法，辮證識病，經驗用藥，服務了中國人幾千年。那扁鵲觀顏斷病，華佗刮骨療傷，張仲景傷寒醫經，李時珍本草藥典，和千百年中藥經驗，構成了中國的國粹瑰寶。

中藥用藥成效如何呢？從此次抗疫可見一二。

此次抗疫，中國在短期內抑制了病毒的肆意傳染，一得益於制度優勢，黨和政府的正確指揮和全中國人民的眾志成城，二得益於在西醫抗疫的同時，中藥參與到抗疫之中。從權威公佈看，中醫治療輕症患者，治瘉率97%，江夏方倉醫院幾百病人沒有一例轉入重症；參與救治重症危症病人，也取得很高的療效。這些說明，中西抗疫，各有所長，相得益彰。這些，假若崇洋者看不見，那真枉生一對眼晴了。

再說西醫抗疫，西方諸國不講，美國夠先進了吧。這裡不講社會制度，也不講意識形態，西藥總投入抗疫了吧！結果怎樣，確診越來越多，死人越來越多，態勢越來越嚴峻。黔驢技窮，前途還見不到一絲光明。沒有中藥參與，西藥的“偉大"哪去了？

再說古代抗疫。古代生活環璄落後，科字技術水平低下，疫情爆發瘟疫橫行，人們無可奈何。在這時，中醫參與了。從資料得知，中醫先生熬起幾大鍋湯藥，供疫民服用。在那純中藥抗疫的年代，疫情在一定時期內也得以控制，但死人是難免的一一在科技發展的今天，世界醫療衛生的燈塔美國，連同流感帶新冠，不是也死了四萬多了麼！

疫情一起，死人必然，不要以中醫抗疫死了人就歸罪中醫無用，中醫偽科學，不能借止否認中醫的作用。

沒有中醫，就沒有中國的上下五千年。中中國人民在漫長的實踐探索中，把中醫發展成一門太超前的科學，它超前到無法用現代科學去解釋，所以，對中藥的實踐運用還在進行，對中藥的理論研究還在路上！

‘

從這次中國防疫控疫的經驗教訓來看，為什麼古代瘟疫會死那麼多人的原因有二:

1、普及問題。雖然中國古代的醫學和技術有一些成就，但那時候這些特殊服務相對來說還是隻掌握在少部分人手裡並享用，加上資源有限，宣傳普及不能廣泛，交通、資訊傳遞不夠及時。所以，相對而言，那時候不可能有像今天一樣去集全國之力救援一個地方的舉措，而只是採用頗像今天歐美一些國家“群體性免疫”的被動式救治辦法，造成當時有限的醫療救治應用不可能去普及到更廣大民眾。

2、治理問題。雖然中國古代構建起強大的不同階級管理治理的國家政權，但那時畢竟是科學技術還不夠發達，不會像今天一樣具備統攬全域性的科學治理體系。當遇到瘟疫時只知道會死人和去救治，至於如何去防範保護是完全沒有這個意識，更加不會像今天現代治理體系與醫學研究一樣懂得“隔離”這一重要保護措施和隔斷病毒傳播手段。所以，相應的就會造成更加多民眾和救治人員的交叉感染及死亡。

我試著回答下題主的問題

根據《中國疫病史鑑》記載，中國自西漢以來的兩千多年時間裡，中國先後發生過321次流行疫病，由於中醫的有效預防和治療，在有限的地域和時間內控制住了疫情的蔓延。

咱們先說題主提到的天花的事情。中國自宋代時已經有中醫開始採用人痘接種法預防天花，將患過天花病人的皰漿挑取出來，陰乾後吹到健康人鼻孔中，接種上天花後就不再感染。後來到了明清之時，已有以種痘為業的專職痘醫和幾十種痘科專著。清代政府還設立“種痘局”，專門給百姓普及種痘，中醫人痘術後來流傳到俄羅斯、北韓、日本等國，又經俄羅斯傳到土耳其及歐洲、非洲國家。人痘之法從俄國傳到奧斯曼帝國後經過了改良。人痘術傳入英國之後，啟發了當時的西醫醫學家琴納，秦納於1796年發明牛痘接種術，後又傳回中國和世界各地。

我們再來說說古代爆發瘟疫會死很多人這個事，絕不能簡單的因為死人就得出中醫無用的結論。其實這跟當時的背景有很大關係。中國有句話叫做大災之後有大疫，為什麼，因為古代很多瘟疫基本上是處在王朝的末期，封建王朝到了此時已經無力維持其統治，會出現混戰的局面，大量的流寇，饑民，兵災會造成人員的大量傷亡與人口流動，白骨露於野，千里無雞鳴，這無疑加劇了瘟疫，且當時的統治者忙於打仗，基本上很難組織起大規模的抗疫行動。其二，古代沒有今天這樣的裝置，普通老百姓對於病毒的認識不足，包括今天一些老人仍然拒絕戴口罩，何況是古代，這也會加重了疫情的傳播。即使沒有兵災，當瘟疫爆發的時候，會有大量的災民外遷避難，無疑也會造成傳播。我們有中醫面對這種情況也只是杯水車薪，加之古代交通的問題，所以縱使有名醫也只能在局部發揮作用，而除非國家層面的抗疫。而我們發現，瘟疫其實是需要藉助國家力量去賑災抗疫。

從古代文獻記載，包括建國後有檔案可查的幾次大的疫情，如流行性乙型腦炎爆發，非典，包括這次新冠疫情，中醫都起到了不可磨滅的作用，因此，中醫是有效的，是可以治療瘟疫的。

其實依我看來，無論中醫西醫都不是萬能，他們都各有自己的長處，兩者完全可以相互借鑑與相互補充。就拿這次疫情來說，中醫在西醫沒有特效藥的情況下，迅速打開了局面，清肺排毒湯”的臨床療效觀察，總有效率達到了90%以上。中醫接管江夏方艙醫院無一人轉為重症！鍾南山在介紹中國防控疫情經驗時也明確提到中藥有效！面對疫情，可以用西醫去防護去研究，用中西醫結合去治療。

不詆譭也不浮誇。舉個例子，我父母早年都患有腰椎間盤突出症，我母親同時還有頸椎骨質增生。也四處求醫，從西醫到中醫均無效。有一次，他們病越來越嚴重，兩人同時發作痛起來床都起不來。生活都難自理。當時我和我哥都不在家，只能我妹照顧他們。後來說再這樣下去就要去醫院動大型手術，可是我哥是醫生，一直不同意他們做手術。就這樣硬抗著過了一兩年吧，也越來越嚴重，老爸的肩膀都歪了。和同事閒聊，聊到父母的身體狀況。他像我推薦了一款他們家那邊的藥，我也是抱著試試的心態去買了回來。用了沒多久，聽老爸說有效果。而老媽的情況就比老爸的差些。後來就堅持用了一段時間，老爸不痛了。而老媽還是有一點症狀，但是比以前好太多了。估計是之前老媽打過封閉針的緣故。就這樣過了幾年。我媽的頸椎問題開始發作了，據她說，頭天玄地轉的暈，還經常吐、手麻。後來又找到我同事介紹的藥來用。效果很明顯，用了短短几天就好了。現在過去三四年了吧，沒有再復發過。就我爸，現在扛一百多斤的東西，也能扛。相反我老婆的舅舅頸椎問題，在廣州的孫逸仙醫院治療前前後後花了十幾萬。現在走路都難，口齒不清的。丈母孃之前不聽我的要去做腰椎手術，現在還不是復發了？也用過我推薦的中藥，只不過是丈母孃急性子，吃幾天就要斷根那種的。所以就聽三甲醫院的醫生的做手術了，花了幾萬塊毛用都沒有。總結，說是中藥瞎貓碰見死耗子吧，但是我父母的症狀都能治好。以上的例子，都是我我身邊的發生的。有的是我的至親至愛的人。不管別人信不信，反正我是信中醫。不過，中藥，騙子居多，大家擦亮眼睛去看。祝大家身體健康。

假設:1.全世界沒有傳染病防治法和防治規則； 2.假設全世界所有所有政府對傳染病不管； 3.假設你病了，不找醫生診治，醫生一般不會主動給你診治。好多人不願意為治病花錢。現今這樣的人少，古代可是很多。 以上三條假設為準，傳染爆發一定會死很多人。是不是可以怪醫生沒用？醫療是難以救治民眾？ 看這次全球病毒肺炎，不要忽視醫療和非醫療包括:政府，警察各行各業，甚至於每個人自身的作用。 首先:醫者仁心，但是醫生不是應該到社會上給有病的人治病。很多人，即使有病也不會治。就拿鴉片戰爭期間，吸毒的有幾個會主動找醫生戒賭？往往黃、毒黑暗的行業是傳染病的滋生地帶。 在古代沒有傳染病防治經驗，沒有傳染病防治法律和規則。各國政府對傳染病，也無能無力。而傳染病發病之快是你不可想像的。 在古代，真的就像開頭的那3條那樣，就這3條，足夠傳染病感染很多人，死更多的人。 另外，中國古代在大瘟疫期間和前後都有哪些名醫、哪些神醫，去查歷史考證啊？ 醫生沒有診治的病人，病死，你怪醫生不行？ 醫生還未學成之前病人，你怪醫生不行？ 醫生治療期間禁止的事情，病人犯禁，病死（比如清朝那個得花柳死的皇帝），你怪醫生不行？ 去仔細探究歷史，找答案吧。再怎麼說:以史為鑑。再分析判斷。

這是一個信口雌黃無知無畏的提問。西醫至今200多年，屬於近代醫學，在此之前橫行於歐洲與非洲大陸的黑死病，幾乎毀滅了盡一半的人口。而中國當時的中國幾乎沒有受到太大的損失，其情形和現在的疫情發展很像。

再有，可以試想，在千年以前，沒有醫療器械，沒有診療裝置，沒有能夠識別微生物的能力，人類怎麼看病治病？

古老的中醫僅憑望聞問切便可診斷，憑藉對經絡穴位的推拿按摩就可消除病痛，通過採集一些周邊的植物即可入藥治病。西醫那個時候在哪裡？

假如現代戰爭毀滅了一切，西醫怎麼看病治病，面對惡劣環境西醫只能束手無策，而中醫就會遊刃有餘。

至於所說的神醫，那是因為人們不瞭解中醫，當習慣了西醫靠各種裝置來診斷疾病時，忽然發現老中醫竟然不靠任何裝置或器械便能準確診療疾病，便稱其很神。豈不知望聞問切察言觀色這是中醫基本功，可以說任何一個合格中醫都諳熟此法。

如何提問題的人，能去了解一下中醫基本常識，就不會出來貽笑大方了。

其實中醫這次在大疫情下的表現堪稱經典不容否認，歷史上其實中醫每次都是這樣衝一線，在抗疫拯救百姓於危難之中，不少中醫甚至名醫捨身為民，犧牲在抗疫的一線。

如果對中醫還有疑惑甚至不認可，建議可以去看看百家講壇有一期節目，講的就是中國歷史上名醫的故事。那期節目因為忙我只是零星看了幾集沒有看完，但是其中的一個故事就是一位名醫在所有人逃難的時候，他卻選擇了逆行，前往最嚴重的災區，熬藥對災民進行治療。這和這次疫情爆發時的中醫和醫護人員們何其相似。最後這位名醫犧牲在抗疫前線，看到那裡時說實話我眼睛溼潤了。

從歷史來看中國歷史朝代很多，不是每一屆中國政府都是大一統的王朝，遇到分裂時期或外族入侵戰亂時期，那個階段一旦出現大疫情，中醫們的逆行救援，往往得不到當時政權的鼎力相助，只剩下中醫師們的拼命抗爭。經歷過這次規模巨大的抗疫，我們都知道就是一場消耗巨大的消耗戰。有了當時政權充足資源供應，衝在一線的中醫師們，才英雄有用武之地，才能夠打贏疫情戰役。

不否認歷史上也有曾經抗疫失敗的時候，那個時候國家可能正處於國家分裂戰亂甚至亡國危險時刻，根本沒有政權在後面準備，排程，支援各種醫療物資，包括大量的中藥配藥。那種特殊時刻就算中醫師無藥可用，任然力所能及盡力收集少量資源和中藥，衝在一線的還是中醫師們，國家虛弱時的抗疫他們可能進入疫區之前，就幾乎都有集體赴死的覺悟。這種情況下，實事求是抗疫失敗，真不能夠怪中醫沒有能力沒有水平，和沒有足夠資源支撐有關。

我們現代人很幸運，有一個深受愛戴的中國共產黨領導。我們的黨擁有對資源的高效調控能力，如此大規模的疫情規模，確保了每一位老百姓醫食無憂，一切國家兜底。

看看美國政府的表現吧。沒有責任心，管理不行，不把老百姓生命安全放心中如今美國感染人數離突破70萬人感染不遠了，加上美國政府消極抗疫，延誤戰機，未來按照某些專家預測感染人數很有可能突破200萬人，死亡人數甚至可能突破10萬人。

這個世界總會有太多遺憾，更沒有如果！但如果中國古代正好不幸生在亂世時的中醫師們，他們生活在我們這個時代，有著政府強力的資源力挺，有著全中國人民四面八方趕來的支援，他們赴死前往疫區的英勇行為可能是另外一種結果了，他們甚至可能活著迎接老百姓的歡呼。

所以，任何事都要實事求是，多方面全方位分析去理解，不能夠以偏概全不看歷史背景，就輕易否定中醫幾千年來對中華民族的巨大貢獻。

中華民族幾千年來經歷的各種困難，數以千計，是經歷苦難最多的民族之一。如果不是每個時代的中醫師們不管是盛世還是亂世都以命相博，中華民族是否安康是未知數，我們這一代人的列祖列宗們如果在歷史上就沒有挺過那上千次災難，哪裡還有我們現在的歲月靜好，安享盛世。

個人觀點，不夠周全，僅供參考。

這樣的問題，明顯的帶有歧視性或偏見，為了不混淆視聽，我還是要談點自己的淺見的。

1、古代瘟疫死很多人與中醫是否神不神並無必然聯絡。人們的平均壽命也與中醫無必然聯絡。一場瘟疫死人多少與很多因素有關，最重要的是政府控制力度。這個鞏怕就不需要我多講了，此次新冠肺炎，流感，美國死這麼多人，難道美國醫學不發達嗎？

2、中國古代，人們普遍文化低且貧窮，中醫叫郎中，社會地位也很低。老百姓生病了有錢就拿錢擋，無錢就拿命擋。瘟疫到來，中醫再厲害也施展不出。

3、十九世紀初發生在歐洲的黑死病造成三千五百萬歐洲人死亡，流入中國後死了幾萬人，這也不能證明中醫比西醫強，前面說過，防禦是綜合性的。

4、這次新冠肺炎，歐美死亡比例遠超中國，連英國首相都住進了重症監護室，這也不能證明歐美的西醫比中醫差。

5、中西醫各有所長，並無誰優誰劣之分。和貶低中醫的人較長短，髒了自己的口。貶低西醫也同樣沒有必要。

6、本人學西醫出身，近些年對中醫有所研究。遇到醫療難題，中醫幫了我大忙。

這是一個老醫生，一個西醫出身的老醫生的一點淺見！

中醫沒有硬性的技術性標準.全憑經驗...對病況的確定性很難有個準確的把握...

以前聽說過醫療事故嗎？.

治的了病.治不了命...

就是說醫生能治好的.都是可活範圍內的病.. 治不好死了的. 那就是無藥可醫.送死的病...值不了的病.醫生也不能見死不救呀..那就能是.人道主義.死馬當活馬醫...

後來來了西醫. 醫院有了醫療裝置. 大大增加了病況的確定性...所以也就有了. 本可以只好的病.由於醫生處理錯誤.發生了.一個名詞叫..醫療事故...

以前.很有名的老中醫.想盡了一切辦法. 查遍了他自己所有的醫書...最後病人病情越來越嚴重..看看人是在不行了.連夜送去了六十里以外的縣醫院 ...結果.晚了..確診為破傷風.. 就是這麼一個簡單的. 土方都能治好的病...耽誤了病情.人走了！...

還有.就是重感冒... 也是不確準..耽誤了病情.人死了...

以前.還有一句話說. 重感冒.火迴心. 就會死人... 意思 就是重感冒.來的很急.火迴心了.醫生也救不了你了！...

總之.以前 原始的中醫.沒有現代醫學儀器的確診.. 那時.沒有醫療事故一說... 死了就是大病！治好了.就是好醫生. 不是要命的病... 但是.沒有醫生救治.小病成大病一樣要你命！...

中國每次出現大疫情都會死人，但照西方國家少多了，一次死十萬二十萬已經很多了，歐州的黑死病，西班牙的流感死的都在一百萬以上。原因中藥可以緩解病情，減少死亡！

不是所有中醫都是神醫，神醫當然是絕大多數病都能醫好。神醫寥寥無幾，原本在春秋戰國時期的醫生都稱為扁鵲，醫術高超的秦越人遊遍民間，救治普通老百姓。一次虢國太子昏迷不醒，找了所有扁鵲都無法醫治，暴亡不足半日，秦越人趕到起死回生，鍼灸加湯劑，二十多天康復，後來人們稱秦越人為扁鵲，已至代替了他的真實姓名。哪怕有他一半的水平，瘟疫也不是問題。瘟疫會死很多人，只能說明當地沒有真醫生。張仲景為什麼辭官從醫？就是因為瘟疫流行，他的家族死了很多人，才放棄官位，研究醫術，造福後人。

建議提該問題的腦殘，多讀一下中國歷史和世界發展史。不說這次新冠疫情，你就瞭解一下西班牙大流感和歐州黑死病，梅毒和天花病死了多少人?中國五千年文明傳承之今，而其他文明早已逝去在歷史長河了。

中醫中藥不是不行，主要是中國中醫傳人問題嚴重影響中醫中藥的發展，我14歲時候得了腫瘤，西醫基本很難看好要鋸腿，我母親找了一個老中醫，老中醫就是叫我喝中藥，每天掛青黴素，二個月看好了，而老中醫很老了沒有傳人，就是這樣很多醫術失傳了，加上西醫佔了主流導致好的中醫傳人更難找，我們這邊一個很厲害的中醫醫生只有一個女兒，但是女兒沒有什麼文化，他徒弟跟他學就是不教，要教可以要娶他女兒，最後娶了他女兒後才可以傳他醫術，

看了大家的回答。發現我們這些中醫粉或者叫中醫控的人還蠻多的。

提問的人肯定是中醫黑！我今天就得噴一下這個沒有文化的中醫黑。

在古代社會裡面，其實真正從醫的人非常少，而且社會地位低下，還沒有官方的醫療機構，社會上僅有少量的坐堂或者是遊醫郎中，這些人可以說除了張仲景這樣的的縣令以外沒有一個是富裕的，當然就不可能有大量的中藥儲備。命好的在他們的沒用完之前就可以得到救治。再一個就是交通不方便，資訊也不暢，等訊息傳到朝廷疫情恐怕早已經結束了。

至於天花。清初醫家張璐在《醫通》中綜述了痘漿、旱苗、痘衣等多種預防接種方法。其具體方法是：用棉花醮取痘瘡漿液塞入接種兒童鼻孔中，或將痘痂研細，用銀管吹入兒鼻內；或將患痘兒的內衣脫下，著於健康兒身上，使之感染。總之 ，通過如上方法使之產生抗體來預防天花。“天花”又名痘瘡，是一種傳染性較強的急性發疹性疾病。早在晉代時，著名藥學家道家葛洪在《肘後備急方》中已有記載，指出：此病起自東漢光武帝建武年間（公元23-26年）。這是中國也是世界上最早關於“天花”病的記載。這是世界最早關於“天花”流行的記載。對於“天花”書中尚載有具體治療藥物方法。公元九世紀時歐洲天花流行甚為猖獗，在日耳曼軍隊入侵法國時，兵士感染天花，統率者竟下令採取殺死一切患者的殘忍手段。以防止其傳染，結果天花照樣流行，在印度則採取“天花女神”的迷信辦法，自然也無濟於事。中國則不同，不僅早就注意天花的治療，而且積極採取預防措施。據清代醫學家朱純嘏在《痘疹定論》中記載，宋真宗或仁宗時期，四川峨眉山有一醫者能種痘，被人譽為神醫，後來被聘到開封府，為宰相王旦之子王素種痘獲得成功。

至於談到人的壽命，目前的國醫大師們耄耋之年的一大堆。古人的壽命短是因為戰亂和饑荒太多。中醫泰斗孫思邈不也活了100多歲嗎！

西醫那麼牛，醫藥裝置那麼先進，醫學博士那麼多，疫情現在還沒過去，美國患者超百萬，死者十多萬，為什麼眼前的疫情解決不了？

提這個問題的人，去醫院看看就知道了。

一個醫生，看一個病人。看好了吧。所以不會流行傳染病。

一個醫生，看十個病人。看好了吧。所以不會流行傳染病。

一個醫生，看幾百上千的病人。能看的過來嗎？尤其是古代。所以流行傳染病最正常了。

尤其是神醫，那更是極少數。還有就是能看的起病的，也是有錢人。沒錢誰給你看。

其實古代中國還是不錯的。畢竟還有個中醫。古代的外國。你要是得了病，沒事。找個沒人的地方。把你關起來。能不能活，主要看上帝。上帝覺得你還行。你就活了。如果比較忙，把你忘了。沒關係下次投胎，找個好人家，爭取當個富二代。

瘟疫就是大自然對動植物（包括人類）自然選優！不適應的自我減員！藥沒有方能神藥！按現在講中醫藥就是綠色環保沒有任何負作用的良藥。而西醫藥就是化學毒品！能好也有很大毒負你用，過量則死！這次疫情就明顯看到中藥的巨大作用。