這叫公私分明。如果她以總理身份招待外賓，也會有儀仗保鏢，不會讓閒人靠近。待以私人身份出現時，就跟普通人一樣，不享有任何特權。

只能說明，她有很好的公關團隊。你相信她是一個人去的？作為一國總理，哪怕不是公務，她出門也一定會有保鏢，會有助理……可能還有攝像師！嗯，只能說你太天真了！

這個現象反應出紐西蘭社會公平公正，一是說明國家總理是公僕，實實在在的公僕，沒有特權；二是人人平等，餐廳是公共場所，基本規則是根據先來後到排隊，所有人都很自覺；三是這是個文明社會，秩序井然有序，沒有人例外。

人人平等。這是一件很正常的事。英國首相騎自行車：德國總理自己在超市買菜與百姓交流。美國總統布什卸任回農場種地。這樣多好呀……

不說明什麼，人滿排隊而已。

總理的時間、應儘量用在國家級大事處理上，而非私人排隊上。

如果形象塑造需要，表演親民，平等，所有國家的總理都會。

一般而言，官位越高越親民，小魚小蝦愛耍官威刷存在感。

挺好。說明紐西蘭總理不錯，很善於表演！

由此對比美國總統出行時，特勒局十幾輛車，上百人前呼後擁，天上還有直升機，制高點要安排狙擊手，這特麼就是嚴重不信任自己的人民！

哈哈，有些人想不到吧？本想用這事鼓吹下西方民主優越性。結果，竟扯上了西方民主標杆、世界老大美國了。

但美國確實是這樣的，論領導人出行的排場與威儀，就是世界第一的鋪張浪費！

再論西方社會制度，人們普遍不將政府當回事，敢於藐視政府，而使政府缺了威嚴性。

結果，新冠疫情來襲，西方政府號召人們居家、不聚會、戴口罩、保持社交距離。

西方人民們，卻充分發揚了藐視政府號召、甚至反政府的習慣性。

讓我戴口罩？不！我必須要自由呼吸！

你敢禁止我們聚會？我們聚會的自由，絕不容侵犯！

然後，自詡為有高度文明與民主的西方，在新冠疫情面前，紛紛淪陷失守！然後，導致了全球大氾濫，或許，還將嚴重危及人類的生存安危。

這就叫作：物極必反！

所以，紐西蘭總理攜未婚未餐廳排個隊。

這事，或許真是社會習慣不同。也許暗中仍有數十警衛在嚴陣以待。畢竟領導人安保，西方人絕對是嚴密的，別以為他們就不會作秀。

也不要因為此事，而從中此分辯出些什麼花兒來！

沒什麼，人滿還進去，說明是想體會自己的特權，結果被拒絕了。用逆向思維去看這個問題。哪好也不如祖國好，哪好也沒有中國好，不管國外說什麼都堅定信心，就是愛自己的國家，愛自己的領導人，就是有了他們的領導，我們安定，穩定，沒有內亂，人民安居樂業，哪個國家沒有矛盾，都需要一點一點解決，我愛我的國家，我愛我們的領導人，

這也許與我們官本位的認知有關。

我去過紐西蘭首都惠靈頓，並且專門去了總統府，我們奇怪於總統府開放式的存在，沒有守衛、也沒有豎起遊客、閒人不準入內的牌子。我們三人帶著忐忑不安的心進入院內，居然發現院子裡的草地上有人遛狗，跑步。

一個國家權力中心，居然可以這樣散漫，居然沒有敬畏之心。

這就是在他們的認知裡，總統，只是一份工作而已！

之所以把紐西蘭總理攜未婚夫吃早餐排隊在中國當做一回事，是因為在紐西蘭根本就不是一回事。

法制健全的國家、遵紀守法的領導只是不同公民為國家做著不同的事情，只要不是因為公務一切都要按照法律和規矩辦事。

之所以在中國看作是一種羨慕，以為是別人家的領導，那是因為在我們國家有著不同的傳統，儒家思想和官本位在我們的腦海中還佔有一席之地，老百姓看到領導來了不由自主的就會這樣那樣，而個別領導也就理所當然的笑納了。

隨著我們國家的發展以及人們和領導素質的提高，一切都會如你所願，一切都會在法律法規的框架下四樑八柱、平穩推進。

這和美國的新冠疫情肆虐，美國的大領導還號召大家上街遊行要求復工復產，如出一轍一樣的道理，由西方人的性格決定，與其他的沒有多大關係，不要過度解讀，更不要因此而給它們臉上貼金子。

我認為這是非常正常的事情。這才是正常的社會。不因為是總理就能在日常生活中享有優先權，店主也不能為巴結，討好總理而破壞秩序。只有這樣才能顯示社會的公平性，正當性。

否則，則敗壞了社會風氣，破壞了社會秩序。正說明人家國民素質高，總理也是國家的公民，不能因方總理，就可以優先。也沒有人起身讓座，說明人家法制深入了人心，如果你起身讓座，說不定人家會鄙視你，認為你在討好，獻媚。

我理解提問者的意思：一個國家總理在酒店吃飯要排隊，為什麼不找人走後門兼隊呢？其實很好回答，因為他是人民公僕，是為老白姓服務的，人民選舉了他，他怎麼敢利用權利走後門呢？他不敢，所以只能排隊等候！

不知道是不是政治秀，媒體與政客布的局，搏人眼球上個熱搜，達到其個人目的。

如果是真有其事，就值得表揚了，高官也不能享受特權，在法律和人格上與普通公民都是平等的。

紐西蘭國女總理，攜著男友腳步移，時值正午不為啥，找個餐廳去咪西。雙雙走進餐廳看，人頭攢動顧客密。真個坐滿無虛席，難尋一張空桌椅。

總理微笑擺擺手，回答不必太客氣。說罷低頭看手機，偶與男友細語嘰。大約半個時辰過，餐廳有了空桌椅，兩個請進點了菜，端來動叉就吃起。

這有什麼奇怪，前兩年，我的一個網友在法國某郊區公園見到總統和他老婆。都在公園散步，旁邊也就是幾個人跟著。走近後網友還跟他打了招呼聊了幾句呢。拍了幾張照片為證。不認真看還以為就是路人甲路人乙之類的。照片她發到微博上了

這就是民主自由，知道了？為什麼那些國家要視死捍衛集權了嗎？自己說了算，比每個人都可以說：是無與倫比的爽歪歪啊？

在很多國家，總理不過是個高階公務員，享有的特權基本是為工作而設的，私人活動不能享有特權，否則會被彈劾或調查。

對於商家來說，為高階公務人員提供特別服務，基本沒好處，還容易因為破壞規則被普通顧客質疑。

所以這種情況不算罕見。

和紐約市長坐地鐵一個團隊策劃的，紐約市市長在位十幾年，身價翻了幾十倍，也不是被拍到放低身價做地鐵嗎？為了競選，小意思啦，忍忍就過去了。

說明，一是紐西蘭社會沒有“官本位”意識；二是政府官員沒有特權思想；三是依法治國、依規辦事、人人平等成為政府官員和全體國民的自覺遵循。

一個時間如此寶貴的國家領導人，應該讓部下去安排好，封路，交通管制必須提前做好準備，吃的時候必須換成自己的廚子。吃完才能解除管制。不這樣，你和普通人有什麼區別，浪費時間還不安全。[酷拽]