要是殺敵三千自損一萬換回來的是新中國，那也太值啦。咱們國家從抗日戰爭到解放戰爭、到四九年建國得犧牲多少人？換回來的新中國。我們一定要緬懷那些為中國打天下犧牲的英雄們，沒有他們的犧牲就沒有新中國的成立。

殺敵三千，自損一萬的勝利，算不算勝利，可以肯定的說，完全是勝利。把對手完全消滅，達到了自己的戰略目標，當然是完勝，至於說戰場傷亡對比，只能說對手強，堡壘堅固，。

舉兩個殺敵三千自損一萬，被公認為勝利的案例。

為報復珍珠港事件，1942年4月20日，16架美國B25轟炸機，從航空母艦上起飛，去轟炸日本本土，這是一次有去無回，近乎自殺行動，轟炸效果幾乎為零，但對日本威懾力巨大，打破了日本本土不受戰爭轟炸的神話。

二是黑山狙擊戰，林彪問前線戰情，指揮官回答，剛拉上來的一個團沒了，林彪怒斥，死亡多少人我不管，我只問你能否守住？黑山守住了，傷亡慘重，但為遼瀋戰役贏得了勝利。

大壩決口，汽車一輛輛往水裡衝，堵缺口，關鍵時刻還在計較得失，貽誤戰機罪，戰時槍斃，和平時期撤職查辦。

有時候是算的。在實力相差太遠的情況下，把對方打得不耐煩了也算勝利。

比如你帶著小姨子正在山路上春風得意，突然跳出一提刀彪形大漢打劫。劫財也就罷了，他還要順便劫個色。

此時的你義憤填膺、怒不可遏，赤手空拳與大漢展開搏鬥。最後你滿臉是血、渾身是傷。彪形大漢雖然一點傷沒受，但被你的彪悍嚇住了，悻悻然提著刀扯呼了。

此時此刻，小姨子保住了，錢包保住了，雖然春風吹拂傷口猶如刀割，但你是不是覺得自己英武偉岸，得勝還朝呢？

拿北韓半島那場戰爭來說吧，打的夠艱苦夠慘烈。到底誰勝誰負，還是由南韓人和北韓人自己去定論吧。一場戰爭勝利與否，還是交給時間去評判吧。

要看實際情況而定。精兵強將他很少，但戰鬥力特強，也就是有生力量，三軍易得一將難求。精明的統帥將他們視為心腹大患，不惜代價，千方百計要消滅他們。消滅他們就是取得了戰役階段的勝利。所以自損幾倍或者更多是合理。最壞就是，一將無能，害死三軍。相同的戰力損失卻是敵人的三倍。

戰爭的勝負並非是僅僅從雙方死亡人數多少來對比的。第二次世界大戰，單從侵略者和反侵略者雙方死亡人數來看，德日兩國侵略者發動侵略戰爭，他們兩國的死亡人數肯定沒有所有受害國加起來的死亡人數多。但德日兩個戰爭瘋子最終敗給了反侵略者，你能說是德日勝利了嗎？被侵略者不惜一切代價，最終打敗了侵略者，把他們送上了歷史的審判臺，這難道不是反侵略者的勝利嗎？

這其實就是損人不利己的一種做法，表面上看起來勝七輸三，但實際上是俱損矣。殺敵一萬自損三千，不戰而勝方為大勝。出處：謀攻（第三）

孫子曰：夫用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。

是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。（殺敵一萬自損三千，不戰而勝方為大勝）故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。

戰士萬死百敵消！

白骨高積腥風嘯！

民家食素自力要！

遠聞酒肉薰戰袍！

放眼煙火寂寞高！

淚送英豪黃土傲！

中華從不缺情操！

只願後繼譜民謠！

日月當空照！