要問那些殺人犯讓人同情，其實很多。象前兩天我答的一個問題裡的主人公他就值得同情，打工討要工錢殺了老闆，你敢說老闆該死嗎？不該，而打工小夥不該同情嗎？辛苦一年卻拿不到工資而被老闆一再激怒打死老闆而自殺。他不該同情嗎？還有就是，以前聽說過一個小朋友，看著自己的父親酒後毆打他的母親，忍無可忍殺了父親，雖然犯法，但不值得同情嗎？其實有很多殺人犯本性善良，走上殺人的道路情非得已，是，他們是犯了法，被殺的人以不該死，是想又有誰能在他們走投無路的時候，結實的伸出援手呢？在這裡我又要多一句嘴了，前段時間我寫了一段問答題，我問:做好人好，還是壞人好，裡面就有一個很危險的人物，這個人他本身不壞，勝自說他是難好人哦，可是他跟我說種有一天他會殺了那個壞人全家的，我一直在勸，但是沒用，他說那個人就是象那個打工小夥的老闆一樣，放出話來，說他就喜歡在外邊胡說，錢以不還，有本事殺了我，你們看，要是有一天他真的殺了人該怎麼辦，我是為他擔憂。所以說要想人不犯罪，能不能在他們沒有犯罪之前去幫幫他們啊？

20多年前，我在一個看守所採訪過一個30多歲的女殺人犯，她殺了丈夫。但她並非是那種心狠手辣的人，很令人同情。

事情是這樣的。她當姑娘的時候，村裡一個賴皮看上她了，四處散發謠言，說這個姑娘跟他睡過了。90年代社會還比較封建，搞得這個姑娘名聲壞了，沒法嫁人了，就嫁給了這個賴皮。

這個賴皮愛喝酒，回來之後發酒瘋，不但打村裡人，還打自己的父母，逼著父母跪下叫他爺。對自己的老婆兒子更不用說了。這個女人三天兩頭捱打。

女人時常被賴皮打得遍體鱗傷，她受不了了，要離婚，賴皮跪下求她，說自己以後不打她了。

結果後來還打。女人心灰意冷，那天晚上告訴他，明天必須離婚。賴皮一看，這次要真離婚，就對女人說:“別離婚，你要恨我，就打我一頓吧！”

女人說:“我不敢，你會打死我的。”賴皮說:“你把我的手和腳綁起來吧！打我一頓。”

女人綁起了賴皮的手腳，打起了他。以前男人欺負她的畫面一幕幕出現在眼前，打著打著女人就失去了理智……最後把男人打死了。

女人要被判死刑，她的公婆、村裡人都去法院求情，說賴皮沒少欺負村裡人和家人，這叫為民除害，最好把女人刑滿釋放。

本來殺人犯罪大惡極，令人痛恨，但這個女殺人犯令人同情，是他的賴皮老公毀了她一生的幸福，賴皮真是死有餘辜。

奶奶殺孫女

小花（化名）剛生下來很可愛，跟其他小朋友一樣天真可愛，家裡人都很愛她，可是小花（化名）到2歲多時家裡人發現好像跟其他小孩有所差別，全家人心裡都很忐忑，但還是抱有一絲絲希望，隨著小花越大，她的呆滯越明顯，最後家裡人也不得不接受她就是智障兒的事實，她的父母又生了一雙兒女，在那個落後的農村要養活一大家子，實在無法再養一個智障兒，更何況她以後要怎麼辦，萬般無奈下小花的奶奶結束了小花的生命，真是讓人唏噓不已

很多現實社會中的犯人都是被逼無奈的，如，被長期欺凌殺人的，因為救人而失手殺人的，被強姦而殺人的等等，很多方面原因都不是主觀的，都是受到了不公平待遇，其他他們是弱者是受害方，可最後他們沒有采取合理合法的手段維權，走上了不法的道路，這也是一種悲哀，是值得同情的

有一部片子（詭絲）不知道你們有沒有看過，孩子得了一種怪病，母親親手殺死自己的孩子幫解脫，後來母親死後母子倆一起的故事，很好看的

殺人犯為什麼值得同情，是因為我們對殺人犯感同身受，我理解你的感受，理解你的悲傷與無奈，比如那個父親殺了兒子，父親的背後原因（兒子有精神病會傷害別人）和給出的殺人初衷（誰的孩子都是父母的心尖尖）是如此的直白的體現一個老父親的不容易，這份不容易我們普遍都能感受到，所以我們同情

但是殺人犯為什麼不值得你同情，他們喪盡天良的，殘忍無情的，對別人的迫害，讓我們對別人感同身受，我們有多感同身受就有多大的憤怒，這份憤怒讓我們去唾罵他們。我們不能感同身受殺人犯的行為，實在無法理解他會去姦殺一個女孩，去虐殺一個孩子，無法理解在這個殺人犯心理埋下的那顆暴虐的種子，被潛意識支配的靈魂，是誰在悄悄的告訴他別人痛苦哪有當下的你重要，支配別人的感覺真好，你恐懼的樣子讓我很快樂，在你恐懼的眼睛裡我才感覺到我是存在的

一、大義滅親的"殺人犯 "值得同情 。

二、防衛過當的"殺人犯 "可以寬容 。

三、失錯無意的"殺人犯"可以原諒。

四、報復殺親人如父、母、妻兒之仇的殺人犯可以理解，也值得同情。

但是，同情、寬容、原諒和理解並不能高於法律之上，一切違法行為必須追究。法律無情！

1.為報仇而殺人。因為親人受到犯罪分子的侮辱、凌辱而死，為報仇而悲憤殺人的。2.過失殺人犯。3.正當防衛殺人。正在受到強姦犯的侵犯而防衛殺人，或者正在受到犯罪分子暴力傷害，人身安全受到威脅而殺人的。

記得有一位農村的男人，小時候眼看著媽媽，爸爸被村霸打死了！這男人過了二十年後把村霸一家老小七口給滅門了！這個案件其實挺淒涼的～也透著男子當時的無助無奈，仇恨埋藏了二十年！也讓我們反思地方保護勢力為什麼如此猖狂！？？？

有哪些殺人犯讓人同情？

眼睜睜看著母親被欺辱而復仇殺死人的那個人。還有被同寢室同學長期欺辱而成仇的馬加爵。

殺人犯在很多人聽到這個詞語，第一是可恨，第二是避而遠之，其實殺人犯有很多都是因為利益之爭和仇恨，當然還有別的很多種原因，例如有這樣一位殺人犯，不是被別人逼得沒發活了，誰又會下得了手去殺人呢？我曾經聽說過這樣一件真實的事，一位小時候和我玩得很好的一個朋友，長大以後被他父親和哥哥連手殺了。 事情是這樣的，記得我十六七歲的時候就經常和我這位朋友在外面吃吃喝喝的，一天遊手好閒，不務正業，他很崇拜這樣的生活，後來我十八歲就進廠上班了，由於他好吃懶做，不務正業，回到家裡就要吃飯喝酒，家裡沒有做好飯菜他就打他父母和哥哥，經常酒醉暈天地回到家，打他父母，甚至下暴雨還叫他爸爸在家門口外面跪起，引起了全村人紛紛指責，就這樣他把本來就不富裕地家庭鬧得雞犬不寧，丈著自己力氣大欺負自己家裡的人。 有一天我以前的這個朋友又在外面喝醉回到家裡，吵鬧一翻後就睡覺了，這一睡就再也沒起來，他父親和他哥哥實在忍受不了他了，就趁著他睡著了用被子把他捲成一團，用鋤頭活活把他給打死了。然後他父親和他哥哥就去了派出所投案自首。這件事引起了全村人為他父親和他哥哥打報不平，為他們洗冤！都說虎毒不食子，如果還有一條活路誰又會殺了自己的兒子呢？他父親和哥哥雖然是殺人犯難道不值得讓大家同情嗎？

殺人犯值不值得同情？

要看這個人的本質到底是善還是惡，那些作惡多端的殺人犯當然是不值得同情的，但是那些本質很善良的人，在某種被迫無奈的情況下殺了人，還是值得同情的，可能殺人不是他本意，但是錯手或者正當防衛殺了人，這些都是可以諒解的。

以下是我閱覽新聞列出的案例：

1、馬加爵案

(1981年5月4日-2004年6月17日)，男，漢族，廣西南寧賓陽縣人，雲南大學生化學院生物技術專業2000級學生，戶籍地為廣西賓陽縣。

1999年至2000年讀高中，成績優異，曾獲得全國奧林匹克物理競賽二等獎，被預評為"省三好學生";2000年至2004年就讀於雲南大學生化學院生物技術專業;2004年2月13日晚殺一人，2月14日晚殺一人，2月15日再殺兩人，後從昆明火車站出逃。2004年3月1日被公安部列為A級通緝犯，3月15日在海南省三亞市河西區落網;2004年4月24日被昆明市中級人民法院依法判處死刑，剝奪政治權利終身;2004年6月17日被依法執行死刑。

案例分析：其實整件事的根本原因是：馬加爵的價值觀與這個社會的主流價值衝突。教育和成長環境的原因使得馬加爵產生了自己的世界觀，即正直善良，而這個社會的主流價值觀是唯利是圖，說以內心積壓這憤怒，他不想改變自己，又無力改變世界，那麼只有毀滅這個世界，而與人打牌爭執只是整件事情的導火索。

他值得被同情嗎？你對他的同情卻要踐踏幾個無辜生命。

2、“217”本溪特大持槍殺人案

你們覺得愛情究竟有多強大？如果你的女友被人強姦了，你會去親手殺死那個傢伙嗎？還是將她拋棄，繼續過自己的小日子？對於這個問題，1988年本溪的秦家明有自己的回答。為此，他製造了“217”特大持槍殺人案，連殺8人，殺了強姦犯的全家。

殺人犯不都是窮凶極惡、人人公憤的該死之人，相反，有些殺人犯是非常讓人同情的。

一、被迫殺死大奸大惡之人。網上曾有報道，一個吃喝嫖賭、遊手好閒的兒子，對年老體弱的父母不但不孝順，平日稍有不如意，就對父母拳打腳踢，對兄弟姐妹和鄉鄰也是張口就罵、抬手就打，竟然還泯滅人性，接著酒勁強姦了她的母親。當晚，他的父親，趁他酒醉睡覺，用斧頭結束了他的性命。而他的父親以故意殺人罪被捕後，村裡有幾百名村民聯名為他喊冤、求情。

二、防衛過當致人死亡的。有人無故被人攻擊，進行防衛反擊過程中，在加害人失去攻擊能力時，仍然繼續打擊加害人致其死亡。因為現行法律對正當防衛的解讀受限於法官的能力和水平，如果將受害人判為過失殺人，就會引起人們的同情和異議。

三、過失殺人。與人正常的吵架、辯論，而對方恰巧有生理疾病，致使他人死亡，或者無意絆倒、騎車別翻他人等情況，致使他人頭部碰觸尖銳物體或摔倒車輪下致使他人死亡等。這樣成為一個“殺人犯”，令人唏噓。

講個案例吧。值不值得同情各有各人的看法。在這裡需要明確的是故意殺人和故意傷害致死的區別。任何案件以法院判決為準。感情不能替代法律。

某村一個五十多歲的男人，口碑很差，尤其酒後惹事生非騷擾鄉鄰。其老母親、兩個兒子對他百般勸解但此人依然如故。家裡人為了圖清淨就在地裡給他蓋了一間簡易房讓他自己居住。四年前的一日兩個兒子和他老母親因為瑣事和他發生爭吵，其次子一塊磚頭投過去正好砸在他的後腦上 當即血流如注。家裡人就急忙拉開了。幾個小時後，他出現神志不清症狀，鄉村醫生看了就建議送醫院搶救。當時，一是此人不讓人同情，另一個家裡也沒錢就沒到醫院。第二天就在家裡輸了些液。第三天中午就死了。他死後家裡人統一口徑就說是他自己不小心絆倒摔的。就把屍體火化按傳統辦了喪事。沒有報警。

前幾天，他的次子不知是良心發現還是壓力太大突然到公安機關投案。並如實供述了自己的犯罪行為。公安機關經過調查也能證實此事。

1.自身有精神疾病的人。

2.在行凶前被受害人長期虐待，遭受非人折磨的人。

3.未成年人因為缺少管教而走上犯罪道路。

4.與歹徒英勇搏鬥失手致對方死亡的。

原生家庭很重要，從小教育培養孩子的家庭責任觀，父母也不能太拼，也要依靠下孩子，我覺得你依賴他，他挺堅強的。你老用你的大觀點圈孩子，孩子也會變得，自私，狹隘，以至極端。所以父與子都要做好自己。有問題認真對待，冰凍三尺非一日之寒。

為什麼要同情殺人犯？

分類嗎？

如果是第一種惡意殺人的殺人犯，就一點都不值得同情。

如果是第二種殺人犯，他/她殺人是因為他/她受到了虐待或者其他的原因之類的，那就應該值得有些同情。

我客觀得總結下，違背自已的本意！去實現自己現實中的結果應該值得同情！古語云我不殺伯樂，伯樂亦我而死！大同小異

只記得一位為母報仇雪恨的兵哥哥，名字不記得了，忍辱負重多年，大仇已報然後沒有逃自首接受法律的裁判。有誰記得，不妨放些記憶出來，個人認為這是因果關係的事情，於法不合，其情可憫，可惜了一條漢子，在古代這人的行為應該算得上是壯士一去不復返，這般的恩怨情仇分明，可悲可嘆。還好，現在的社會已經有一種行動叫做掃黑除惡，估計社會和諧有很大的提高。一些黑社會性質團伙與一小部分的村匪村霸經過嚴厲打擊之下，那些負能量的事通通都收斂起來了吧。

曾經轟動全國的山東辱母案中的於歡。還有提問題的指出的父親殺死兒子案，都是讓人同情的。當自身受到傷害而反抗失手的。為阻止犯罪行為而過失殺人的。或者見義勇為過失殺人的，等等都值得同情。都是法律就是法律，人人不能超越。同情替代不了法律。

只能說有情可原，量刑從輕，不能不受法律制裁。