回覆列表
  • 21 # 廣西橫縣人丶

    最恨的人就要死了、全世界只有你能救、救不救、首先肯定的是不會救、繼然恨一個人必然有因果、有因必有果、不要教我什麼放下仇恨別整這些沒用的大道理誰不知一二、俗話說得好、末經他人苦,不要勸人善

  • 22 # 南洋教父

    不救!

    最恨的的人就要死了,還沒死,全世界只有我能救他,我不會救他!我會在他面前,講為什麼不救他的原因!讓他死的明明白白!讓他知道世上因果報應這個事是真的!

    希望世人知道,在順利的時候,在風光的時候,不要把事做絕,不要把福享盡!

    也許有人會說,我不救,也是把事做絕了,我也會遭報應!別忘了,為民除害,也是積德行善!

  • 23 # jr若水

    救個屁!既然是最恨的,肯定做了很多壞事,這種人死了活該,還救他幹嘛。我不踩兩腳已經很好了,還救他?聖母婊才救他。那種人早死早好!

  • 24 # 137965修德忠

    最恨的人要死了,我是不會去救的。因為他總欺負人,以強凌弱,淨幹些傷天害理的事,這樣的人死了活該。不會去救他的。他死了,也少一個欺負我們的人。這樣的人死了是好事。是老天爺有眼把他收去了。所以壞人死了高興還來不及呢,怎麼會去救他呢?人活著愛憎分明,你把壞人就活了,他仍然做壞事,欺負你,以強凌弱。所以不去救他。讓他死去吧,他死了少一個欺負我們的人。這真是天大的好事啊!朋友們認為說得對,請點贊並點選關注啊!

  • 25 # 彩虹裡的陽光118

    最恨的人就要死了,全世界只有你能救,救不救?謝謝邀請,如果是心裡一直以來最恨的人就要死了的話讓你必須做出選擇的話你一定會毫不猶豫的當即立斷做出最正確的選擇那就是救,試想一下還有什麼比挽救生命還要緊的呢當我們遇到這種情況的時候先把個人恩怨放到一邊眼下最關建的是先救人最要緊。

    也有另外一種情況就是此人對你的傷害太大讓你一時難以釋懷更是做出錯誤的選擇,決定放棄挽救生命的權利也許多年以後想起此事更會讓你難受,為什麼我會當時選擇放棄挽救他呢為什麼我不會大度一點選擇盡全力去挽救他呢。

    於期以後後悔不如現在做出最佳選擇去挽救他因為還有什麼比人的生命更珍貴呢,在恩怨和生命面前我們都會選擇放棄恩怨選擇用鮮活的生命去創造價值,所以說無論是有多麼難以釋懷也要盡力去挽救生命因為有生命才會創造更大的價值所以說個人恩怨又算什麼呢。

  • 26 # 手機使用者張方容

    我搞不懂 既然是將死之人 為啥要去 找個墊背的呢?

    問題就在 “它”為啥只找您?居心何在?

    若果是 “它活 您傷” 的代價 您可願意?

    “它活 又不能活得自在 您傷 又損勞力”您可願意救 ?

    這樣的結果 國家還要 承擔 什麼責任?您以後的生活還要承擔什麼責任 ,您可考慮過?

    這些提問都是 小我的想法!

  • 27 # 靜心匠道

    最恨的人就要死了,全世界只有你能救,救不救?

    這個問題,已經是牽涉到一個人性道義上來了,但是如果換作是我,雖然可能我很恨他/她,但是我會出手相救,因為我們不能把恨一個人與救一個人相結合,而在救人的角度上更加最好放下自己的偏見。為何如此說呢?

    首先:我們看看社會上的醫生救人,如果醫生接到一個病人,一看發現這個病人竟然是自己的仇人,那麼他是否可以放棄治療呢,醫生就有自己的職業道德,可能他非常恨這個人,但是首先他的職業他的品德,都必須他要去救此人,這是要區分出來對待,但是並不是說救了他,你就可以不恨他,你一樣可以恨他,一樣可以追究他的責任,但是需要你救死扶傷的時候,個人感覺還是最好出手相救。

    其次:很多仇恨,都是因為雙方無法溝通或者雙方錯誤的表達自己的觀點,最後是越鬧越僵造成的,從根本意義上來說,其實人是應該相互之間沒啥深仇大恨的,這些的仇恨都是人生經歷中很多誤會造成的。

    舉例,如果一對父子,他們是最親近的人,但是可能由於雙方很多的誤會,最後變成相互最恨的人,但是如果其中一方需要你捐獻一些血液和骨髓的時候,也只有你能救他,那麼你是否會幫助,這個時候,人更需要放下成見,首先是要面對生命的敬畏,很多人連一隻貓貓狗狗都非常的愛護,為何面對一個需要你幫助的生命,因為你的恨意讓他沒有了生的希望,救人一命勝造七級浮屠,對於生命,恨意根本不算什麼。

    其三:或者你真的恨他,他也真的傷害了你,那麼又沒讓大家重新歸零,或者化干戈為玉帛呢?難道恨意麵前你不救他,他死了,你就開心了嗎?他由於唯一你能救,你沒出手相救,你自己就會過的去嗎?很多時候恨不能解決一切,但是愛可以,只要有一顆愛的包容心,恨也可以轉化過來。

    當然以上三點,是站在一些道德想法去討論的,如果在生活之中,這種情況也要看情形,不能一概而論,如果你需要救的人是個大魔頭,你救了他,會讓社會更多人受損,那麼建議你真的就不要救了。

    救與不救的出發點,最好還是以社會責任和生命去看待,而不是看自己的恨意有多深。

  • 28 # 手機使用者自由如風

    我不救!我沒那麼崇高!也沒那麼偉大。要是換做別人,我百分之百的救!我恨的人, 我肯定不會去救! 我不會像東郭先生一樣! 去救一隻狼!

  • 29 # 東方輕風

    最恨的人要死了,不是大好事嗎?為什麼要救他?他傷了你一生,也許傷了你家庭,也許傷了你前程,也許侵犯了你核心利益,也許有殺父之仇奪妻之恨,這樣的人,為什麼要救他呢?

  • 30 # 心理彥究員

    從你的問題當中,能看得出來,救與不救,你很糾結。所以,我推測,這個人在你心裡不僅有恨,可能也還有其他更復雜的情感。

    如果本我和超我力量懸殊,自我就很容易協調並做出正確的決定。

    比如,對於一個社會上公認的大奸大惡之輩,他的存在對其他人就是禍害,像那些拐賣婦女兒童的人販子或倒賣毒品的毒梟等,對這樣的人答案就簡單多了。就算他是你的至親友人,你人格結構中強大的超我,也會擊垮弱小的本我,幫助你的自我做出決策。

    可是,如果這個人不是上面所說的什麼大奸大惡之流,對社會和他人沒有造成危害,甚至他可能還是你的至親好友,這個時候就很難做決策了。

    你人格結構中的本我和超我就會吵得不可開交。本我會說:我恨他,一想起他之前對我做過的事,我就巴不得他早點死,以解我心頭之恨。超我會反駁說:他是我生命中的重要的人,如果不救,良心難安,別人也會罵我不仁不義。出於道義我得救他。這時自我就糾結了:你倆說的都有道理,那我該怎麼辦呢?

    回憶當年他傷到我的那些事,如果換作我是當年的他,在那樣的環境中,我會怎麼做呢?我會比他做的更好嗎?如果我救他,會損害我的身體健康、生活質量和家庭和睦嗎?這些是我有能力承受和解決的嗎?如果他死了,會對我和身邊的其他人,產生什麼樣的影響?如果拋開我恨他這個因素,我願意救他嗎?如果願意救他,我有能力承受和解決上面提到的對健康和生活的影響嗎?除了恨的感受,我對他還有沒有愛或渴望的成分?我真的能做到眼睜睜看著他死去嗎?如果他死了,那些恨可以煙消雲散嗎?假如你救了他,你沒出現太大的健康問題和生活問題,他也被你救活了,你們都回歸到了正常的生活狀態裡。想象那個畫面,你會有什麼感受?假如他就在你身邊,他會對你說些什麼?你會怎麼迴應他?

    思考完上面幾個問題,你心裡可能就會有答案了。

  • 31 # 何必強求

    凡事別一杆子打到底,提問也別給人挖坑,救不救要看這是一個什麼樣的人。

    最恨的人不一定就是最壞的人,再說了冤家宜解不宜結,明白人應該都清楚這個道理,只要他不是人渣不是公害,毫不猶豫的救,為什麼?

    一、我不是高尚。救他因為他是個“人”,不管救了他之後的前景如何,最起碼他會明白在災難面前我是個不計前嫌的人,不求他對我回報,只求日後井水不犯河水,都踏踏實實的過自己的生活。

    二、我不是“大善人”,我也不是怕他。為什麼這麼說?凡是高喊不救之人別說的那麼“理直氣壯”,見死不救有好幾種心理,但對“仇人”見死不救沒那麼複雜,是因為早就因為恨對“仇人”產生了恐懼,巴不得他早點兒嗝兒屁,這就是心理不正常的表現,別忘了這也是“害人害己”的一種心病。

    沒有不共戴天之仇能恨到哪兒去?好歹一條命先救了再說,就算他日後死性不改或恩將仇報最起碼人生中有個對手還能時刻提醒自己如何應對困難。不是我賤,請問誰能保證自己在“人群裡”都能遊刃有餘?但“救人”這種利己利民的大好機會可能有些人一輩子都不會碰上,我不飄你也別傲,做人嗎還是堂堂正正才能真實不虛!

  • 32 # 情感驛站鈑金專家

    最恨的人就要死了,全世界只有自己能救,肯定要娶救。以德報怨才是大愛之美,如果能救活最恨的人,肯定感動的最恨的人要死,化仇恨為玉帛多好!

  • 33 # 水面染五彩

    不是因為戰爭等一些原因造成的傷害,人與人之間的一些矛盾是有的,當然要救了,咱們受到傷害,但是咱們不能和他一般見識對不對,醫生講救死扶傷實行人道主義,無論你是好是壞,你其實在他們眼裡只是個病人。如果你恨他然後在他生病的時候也報復他,那你和他也就是一種人,壞人。

  • 34 # 坦率的摩托

    拋開屬於你職業範疇的“責任救”,如果僅僅屬於你個人範疇的“義務救”,那麼救不救取決於你自己,取決於你救後的心情,如果你能因此釋然,讓自己的內心變得更加強大和寬廣,那你就去救吧;反之如果你因此而後悔萬分,責怪自己,那你就最好不管不顧了,只要你自己能心安理得。

  • 35 # 等待怒放436

    不救,肯定不救。既然他是我最恨的人,那麼他一定是傷害我最深的人,有的人是天生屬蠍子的,蠍子的天性就是蟄人的,救回來以後她再傷害我怎麼辦?我只是個凡夫俗子, 考慮的都是些世俗的事,做不到大愛無疆,以德報怨,任他去吧。

  • 36 # 仲景我師

    如果他是病人,你是醫生,當然要救!

    作為醫生,是不能記仇的,無論親人還是仇人,此時他是病人。作為醫生,救死扶傷是醫生的天職。

    如果屬於危急的時刻,比如千鈞一髮之時,你拉他一把就可以救他,不拉他一把就死。這種情況可救可不救。

  • 37 # 靜靜六月荷

    救!生命對任何人來講都只有一次。尊重他人生命也是尊重自己。任何恩怨在生死麵前都不算事兒,放過他人也是成全自己。

  • 38 # 0黑子老黑

    先說清楚,誰的最恨之人?你自己的?還是眾民的?如果是你自己最恨的人那就該救,如果是社會眾民最恨的已經失去人性的人,那你不必去救,因為那個人的確是該死了。

  • 39 # 七月屋1028

    我救!

    救活他,讓他自慚形穢;

    救活他,讓他時常虧疚;

    救活他,教他行善棄惡;

    救活他,教他重新做人;

    ......

    如若如故,下次不再救他

  • 40 # 我是楊楊

    如果你愛他就必須噠救他!

    因為世上沒無怨無辜愛

    更沒無怨無辜的恨;

    因為愛你才會愛他、又恨他。

    拋開這些不談:現在他是一個將死的病人了~難道你想好不救他嗎?

    如果是制氣的話:千萬別和將死的人制氣。

    這沒意義~本來他都快撐不下去了馬上就死了?

    傷害不了他但同時害的是你自己

    因為感情的事永遠說不清楚?

    恨不會讓你解脫的?

    別因為你恨他~打擊全世界的人

    難道全世界人都德罪你了嗎?

    如果你是醫生難道你會見死不救道理嗎?

    做為我本人不會一定不會噠!

    我真做不出來這種絕情來?

    如果是我我就會先醫治他

    把他從死亡的邊源上拉回他。

    因為氣話,先放一下,等他恢復

    健康後在和他談判!

    但我不會對將死的人再捅上一刀

    讓他死的再快點?

    因匆動真是魔鬼他入你心裡

    就是讓你殺了他。

    如果你這樣做:你想過你是人呢

    還是魔鬼呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哥哥沒了,嫂子跑了,兩小孩只能弟弟養嗎?