世上沒有最恨之人，只有可恨可惡之人，就是敵人，仇人，怎麼救？救活了讓他養精蓄銳了再找上門？告訴你，如果是在打掃戰場，依我之見，死屍也要補一槍，防止他假死脫險後再禍害人。

人，就要愛恨分明，敵我分清，對待醜惡的對手就應及時的制裁和降伏住，使正義得到儘快的申張。而那種“君子報仇，十年不晚。”都是無奈的無能自吞屈辱之詞，仇要放到十年過後還有什麼疾惡的怒火，你在增強，仇人一刻也不會休養，你不是將虎養大，為虎作倀？

仇恨之人將死，這是報應也是必然，他的活著只會將善良受傷，世上無安寧，去救他幹嘛？不必多費思量，這世界上本身就是真善美與假惡醜的長期自然的較量，還愁沒敵手嗎？

殺戮過頭必自焚，仁慈過頭必遭欺，這是規律，救死扶傷應該有人性的選擇，食肉的動物天性的要傷害人，救他幹嘛？

最恨的人就要死了，全世界只有你能救，救不救？

我選擇救他，人生在世，有恨必有愛，要不那來的恨，雖然他曾經傷害過你，但你們倆肯定關係不一般，所以才恨他。

放下心中的仇恨，做回自己的初心，去救他一命，不管怎樣，還是以善為本，我相信善有善報，惡有惡報，不是不報，時候不到。

如果你選擇不救他的話，如果他死後，也許你心裡會過不去這個坎，也許會想起他的好，畢竟只有你能救他，所以他死後你心裡還是會一點點的痛。

一般在生死麵前，在多的仇恨都會化解和放下，現在他的心情，肯定無味雜陳，迫切想讓你你去救他，如果你選擇救他，表現你的大度，他會萬分感謝你。

人生短暫，別計較太多，該放下就放下，事是無常，做好自己，不去恨任何人，這樣每天心情才能開心快樂。

不救，恨到骨髓裡了，家暴了我九年，離婚了到現在還糾纏著，威脅著我，死了我大放鞭炮，別說我狠，他打我的時候想過我痛了沒有。

不救，恨不得他早點死。有時候恨不得拿炸藥給他全家都炸死。也許有人會大度的原諒自己恨的人，但我想說的是，其實你根本就沒有那麼恨，真正恨一個人是永遠不會原諒的，無論他有多慘。

那要看這個人對社會貢獻是大是小，是個無用的又可恨的人，幹嘛救他。如果他對社會作用大僅對個人不好，令人生厭，當然救，救他能造福很多人呢，我討厭就離他遠點不就行

2.人不會無緣無故去恨另外一個人，除非他對你做了什麼不可饒恕的事情，傷害到你了，讓你不可忘記，從而產生恨意

3.如果真的只有我一個人能救他，我選擇了不救，然後有人來指責我的話，那麼我就想問問他傷害過我，我還要以德報怨，那麼何以報德？

他要是醒來被你的所作所為所感動，浪子回頭從此對你好，彌補之前他對你犯下的錯誤，也就算你做對了，相安無事！

要是他醒來覺得你是傻大頭，你都那麼恨他了，還就他覺得你好欺負，繼續欺負你，那你就吃一塹長一智咯！

不應該問救不救，應該問她想不想活，想活，那把之前傷害的一一給我理清楚，然後求我，至於怎麼求，下跪還是怎麼求，那就看她想存活的慾望有多大，大家不要噴我，因為有些人真的太蛇蠍心腸了，欺人太甚了

不救。人的善良如果沒有一點是非觀，和原則底線，那就不是善良，那是愚昧。對於有些事有些人，愚昧的善良什麼用都不可能有，只可能是弄巧成拙，助紂為虐。對於什麼人該妥協退讓，對於怎樣的人須當斷即斷，自己心裡必須有明確的主見才有可能成就真正的人之大善，把握好事態局面，否則就是攪屎棍。

如果是虐待國寶的混蛋我就不救，死得好，能早點死翹翹就更好了。所以如果我的生命開始倒計時，還剩下三天的光陰你該知道我會做什麼。[大笑][大笑][大笑]

在回答這個問題之前先說明不能搞道德綁架。看完答案更不能罵人，這樣我才能實話實說。

世界上從來就沒有無緣無故的恨。所以說恨一個人肯定是有原因的。最恨的人就要死了。不管是對誰來說都是一個天大的好訊息。簡直就是報應啊。內心肯定是最高興的，還要感謝上天讓自己不費吹灰之力就幫忙收了他。假設我是醫生，又假設全世界只有我能夠救他的話。說實話我要分情況來決定自己到底要不要救他。

1、對方經濟條件好

如果對方的經濟條件非常好或者說是一個“富”人。但是他就要死了，我會選擇救他。但是我有條件，就是他之前在意什麼，我就會趁此機會奪過來，比如說他在意的是錢，那麼我的條件就是要他把所有的財產轉到我名下。包括他現在住的房子。他就算活過來了也是窮光蛋一個。讓過慣了優越生活的他從今以後過著窮困潦倒和“生不如死”的日子。

2、如果對方貧窮

如果我所恨之人對方的家庭條件並不好，或者說是一直都是貧困人家。如今他要死了，我會選擇不去救他。因為就算是救活了他。他今後的日子也不好過。依據辛苦。所以還不如讓他早些解脫。離開這個辛苦的世界。隨著對方的離去所有的恩恩怨怨一筆勾銷。

問題回答完了，或許你們會覺得我內心陰暗並且報復心強，不管大家怎麼看我，這個就是我內心的真實想法。

第一層不會救他

因為很恨，所以希望他會去滅亡。既然我沒有動手，而環境造就了他快死了。所以我會選擇不去救他，讓他自生自亡。這樣的話，對於我強加給他的恨，也沒有讓我自責的地方。

時間真是一個奇妙的東西。他會給人一個因果報應和現實的回報。如果他快死了，我一定會嘲笑他所做的一切。順其發展到滅亡。

1貓鼠遊戲

貓和老鼠互相可能有一點點恨意，那麼一旦有一方消失另一方就覺得索然無味。所以貓抓到老鼠之後是玩弄它。

所以更深一層的關係就是會救他。

2活著才有贏的可能

當你的對手消失之後，如果你站在一個高位的話就會覺得有一種孤獨的存在感，只有對方活著，你得贏才是一種觸手可及的樂趣。

所以我會救他。

世界上比恨更加讓人無語的事情就是漠不關心。你恨他說明你是在乎他的，所以當在乎的人。要被消亡的時候，你怎麼可能不去救他呢？

所以，綜上所述。你一定會去救他的，這是最好的一種選擇。因為你恨他，恨而使它存在。

如果你最恨的人快死了，只有你能救他，你會不會選擇救他呢？為什麼？回答這樣的問題應該是很簡單的：不救！因為他是你最恨的人。你最恨的人，就是你的敵人，肯定對你有害無利。救這樣的人就好像是跟毒蛇猛獸幫忙，踉好人幫倒忙。如果你最恨的人不是大家最恨的人，那說明你是一個有問題的人，那也不可能只有你能救他。無論在什麼情況下，我對最恨的人是不會理睬的。

對於這個問題不能一棍子打死，什麼事都要全面分析後再做決定，要不然會後悔的。

當你面對一條生命時，你本身就能救他，能眼睜睜看著他死亡嗎？反正我是做不到，不論我以前多麼恨他，我會伸出援助之手的，也許這就是婦人之心吧！

這樣的事情真的發生，我會根據將死之人的人品來決定是不是救他。

也許這個人本質不壞，只不過與我不和，或者有什麼不愉快的事情發生致使兩個人有隔閡。如果他快死了，我有能力救他我一定會救他的。

也許這個人本質很壞，殺人放火淨做缺德事，是過街老鼠人人喊打，如果他快死了，但是我能救他也許我不會救的。

我堅定一條信念救就要救好人，救壞人自己就是惡人了。所以說在自己能決定他人生死時，一定要擦亮眼睛，別讓自己成了惡人，罪人。

菩提老祖說過救人一命勝造七級浮屠，做人也懂得能饒人處且饒人，誰沒有犯過錯誤的時候，只要能洗心革面，重新做人就是好人。所以我相信大多數人都能夠不計前嫌，伸出援助之手原諒他的。

但是魯迅先生也曾經說過，對我的敵人一個都不饒恕！這才是大智大勇，勇敢的先行者！

所以任何時候不要盲目行善，農夫與蛇的故事不要在自己的身上重演。

我認為針對於這個問題，如果是很快的說出答案就是不負責任的回答。

因為最恨的人快死了，這是一個很嚴重的問題。不論救人還是不救人，都是關係到生命的大事。不管救還是不救，都牽涉到人的生死。不應該草率的說出救或者不救。

最嚴重的的恨，就是對方是違法犯罪的那種恨。這種情況肯定是不能救的，因為我們要救人，也要救好人，這是一個最基本的原則。尤其是這樣的歹徒遇到嚴重的火災一類的緊急情況，需要我們付出生命的危險去救，我覺得這就沒有必要去救，因為最簡單的原因就是他們根本就不值得。

還有就是生活裡拋妻棄子的那種恨，對於妻子來說，比罪犯還要嚴重。我覺得這種關係就要視實際情況而定了。如果拋棄妻子孩子的丈夫最後是得病了，需要有人照顧，不然就會流落街頭乃至有生命危險。還是可以考慮救助一下的。因為畢竟以前是一家人，而且還是孩子的父親。就算是看著孩子，也要考慮。不然孩子要變成恨你的那個人。

面對生命的逝去，很多人會有敬畏的心理。面對死亡，我們也要有悲天憫人之心。可世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。到底正確答案是什麼，每個人都不一樣，不是嗎？

我最恨的人是我叔叔，想想當初每到過年我們都一大家人在一起熱熱鬧鬧！可是後來…………他做了什麼他心裡也清楚！可是他從來不覺得自己錯了！連續兩次差點殺了我爸爸，就因為我爸爸不讓他和小三私奔！他十歲不到我奶奶就不在了！我爸媽又當哥嫂又當父母的照顧他，給他操辦婚姻，什麼最好的都給他了！爺爺也偏心他！可是有什麼用，爺爺怎麼死的他最清楚！我哥哥因病去世，他不但不幫忙還幸災樂禍的說要殺我全家！他做了太多不能原諒的事！我爸以前總說！在怎麼說是我兄弟！可他呢？從來沒把我哥當哥看待，我爸媽給他的都是應該的！不懂感恩就算了還一次次的要殺我全家！這些年了！我可以說不管是我父母還是我，從來沒有對不起他的時候！所以我恨他，特別恨！可是我心裡深處還是有他的！當初他腿斷了，我媽告訴我時我心裡還是心疼他的！雖然我們和他不來往了！如果他有快死的一天，然後只有我能救的話！說真的我也不知道救不救！從親情的角度看我應該救他！可是從他做的那些事上看！我不願救他…………我覺得這是一個很難的選擇……

不救

我肯定是暗搓搓激動不已

人都是有七情六慾的，愛恨情仇感情豐富

我最恨的人，肯定是做過狠狠地傷害過我的事，才能成為我最恨的人。

我上高中的時候，有一個班主任，那個嘴臉，我至今仍然想扇他。

我性格比較外向，他親外甥跟我一個班，跟我關係不錯，他就覺得我在勾引他外甥

比如說班裡要定書，班裡定書的人也不多，我也覺得沒必要，就沒定，他上課的時候就當著全班的面問我，你怎麼不定？我說，我有書看。他就在全班面前笑話我，很輕蔑的笑，那個笑對我的傷害很深很深地刻在了我心裡。

最過分的是，他發現我父母對我管的很嚴之後，什麼事他都不跟我核實，班裡同學開玩笑說的話他都直接告狀給我爸媽，有一次上音樂課，音樂老師要我們把桌子凳子拉開，我拉桌子的時候有一個釘子把手扎破了，鮮血直冒，音樂老師當時是一個很搞怪的年輕女老師，她很誇張地說，哎呀你怎麼想不開呀？怎麼弄的呀？周圍同學都覺得跟音樂老師的關係很放鬆，就都在開玩笑，到最後就有一個“她要給人寫血書”的玩笑，然後音樂老師竟然當真了，去告訴了這個班主任。這個班主任竟然根本沒有回班級問清楚情況，直接打電話告訴我父母，說我在學校要給男生寫血書，把手都刺破了。

呵呵，我爸媽也很當真

我就捱揍了。

我捱揍的時候哭著喊著我沒有！我沒有！

我心裡恨死那個老男人了。

大概是他看不慣我，但是他作為老師，體罰我不方便，於是直接把所有不利於我的言論都迫不及待地告訴了我父母，讓我父母打我吧。

呵呵。至今對這個老男人都是陰影。

哪怕是搭把手就能把他救上來，我也絕不伸手

不會！憑什麼救？我最恨的話，說明這個人已經到觸碰了我的底線！

試問，如果你憎恨的這個人給你帶來了傷害，很可能破壞了你的感情，破壞了你的婚姻？你會救他？

如果他傷害了你的家人，造成了人身傷害，你會原諒他？

恨一個人，無非歸根結底就是兩大塊，要麼造成了感情上的創傷，要麼造成了身體上的創傷，進而感情創傷加深！

那麼這麼一個讓自己恨到極致的人，快要死了，真是一件大快人心的事情，這樣子他也就不會禍害別人了啊。

很多時候，道德的約束，不敢讓我們吐露心裡真實的想法。而直擊內心深處，我是不會救他！這個時候也不要再說救人一命勝造七級浮屠，或者我沒良心見死不救，這救了，就是個禍害，相當於放虎歸山！難道讓他再傷害更多的人，大家才滿意？

看過一部電影，《素媛》，我是一個母親，我也有自己的女兒，自從看了這部電影，我開始擔心著女兒的安全健康成長，而我也開始反思自己的教育方式，我也開始反思，無底線的讓孩子善良，是對的嗎？

我身邊的人也都在教育孩子要善良，要做一個有愛心的孩子，可是我們更應該教孩子，這個世界上並不是所有需要幫助的人，他們都是好人，壞人也藏匿其中！

我們沒有告訴孩子人性有多黑暗，有多邪惡，但是我們可以告訴孩子的是，對壞人要有提防之心，對傷害自己的人要敢於告訴大人，敢於說出來！起碼，我們應該教會孩子，敢愛敢恨！

如果你作為素媛媽媽，當那個壞人命懸一線，只有你能救，你會去救嗎！巴不得他下十八層地獄！

我覺得我不會，當然，我也不會落井下石。要說到這個恨字，我覺得是非常複雜的，並且根據您的描述，還是最恨的人，這就更加複雜。並且現在只有你能救他，這就有點道德綁架的意思。

根據之前看的影視劇或者文學作品，結合我自己的生活經驗，一般愛與恨都是相互交織在一起的。既然他能成為你最恨的人，那曾經他可能是你最愛的人，或者是你曾經最好的朋友、兄弟或者姐妹。

我個人的建議是，如果對方是你曾經的親人、愛人，那你最好在他臨死之前，可以將仇恨化解掉。不然等他死掉，你的心理負擔會很重。你會揹負很長時間的精神壓力。如果對方曾經是你的朋友、生意夥伴、或者其它曾經不錯的關係。因為合作或者交往過程中，彼此無法繼續合作，甚至反目成仇，那我建議你就徹底不要再交往了，你根本就不會得到他快要死了的資訊，因為這根本就跟你沒有半毛錢關係了。你要學會釋懷，不是所有的人都能跟你走到人生的最後，人這一輩子周圍的人大部分都是過客，匆匆過客。你要做的就是問心無愧。

餘華先生作品《兄弟》中李光頭恨死了自己的兄弟，搶走了自己的最喜歡的女人，但是當兄弟臥軌自殺之後，他還是陷入了無盡的悔恨和思念之中，這就是典型的愛與恨的交織。

也許我不知道你們之間產生恨的原因，但是我覺得有些人可以完全不必放在心上，有些人需要慎重處理，做到問心無愧。不管將來什麼時候自己回想起來，那都是自己心理能過得去的坎，就行。

…我的答案是一定不會救她！

請不要說什麼人都要死了，原諒他之類的話！傷害不在自己身上，才會不痛不癢的說這樣的話！

不要指責那個不救他的人，當初他傷害別人時，有沒有想過，要善良不要傷害？沒有，所以不會就他。

就像很多婆婆，在年輕時對兒媳不好，老了要兒媳來伺候她，用什麼快入土了，還能活幾年類的話，讓兒媳寬容、原諒、照顧她，不然就用孝道來說事！這種人最不要臉，世間哪有這種好事！你作惡，卻讓人為善。不知道那臉得有多大才能說出此番話。

說什麼救人一命，勝造七級浮屠，我不認同。人可能只活這一世，我不會以德報怨，太虛假。為了博得個好名聲，做違心的事，我做不來。