以後出臺政策，花國家的錢，享受國家待遇讀名校的，完全為國家建設貢獻自己，若要出國為別國賣力，得賠嘗祖國的付出。撥的經費給外中國人培養了大量高才生，出國留學應先把高校付出的費用交回學校，回國為國貢獻者可返還。

北大清華的畢業生就業資料沒有真實反映這兩所學校本科生服務中國的情況。 可能現在也沒有資料反映，北大清華的本科生到底有多少去國外不回來了？ 北大清華都有金本銀碩銅博的說法。

北大清華是中國的最高學府，可是其與當年的西南聯大相對，現在的北大清華的認可度可謂比當年的西南聯大矮一截，並沒有繼承西南聯大的衣缽。從現在反過去看當年的西南聯大，可為新中國培養了一大批人才。而今的北大清華被網友堪稱為西方國家在中國的培訓基地，專門為西方國家培養人才。根據前段時間報道，中國留學美國的博士居然有92%的選擇在美國工作。

研發武器不買錢當然沒有美國待遇好了，國內經濟又完全靠自己上位得來的才會出現移民，因在國際上沒有得到祖國的所以才會這樣，把國內整個商業行業建設社交圈，不是要往裡面投資而是用於排程和協調，因為中國全產業鏈都有，為發展以後的多用途做準備。

清華，北大雖是中國最高學府，每年國家在經費投入也超大，但培養的人才特別是高科技人才外流的多，這種辦學理念與國家投入相比不對稱，國家辦學培養的學子是為國家做貢獻，如培養的學生大多不願意為國效力，這是為什麼，兩所大學有沒有查詢原因？

對留學不歸人員要懲戒，不要說花的父母的錢不管別人的事，因為從小學到高中九年義務教育是免費的，不是不花錢是納稅在買單，上了大學即使你花父母的錢也是中中國人的資源，我們不能用納稅人的錢和資源去培養人為外中國人服務。

愛國教育不光是從小學抓起，更應該從高等院校抓起，不要讓國家每年投入的錢，都拿去為外國培養人才，對受到獎學金資助的學生出國留學，必須要回國工作，對不回國的留學生，國家要有政策約束，不要搞老鼠養兒為貓喜歡，同時我們的廣大留學生，應以強國為 先，不要辜負了祖國和人民的期望，同時國家應給回國的留學生給予更多的科研支援，讓他們把所學的知識用到建設強大的祖國中。

如果留學生不回國家貢獻的，在留學生申請外國耤時，國家應收回該學生國家所扶助的資金，給予哪些對國家有貢獻的人，國家不能花錢養白眼狼，這些年國家花多少錢培養多少人才，不回國的人太多啦。

首先國家投入的幾百個億有多少是花在了那些本科畢業就出去的學子身上有多少是花在科研上了，這需要細算賬。其次，我培養了你你就必須應該回報我這種思維方式不是中中國人傳統意義上父母對孩子的愛。愛孩子就更應該尊重孩子的選擇。最後：如今的社會風氣不是以前了，象牙塔裡的學子只不過是社會的一個縮影而已，捫心自問你我就比他們高尚到哪去？

這與教授們的思想引導有關，很多優秀學子都是受了教授的思想薰陶，崇洋媚外，鼓勵說國外的條件如何如何的好，留學後能留在國外工作，新酬是如何如何的高，這樣培養出很多拜金學子，拿著國家的錢培養的學生為外國賣命，出賣祖國。大學確實倫為了為它國培養接班人的基地，國家花費巨資培養人才是為了給祖國建設儲備力量而不是為它國。出現這般狀況，與清華大學教授的教導分不開的，教授們思想不純不愛國豈能教出愛國的學生？所以國家應加大力度整頓大學教師的思德師風建設，以崇尚愛國敬業，甘於奉獻，為人師表為榮，才能培養出為祖國建設添磚加瓦的高階人才，而不是學成後成為背叛祖國的拜金者！

北大清華的學生出國留學大比例的選擇留在歐美髮達國家工作生活，這個與北大清華的教育無關，而是與國家的人才制度，科研環境，社會保障，甚至社會體制有關，我可以毫不誇張的說，出國留學的同學絕大部分都想留下，只是北大清華出來的學生素質高，留下來找工作更容易，而選擇回國發展的能力差一點而已，並不是他們比北大清華的更高尚。

研究是燒錢的，這是必然的，但花了那麼多錢結果被西方發達國把人才挖走了，最關鍵的用好人才留住人才保護好人材，讓哪些年輕的精英有用武之地，搭建好舞臺讓他們施展才華為祖國服務！

為國家培根人才是沒有問題的，但是方法出了問題 ，要改革培養機制，一確定培根物件，二對被培養的人進行誠信調查，三對被培養人也要要求籤訂誠信合同，對不理行合同的一律不準出國和錄用，四被培養人不理行合同的要求賠償國家的培養經費的500％，五被培養人員理行合同的一律打入黑名單。

北大清華高階院校拿著國家的撥款，卻成為了他國培訓基地了。高校應該好好總結一下，加強愛國主義教育至關重要！鼓勵大學人才，學成報效祖國是學子的本分。也是學校成功的重要標誌。教育部也要制定辦法，讓留在祖中國人才給予各方面的幫助，別讓自己培養出來的高階人才流失他國。

從高考恢復以來。我當年身邊讀書比較優秀的人。大學畢業以後全都到了國外。而且很多都已經入了外國籍。中國的名校成了是為外中國人而辦的黃埔軍校。這也說不上誰的對錯。人往高處走，水往低處流。當年中國的貧窮落後。能留得住這些高材生嗎？現在中國富裕了。但是這些出國去的精英已經沒有多少中國情結了。出國受的西方的教育。已經在他們的腦海裡根深蒂固。很多人已經不認為自己是中中國人了。國外的一切都比中國好。出國學成之後都不願回到國內，這是國內教育最大的悲哀。

首先！清華北大兩所高級別學校，是國家用大量資金，專項投入的高等學府，為了陪養國家頂尖的後備人才，中國院方及官方，不持勞苦在，學子們身上下足本錢，也付了辛勤的汗水，陪養岀一波波優秀的高等生，對國家人才市場作出，不可描述的貢獻！

中國陪養的才子們，又有那些貢獻呢？

第一，中國的優等生來源於，不同等級的家庭，背景也不同，這些家庭每年為國家輸送，不同學歷的孩子，作為中國家庭，貢獻的不僅是孩子，也貢獻畢生心血，家長們眼裡滿滿憧憬著，孩子們的未來，對孩子做足了無理由回報，只願自已的孩子，學業有成報效祖國！

第二，也有不少的家庭，不熄犧牲時間及幸福，一方工作，另一方陪守在，自家孩子身邊，他們叫陪讀生，都是條件非常好的家庭，他們是那種過度溺愛形的家長，望子成龍相當高，他們用雙重精力，在自家孩子身上，花著高額本錢，對孩子期望過高的家庭，家底資本態厚，這些孩子相對聰慧，經過清華北大過漓的孩子，又轉送國外兼修，更高的學識，可大部分這些孩子，出了學業生涯艱苦外，生活之苦並沒嘗試到！

從而中國優秀學子，大部分比較自私，有的在國外以優秀的成績，被當局留下來了，有的是甘願留在他國，比如某些國家福利比中國好，對優秀人才也重視，許多留學生也願為他國作貢獻，對於中國陪養出來的尖端人材，在他國貢獻自已的才華，中國沒有權利干涉，學子們的去留問題，這是中國失敗的一面，為此許多專攻科技研發的人才，大部分是中中國人！

這就是清華北大教育上的引導與失錯，為國家陪養的優秀人才，一部分切實在為，別的國家作貢獻！

《此話題只作見解，無貶義》內容無抄作，屬於建行考查！

首先，必須說，即便北大清華是中國最頂級的大學，也不過兩所大學，與其他幾千所大學的整體相比，不過滄海一粟。同時，其他大學的問題，這兩所一定有，甚至更突出。但這些都無法否認這兩所大學的優越地位，因為高考錄取分數最高是無法改變的事實。

其次，就人才產出情況去比較評價大學，就像當下的大學排名一樣，或許反映一些資料和認知，但是絕對無法精確評判一所大學的價值。如果沒有對大學存在意義和價值有正確的認知，這個問題，包括回答，都沒有價值，庸俗世故罷了。

第三，對人才的定義是什麼，是著作等身的學術大家，是默默無聞桃李滿天下，還是憑藉巨大貢獻或成績當選院士，是普通崗位上的業務骨幹，還是國家領導人或者大企業大專案的負責人，是名不出所在領域的學者，還是名滿江湖的網路紅人，是否這些都是人才？！不以功業論成敗，不以令名論英雄。

第四，大學是為社會運轉培養合格的各種崗位人才的地方，這就是大學的主要意義和價值所在。可以有國家領導人，也可以有普通人，崗位有不同，功業有大小，都是為這個社會運轉做貢獻起作用。達則兼濟天下，窮則獨善其身。

最後，大學不是象牙塔，也是整個社會的一部分，有問題，有錯誤，對這些問題錯誤，任何人都有權利指出來，甚至罵出來，因為大學是所有人的，不只屬於在裡面的人。但只是指責和唾罵是無用的，要去調查研究，要去摸索嘗試，才有能力給出解決問題的正確答案，改正錯誤的有效方法，如此才是有用的有價值的，如此哪怕普通人都可以是國家和社會的人才。

人們認為，清華北大是全國最有名的學府，每年花費的教育經費是鉅額的，然而在大國工匠方面的成績卻不怎麼突出，遠不如中國科技大學，哈工大等大學出色，也有人埋怨清華北大招生在全國享有最特殊的生源，但是很多的留學生都留在了國外，對國家的貢獻比不上其他大學大，有人說這是給外國培養人才。

其實這是對清華北大的誤解，這兩所全國最高學府，對國家的貢獻是有目共睹的。

清華北大畢業生主要是以就業為主，出國留學的學生不到畢業學生總數的二成，據有關資料，過去的一年，兩所大學共畢業學生16869人，其中清華6965人，北大9904人，這些學生60%的人選擇了就業，清華大學就業率54%，北京大學就業率67%，可以看出，清華北大這樣全國頂級的名牌大學學生，選擇就業的還是大多數。

2000年以來，清華大學是獲得國家三大獎（國家自然科學獎，國家技術發明獎，國家科技進步獎）最多的大學。國家的三大獎反映了大學的實力和對國家的貢獻，清華大學共獲得138項獎，其中國家自然科學一等獎二項，含金量最高。北大以75項獎項排名全國高校第四，由此可以看出清華北大花費教育經費之大是有原因的，也是值得的。

清華北大為國家培養了最多的頂尖人才。有大國工匠，科研鉅子，也有政府高官，商業巨頭。培養了8個正國級和9個副國級領導人，還有十數個省部級高官，所以說清華北大是全國頂級大學，名屬其實。

權威資料，清華大學預算總收入297.21億元，其中財政撥款54.12億元。北大總收入190.07億，財政撥款58.33億元。撥款多，證明國家對兩所大學的重視和厚愛。

有專家認為，清華北大畢業生有的到了國外，而且有的還加入了外國籍，這不能說誰對誰錯，人往高處走，水往低處流，當年中國還貧窮，自然留不住那些高材生，現在中國富裕強大起來了，以前的那些情況已經正在改變，清華北大必將更進一步成為全世界最有成就，最屬傳奇，最有影響力的高等學府。

看到這種情況，真的很傷心，清華北大號稱中國最高學府，但是淪為替人做嫁衣的機構，難道要把他裁撤？

出現這樣的問題，很容易得出結論，那就是教育的問題。但是教育是一個長期工程，幼兒園三年，小學六年，初中高中六年，大學四至六年。如期漫長的教育歷程，家庭教育從沒離開過，只是越到後面影響越小。所以教育大概率的在小學、初高中階段。學校教育，現在不少的老師唯利是圖，為了多賺錢，想方設法補課賺錢。改革開放很好，但是蒙聲發大財，讓社會上的人全財迷心竅，所以無論老師，家長都這樣。言傳身教，孩子很自然的只想著自己利益最大化，什麼家國情懷，民族情懷，都要為其的自私自利讓路。損失人才是很大的問題，但是我們制度的優越性還是有的。很多人說不出國不知道愛國，越出國越能知道自己的國家有多好！當然也有不少人，剛一隻腳邁出國門，還沒來得及仔細看看，就斷了自己的後路。努力詆譭自己的祖國，以換取人家的信任。殊不知有反叛之心的人，任何一個國家，民族都深惡痛絕。敵對國家只是暫時利用你，予取予求，真正的不可能信任你，因為你隨時有可能會再次背叛啊！

綜上分析，我們需要重視愛國教育了，必須讓孩子家國情懷。當然已經的損失以造成，以後各個層面上努力彌補，減少損失。當然出去的也有回來的可能。畢竟今年國內外無論疫情，暴亂，已經形成了強烈對比，所以西方的謊言會有很多人很快醒悟的。

在改革開放之前的中國，有機會走出國門的人，除了出國訪問，就是出國留學了。那個時候都是公派留學生，學習時間短暫，就像短期培訓，學成必須歸來，這是要求；也有不回來的，這是違反規定的要受到處罰。改革開放之後，中國許多企業到國外投資，出國更容易了，或者勞務輸出，或者自費國外留學。加入外籍的人也越來越高越多。也是司空見慣的。人往高處走嘛，有錢的人有才的人有能力的人都紛紛定居國外，就是勞務輸出也到掙錢容易的國家去。不是曾經有許多歌星影星球星貪汙犯加入美國籍嗎？

但是，此一時彼一時，風水輪流轉。曾被中國人稱為天堂的美國，從來沒有像現在被中國人不齒。新冠肺炎疫情，讓越來越多的中國人看清了資本主義社會的罪惡，看清了外國政客的口惠而實不至的嘴臉；也看清了偉大祖國母親的寬廣胸懷和寬容氣度。正是祖國對身處國外的無依無靠無助無奈的中中國人伸出援手，想方設法千方百計送回國內，才使許許多多的海外華人留學生感到了無限溫暖。

祖國就是一塊巨大的磁鐵，會吸引更多的海外遊子回國效力。

當今世界全球化的潮流不可阻擋，你中有我我中有你，彼此交流交融是常態。清華北大的畢業生許多出國深造，是中國和世界深度融合的表現，美國等西方國家的高技術人才來中國淘金也越來越多，世界各國的來華留學生也越來越多，他們中留下來的也不在少數，說明中國的吸引力越來越強，那些回去的人傳播中國實際情況，未嘗不是好事情。中國在人才方面只出不進的局面已經有了大大的改觀。同志們不必憂心忡忡，大可以放開眼界，美好的未來指日可待。

清華和北大，尤其是清華，其實是很偏美系的大學。所以從整個大學的風氣來說，都是比較偏歐美的，這是我的個人感覺。但是如果說清華北大每年拿了那麼多資金卻沒給國家做貢獻，這個肯定是不對的。

北大我感覺還好，因為北大主要是偏文科而清華主要是偏理科。北大和清華的畢業生一般出國深造的比較多，但是相對北大而言，重理科的清華更應該為國家科技做一些貢獻，實際上可能能不如大家預期，但是也絕對不能說沒有做過貢獻，我們可以看看清華的畢業生統計：

清華的本科生出國的比例在24.6%，碩士生是5.5%，博士生是13.7%，這個比例不算低也不算高，我們可以看到大部分的清華畢業生還是留在國內的，北大也類似。所以如果說清華北大的的畢業生沒有 為國家做貢獻，我覺得這個不對。

很多朋友覺得清華的畢業生沒有為國家做貢獻的原因是因為單方面的認為清華畢業生出國的多，這個是一個誤區。清華的畢業生的確出國的比較多，但是在國內的更多，一些大公司，例如阿里、華為每年都招收很多清華畢業生。

不過，相比其他高校，清華的確對歐美的感覺會更加好一些。

過去和清華有所接觸，在一些合作的專案中，或者在一些國家重大的課題專案中，清華可能更會選擇一些海外的一些科技公司合作，而且清華本身內部的氛圍也是很篇美系的。比如我們國家的通訊技術已經世界領先，但是清華內部的很多專家還是喜歡外企的產品。

如果究其原因，我覺得主要有兩點：歷史原因和現實原因。

當然，清華北大很多留學的畢業生不選擇回國而是選擇在國外效力，這和清華北大有一定的關係，但是更多的原因在教育上，過去很多年我們忽略了愛國主義教育，而太過重視經濟，導致現在出了很多問題。

要知道在民國時期，我們的科技實力更差，但是就有那麼多畢業生留學海外一定要克服艱難險阻回國報效，例如錢學森、鄧稼先等等，這個不是清華北大的原因，而是我們要整體反思我們的教育。

說得直白一點兒，清華北大似乎是花中國的錢，為美國培養人才。清華北大招生時吸納中國頂尖人才，畢業以後都流到美國為美國服務。而實際支援中國教育教學，支援中國科學研究的人，大部分不是來自於清華北大的人。這讓我想起家庭生活的一個場景。不知道大家發現沒有，在中國的很多家庭裡，越是被父母溺愛的孩子，長大以後，對父母的疼愛情感越差；越是不被父母疼愛看好的孩子，等到父母老去後，越是能真心奉養父母的晚年。回到話題上，每年國家撥給清華北大的經費要比其他院校多很多，可清華北大畢業生為國效勞的不在多數，很多人畢業後都選擇了去歐美留學深造，繼而大部分定居在國外。前些日子，網上流傳的一個故事，北大的畢業生為美國疫情爆發捐款，他們沾沾自喜地在網上誇耀如何在短時間內籌得善款多少萬；武漢疫情爆發持續三個月，誰聽說過北大的畢業生為武漢捐款啊？！榮國府裡的賈探春，對王夫人的百般體貼千般安慰，對自己的生母趙姨娘卻無情蔑視嫌棄，這樣的情節多像北大的捐款畢業生啊！希望相關部門正視現實，積極調整，把錢花到真正該花的地方，不為他人作嫁衣裳！讓賈探春們沒有市場可為！

提到中國最高學府，清華、北大絕對是國內公認的，這兩所高校也是國內最頂尖的大學。幾乎每個考生的最大夢想都是進入這兩所高校學習，這絕對是中國最受歡迎的兩所高校。如果能進入這兩所高校上學，未來的前程絕對不可估量。

根據最新統計，國家為清華、北大兩所高校投入的財政資金可以說是鉅額的，僅僅2019年清華、北大享受到的財政撥款就能達到50億元，穩居全國高校群體中的前兩位，而且也只有這兩所高校的享受的國家財政資金超過了50億元，這也是其他高校望塵莫及的。

以清華大學2019年畢業生為例，2019屆畢業生規模達到6965人，其中本科生為2971人（佔42.7%），碩士2527人（佔36.3%），博士1467人（佔21.1%）。該校學生總體就業率達到了98.1%，出國深造比例達到了15.3%，出國（境）深造的主要國家是美國、英國、香港。

面對清華、北大這兩所學校的出國（境）留學的學生，有人會擔心他們出國（境）留學後，是不是就不回來了？如果他們學成不回來，我們不就等於給外國培養了人才嗎？另外根據統計，留學生回國比例在1/5左右，不得不承認，清華、北大選擇出國（境）留學的學生，最終選擇回國的人並不多。雖然在留學歸國的比例上不佔優勢，但是我們注意到真正能出國（境）留學的學生並不多，這兩所高校培養的人才主力依然還是在國內。

雖然清華、北大是中國目前最高等學府，但是筆者認為國家是否考慮將優勢資源進行平衡，不要過度地資助這兩所高校，將所有的資金、政策都投入到這兩所高校，雖然集中優勢資源辦大事，但是我們也要考慮到其他高校也要發展，而且他們發展的空間比這兩所高校還要大，我們為什麼不支援他們呢？

最近有人拿下面這張圖來證明，清華北大每年花費國家那麼多教育經費，而在大國工匠方面成績卻並不突出。遠不如中國科技大學、哈工大等大學出色。更有有埋怨，清華、北大招全國最好的生源，然後出國留學者眾，留學之後大都留在國外，對國家的貢獻不大，被認為是給外國培養了大量人才。其實這是對清華、北大的誤解，清華、北大作為全國最高學府，對國家的貢獻也是有目共睹的。

四、清華、北大培養了最多的頂尖人才。大學為國家以及各行各業培養和輸送人才是全方位的。既有大國工匠和科研巨匠，也有政府高官，還有些在商業巨頭。清華大學，國內科研高校“一哥”，清華大學在培養政壇領導方面也是當仁不讓，培養了8個正國級和9個副國級領導人，還有十數個省部級高官，也有不少商業巨頭。而北京大學也是緊隨其後，遙遙領先第三名浙江大學。所以說清華北大是全國最頂尖大學 ，實至名歸。

清華、北大是中國最頂尖的兩所大學，其培養的人才在全國各行各業成為國家的棟樑，不是其他大學可以比的。我們不能因為其在某一項人才培養方面有所欠缺就否定清華、北大的對國家的貢獻。

清華北大為國家貢獻的人才，是有的，功勞不能抹殺。

但也有一個不容忽視的問題，那就是國家培育出的一些尖端人才，卻去了別的國家，甚至成了別的國家的公民，為那些曾經侵略過自己國家的國家貢獻自己的才華。這與我們大多數人的認知，相違背的。我們總感覺一箇中中國人應該熱愛自己的祖國，這是一個底線。如果自己國家培育出的尖端人才，竟然不為自己的國家貢獻力量，這真的很讓人難過。

現在是和平年代，每個人都有追逐幸福與自由的權利，按常理說，這是社會的進步，不應置疑。

可是，我們也不能不靜下心來去思考一個題，人為什麼而活著？不同的人會有不同的理解。

我想起了在革命戰爭年代，遠的不說，只說近代。在帝國主義侵略中國的時候，無數的中華兒女是挺身而出的，這些人奮起抗爭，選擇了革命，不是為了發財，只是為了祖國母親能夠獨立、幸福、美麗。他們中許多人是犧牲在戰場的。這是一種信念，更是對祖國的忠誠。他們的一生是為正義與信念而活著，他們活著是為了別人更好的活。但我們也知道，有些人的選擇是不同的，甚至有人做了帝國主義的走狗，做了漢奸，甚至做了賣國賊。

那時也有出國留學的，有的留在國外，過上了優越的生活。但也有的人忠誠於自己的祖國，他們費勁波折，甚至冒著風險回國的，比如詹天佑，華羅庚，錢學森，鄧稼先……

現在雖然是和平年代，但國與國之間也是暗流湧動，現在美國打壓中國，中國的處境也很艱難。國與國之間的競爭，是綜合國力的競爭，也是尖端人才的競爭。希望國家能夠留住人才！希望人才熱愛著咱們自己的國家！也許自己的母親有著一些問題，但這畢竟是我們自己的祖國！願政府善待這些人才！給他們施展才華的舞臺！

總上所述，我感覺，作為頂尖的院校，更應該重視對學生的愛國主義教育，儘量培養出一批忠誠於祖國的人才，這是國家的大事。當然，我們也應反思人才流失的原因是什麼？不可以一味指責那些選擇國外生活的尖端人才。

清華大學每年拿國家那麼多資源，那是清華大學應該得到的，究竟為國家培養出那些人才？你問出這樣的問題，我感覺你一定有牴觸的心理。我告訴你：清華大學培養出的頂尖人才，支援著全國的各行各業，甚至在世界上許多領域也是閃閃發光。

從古到今，每個朝代都以不同的方式選拔人才，科舉制度雖然死板，但選拔出來的依然是萬里挑一的精英。

我們現在最合理的人才選拔制度，充分體現了不拘一格降人才宗旨。清華大學是中國最高學府之一，那選拔的人才更是精益求精，成才率也是最高。

我們看看清華大學每個領域的精英人物吧，當然人才多到我們不能一一列舉。

一，科學界：隨便列出一個都是大名鼎鼎，錢學森，鄧稼先，錢三強，楊震寧，郭永懷等。

其他人物也不用一一介紹了，只看名字，也會讓我們如雷貫耳，每一個都是每個行業的精英人物和領導者，也代表了中國科技真正的實力。

二，網際網路方面：網際網路可以說是把我們人類的日常，娛樂，學習，甚至吃穿住行都聯絡了起來。讓我們的生活更方便，清華大學在網際網路方面，可以說是人才濟濟，只說一個張朝陽吧。

他的搜狐可以說是入口網站的鼻祖，有一個領軍人物的作用，其他的就不用說了，比如李彥巨集等更是新人輩出。

三，各行各業的精英，吳晗，華羅庚，還有許多大學校長，這些人物都是各行各業的頂尖人物，包括了教育，文學，化工，考古，地理，生物幾乎所有行業和領域。

老一輩的科學家，文學家又繼續培養著下一代的精英人才，為中國源源不斷地輸出著高階人才，為我們國家發展做著無比重要的貢獻。

如果你還感覺清華大學拿國家資源有點多的話，你就看看這些人物，他們是怎樣支撐著中國的綜合實力的發展。你心裡就會清楚，清華大學培養出的人才是多麼優秀，也許你會為自己問出這樣的問題而感覺很慚愧。

你列出的2019年人物表格和教育投資表格，真是讓中國人驚訝、無語、深思！22位“大國工匠”中只有1位清華（北大）畢業生。各大學也貢獻了人才。清華北大的教育投入是一般大學的5～6倍，人民幣達200億。按道理應該培養出5倍於普通大學的國家急需要人才。但事與願違偏偏少之又少。所以，教育部應該每年向人代會把清華北大的人才分配方案向全中國人民公示，以檢驗教育資金投入產出狀況。立個榜樣，代個頭。

在中國人的心目中，清華北大是中國的頂級學府，其他知名高校相比較於清華北大好像遜色得多。也正因此，清華北大招收的“學霸”要比其他名校招收的“學霸”“霸”得多。全部是尖子生。只可惜他們中的大部分人去了國外，最好的高校，沒有為國家培養出急需人才，反而是成為了外國高科技人才的“培訓班”，這怎能不讓愛中國人士痛心啊！也難怪社會上流傳的一句話：培養著精緻的利己主義者。雖然這話有些偏激，但也表現出一種傾向。

不相信清華北大的校長不知道，他們的畢業生都去了哪裡。與其辦大學不能為自己國家服務，還不如多投資辦工匠大學為好。國家花那麼多錢培養出來的高材生就這樣不聲不響地“遛”走了。為它國效力，感到很痛心，也感到很無奈！

王淦昌，1929年畢業於清華大學物理系。

錢三強，1936年畢業於清華大學物理系

趙九章，1933年畢業於清華大學物理系

彭桓武，1935年畢業於清華大學物理系

王大珩，1936年畢業於清華大學物理系

陳芳允，1938年畢業於清華大學物理系

周光召，1951年畢業於清華大學物理系

西南聯大時期有4人，西南聯合大學是由清華大學，北京大學和南開大學內遷組建的大學，開始在長沙，後來搬到了昆明。西南聯合大學畢業的兩彈元勳分別是：

屠守鍔，1940年畢業於西南聯合大學

王希季，1942年畢業於西南聯合大學機械工程系

鄧稼先，1945年畢業於西南聯合大學物理系

朱光亞，1945年畢業於西南聯合大學物理系

還有世界頂尖的物流學大師楊振寧，1942年畢業於西南聯合大學，後來1957年獲得諾貝爾獎，為世界物理學研究做出了巨大的貢獻。後來回國以後，在國內大學積極開展教學研究活動，大幅度的提升國內理論物理研究的水平。

清華北大在中國人心目中始終是一個神聖的殿堂，是中國頂尖人才聚集的地方，到現在好多學校還是以能考上幾個清華北大的學生，作為學校排名以及獎勵學校和老師的標準，也作為一個學校能否錄取到優等生源的標準之一。

有些人之所以提出這個問題，想必是他們認為，國家花費了巨大的人力物力，用於培養清華北大的學生，結果是到最後一大部分人都跑到了國外求學求職，等於我們是為外國培養了人才。這種擔心，不能說沒有一點道理，但“人往高處走，水往低處流”是一個恆古不變的真理，人人都有追求更好待遇、更高學術的權利。同時不要忘記我們還有“不入虎穴焉得虎子”以及“博採眾長”“洋為中用”的古訓。我們只有擁有雄厚的人才儲備，才能把發展基礎打得更加牢實，我們應該有容納人才的氣魄，努力把自己的國家建設好，不怕你人才往外流，就怕你沒有向心力，不會用人或者是用不好人、留不住人，這才是我們應該好好總結的地方。

建國初期，我們正是有一大批像錢學森、錢三強一樣的人，放棄國外優厚的待遇毅然回國，撐起和發展了中國的民族工業，通過“兩彈一星”的成功，為我們的強國夢打下了基礎。在祖國的現代化建設過程中，大批清華北大的學子們在各行各業都做出了巨大貢獻。不少人成為黨和國家的領導人及專家學者。相信清華北大今後仍然是源源不斷地為中國輸送各種人才的重要基地，我們國家也一定會吸引更多的包括清華北大以外的優秀人才來共謀中華振興大業，正所謂是：沒有梧桐樹，引不來金鳳凰。

根據相關資料查詢，清華北大投入到科研經費上大約在於100億元人民幣，還不帶其他費用！

清華北大已經不是你們曾經的清華北大了！從貿易戰開始到現在美國把我們國家高等高校列入實體清單就可以看出，清華北大對國家的貢獻力遠遠不如其他高等學校，一個學校的價值體現在哪裡？那不就是為國家做貢獻，為國家培養棟樑之材嗎？

清華北大不可否認以前是想噹噹家喻戶曉無人不知，985，211等標籤鍍金，含金量也是首屈一指，但是隨著國家的發展，清華北大還是在啃老，每年拿著國家很多的科研經費，卻成為了歐美國家的實習基地，學成之後很少能留住在國內，相當多的高材生去往歐美國家，當然國內有一些不太完善的地方，但是有一點國家沒有虧待他們，為了清華北大國家每年都會投入沒多錢，鞏固清華北大的地位。

清華北大拿著那麼多錢，如果用在為國為民身上我們也覺得值了，但是究竟有多少用在了為國為民身上那？這次美國給出了答案，那就是out，苟利國家生死以，百年樹木百年樹人，如今的清華北大讓人有點遺憾！

根據ZAKER提供的史料，可以作為您所提的問題，並向原創者致謝。首先，清華北大畢業生以就業為主，出國留學人數佔比不到二成。2019年，清華北大畢業生共有16869人，其中清華有6965人，北大有9904人。在這些畢業生中，有60%的畢業生選擇了就業，其中清華大學就業比例為54%，北京大學就業比例為67%。

其次，清華、北大畢業生是各行各業的生力軍。清華畢業生就業以企業單位為主，佔比達到了67.1%，而事業單位和機關佔比分別為21%和11.5%。

第三，清華大學是自2000年以來獲得國家三大獎最多的大學 。國家科學技術三大獎反映了大學的實力和對國家的貢獻，而清華大學以第一完成單位獲得了共138項獎，特別是國家自然科學一等獎二項，含金量最高。北大雖說差一點，但也以75項獎項排名全國高校第四名。由此可以看出，清華、北大花費那麼多教育經費是有原因的，也是值得的。

第四，清華、北大為國家培養了最多的頂尖人才。大學為國家以及各行各業培養和輸送人才是全方位的。既有大國工匠和科研巨匠，也有政府高官，還有些是商業巨頭。清華大學，國內科研高校“一哥”，清華大學在培養政壇領導方面也是當仁不讓，培養了8個正國級和9個副國級領導人，還有十數個省部級高官，也有不少商業巨頭。而北京大學也是緊隨其後，遙遙領先第三名浙江大學，所以說清華、北大是全國最頂尖大學 實至名歸。

綜上所述，清華、北大是中國最頂尖的兩所大學，其培養的人才在全國各行各業成為國家的棟樑，不是其他大學可以比的。我們不能因為其在某一項人才培養方面有所欠缺就否定清華、北大的對國家的貢獻。

清華北大是中國教育屆的最高學府，生源是全中國最頂級的苗子，師資力量教學裝置也是中國頂級的，每年還從國家拿到鉅額的經費，按說應該為國家建設提供大量的優質人才，可是現實是北大清華出國留學人員學成回國的比例非常低，頂級人才更是超過90%留在西方國家發展，甚至加入西方國籍，宣誓為西方國家效忠，為西方國家利益服務。很明顯北大清華的教育出了問題，在人生觀、世界觀、價值觀形成的最關鍵階段愛國主義教育極大的缺失讓我們辛辛苦苦培養出來的人才成了我們對手的鷹犬，北大清華的領導要好好反思一下，三觀如果不正怎麼能教出來愛國的學生。

正確的“人才觀”和“教育觀”，

才是我們衡量人才

與教育的客觀標準，

也是我們判斷教育優劣的唯一標準。

就北大清華而言，

曾經的輝煌已成過去，

最重要的是未來如何

能引領國際教育，

為人類文明發展

和社會進步作出更偉大進步。

同樣，培養人才

也不僅僅是北大清華的事，

而是所有高校、

科研院所，

甚至是整個國家層面的事。

為中華崛起而努力學習！

以毛澤東為核心老一輩無產階級革命家領導中中國人民推翻了三座大山。打敗了一切浸略者和國民黨反動派。創造了列強們認為不可能的奇蹟，那就是兩彈一星。

大家可能會說我答不對題。大家可以想想50.60.70.這三個年代國家和人民那麼困難重重。一日三餐，都十分困難，全國各族人民還是依舊團結一致創造世界奇蹟。靠的是什麼呢？政治掛帥。經濟不敗。清華學子把國愛。說明什麼？

而今我們強大了，清華學子卻不想在國內創造不可能了。他們想去幫助美國創造不可能了。他們不想聽中國人的誇讚了。想聽美國總統的虛忽悠了。

說白了就是我們國家與眾不同，政治思想不能丟。經濟建設不能鬆。政治與經濟同時並列第一。一手抓政治，一手抓經濟。兩個不能誤。

離開了政治思想武裝頭腦的人，必然就會走向經濟掛帥，思想意識必然走向與國家與人民不是相向而行的方向。他們就會感覺到人必須有錢。有錢了才能高高在上。有錢了才能老子天下第一。有錢了才能一呼百應。有錢了在哪個國家都一樣生活得出人頭地。有錢了愛哪個國家都是一樣的。曾經看到一些報道一些體育運動員，電影電視演員，一些企業老闆，他們有錢了都想移民到美國。成為美中國人是他們一生奮鬥的目標。

在清華北大學子中有這樣的思想的人不是沒有甚至還不是極少數。