回覆列表
  • 41 # 賴圖圖

    看問答就是在看一幕幕劇情在上演,一個個回答都在演繹著百態人生。救有救的說辭,不救有不救的道理。你說他救的不對,他說你不救的無情。

    不救也是當事人的意願,決定要結束人間這趟旅程,開啟新的征程。家人硬要插上各種管子,切開身體維持一呼一吸,也是家人的權利,但是,當事人靈魂是否還在,這個是個問題,誰來告訴大家?

    人世間的生命只是一段旅程,放下執著,坦然接受一切,活著時心安自在的活著,死時也不必呼天搶地,嗩吶聲當作歡送還是痛不欲生全在心中之念。

    坦然面對死,會活得更好,活的好,死的更好,是最好。

    世間一切皆虛幻,都是幻相,不執念,不貪圖,一張嬌好的面容與一副自然無修飾的面孔一樣的是張面孔,穿著妖豔高檔與樸實粗布也無區別,區別在面孔和衣服下面的靈魂。

    什麼社會地位?官場地位?你在你心中的地位才是地位。

    什麼愛什麼情?經不住推敲甚至經不住一泡屎的味道。愛自己才是愛。

    生命只是一趟旅程,先愛好自己,再去愛家人親朋好友。

    這是一個美麗的世界,別弄的烏七八黑。別用虛偽的傾家蕩產搶救為自己貼上道德的模範標籤。傾家蕩產苦逼哄哄了你也不是模範。撕下面具是虛偽,撕下虛偽看看真實的自己。不撕至死也是蒙塵還自娛自樂。

  • 42 # 稻草人線上

    我老家農村的,大概是七八年前吧,我有位同學,他爸爸得了不知道什麼病,據說要60萬才能治好。他們家拿不出這個錢,於是準備四處籌措、貸款什麼的,他爸爸拒絕了,“我這條命哪裡值得了60哦,要是有這60萬,給你們三個孩子每人蓋一套房那多好。”嗯,這是他爸爸的選擇和想法。在很窮的地方、很窮的家庭,當出現這種涉及到“不治之症”“傾家蕩產”這樣事情的時候,人是沒有太多選擇的。

    他媽媽一個人帶著三個孩子,偷偷的把家裡的房子賣了(他爸爸在醫院),然後又借遍了親戚朋友,湊夠了錢。後來我同學他們家三個孩子全部輟學了,為了賺錢還債。一家人在他們開的荒地旁邊又蓋了一個小平房,記得很清楚,蓋房子的時候水泥,磚都沒有用,用的就是早之前農村用的土坯。類似下圖的那種

    後來出去求學工作就沒怎麼聽說過關於他們的訊息,去年過年回老家的時候聽說一家三個孩子都已經成家了,家裡也蓋了新房子,如今三世同堂,過的挺好的。

    所以,關於這個問題我覺得,只要有希望你就去救,只要家不散,一家人齊心協力就沒有什麼過不去的坎。

  • 43 # 好悔

    可能年紀漸漸大了,想過多次這樣的問題,得出一個想法。因為我是家裡頂樑柱,所以如果是我自己,希望我老婆不要救我了,不要在老婆孩子以後沒了頂樑柱的生活雪上加霜。如果是我老婆,我會選擇救她,因為我還在,還撐得起這個家!

  • 44 # 摩絲哇哇哇

    說必須救的除非是醫生說預後良好,我身邊有真實案例,非常慘,好幾年用了100多萬,因為家裡不缺錢,可是人活著,生活不能自理,不認識家人,還要遭受冷眼旁觀。如果醫生都不樂觀,即使再多錢換來一條命,不過是為了活著的人做做樣子,對患者有什麼好處?活受罪,還不如去了痛快?

  • 45 # 巖軍鳴

    這種沒有希望的我不會救。很多人可能會說我無情無義。原因活著的人要生活,孤兒寡母一分錢沒有靠什麼生活下去,退一萬步說救活了但是全身癱瘓了,或者腦子壞了,沒有質量的活,還不如死去!活著也是拖累老婆孩子,要24小時貼身照顧,我什麼都沒有了,我睡馬路照顧他嗎?我的孩子誰給我養?我傾家蕩產了,我一無所有了,拖著一個傻子,一個孩子,連住的地方都沒有,我怎麼生活呢?我還要去賺錢養活我的孩子養活我的父母!我要理智,而不是腦熱!

  • 46 # 雷哥家有兩個寶兒

    我表弟六年前腦出血,一開始弟媳婦還跑前跑後,那時候他倆的女兒還不到兩歲,出院做康復時估計是說不能完全恢復了,帶著孩子離婚了。我表弟現在生活基本自理,就是有點呆呆傻傻的,孩子也很久沒見過了。剛我問我老公他願不願意救,毫不猶豫的點頭,一定救,他沒問我,因為知道,我不一定會救他,唉,其實我只是不想說,怎能不救呢?

  • 47 # 煤礦大老黑

    如果是我的家人,我會,如果是我自己我不會,因為我不想拖累他們。我沒有了,他們至少還可以生活,我沒有了錢也沒有了,他們怎麼生活呢?如果真有那麼一天,我會找一個安靜的地方選擇自己了斷。瀟灑的離開這個美麗的世界。

  • 48 # 歲月靜好2013baby

    如果是我,我會放棄治療,把錢留給老公留給女兒。沒有必要為了一個未知的結果而去耗盡家產,讓老公孩子以後生活困窘。但如果換成是他,我的老公需要這樣,我會傾盡全力救治他,賣房子賣車,我去兼職,哪怕他就只有一口氣吊著,我也要守著他,至少人在。

  • 49 # 踏月留香飛天豬

    救,為什麼不救。哪怕萬分之一的可能,我也憧憬奇蹟。錢沒了,心完整了,哪怕再險峻,我還可以拼出個未來;留下錢,心破碎了,跟行屍走肉也沒區別了。

  • 50 # 一想到你呀232066635

    我一定會願意,沒有他,我不知道怎麼活下去!(我40了,一兒一女,收入比他高,不年輕了,所以不是年輕氣盛說的話)

  • 51 # 劉三姐在太原

    按自己的經濟條件和想法做唄,我家就是房子留著,其餘都拿出來不遺餘力的救治,不為別的只為對得起他為這個家庭辛苦的付出,最後實在沒辦法了錢也沒了,也就放棄了。

  • 52 # 利劍弓長

    願意。百年修得同船渡,不可有難各自飛。所以為人,和畜類有別。精意在此,是人就會明白,至於能否救回來,另當別論!人就要做人事。

  • 53 # 淘CJ

    我老公腦出血動手術6年多了,現在是什麼都不做,在家裡養身體,3年前又發過一次病,深度昏迷了十幾天,還心臟停止跳動幾次,幾位醫生護士也勸過我放棄,說就算醒過來人也不正常,我想想夫妻多年,也是一條生命,不忍心讓醫生撥管子,還好過幾天他醒過來了,雖然現在不能承擔家庭責任,至少生活還是能自理,不用我去過多的照顧,也算萬幸了吧,

  • 54 # 曉晴說愛

    我會去救的,哪怕傾家蕩產。

    人活一世,最怕的不是貧窮。我們都是打貧窮過來的,窮日子裡也有窮快樂。人活一世,最怕的是內疚。那種心靈的折磨,活著不如死了。

    對於這種情形,我是設想過的。以上我所說的這些,都是我的真心話。不記得以前在看一部什麼電影了,就有過這樣的情節。從那個時候開始,我就給自己設定過這樣的規定情景。如果哪一天,我最心愛的人患了不治之症,我是會盡我所能去挽救他的。

    能多陪他一天,是我的賺頭。能多陪他一秒,也是我能享受到的最大的幸福。

    生老病死,誰又能抗拒得了呢?人終有一死,以哪種方式死去,也不是我們自己能夠左右的。(那種尋短見的另說)

    能讓自己最心愛的人不留遺憾的死去,能讓自己最心愛的人感受到最後的溫暖,這不是什麼人道主義,也不是什麼人文關懷,這完全是因為愛情。

    用句大白話來說,錢沒了可以再賺,人沒了可就真沒了。

    錢財乃身外之物,對一個將死之人,這樣的描述太準確了。錢財乃身外之物,對一個願意與你一起去赴死的人來說,這樣的話也一點都不為過。

    這就是我的全部想法,我的真實想法。

    最後需要宣告一點,傾其所有,不是傾家蕩產。所有我能支配的屬於我的,因為愛情,沒了就沒了,我一點都不後悔。我不會動別人的財產,包括我父母的,甚至我孩子的。

    當然,我也不會去舉債,讓債務超出我的償還能力。

    我的愛人,我是瞭解的。在他的本心,哪怕生命來到最後一刻,不連累家人,不拖累別人,也仍然是他的做人原則。

    一個人來這個世界走上一趟,撒手人寰的時候,你可以什麼都沒有,但不能沒有尊嚴。

  • 55 # 睿子道

    如果配偶出現不治之症,救就會傾家蕩產,還不一定能救回來,你願意救嗎?我的答案是:一定救,而且不惜一切的代價。

    為什麼明知道可能救不回來還要拼盡家產甚至負債去救?因為如果到那個時候,我根本想不了那麼多,當下最重要的是怎麼把我的另一半救回來,根本沒有心思管其他的。至於錢財,能救命就是錢,不能就是廢紙,留下幹什麼?!

    其實我和老婆也聊過這個話題,說如果我們倆誰得了不治之症,救還是不救?答案是一致的,都是救,想盡辦法救。盡人事、聽天命。如果能救而不去救,一輩子心也難安。可能有些人會說不值得,或者太過於勉強給孩子、家庭留下太多負擔等等。其實這世上那有什麼值得不值得,就看你自己怎麼想。活著什麼奇蹟都可能發生,死了就啥也沒有了。

    另外,如果權衡利弊不去救了,會給孩子的心裡造成什麼樣的影響?就算你做的是對的,可孩子並不一定能理解,我也不想我的孩子在親人受難之時,去算計自己的得失。愛就要全力以赴。

    我一個朋友一家人出去旅遊的時候,老婆不小心摔了一跤,摔倒頸椎了,整個人就癱在床上了,只有手、眼睛、鼻子、嘴和耳朵能正常行駛職責。輾轉各大醫院去治療, 都說因為摔得比較嚴重,恐怕得很長時間才能恢復,而且治療費用也很貴。

    在治療期間,他走訪打聽了各種渠道,包括大醫院和民間醫生,賣了車子,本來計劃買房子的錢也全部用上了。好像還借了一些,自己還另外打了幾份工。他說他不能倒下,全家人都指望他呢。這期間他要扮演很多角色,其中包括他老婆的負面情緒“垃圾桶”和“心裡諮詢師”,不管他老婆怎麼鬧,怎麼發洩,也只能陪著笑。

    經過三四年的努力,加上機器助動的幫助恢復,能坐在輪椅上和大家嘻嘻哈哈了。現在慢慢的靠機器人助動的幫助,恢復行走能力,我相信不久的將來,會還給他一個健康完整的家。

    所以,如果我遇到這種情況,眼睜睜看著真麼都不做等死,我做不到,我會救,不惜一切代價。因為對於愛的人,值得!

  • 56 # 米糖姐

    如果我的配偶腦出血,需要傾家蕩產去救治,並且不一定能救回來,那麼你會願意願意救她嗎?如果我愛她,如果我不愛她,如果她是孩子的母親,我會願意救她!如果我不愛她,也沒有孩子在我們身邊,那麼我不願意救她。

    因為孩子是見證我們婚姻的紐帶,就算和她之間早已沒有了感情,但再怎樣也不能讓孩子親眼看到父親的薄涼和自私,為父者只能給孩子做榜樣。

    相反如果不愛她,對她早就心灰意冷,而且彼此唯一的紐帶都沒有,那麼何必要傾家蕩產去救她,更何況不一定能救回來,所以如果是這樣的情況,我不會願意去救她。因為這就是人性的弱點,如果是自私助長了我的冷血,那麼我情願承認也不願意傾家蕩產去救她。

    不要苛求我的自私以及我的冷靜,生活本來就是這樣,活著的人還要繼續活下去,這是無法改變的準則,大傢伙總不希望那個生重病的人,另一伴為了救她而傾家蕩產,結果卻還是沒能救回來吧。

    新奇的媽媽在我小時候就一直病病殃殃,由於面板白,長得也漂亮,大傢伙都叫她“林黛玉”。而新奇的爸爸對她老婆一直疼愛有加,家裡的一切活都是他在幹,並且時不時帶上他老婆去醫院瞧一瞧,可就是那麼多年過去了,她總是這樣,咳嗽裡有少許血絲。

    完了兒子都成家了,新奇媽媽也越來越不行了,新奇爸爸和兒子商量了一下,把自己和妻子住的那套房賣了,一半給兒子,另一半用於救治他的母親,兒子當然同意。由於父子同心,現在新奇媽媽身體比往年好了很多,臉色紅潤,無法想象她已經七十多歲的人了。

    可沒想到的是新奇媽媽好轉了,新奇爸爸卻一聲不響的走了,想來那麼多年下來,由於積勞過度,原本一直擔心妻子的安危,有朝一日放鬆心情了,那麼支撐他的那個壓力棒就塌了。

  • 57 # 紅綠燈的黃666666

    說說我婆婆,我公公三十多歲腦出血,當時婆婆為了救他傾家蕩產,救回來就是植物人,婆婆邊上班邊伺候他,帶著我老公和他倆姐姐,一共伺候了30多年,直到公公去世,她也老了,我覺得真沒價值,特別為婆婆不值,公公活的也沒有質量,什麼都不知道,行屍走肉一樣!

  • 58 # 實話實說的小順子

    如果生病的是我、我一定不會讓老公花這個錢:我情願在不知不覺中離去也不要活著拖累家人——腦出血就算救回來估計不是傻了就是痴呆了、那樣活著還有什麼意思?而且還要傾家蕩產去換一個傻子!我情願將那些錢留給孩子去求學換她一生順遂。

  • 59 # 中科booklong

    【人活著,就要有質量】

    人活著,就要真活著。

    如果活得沒有質量,嚴重的連累自己的家人,而且自己也萬般痛苦,還不如早一點往生。

    相伴一起是緣分,分離是緣盡,相聚是偶然的,分離是必然的。聚在一起就要快樂幸福的在一起,愛對方就不要讓對方太超過常人的痛苦和勞累。

    我贊同瓊瑤的做法,老早公開自己的遺囑,不插管,不上呼吸機,要走,就從從容容的走。這樣就不會讓家人再這樣艱難的決策了。

  • 60 # 創業路上的亮哥

    大多數的回答是願意!!

    從感性的角度來說,自己的配偶病了,傾其所有去救!應該!!

    可是,從理性的角度來說,傾其所有的機率只有百分之五十!你不只是個丈夫,還是個父親,還是兒子!你家的生活重擔都在你身上,只是你們的小家好說,整個大家呢?

    我不是找藉口,也不是給冷血找理由!!而是必須考慮的實際情況!!!

    人生無常,世事難料!!

    但是這些只是沒有發生的時候,以一個旁觀者的角度去闡述!真的到了那個時候,又有多少時間去想這些!!

    恐怕真的遇到了,傾其所有,救了再說!!

    至少,問心無愧!!!

    創業路上多艱難,亮哥與你永相伴!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 深情男生被傷後,為什麼不想談戀愛了?