如果犧牲我一個人，去救一百個人，我要看我救的物件值不值得我去為他們犧牲，因為問題是特定的！如果在意外發生了，我直接去救一百人，一有人被救人，而我犧牲了，我的一犧牲，值！

不管能夠救多少人，但是，要犧牲我自己為前提的話，我的答案都是：不願意。

第一種，我是一個魔鬼，綁架了一百個人，然後我還有殺戮的嗜好。

這種情況，我肯定不會犧牲我自己的，你見過哪個魔鬼自殺的。

除非有警察或者其他救世主之類的來救他們，否則結果肯定不是犧牲我自己。

第二種，把我和一百個人捆在兩條軌道上，來了一輛火車。

然後火車司機有個開關，他必須選一條，犧牲一個或者是犧牲一百個，這個決定權不在我，而是司機。

第三種，我是一個非常重要的人物，那一百個人是為了保護我而犧牲的。

如果這種情況，很明顯可以得出，我比一百個人更加重要。

不存在犧牲我去救他們的，相信他們自己也不會同意我這麼做的。

綜合來說，三種情況都不可能犧牲我自己救一百個人，這不是出於人性的自私，而是成年人的利弊權衡。

現在是和平時期，又是竟爭社會，大家基本上都是為了個人利益奮鬥，自覺不自覺的都把個人利益看的高於一切，犧牲我一個人，去救一百個人，如果不是我的職責所在，我不願意。如果是我的職責，比如，我是國家軍人，消防隊員等，則文不容辭，別說犧牲我一個救一百個，就是救一個也義無反顧。說句實話，現在的經濟社會，把人已經磨的沒有了血性，甚至思想卑鄙。當國家和民族處於危難之時，我想我和很多人一樣，會重新喚起失去的血性，關健時候，不會把個人生命看的過於重要，必要的時候會捨生取義。這也不是唱高調，每個民族的人都是有血性的，俄羅斯人、日本人就不用說了，就連把生命看的很重的美中國人，在二戰諾曼底登陸時，也是視死如歸，勇往直前，另世界人民肅然起敬。因為當時他們知道是在為正義而戰，是在消滅法西斯，拯救人類。

感謝閱讀！

那得看救誰。

自己的親人，我們當然會。

至於外人，那是肯定不會的，換一萬個都不行。

那要看看救的是哪些人。是現在中國的貪官汙吏嗎？那我是不救他們的，是現在中國的那些有錢人嗎？肯定我也不會救。如果是黎民百姓，我會毫不猶豫。

犧牲我一個去救100個人，除非讓我選擇被救的這些人值不值得，萬一裡面有一些殺人放火無惡不作的壞蛋，我犧牲了自己救了他以後還要被人罵，豈不是很虧？

題主你願意嗎？你願意我也不願意，我上有老下有小中間有老婆，我死就罷了，以後老人被人欺，小孩被人打，老婆被人睡，房子被人住，賺來的錢被人用，我傻啊去犧牲。當然，也有些事情是比上述這些更可怕的，那些事豁出命也要幹，如尊嚴，如家人生命，別的，算了吧。

如果是我最親最愛的人？我願意，如果一般人？不可以！

另外還有個條件，如果那100人是大人物？為人民謀生存求發展的重要人物？而不是作惡多端的惡人？我也願意犧牲我個人的生命換來他（她）們的生存，但那是特殊時間特殊時事下的交易！而不是在這和平年代的事情喲！

比如中國沒解放時，有好多烈士都是犧牲自己保全別人的！劉胡蘭，江姐等等……

現在也有這種人，把生留給別人，死留給自己！哦，我突然想起新冠病毒發生後，出現的那些白衣天使了，我還想起現在那些抗洪救人中犧牲的官兵了，這些英雄就是不顧自己的生命安危而去救別人的！

其實人人都怕死，但在特殊的環境中遇到特殊的事情時，不得不作出生死考驗的決定！思想的昇華遠遠超過了生命的價值！

人固有一死，或輕於鴻毛？或重於泰山而已！你認為呢？

如果犧牲我一個人去救一百個人，我不願意！

這個事件反映了當今社會缺乏對選擇權的尊重，我們可以選擇做英雄還是做普通人。也不要為了救一百人而犧牲你一個人來做道德綁架！

大部分人的心理都是，死道友不死貧道！

正常有選擇的情況下幾乎沒有人會選擇犧牲自己拯救別人，但是有些時候是被逼出來的，沒有選擇的選擇！

這就是為什麼古時候或者電視裡，經常會出現的，拿你一條命換一大家族或者整村人的性命。

這時候你又能有什麼選擇呢？

所以我覺得犧牲一個人拯救幾百人的情況會發生，但是要看什麼情況下！

這種事情看情況吧，如果是100個不相干的人，我肯定是不願意的。但如果是我的至親，我的血親，哪怕是隻救一個人，我也會去救的。

人性本來是自私的，人不為己，天株地滅，只有做共產黨才會犧牲自己，去救千千萬萬的老百姓，但是共產黨也要靠老百姓支援他們，送東西給他們填飽肚子，讓他們有精神和力氣打仗，都是相互的，如果我犧牲己去救那一百人，我的父母老婆孩子靠誰？

先問一下，那一百個是什麼人?

是戰士?是鄉親?都可以!

如果是 賣國求榮 的，疫情跑回祖國的，不救!

且願意而積極，且有些人諷刺，砍頭不要緊，只要主義真，若碰見一輛大巴車有側翻，且危險成度有百分之七十，馬上打破玻璃救人出門，若人口稠密的人區域發生大火，急時打119滅火，把所有上下樓梯通道開啟，一人救一百人，只能在校舍學堂，別的地方要有相當的豐富經驗，若有敵放毒，和強暴的炸藥，不論咋說，勇敢去戰鬥，《閃閃的紅星，》，主義要真，立場要定，！

可以衍生為犧牲49人救51人，犧牲小我成全大我。可以用道家，佛家，儒家很多思想做出不同的評判。

但是我覺得吧！雖然有云謀事在人，成事在天。但是也有很多典故說得清楚，人不到最後一刻，絕不要放棄。nba，足球，哪怕是電視劇小說，往往都是最後幾秒，0.幾秒，發生變化，才成就了一個人的偉大，以及萬代傳頌。

所以這個問題可以換個角度來提問，你對希望到底是何觀念？

有人說希望是毒藥，一直讓人委曲求全或苟延殘喘。但是希望是沒有錯的，錯的是利用希望的人和組織。

希望是文明進步的源頭。所以我對題主的答案是，希望在，我就在。要去尋找和完成不用犧牲就能達成的方法。

不原意，憑什麼犧牲我一個救他們，我上有老下有小，工資又不高，又沒有家底，讓覺悟高的官員公務員人民教師國企領導幹部們上，他們受黨教育時間長，思想覺悟高，待遇好家底比我們豐厚，犧牲了可以孩承父業。

這個要看情況。

一：如果這些人裡面有我的親人，有我的父母，老婆，孩子，我義無反顧，必須承擔和犧牲；

二：如果是陌生人，對不起，我不能，真的不能，我沒有這麼偉大，我犧牲了，我的家人怎麼辦？我的父母誰來贍養？我的老婆孩子怎麼辦？沒有了我他們也是孤苦的一生，按照現在的社會形式，可能當時會收到關注，但是以後肯定沒有人管的，我不能這樣做，也許很自私，但我確不願；

三：如果是國家戰爭需要，我義無反顧，沒有國哪有家？國家的戰爭是需要我們每個人無私的付出和共同的努力才行，我相信中國大部分大好男兒不惜犧牲，也不怕犧牲。

這要看這一百人裡面包含誰了？如果有父母，孩子，我會毫不猶豫，反之還是算了，因為我有父母，孩子，他們的人生不允許我有絲毫偏差