動物沒有思想，思維。但它會簡單的思考。有人認為自己養的寵物會點什麼動作，和人互動，誤認為動物有思想和思維，其實不然，它只會簡單的思考。動物的一些行為都是後天建立的條件反射，如果你不教會它啥，他就不會。因為它沒建立起條件反射。如果它要有思維，自己就能學會一些和人的互動。動物很笨，得很長時間才能建立起條件反射，學會技巧。比如讓它抬腿，叼東西等。

我認為這是一個十分簡單的問題，可以立刻回答。動物根本沒有思想。所謂的思想只有最高階的靈長類的人獨有。思想這種靈魂深處的東西是建立在思維和意識及語言的基礎上的，與遺傳基因和大腦結構功能密不分的。只有人類具有了這些獨特能力，比如邏輯思維，語言表達能力，形象抽象計算分柝等等諸多功能。而動物僅僅只有低階意識功能和低階記憶嗅覺功能，不同動物的許多功能，包括昆蟲等等只是一種夲能，它們都不能思考問題和具有勞動語言能力。所以說動物沒有思想。這一切的根源是人腦與動物腦的差異性所決定的。

細心觀察，它們都有思想，就是靈魂的作用。家養的寵物之類都是精靈。禽鳥打鳴，貓狗撒歡，老鼠偷食。都具有靈魂靈感靈性。只是沒有人類思想那麼發達。近水知魚性，近山識鳥音。

低等動物的思想簡單但有預知性。我家孫子養著一條小狗。每每孫子玩小狗，玩完不管小狗的生活。我成小狗的飼養員。相伴八年。小狗跟我形影不離，見我下地穿鞋，它就從睡夢中爬起來，湊到我根前，看我怎麼走，怎麼動，它隨行。每天晚上我出去鎖大門，見我一拿那竄鑰匙，它就在前衝出大門，在馬路上跑一圈，我關門只要喊一聲：回來，它急急返到我腳下，撕咬我的褲腿，表示我回來了。天天如是。陌生人來了狂叫，我只要喊一聲，別叫，小狗就搖尾歸順了，再不叫一聲。這些，說明狗孑也有思想。

動物也有思想，只是簡單些。它的思想就好比只知丨十l=2，而人的思想就好比現在的數學家而且還在不斷進步。動物的思想是不會進步的，可能是基因在把控它。也許是進化文明有兩種可能，一種是成功，另一種是滅亡。可能上帝寧讓它不進化也不教它滅亡吧。

動物是有思想的，比如家養的狗狗，主人一動，有時它便知道主人的意圖了，跟著就是搖頭擺尾，雙目凝視。是在告訴主人:我知道你要幹什麼了。尤其是它能聽懂一些人的語言。

動物有沒有思想，無需回答

既然一個動物可以問出這個問題，已經明確了動物是有思想的。

動物是生物中一部分，猿是動物，而我們人是由猿類進化而來，因此說我們是高階動物比較準確。

有，途有兩狼就有。

圍獵的獅子，伏襲的老虎，裝死的狐狸，為護孩子裝瘸腿的水鴨子。(這是我親自碰到，在河邊碰到一隻野鴨帶著七八隻毛絨絨的小鴨子，這野鴨怕我逮她孩子，竟然裝瘸腿，且耷拉著翅膀，一付一腐一拐不能飛走的樣子。待快到了水邊，這老野鴨子竟然突然變好，振翅一飛，竄到水裡，帶著小鴨們水裡悠哉去了。)

蹬鷹的兔子也有思想，甚至一隻螞蟻都有思想，當它們搭著梯子，攻擊蜂巢時，沒有統一指揮，集體協作，他們憑什麼能夠。

甚至有時候我覺得許多植物都有思想，

我們常用的器物都有靈性，我以前有塊老諾基亞手機，用了七八年，捨不得扔，儘管當時己開始流行智慧機了。可是有一天，我在宿舍洗澡，脫衣服時一下子把那手機掉洗澡間了，當時洗完澡回宿舍也沒發覺，直到快睡下時，下意識摸手機開鬧鐘，才發覺手機丟了，這空裡其實隔數小時，我去了很多地方，可是腦子機靈一下，立碼感覺到手機掉那兒了，去了洗澡間就找到我的手機，我這人很少丟東西，當時立生出一種要告別的情感來，可又捨不得，事後幾日，我又接連掉了兩次，一次掉在廁所裡，一次掉在班車上，班車上被一球童揀到還給了我，害得我去給人送了點小禮，那手機其實當時新得都也就二百塊錢了，可我仍捨不得，事後心裡還默默禱告，手機呀手機，你情我願跟了我好幾年，想辭行千萬告訴我一聲，我不用你就是了，將你擱家裡放起來，讓你安穩餘年就是了。

可是禱告後我仍用此手機，因為沒太有時間去換新的，結果有天夜裡，我夢到我的手機撲吃一聲，冒煙了。當時我便醒了，醒後我很奇怪，我手機要爆炸?可是夢裡它也沒爆炸呀，只是這是怎麼會事?怎麼個方式告別?

結果沒幾天我開著三聯車剪草坪，中途忽發覺手機又丟了，開著車滿草坪也找不到，便追上一個同事，讓他打我手機號碼，結果一打，我的手機響了，竟然還在三聯車上，開啟車後蓋一看，手機一角已被皮帶輪磨去了一角，真冒煙了，可是鈴聲還響，接聽打電話一切沒問題，只是那手機一角有些糊焦，事後我仍用了幾日，同事們勸我，這樣輻射太大，別用了，我便想了個辦法，化了些塑料，滴在那手機殘角上，結果滴成了一黑疙瘩，這才戀戀不捨，放棄了此手機，但我堅信萬物有靈。

我鄉鎮上有個人，剛買輛新車不到一星期，撞傷了人，氣得他半價不到賣給我鄰村一夥計，這夥計買這車回家不到十天，將我們村一小姑娘撞死了。

沒出事前人們就說貪便宜買殘車，未必欺得住那車，結果沒幾日撞死人了，賠了許多錢。你說這車無靈性，我怎麼也不相信，

老人們說成物不毀其實便認為萬物有靈，有靈性怎會無思想，它們乍想你不知道罷了。

我認為是有的，比如我現在養了一隻貓，每天清理兩次貓砂，有一天忘了就清了一遍，結果它嫌髒，就坐在貓砂盆邊上看我，看我沒理它，它就看著我叫，後來我才發現貓砂沒清理，趕快清了它馬上就跳進去了，就像人憋不住了的樣子

我認為動物中狗是最有簡單思想的動物，所以被人喜愛，它會努力的賣萌取悅於主人，對它有傷害和傷害它主人的人的人它會見著就拼命的報復，說明它會記仇，如果它看到它的主人有危險，它會有遇見性拼命護主，保護它的主人平安。在它的世界裡，就是無限的忠誠，感恩養育它的人，忠心耿耿一輩子在發生危險時，它會奮不顧身救助主人，不會逃之夭夭，從這一點來講 ，人有望塵莫及之處。類似“八公的故事”和忠犬為主人報仇的故事很多。所以，人們愛犬類是有理由的。萬物皆有靈，愛護動物是人類的責任。

有啊！你喟它，它不僅不怕你，你叫它聽你的，沒有思想怎麼能作到呢？只是它們的語言你聽不懂。沒聽說過{人有人言，獸有獸語}嗎？那是另外一個世界的事，還是不研究他為好，因為你永遠都研究不明白。

廢話，動物肯定有自己的思想，沒有思想，如何和人類相處。我曾經捉到過一隻受傷的鳥，不知道什麼鳥，翅膀受傷流血了，我把它拿回家，用紅藥水給它清理，然後抓和米粒給它吃，結果它只吃蟲，養了一個多月，傷好了，就放它走了。從這以後，它沒事就往我家飛，晚上就在我房間休息。這樣好幾年的，後來有一天晚上又在我房間，那次它停在我枕頭邊。第二天起床，鳥兒已經不動了，後來我把它埋了。如果動物沒有思想的話，它怎麼知道誰好誰壞

思想、思維和思考，是人類特有的東西。是人在社會制度和物質生活中產生出來的意識活動，是哲學概念。動物大腦可能會有類似人類但遠比人類簡單的運轉活動，但不會有人類特有的思想、思維和思考。

有。肯定是。

首先，動物具有大腦生理結構與人類一樣，動物思維方式方法載體訊號與人有些異…。不同人類族。

第二，思維的內容形式作用狀況存在或反映表達，正是生命體進化中公共公眾形成穩定態，溝通上等、生命或生活生理功能基礎和功能表達感應互動，高合作基礎…即生命體都基本有思維，是必備生命結構構造單位。

第三，哲學理論。生命體是物質與精神統一，生命是與物質精神意識思維統一。意識思想是生命體物固有屬性與本能…

要想知道動物，就得自己成為動物。

不對，自己就是動物。自己是動物，動物也是動物。動物和自己有什麼不同嘛？

什麼是想？想就是心上有相，就是記憶與流轉。相來自眼耳鼻舌身，動物也有眼耳鼻舌身，所以動物有想。如果無想，就是心上無相，就沒有了記憶，事實上動物是有記憶的。

意識吶？意識是法，什麼是法吶？就是故事，如果把相看做是文字，意識就是文章故事。如果把相看做螢幕上的畫，意識就是影片的故事，故事就是幻燈片，相是單個的照片，因為動物有記憶，所以也有幻燈片，有故事。道理是故事的脈絡。是用文字和語言的工具組成，其實動物也有需要，常常能看到鳥兒的對話，是人聽不懂。

那就只有一個差別了，文字。

動物和人的唯一區別是文字。

動物是有思想的，很多成年動物的智商相當於五至八歲的兒童。比如有的狗腿摔傷了，養傷期間主人好吃好喝何候著。傷養好了，狗狗為了繼續享受好生活，會故意騙主人，假裝腳疼，走路一瘸一拐。摔腿的事不會重複發生，這行為就不屬於條件反射，也證明狗狗是思想的。當我用拳頭假裝要打狗的主人，狗會衝我凶。貓和狗一起養時，小貓會把食物藏在狗找不到的地方。前蘇聯科學家得出狗狗的行為屬於條件反射的結論，也被後來俄羅斯的科學家推翻了，證實狗狗是有思想的。自然界中我們常看到雌性動物因護子做出充滿愛心的母愛行為。所以動物是有思想的，有感情有靈性的。我們要愛護動物與大自然和諧相處。