改叫陛下如何？叫什麼很重要嗎？有沒有分到改革開放的紅利才是最重要的，農民工是祖國建設的重要參與者，他們理應獲得尊重。

取消“農民工”的叫法，是對農民工貢獻的認可，是時代發展的產物，也是社會文明進步的標誌。

改革開放以後，中國大批的農民走出貧瘠的土地到城市打工，幾十年來，他們的身影遍佈了祖國的各個行業，許多人都成了建設祖國的主力軍。當年許多人看不起”農民工”，現在的”農民工”今非昔比，他們已頂起了中國發展的新產業，有的成了大國工匠，有的成了技術的尖端人才……他們是當之無愧的“新產業工人” 。

不可否認，過去對”農民工”的稱呼，或多或少的夾雜著對”農民工”的蔑視。現在隨著時代的進步，有些不太好的叫法都逐漸被改過來了。比如現在起名字都發生了很大變化，以前叫貓的、狗的、蛋的到處都有，而現在人起名字，不僅要大方大氣，還要講究生辰八字，取出來的名字既好聽，又很有寓意，所有這些都是社會文明進步的表現。

我看港劇發現，一個在泰拳館打掃衛生的女工，工資是6000港元，後面根據表現還可以加，或許這就是那裡的最低工資標準，而且得到嚴格執行的現狀吧。但在內地，估計一線城市的清潔工也沒這個數，二三線城市，更不用說，普遍就2000人民幣上下。究其原因，是我們各地定的最低工資標準太低，遠不及當地編制內人員薪資收入的一半（我以為應該達到一半），而且，就是這個低標準，還沒得到嚴格執行，即，若是嚴格按小時工資算，扣除法定節假日，這些大爺大媽連當地最低工資標準也達不到。不僅私營企業存在這種現象，許多機關事業單位開的工資也明顯低於當地政府規定的標準，我所在學校的門衛，月工資就只有1200，幾乎全縣所有學校食堂人員工資也不到兩千。照理，身為政府機關事業單位，應該帶頭遵守《勞動法》，帶頭開足工資，以保護弱勢群體的正當權益，而不是以用工市場來決定他們的收入（農村人大量買房進城，城市大爺大媽增多，低端就業人員供大於求）。

這樣，就形成兩大景觀，一是一線城市編制內人員收入，城市建設直逼發達國家， 甚至超過某些發達國家，另一方面，低端就業人員的薪資連非洲都比不上。從小受的教育就是職業平等（都是幹革命工作），只是分工不同，沒有高低貴賤之分，都在建設國家。可實際做的，與提倡的出入很大。但農民很純樸，長期以來，他們對收入差距，城鄉福利差別，並沒有不滿，他們常說，那是人家命好，或是，人家會讀書，應得的，他們沒文憑，沒技術，就該拿低工資。但作為國家管理者的政府部門，即便農民不哭不鬧，該他們得的報酬，該他們享受的發展紅利，該他們享受的福利，也應該依法給他們。

改成新產業工人確實比農民工看上去美麗些。可是沒有什麼實際意義。只不過是叫法不同而已。對提高農民工的待遇沒有絲毫的改變。

其實叫什麼名兒已經無所謂了，最最主要的就是農民工能按時拿到工資。就OK了。

中中國人有都是人才呀，有些人天天琢磨給別人怎麼起名字。

確實有些事情分的怎麼說，這麼說呢，不好聽那麼說呢，有可能聽上去呢，就比較冠冕彈簧。而且還能文過飾非，掩蓋錯誤。

舉幾個例子吧，以前下崗不就下崗。失去工作了，失業了也不叫失業，叫待業，你說多好？

有很多窮人，然後專家說他們不是窮人。他們是潛在的富人。

學生考試成績比較低，然後專家說這不叫成績低，這叫還有巨大的潛力有待開發。或者說你的進步空間還很大。

不管什麼事情，都要找一塊遮羞布來掩蓋這個骯髒齷齪的世界。

作為一個堂堂正正的中中國人，要勇於面對事實，事實是什麼樣就是什麼樣，不要文過飾非。搞一些文字遊戲，愚弄底層人民，這樣是最不道德的，也是最不仁義的。這樣與黨的宗旨是相違背的。

我們做任何事情都要實事求是，不要搞那些表面文章。叫什麼名無所謂，只要按時給農民工開支就可以了。

無論怎麼叫，只要稱呼裡自帶歧視，只不過是換了一個歧視性稱呼而已。學校裡曾經有過所謂的學習和品行都有問題的“雙差生”，這一稱呼與“三好學生”相對立的，後來有家長嫌這一稱呼刺耳，於是改叫“問題生”，時間長了家長感情上又接受不了，於是改成“後進生”，與“先進生”對標，叫了一段，家長又說此稱呼嚴重挫傷孩子的上進心，現在又改成“待優生”，與“優秀生”相對，其實無論怎麼改，稱呼裡自帶貶義，也只是自欺欺人的做法罷了。倒是“學渣”帶自我調侃意，被廣泛接受。可是真正的學渣，別人卻不敢這麼叫，怕傷自尊啊。稱呼無論怎樣改，也遮掩不了“差”的事實。

叫了四十年的“農民工”，其實早已發生質變，自從2003年大學擴招後，沒有直接在校招中入局者，都面臨著就業的壓力，其中大部分選擇外出打工，其實這些大學生絕大多數並沒有“農民”的身份卻叫“農民工”。這些人叫“新產業工人”倒是很符合他們的身份。可是原來的那些農民工與新產業工人存在著本質的不同，出身的、閱歷的、學歷的，這兩個群體硬用一個“新產生工人”的筐子來裝，未免讓人感覺怪怪的，這種叫法很可能會撕裂“打工者”群體，比如那些有文憑的大學生恥於與“農民工”為伍。

農民就是農民，出去打工就是農民工。改個叫法難道他們的身份地位就提高了嗎？如果是為了國家形象你們叫什麼都行，農民工三個字我們自己從來不叫。

叫什麼都一樣，你就叫農民工是書記，時間長了大家也知道書記就是農民工，農民工就是書記。天天設想這些題目有什麼意思。無聊！

專家天天挖空心思造詞起名美化一切。農民工不知道是褒揚農民能耐還是貶低幹工作的農民，是不是有點歧視？工人失業美名下崗，農民失業是創業。還有什麼華麗詞彙嗎？不老老實實搞經濟。天天一刀切瞎折騰。搞死了多少實體。靠吹牛逼過日嗎？

名字那麼重要嗎？名字只是一種稱呼，你就說叫億萬富翁有用嗎？農民就會有億萬嗎？

有些人閒著沒事做，整天想些無聊的事情，有這時間還不如想想怎麼腳踏實地的做些有意義的事情！做些對自己生活改變的工作，或者做些對社會有用的事情！

你就是把農民叫到天上去，終究還是農民，對他們的生活沒有任何改變！

農民本身就是一群弱勢群體，要想農民徹底改變命運，不如呼籲社會，多理解農民的辛苦，多關心一下農民！這才是關鍵所在！

農民工名稱為什麼不改成專家，搬磚搬得多的叫搬磚專家，工地抬槓的叫抬槓專家，搞水電的叫水電專家多好，還有灰漿專家，鋪磚專家等等多好，大家都是專家大家一個級別多好多平等

奇葩。治標不治本。

農民生產糧食也是產業工人，應將農民納入全國乃至全世界的產業工人隊伍，徹底埋藏“農民”二字，才算真正實現了中中國人民“站起來了”的偉大理想！

這一種文字遊戲沒有一點意義，是啥還是啥，只要收入高，稱呼無所謂，沒有收入，收入極低，就是叫你打工皇帝又如何，不當飯吃。

我這個人不喜歡這種虛的，其實叫啥都無所謂，就是一個稱呼問題，就算改名叫皇帝也沒有用，該看不起農民工的人還是會帶著有色眼鏡，懂得尊重農民工的人還是一如既往的尊重農民工。

改名就是換湯不換藥，沒有什麼實際改變，應該改變的是，提高農民工的工資，提升農民工的醫療保障，提升農民工的就業能力，在政策方面偏向農民工，比如農民工子女上學問題，老人看病問題。

勸那些略學了點知識的人少玩點虛的，用自己學的知識為社會為國家為人民做點有意義的實事，成天為:什麼農民工、新產業工、等一些無聊的新詞，想一想你父母肯定是農民，剛剛讀了點書被城裡老闆收養了你，你就忘記了自己是誰！真特瑪噁心！難怪古人云:窮了富不得，富了了不得。剝下你虛偽的皮就是一土銃。

這些農民進城打工，沒有固定的職業，就業沒有保障，戶口還在農村還有土地房子，他們本來就是農民出來打工補貼家用，這期間他就是農民工。國家應該做的是要讓全中國人民都有穩定的工作，穩定的收入，穩定的生活。國家應該大力發展縣鄉實業讓農民工就地就近就業，離土不離鄉，即能關愛老人又能教育子女，家庭和睦。共同富裕，社會和諧穩定。

怎麼叫都無所謂，全部改成北京戶口也行，只要養老金並軌就可以！否則，你就是說這些農民工是個人戶、產業皇帝也行啊

有意思嗎？不提高他們待遇你叫他們幹部都沒用，反而覺得在諷刺人家，就好比把幹部叫做公僕他還是幹部。待遇優厚才能受人尊重，比如假期.高溫補貼.取暖補貼.氣油補貼.工資水平.精神文明獎.年終獎.等等等等

搞得這麻煩做什麼？短期工作的叫臨時工，長期工作的叫合同工。體制內的統一稱幹部。

什麼工農兵學商，都不會是絕對幹一輩子職業，應該以正在乾的職業來區分。

我現在在工廠上班，你問我的職業，我是工人。我正在幹農活，你問我的職業我是農民。我現在在開公司，你問我的職業，我是商家……職業之間是有可能相互轉換的 ，不會一種職業絕對的幹一輩子。

農民工就是那些熱衷劃分等級的人搞出來的，因為他們的“等級”可能很高很高，因為他們喜歡高高在上的感覺。

某些人整天吃飽了沒事做，只會玩文字遊戲。偷換概念，亂下定義。

上班在城市，過年回農村。農民工命運無法改變，怎麼好意思讓人改換身份＂新產業工人＂哦。哪天你不爽，又恢復《務工證》，他們還不一樣被趕回田裡？

這幾年農村平墳改田，環保禁養，農民想靠勤奮改善生活都不行，有什麼出路，也不種糧了，都去城裡打工算了。

玩這種文字遊戲有意思嗎，無論起得名字有多麼高大上，還是換湯不換藥，還不如來點實實在在的東西，出臺政策，提高農民工的工資，讓他們的付出和收入成正比，讓他們的收入高高的，成為人們羨慕的職業，以農民工職業為榮，那麼就不會嫌棄農民工這個名稱了。