在我看來作為推劉貶曹的《三國演義》，從一開始就樹蜀漢集團相對正義，畢竟是打著匡扶漢室的名義，而曹操就是一副奸雄的面孔。

在看關羽乾的事:桃園三結義，溫酒斬華雄，三英戰呂布，誅顏良斬文丑，過五關斬六將，單刀赴會，水淹七軍，凡事義字先，看的熱血封騰的。

反觀曹操乾的事殺呂伯奢一家，殺華佗，殺孔融……

人們本來就有一種希望弱小的變強大，以大欺小不符合人們的正常觀念。

關羽死後蜀漢集團開始走下坡路。

關羽失荊州身死，導致劉備一氣之下伐吳，張飛被刺死，劉備夷陵慘敗，託孤白帝城。

這就造成了蜀漢集團元氣大傷，彷彿已經看到了蜀漢集團的失敗，再到諸葛亮去世，“興復漢室”的夢想徹底破滅。

從此，感覺就只有北伐與權鬥了。

再者老面孔基本死完了，你想一部劇看著看著主角死完了，這部劇你還想看下去嗎？

中華民族是一個偉大的民族。它在全世界很多國家，享有崇高的威望。文聖，孔子。武聖，關公。其塑像屹立在世界各地。幾千年來，人們傳統地敬仰二聖。頂禮膜拜。所以三國演義寫到關羽遇難時，大家極為惋惜與悲哀。導致無心將小說讀下去。這也是讀者真善美的表露。人之常情。

看過《三國演義》的都知道，關羽的死引發了一系列蝴蝶效應，是三國曆史的重大轉折點。首先在劉備無限接近恢復漢室夢想的時候，關羽之死直接導致急於報仇的三弟張飛被害；繼而引發了蜀吳由聯合抗魏到開戰的理由更加充分；然後師出有名，一路高歌猛進的劉備先是黃忠中箭不治身亡，後被火燒連營在損失慘重過度失落中病死；其次導致三國局面被扭轉，蜀吳交戰河蚌相爭，漁翁得利，使得曹魏一方更加強大，蜀漢重新變弱超出了魏蜀吳三方預料，加快了三國統一的速度。

《三國演義》可以說是最火的歷史大劇之一了，雖然在近些年也衍生出了許多有關三國題材的文學及影視作品。然而就是這樣一個百看不厭的歷史大劇，很多人看到關羽死後，便覺得三國好像已經完結了一樣，便不願再繼續看下去。

其實，諸葛亮後期的五次北伐也是三國演義中非常經典的內容，可為什麼人們會有這樣的想法呢？難道真的僅僅是因為關羽之死，讓三國演義缺少了“英雄情懷”嗎？

縱觀三國曆史，前期劉備從一個市井小販到認識關、張二位兄弟，再到後來的攻城略地、匡扶漢室、建立蜀國，無一不透露出了從底層打拼至頂層的艱苦與辛酸，觀眾們看到這樣的情節會擁有強烈的代入感。而前期的三國也真的可以說得上是劉備的“發家史”了

然而就是這樣一個美好而又勵志人心的奮鬥史，自從關羽敗亡之後發生了翻天覆地的變化，蜀國也因此陷入了重重危機。本以為天下唾手可得，沒想到卻成了遙不可及的夢。這一切，都是從關羽之死開始。

大家都知道關羽敗走麥城的故事。公元219年，關羽因建功心切攻打樊城；曹操感到形勢危急，於是私下與孫權結盟，要求吳軍攻取關羽的根據地荊州，自己則率領全部精銳迎戰關羽。最終荊州被吳軍攻下、關羽大軍也被曹操擊敗，關羽只好敗走麥城，在逃亡過程中被吳將斬殺，一代名將就此隕落。

後來張飛因關羽之死心情鬱悶，時常飲酒並打罵軍士，最終招致他人記恨，在出兵之前被自己部將張達﹑範強殺害。而張飛與關羽之死也僅僅相差一年之隔。

後來劉備因關、張之死失去理智，舉全國之兵伐吳，最終在夷陵被陸遜用火攻打敗，致使蜀軍消耗殆盡，而劉備本人也在223年病逝於白帝城，與張飛之死僅差2年。

不僅僅是劉關張三人，馬超、黃忠、曹操、呂蒙等等‘主角’在這段時間也都相繼離世，後期的三國真可謂是老人與新人的大換血。而後期的三國最主要的劇情就是北伐。諸葛亮五次北伐，失敗了；姜維十一次北伐，失敗了；最後司馬家族篡權反倒成功了。

關羽的死僅僅是一個起點，因為越往後看你就會發現：老人越來越少，新面孔越來越多，而且以蜀國為主視角的三國演義也因關羽之死走向了衰敗，最後直至亡國。對於已經融入劇情的觀眾而言：此時的三國已經翻篇了，它更像是一個全新的作品；劉備的仁義、關羽的忠勇、諸葛亮的忠心，也都敵不過歷史的車輪，人們再看下去不免心生悲憫之情。

回到最初的話題：為什麼人們看到關羽之死以後，就不想再看下去？因為對於一些人而言，只有在關羽臨死之前，才算上是一個美滿的結局。

對於四大名著三國演義大家都耳熟能詳，裡面的人物形象和故事情節也都非常清楚，說到關羽那一定是如雷貫耳。無論是斬顏良誅文丑還是過五關斬六將，以及水淹七軍威震華夏都是非常有名的。以至於到後來的敗走麥城很多人都接受不了。後面的都不想看了。

為什麼呢？我是這樣理解的，關羽作為三國的主演核心成員之一，蜀國的五虎上將，在很多人眼中關羽就是正義的化身，不可戰勝的存在。他的故事流傳了千百年，直到今天全國還是有很多的關羽廟，在大家的潛意識裡關羽就是一種信仰，一種精神。沒有了關羽三國就是不完整的，或者說沒有了關羽在很多人看來三國演義就已經結束了，為什麼？因為精神支柱沒有了。

還有一點就是作為三國演義的忠實觀眾，大家都有各自喜歡的人物，對於喜歡關羽的人來說當然不能接受關羽的死亡，那麼對於這群人而言關羽敗走麥城後，三國演義對他們來說已經沒有看下去的意義了。因為他們的目的很明確，就是為了看關羽這個角色。

不是不想看下去，是沒有先前有看頭了！

關羽死了以後，劉備，曹操相繼去世，三國叱吒風雲的開國將領如張飛，馬超，黃忠，張遼，于禁，甘寧，淩統等名將也都相斷離世，後起之秀沒有以前將領富有傳奇色彩，所以故事情節也就沒那麼動人，因此大家也就不願再看下去了。

，

大家好，我是熊貓追劇。很榮幸能回答您的問題。

赤壁之戰後，劉備入蜀中並留下關羽鎮守荊州。曹操採納司馬懿之計，一面救援樊城，一面聯絡東吳偷襲荊州。東吳孫權臨時任命陸遜為大將軍，逢荊州空虛之際，用計派呂蒙偷襲荊州，關羽大意失荊州敗走麥城，最終被殺害。關羽一死，我們的幻想便破滅了，正義終究沒有戰勝邪惡，我們所希望的一方並沒有登上歷史的大舞臺，而是被歷史的車輪碾壓下去了！所以有的人沒有看到自己想看到的事情發生，必索然無味了。

三國演義對於蜀國的人物刻畫比較正面，都是俠義之士，一心只會匡扶漢室。關羽的形象更是深入人心，手持青龍偃月刀，胯下赤兔馬，溫酒斬華雄，誅顏良殺文丑，過五關斬六將，對劉備哥哥忠心耿耿，整一個武神形象。而且在關羽死前的章節裡面，出場的都是鼎鼎大名的謀士和大將，情節精彩，各大戰役緊張刺激，各種陰謀陽謀層出不窮，讓人看得非常刺激。而且在作者的引導下，讀者對於劉備集團的擴張和壯大抱有期待的感情。

但是在關羽死後，劉備集團開始走向衰敗，劉備一心為報仇，也有想捎帶手把失去的部分荊州地區拿回來。沒想到給人來個火燒連營，在這期間張飛也死了，再加上後續出場的謀士和將軍都是名氣較小的。（雖然實力還是很強）就好像你去看西遊記，然後看了一大半，然後孫悟空死掉了，讓唐僧帶著豬八戒和沙和尚去取經，這樣的話我相信也有很多人追不下去的。

後續的情節最大的看點就是諸葛亮北伐，但是北伐效果不佳，更讓部分讀者失去了追下去的耐心，但是我相信三國粉還是會堅持全書看完的。

《三國演義》是我看的最多次數的一部歷史大劇，每次看都像第一次看一樣，每次都會被裡面的人物帶入劇情，很多電視劇看完第一次都不想看第二遍，這個我看了很多遍。

三國演義關羽死後有一部分人就不願意在看了，這些人都是叢拜關羽的關羽迷，關羽的忠、和義深深的吸引了這些人，關羽的死也是非常另人挽㳻，關羽的死基本打亂了諸葛亮北伐的步局，但是我還是繼續喜歡往下看，三國演義分三部分，上、中、下是一部很完整的名著，三國演義主要講的就是一個字，謀，雄才大略的人陳容龐大，諸葛亮北伐階段也很精彩，諸葛亮和司馬懿鬥智鬥謀扣人心絃。

關羽死前，蜀國都是主動進攻，攻城略地，開拓疆土，符合那些以劉備集團為正統的人的三觀。關羽死後蜀國基本處於守勢，沒有亮點，所以精彩不足。

三國演義無論是電視劇還是小說，看啦得有幾十遍，但是就像這個問題，問的一樣。在關二爺去世之後，後面看過的，也就寥寥幾次。因為歷史的結局是有預見性的。再者說就是後面，寫的就像敘事一樣，有情節但是不夠精彩。

就比方說剛開始的時候。十八路諸侯大聚會，看的心潮澎湃，小霸王孫堅，呂布，夏侯惇夏侯淵典韋，趙雲，悉數登場，看的可是津津有味。幾個場面轅門射戟，火燒赤壁。趙雲單槍救主，諸葛亮舌戰群儒。等等

再一個就是對關老爺子，有種莫名的崇拜，丞相對他，可是上馬金，下馬銀，美女十二名，為了情義二字，不為所動。在者就是，戰績，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，過五關斬六將。

另外，就是三國後期前面耳熟能詳的人物，基本上都老啦 ，

答：我就是題主所說的那樣的人。

《三國演義》是我最喜歡看的小說，之前看過不下於十幾遍了，但是從始至終我只看到過一遍關羽大意失荊州。自從劉皇叔取得漢中之戰後，進位漢中王，冊封五虎上將後，每次看我都會直接過濾掉後面的情節，直接跳到諸葛亮寫出師表，開始北伐的過程。

在我看來雖然有一定道理，但具體還要細分兩部小說的節點前後的篇章來理解。應該為：少年不讀關羽戰死之後的三國，此後再無英雄只剩權謀；老年不讀石碣排位之前的水滸，此前只有衝動毫無智慧。

眾所周知，三國演義最主體的思想就是爭劉貶曹，劉備一方是正義的，上承天道，克成大統，曹操一方是奸邪的，屬於白臉一派；另外，多數人的習慣就是，看電視的過程容易對電視的內容進行自我分類，這也是電視劇吸引人的地方，我們習慣於將劇中勢力分為兩派，一派正義，一派邪惡；在我們多數人的觀點中，傾向於支援正義的一方；所以爭劉的思想貫徹人心的大環境下，關羽作為忠勇正義的代表，當正義的一方的最得人心的英雄被反派所殺，我們自然而然地會心裡一涼，覺得正義最終沒有獲得勝利，這樣的結局不符合我們的設想，因此自然會覺得後續的劇情不好看，不值得看了