100萬存款，從40歲開始不上班，能靠這些錢活下去嗎？基本不可能。按照中國平均壽命76歲計算，100萬需要使用36年。36年是很長的時間，有很多變數，而且中國貨幣貶值也很快。

中國的貨幣年複合貶值率為6%~8%，按照最低的6%計算，100萬36年後相當於現在的12萬，現在12萬是夠花了，但是前面也需要用錢，75歲、74歲.。。每年都要花錢，所以100萬，靠之前錢活下去有點困難，因為中國的貨幣貶值是非常快的，存款的利率遠遠跑不贏貨幣貶值，過個20幾年，本金得夭折一半，36年後本金夭折90%。

40歲退休，人生還很長，壽命長點的，要活50多年，壽命短點，也要活30多年，這麼長的時間內，誰能保證不生大病，沒有意外發生，這樣就需要支出大筆的錢，100萬要消耗大半。

綜上所述：40歲退休還有點早，100萬很難保證能活下去 ，當然你找一個農村，而且是偏遠地區的農村，活下去是可以的，但是估計這個不是你要的生活，如果貨幣不貶值，100萬加上利息，平均每年能有5萬元可以花，這個在大部分城市是可以生活的，但是前提條件是不出生大病類似的意外，但是實際情況，中國的貨幣在貶值，而是貶值的很快，再者幾十年太長了，誰能不能保證不出意外，所以我的建議是40歲還年輕，可以多賺幾年，多攢點再退休。

如果有100萬存款，40歲開始不上班，能不能生活下去，其實就要看理財的收入是否能大於生活的支出。如果能大於就能生活下去，不能大於就無法生活下去。

財務自由：本話題實際上是關於財務自由的話題,《富足人生》和目前比較火的FIRE運動，其實就是先達到一定的本金後，計劃35歲實現退休。書中介紹了按4%利率計算的話，本金要達到每年生活費的25倍就可以實現提前退休。

這裡面二個數字是變數，即每年的生活費和收益率。我們在本金不變的情況下進行分析,具體如下：

本金為100萬，收益率為4%，每年生活費2.5萬，每月生活費2083元，如果每月生活費低於2083元則可以生活下去，像這種情況及目前物價，估計也只有在農村自給自足的情況下了。

本金為100萬，一般城市居民每年的生活費至少在10萬（三口之家保險3萬、生活費4萬、其它3萬），需要收益率達到10%，按目前利率來說，基本上很難達到，因此對於這種情況，基本上是生活不下去的。

以上情況未考慮通貨膨脹影響，收益率減去通貨膨脹的利率為實際本金增值金額。因此，想要使用100萬存款生活，必須擁有良好的理財知識，且理財絕對不能存銀行吃銀行利息。

綜合考慮，由於理財收入很難大於生活支出，因此僅靠100萬存款，很難支撐後續生活。

我認為「不能」當然不能→_→現在的一百萬根本過不了幾年，四十歲上有老下有小，還有房貸，不工作的人他的思維是跟不上這個社會的節奏，脫離社會人就會活的很被動。再加上現在這個錢一直在貶值，十年後的一百萬可能就相當於現在的五十萬左右，所以人必須要勤勞的工作，不要想著天上掉餡餅，一輩子不幹活的觀念(▼皿▼#)

我認為「能」如果你是一個人不結婚，有房子，生活在小城市那絕對沒問題。

平均壽命男的73，33年你有100萬存款和利息，70歲房子可以賣了，你又沒人繼承，難道還不夠你生活？中國不敢說的太絕對，至少一半人活的還不你，去年人均可支配才3萬，你存銀行利息都4萬多了，普通生活夠了

40來歲100萬就不上班了？如果是他自己奮鬥掙的，他是一個努力的人，他不會不上班的，因為他不甘心每月只有3000利息而活著

如果有100萬存款，從40歲開始不上班，能靠這些錢活下去嗎？先說結論，只有100萬存錢，從40歲就開始不上班，在城市裡，基本不能靠這些錢活下去的，趁早不要抱有幻想，老老實實上班，攢夠300萬以上再考慮吧。

現實生活中，不喜歡上班的人特別多，看來大家都是為了養家餬口才不得不上班的。因此，不少人不情願的每天上班賺錢，想著儘快賺錢，實現財務自由，就不上班了。

有人賺夠了100萬，才40歲就不想上班，希望靠著100萬存款來維持未來的生活。對於這個問題，我們反過來思考，就是賺夠多少錢，才可以考慮不上班，有一個依據可供參考。

這裡可以使用著名的4%法則，可以大致計算出來實現財務自由所需要的有多少存款。

美國麻省理工學院學者William Bengen曾提出著名的4%法則：只要你退休的第一年，從退休金提取的本金不超過4.2%，之後每年根據通脹率動態調整，就可以實現退休金“到死都花不完”。

這個公式就是，財務自由所需金額= 每年支出/4.2%

可以按照這個公式計算一下，假設每年開支為12萬元，為了方便計算，按照目前的通貨膨脹率為4%來進行計算，那麼財務獨立所需金額= 1200000/4%=300萬元

也就是說，如果按照每月1萬元的生活支出，有300萬存款，投入都能夠獲得4%收益率額存款產品，每年例行12萬，才可以考慮不上班，靠300萬存款生活。

當然這還沒有考慮發生意外、重大疾病等情況需要大筆花費的支出。

你看，即使按照保守的每年12萬的支出，也需要300萬存款才可以考慮不上班。而100元，按照4%的收益率，僅夠維持每年4萬元的生活支出，這也太節儉了，除非在中小城市和農村才有可能維持生活。

在《百歲人生》一書中指出，如果你今年40歲的話，那麼50%以上的概率，你可能會超過95歲。按照95歲的壽命，還有45年人生路要走，40歲就不上班，是不是有點太早了，而100萬錢又少太少了，按照目前的通貨膨脹水平，現在的100萬，30年後就大概也就是值30多萬就不錯的，而那個時候也才到70歲，離95歲還有25年呢。

《百歲人生》書中指出，未來的人生是四個階段人生，就是求學、工作、創業、退休。也就是在工作和退休之間還需要一個創業，為自己打拼的一次過程，也就是未來的人們可能工作到80歲。即使退休了，還可能根據自己的技能，再次創業，找到一份自己喜歡的事業，繼續賺錢，一直到退休。

總之，如果有100萬存款，從40歲開始不上班，基本不能靠這些錢活下去。即使40歲不想上班，也需要找到自己喜歡做的一個事業，做自己的老闆，給自己工作，繼續有賺錢的本領，多多賺錢，手裡有了更多的錢，才可以考慮靠存款生活，來應對未來百歲人生到來。

我認為「不能」你有一百萬元的存款，才四十歲，有老婆孩子，父母還健在嗎？要是一人吃飽全家餓？可以慢慢吃，邊吃邊等死哦！四十歲，沒有身體毛病，正當年少力壯的時間，為啥有這樣的想法呢？

我認為「能」我生活在四線城市，月開銷自己的話不到一千，年開銷就是一萬二。如果有一百萬，這也是我的目標，我現在也在定投指數基金，普通人有通過學習年利率百分之十還是可以達到的，那麼一年利息就是十萬塊錢，大大超出了我的消費開銷。完全可以不上班，並且我認為財富自由不是終點，它只是一個開始，一個你真正人生的開始，所以不要糾結有多少多少錢就可以不上班，我們是在制定自己的人生規劃，我們開源節流，控制消費都是為了積累足夠的資產以後，做我們真正想做的事情，而不是被生活所迫，身不由己，整天忙忙碌碌卻不能把時間留給自己愛的人。

前提是你必須要能守住這100萬才可以。也就是這100萬作為本金是永遠不能動的。

可以把這100萬存到銀行吃定期的利息，這樣的話，平時花銷少一些，省吃儉用完全是可以做到的。

還有一個就是100萬拿出一部分用來投資，比如買一些優質的股票或者是基金，從中賺取一部分利潤。這樣日積月累也會帶來一部分可觀的收入。

但是也要防止貨幣貶值的危險，假如有一天錢貶了值，100萬隻相當於是10萬元，那麼可能就會得不償失了。

經常見到這樣的問題，可能是大家都厭倦了拼死拼活的生活狀態，特別是想40歲就去過這種生活可見早已經對工作沒了激情。我覺得啊，有100萬存款，40歲開始不上班是可以生活下去的。

有100萬存款其實是挺多的了，別忘了現在還有6億人月均收入也就1000元，只要心態放好完全可以生活下去。

有些人給你算這一筆賬的時候，經常會建議你把這100存成5年期大額定期存單，年收益可以達到5%的樣子，每月大概可以拿到4000元左右的利息收入。實際上是不可以的，因為大額定期存單的利息不會按月發給你，只能到期後一次性給你，這中間沒收入可不行。

我的建議是這樣的，你把存款分成兩部分使用，一部分投資成定期分紅的理財產品，比如投資招商銀行的日日盈，按月分紅，年化收益率為3%左右，投資個80萬，年收益約24000元，月均2000元；另外那20萬到哪個風景不錯、交通便利的農村花個幾萬元租個民房，稍加改造做個民宿，自己住還能還能獲得一定收益，即使收益不大理財的2000元分紅也能保障農村的基本生活。

做個有點小錢的農村人挺不錯的！

我認為「不能」100萬很多嗎? 100萬能幹什麼? ? 夠買套房? 或換個車後剩餘多少?不說別的這次疫情，國家不報銷就能破產了。 房子裝修、汽車報廢、子女升學成家，金額危機通脹、摔一跤手術、大病一場、等等等等不勝列舉。坐吃山空100萬任何一箇中等以上的危機都很難度過，別提大危機了，縱觀歷史十年一次危機是輪迴、是必然發生的，所以都40了，就別那麼幼稚了，大叔！

我認為「能」100萬，大額存單，4個點，每年4萬，一個月3000多點，一個普通家庭的日常生活開銷夠了，沒有外債和上有老下有小需要照顧的前提下，還要看你生活的城市物價水平，畢竟還有6億人月薪不足1000大洋。

千萬別有這個想法！我1994年上班一個月200元，目前一個月9000左右。26年，物價上漲多少倍？香港有個老太太在八十年代帶著三十萬港幣在廣州租房生活，到了二零一幾年花的所剩無幾。你感覺只是現在的100萬夠花，十年二十年後呢？

無債無大病有醫保有住房，100萬按照目前的消費水平，完全夠一個三口之家20年基本生活費，平攤下來一個月4000開銷額度

不缺房不缺車，無負債，沒有太多的想法，生活相對簡單，沒有妻兒老小等牽掛，目前身體健康，會點保守型的理財，完全可以生活下去

要看你怎麼個活法了！①如果用一部分錢進行經營，有賠有賺，你或許會變成窮光蛋，或許會成為千億富翁，誰都說不準②如果只存銀行或理財之類，然後什麼都不做，除非你沒有親人和家庭。你不敢保證你或你的親人，會因為生老病死，孩子上學朋友相聚等，而去動用你這100萬的一部分或全部，並且你連養老金和醫療保險都沒繳完，今後這點錢很難保障。你如果沒什麼大病，肯定是死不了，但在城市生活，應該會有些吃力，並且有些難堪！

如果是正常的生活方式的話，100萬40歲開始不上班，應該能生活下去。但是不建議這樣做。

人的一生是未知的，我們永遠不知道明天和意外哪個會先來。40歲也正值壯年，但不可預知的事五十歲、六十歲身體是否還一直這樣好，自己的家庭會遭遇什麼樣的變故，可能越過越好，但我們也要將最壞的打算考慮在內。

老話說的好，生命在於運動，只有在不斷地創造價值中才能夠更明白生命的價值。40歲就不工作，也不建議什麼都不敢。

我認為「不能」我有100萬多好，可以放心去買自己喜歡的東西，但100萬放到現在確實不多，物價都在漲，利息卻在降，除非你有能讓100萬更好的利用價值。要不100萬在多年後也就相當於100元了，還不如去投資房產呢，以後看病貴，衣食住行都貴，100萬不工作，幾年下來也就沒有了

我認為「能」。

沒有存款，40歲，不上班的人到處都是，一個比一個活得不差，何況還有100萬呢。

生活的標準大有不同，有每天花十塊錢的生活，也有每天消費上萬元的生活。人其實是活在習慣中的，如果你原本上班月入上萬，消費很高，100萬真生活不了多久。如果你原本上班的收入就每個月幾百元，一輩也掙不了100萬，有了100萬的存款，對資金有基本的管理能力，40歲不上班了，生活會過得越來越好。

我認為「不能」十年前工資多少，十年後呢？再過10年100萬不值錢了啊。十幾年前，在廣東這邊十幾萬可以買一套靠近深圳的房子，十幾年後，現在同樣地方一套要兩百多萬