回覆列表
  • 41 # 袁老師164034506

    我認為「能」你如果有一百萬可以放在銀行拿利息,靠利息吃飯,一百萬放在銀行,每個月利息可以有3400左右,具體細節我就不去計算了,關鍵是你已經年齡40歲了,我想你已經有自己的一套房子,要不然你不會有一百萬存款。況且心裡想著不去上班。也許是你單身主義,或者是你是曾經是結過婚的人,現在離婚了,之所以說,40歲了節餘存款一百萬,不想上班,反正是你一人吃飽,一家不餓。在有房子的條件下,有一百萬存款的前提下,你可以到三線城市,或者農村小城鎮,去尋找一套房子便宜點的,幾萬元錢就可以買到,農村人沒有退休工資,靠國家農保,鎮保的人每個月只有600元左右的生活費。所以說你比上不足比下有餘,在農村裡面,很多人會羨慕你,嫉妒你,你可以種點自留地,蔬菜,水果,養三十隻雞,一頭豬,每個月吃雞,天天吃雞蛋,過年殺年豬,一個人可以吃到大半年,那時候你就是農村的老財主,說不定還有很多人願意和你相伴一生。這就是希望在田野上。

  • 42 # 萌玉51

    首先呢,這個年紀正處於上有老下有小的年紀,如果老人完全不需要你的經濟支援,孩子的教育基金上大學最少得10萬的預算,然後意外情況我覺得完全不夠

  • 43 # 功夫茄子

    可以,假設你每年所需為10萬,那麼這100萬可供你生活10年,但是請問,50歲之後,你應該怎麼辦?

      實際上很多的人做事情都是想當然的,並沒有考慮過之後的結果,我舉個最簡單的例子,前兩天有一小夥伴給我發訊息說現在的財務除了大問題,因為借了5分利的高利貸,並且還是朋友信用擔保的,而出借方是朋友的合作伙伴,現在的問題是每個月光是利息就上萬,每個月基本是賺不到錢的,所以本金變得難以償還。

     

      於是我問他,當時為什麼要借高利貸?他說我沒想那麼多,一門心思的想著讓生意渡過難關,根本就沒考慮能不能還得上錢這回事兒,所以你說這是不是在想當然的做事情呢,現在想走法律途徑解決,但是,朋友因為信用擔保,一旦走法律程式,朋友跟出借方的生意也就黃了。

     

      再看這件事情,40歲是一個人賺錢能力最強的時候,可偏偏就是這個時候,有的人有了一定積蓄之後就不想在工作中了,依靠這輩子就能靠著這100萬活下去,但就是沒想過未來幾十年將面臨的各種情況。

     

      我可以毫不猶豫的告訴你,100萬存款足夠你活10年,但想要生活一輩子缺不可能,為什麼?

    首先,你這100萬是不能出現虧損的,這意味著只能進行無風險的投資,甚至都算不上投資,只能參與5%左右的銀行理財產品,也就是說你每年最大的無風險收益是5萬,40歲的人有兒有女有家庭,一年5萬塊錢怎麼活?

     

      其次,40歲不上班,基本上可以斷定你是沒有養老保險的,也就是說等你退休之後,是沒有退休金的,並且沒有醫療保險,抱歉,哪怕20年後你進入老年生活,一場小病就能讓你耗盡家產。

     

      最後,如果這100萬能為你帶來每年超過10%的被動收入,倒是可以安穩的生活下去,不過這太難了。

      所以,建議工作到50歲,存款至少達到200萬,那麼這種情況在選擇提前退休,可能社保也夠了,未來有養老保險,每年還能拿到10萬塊錢的無風險收入,基本上就能靠著200萬生活下去了

  • 44 # 二月梅竹

    現在社會條件下,若你不生大病,自己有房,生活簡單,基本上是夠了!

    這100萬存款的利息,按年息4%計算,每月可有3千多元收入,相當於正常企業退休人員平均工資,滿足生活費用開支是沒有問題的。

    40歲的年齡,伴隨著歲月變遷,尚未走到人生的老年。按第六次全中國人口普查結果顯示,2010年全中國人均預期壽命為74.9歲,若用這100萬,做為後35年人生的所有開支,肯定是不夠的。原因如下:

    一是通貨膨脹引起的貨幣購買力下降,到後期,月利息無法保證日常生活開支。比如:30年前拌麵一份3元,現在25元。30年後呢?

    二是人老了後,生病概率大增,身體器官不可能象年輕時那樣,一旦生大病,100萬夲金花了,靠什麼生活?

    三是養老問題,現在養老院一個人月均費用基夲在3千左右,20年後,30年後,會怎樣?社會步入老齡化後,護工工資只會更高,養老費用也會不斷增加。

    40歲,正是為事業打拼的時候,因有100萬元而放棄個人奮鬥不可行,也不夠養老錢!

  • 45 # 白話家庭理財

    40歲起不上班只靠100萬本息很難過上長久穩定的好生活,如果用好100萬理財本金,做好4點:規避風險,防止大虧,保持小賺,爭取大賺。還是能夠過好半輩子好生活的。

    按照每年3%的平均通脹率計算,現在的100萬隻相當於10年前的75萬的購買力,貶值了25萬;現在的100萬的購買力相當於10年後的135萬的購買力,貶值了35萬。往後要過同樣的品質的生活,需要更多的錢。

    也就是說:按照3%的通脹率,要過上現在品質的生活,10年前只需要75萬,10後卻要135萬。如果不理財不投資,只靠銀行存款本息的話,家庭生活品質會越過越差,最後有可能過不下去。

    因為,隨著通脹或說是物價上漲的作用,100萬本金的購買力持續下降,同時,利息也是持續地下降。中國1993年1年期存款利率是10.98%,2020年1年期存款利率是1.5%,下降了9.48%;經濟發過的歐美國家現在利率有的已經是0利率,有的正在接近0利率,有的已經是負利率了,比如日本和瑞士等國家。往後的10年或20年,中國的存款利率也很可能從1.5%逐步地下降到1%、0%甚至負利率。

    以前的100萬更值錢,以前的存款利率更高;相反,以後的100萬更不值錢,以後的存款利率更低。

    二、100萬本金下降,100萬的購買力下降。

    把100萬存在銀行除了會面臨通貨膨脹、物價上漲和利息下降3個風險之外,還有其他5個本金風險:1):銀行經營不善引發的“銀行倒閉”而造成的本金損失;2):存款人的債務違約風險或者經營風險引發的100萬存款被“查封、扣押或凍結”風險;3):自己或家人因傷因病花掉100萬;4):家人的揮霍或者被騙被借等原因導致損失100萬;5):創業或投資導致100萬虧損或被生意或資產套牢。

    如果100萬隻存入銀行的話,以上5種本金的風險很可能讓100萬變小或變沒。當這100萬變小變沒,而你又沒有工資收入的話,有很大的機會變成“又老又窮的老人”,很殘很慘。

    三、努力保證100萬本金:不變小、不貶值;再爭取本金變大增值。

    為了避免有了100萬還讓自己成為又老又窮的老人,我們應該做好以下幾件事:

    1):繼續工作以獲得“工資性收入”,同時用100萬本金進行理財,以增加“被動性收入”。

    2):當“被動性收入超過家庭總支出”時,可以退休不再工作,在此之前,應該工作。

    3): 進行理財規劃-現金規劃:拿出40萬存入“大額存單”以獲得4%的利息,這1.6萬塊錢可以抵3到4個月的家庭開銷了。

    4):理財規劃-保險規劃:拿出10萬到20萬左右,給家人配置足額全面的保險規劃,防止意外或疾病等健康風險吞噬掉100萬本金。

    5):理財規劃-保值增值:剩下的40萬或50萬用來購買教育保險、養老保險、債劵、基金或股票,以抵抗通脹,放大本金。

    綜合以上分析,簡單把100萬存入銀行不再上班,不能長久穩定地過好生活;而把100萬用作理財本金,當理財的“被動收入超過家庭總支出”時,可以退休不再上班了。

  • 46 # 雲啊彩啊sxq

    我認為「不能」,按人均壽命,還有40年,一年平均2.5萬元,加上利息,算四萬元,期間人民幣貶值、通貨膨脹大家都知道人民幣購買力也在下降,如果再身體出現問題,因病返窮的倒子已經太多了。即使在農村生活一年四萬元也不夠,如果算上孩子上學費用,老人贍養費用,更不能生活。

  • 47 # 暖心人社

    可以的,給你做一個規劃。

    100萬元存到銀行一年差不多有4~5萬元的利息。當然存到大型商業銀行放心一些,不過利息給的也低一些,一般也就是4.2625%左右。這是三年期大額存單的利息上限。我們也可以購買儲蓄國債(電子式),5年期利率4.27%。

    存在的風險:不過大額存單有限額,國債是需要搶的,有時候很容易買不到,在銜接上往往會出現一定的斷檔。另外,我們要注意長期利率浮動的風險。說實話,只要國家越發達,存款的利率一般會越低。真的很難保證未來存款利率能達到4%以上。

    支出規劃

    假設我們按照4.27%的收益率計算,一年有4.27萬元的利息收入。如何支出呢?

    購買職工基本養老保險,到60歲可以領取養老金(假設是男性)。

    山東省2019年養老保險的最低繳費基數是3269元,按照20%的比例繳納靈活就業人員保險,一個月需要繳納653.8元,一年7845.6元。

    不過,繳費錢數會根據國家公佈的社會平均工資情況每年提升的。按照過去的比例,每年會提升10%~15%,假設未來增長速度會降低一些,每年按照8%增長,20年後最低基數一年需要繳納36568元。

    就這樣的水平來看,20年後只剩下不到6000元,一年肯定無法生活下去。畢竟,20年物價會增長的。

    因此,不動用本金是不行的。可以拿出50萬本金,用於彌補各年度的生活支出,維持生活水平。

    退休後的生活水平

    一部分是我們積攢的儲蓄。剩餘的50萬元,按照4%左右的收益率利滾利,畢竟5年期國債利率僅僅是4.27%,不是利滾利的。不過50萬元20年僅僅增長2.19倍,也就是說到時候只有本息109.5萬元。退休後我們仍然按照20年規劃,每年動用本金的1/20,差不多將是每年5.5萬元加上產生的利息,平均每月4583元。

    另一部分是養老金。屆時養老金能有多少呢?退休時我們的養老金是跟社會平均工資相掛鉤的。按照目前的養老金計算公式,退休養老金包括基礎養老金和個人賬戶養老金兩部分。

    基礎養老金,如果按60%基數繳費20年,可以領取16%的退休上年度社會平均工資。2019年山東省的社會平均工資是5449元,如果按照每年8%的增長速度,20年後將會漲到25397元。其實我們不要感嘆增長速度太快,過去30年我們多數地區的社會平均工資增長了二三十倍。這樣計算出來的每月基礎養老金是4063元。

    個人賬戶養老金,等於退休時個人賬戶的餘額除以60歲時的計發月數139個月。餘額是按照每月繳費基數的8%劃入的,為了實現保值增值,每年也會按照國家的個人賬戶記賬利率計發利息,2016年的記賬利率高達8.31%,2017年是7.12%,近年來都是7%~8%之間。我們假設按照8%的記賬利率,實際上我們個人賬戶養老金就可以跟社會平均工資相掛鉤了。

    這樣在60歲時,可以動用的養老收入是每月10751元,相對於當時的社會平均工資25397元,比例是42.3%。如果你現在5449元的社平工資推算,每月可以動用2304元。生活肯定可以過得下去,但是水平不高是肯定的。

    其實,通過以上推算也證明了我們社會職工基本養老保險的好處——保值增值能力特別強。按最低基數繳費20年領取的養老金,居然比現在存上50萬元能夠動用的養老金更高。所以,年輕人還是趁早參加社保的好。越早參加社保,繳費基數越低,越划算。

  • 48 # 0米奇0

    首先看你有沒有負債——-如房貸,車貸,欠款等,再看你想怎麼過了!

    如果沒有任何負債,那也要看你怎麼過了。如果一天就生活費50元計算,50*30*12=1.8萬/年,生活用品一年2000元不含小區物業費,一年2萬。就100萬簡單計算能花50年,也就是你90歲的時候。中間不包含生病看病住院的費用,不含孩子上學的費用,以及其他生活中的點滴......你認為你夠嗎?

  • 49 # 登高1111

    如果有100萬存款,從40歲開始不上班,能靠這些錢活下去嗎?答案是能!一個人的話在一個城市裡有房子的前提下是可以的!簡單的說因為你沒有收入所以就把所有的錢都放在銀行吃利息吧,一年4萬,一個月3000多點,平均每天50元也夠你吃飯的了,水電費物業費暖色費平均到每天也得10幾元錢吧,那你還剩1000元可以交養老保險,因為這樣到了60歲你退休還可以增加一些收入來滿足物價上漲因素帶來的壓力。沒有一切娛樂,也不能下飯館,也不能應酬,你想好的話就可以這樣生活了,還有個前提就是你不要生大病。

  • 50 # 漂泊浪人老吳

    40歲,有100萬的存款,如果不上班,能不能生活下去。

    一、如果你把錢存到銀行,現在銀行有大額存款,一般小的商業銀行可以給你接近5的利息,一年的利息大概是5萬,如果你每年靠著5萬的利息生活,一個月就是4166元,一天就是138元,當然,這樣算的話你的100萬的本金一直沒動,所以說只要你省著點花,如果你在農村生活,自己還可以種點菜的話,應該可以,但是如果在城市裡面生活,那可以就過的比較節省一點,也可以生活,前提是你沒有孩子和老婆要養,要是還要養老婆孩子肯定是不夠的。

    二、如果你把這100萬拿出做其他的投資,這個就有風險,可能會虧很多,可能會賺很多,這裡有不分析了

    所以樓主如果有100萬的話,又不向上班,又沒有養老婆孩子的壓力,建議可以回到農村,這樣你會活得很滋潤

  • 51 # 惜君0614

    若女人自己有一百萬私房錢,老公不知道,所有日常開銷老公負責,無經濟壓力,房產多套,豪車也有,可以退休了,嘻嘻

  • 52 # 面帶笑容眯著眼

    看怎麼活 吃利息也可以活 不過 過的不會好 , 40-50歲 有計劃的吃利息 , 50-60 就開始 吃本金加利息 , 60-70 基本本金利息 都會吃光 70歲以後 你可以 了結生命 沒必要成為乞丐 活的不開心 活到100沒用。

  • 53 # 赤峰簡道

    100萬存款,40歲開始不上班了,活不下去。因為這些錢,根本就不夠用的。

    先不說這些錢能不能保證你的餘生了,就說你現在40歲,就不想上班工作,這樣的想法令人不解,40歲,正是人生好時候,無論是做什麼,都是精力和創造力比較旺盛的時候。

    再說,生活於我們,每天如果不做點什麼,也太無趣了。你這個時候,如果有足夠的金錢支撐,可以做點自己喜歡的事情,同時也能夠激發極大的創造力。如果什麼也不做,總有一天會有坐吃山空的一天,即使你再節省,也省不出來更多的錢了,因為錢是有數的,就那100萬啊。

    那麼你如果有家庭有孩子的話,這100萬,可能家裡一位親人生一場重病,錢就能全部花完,如果沒有,投資孩子也需要花很多的錢,因為隨著孩子長大,他們上學、補習、特長班、還有大學、結婚、房子、車子都需要花錢的,所以這些錢,真的是杯水車薪了。

    那麼如何生活下去呢?需要有不斷的創造價值啊!你可以把這100萬用於一部分投入,做事情,一部分做為原始基金,這樣做,即能讓錢能生更多的錢,也能夠讓自己的生活充實而有意義。

    每個人的想法不同,但是人活著,有100萬也好,1000萬也好,沒有追求的人生,總是有些缺憾的,何不趁自己能夠折騰起的時候,多一點人生精彩和意義呢?

  • 54 # qzuser1176806

    我認為「不能」。40歲人生雖已過半,但後面40年更正是花錢的時候,贍養父母,養育子女,健康儲備,哪一項開銷都不小,恐怕1000萬都不夠。

  • 55 # 西貝牛語

    【西貝觀點】這個問題的關鍵是你100萬之外是什麼樣的存在。

    如果你有全款房全款車沒有負債身體健康兒女雙全對生活品質也沒有太大的要求,那麼你有100萬,肯定是能生活的下去。

    如果你沒車沒房或者要供房貸或者要照顧生病的老人或者要供養還未成年的孩子等等情況,100萬是真的不夠。

    當然,如果真的對生活品質要求不高,生活肯定是能夠生活下去。

    看什麼樣的生活品質了。

    很多人一輩子也賺不了100萬,不也照樣生活的下去,而且很多人生活的很幸福?

    所以,問題的關鍵不在於100萬夠不夠,

    而在於你選擇什麼樣的生活方式。

    你如果像王思聰那樣,100萬夠一個月生活費嗎?

    如果無慾無求沒有什麼開支,100萬完全能夠生活的很幸福。

    祝你生活的幸福快樂。

  • 56 # 股票強哥

    首先可以確定能生活下去,在我們這裡每個月只需要三千就能生活一個人了 只要自己沒有生大病就沒有太大問題,但是你的生活質量肯定不會太高,畢竟你只有一百萬,會過的精打細算,而且您沒有說生活多久,十年還是二十年,相對來說在三線城市比一線城市更加生活久一點!

  • 57 # 大美此微信好友已滿

    能,100萬有100萬的活法,1000萬有1000萬的活法。只要別拿著100想過1000的日子就行。如果想,就還得想辦法賺錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生好似什麼?請用一個成語或一句話或幾個字來比喻一下?