個人認為這個觀點是不對的，藝術是學起來是要有資金投入的，可以說，窮人家的孩子可能沒有多餘的資金去培養，但是如果有天分，千萬不要放棄，而且就目前的就業形勢來看，藝術算是高薪行業，付出都是有回報的，是金子總會發光的

我妹夫教黑管的(冷門)。老婆妹妹教美術的。都是普通工人家子女。倆人一個月一萬多 趕上假期帶班得二萬塊 雖然不能大富大貴 最起碼養家餬口沒問題

學藝術是很需要經濟基礎的，這點不假。如果學藝體為了考大學，文化課不好的是條出路。能不能餬口看自個真本事，沒有天賦的怕是很難達到老天爺賞飯吃的程度。

不知道發問的編者所指的“窮人”窮到什麼程度？

劃分窮與不窮的界限可不可以定義為：9年義務教育後的教育，是否升學並能正常交費的？

據我瞭解，藝術培訓學校的大多數學生並不是來自富家子弟，工薪階層和農村孩子有很多

藝術生也是特長生，所以你不要帶偏見看待學藝術的孩子。

藝術分很多門類，有特長有專業的畢業生怎麼沒有出路？

建議你還是從頭學習再發表公眾言論比較適合

這個問題有點偏執，窮人家的孩子照樣可以學習藝術，很多家庭條件不好的孩子，非常執著地追求自己的夢想，阻擋一個人的興趣愛好很難，我姐姐兩口子都是工人生活條件不太好，但他們的孩子，從小就喜歡拿泥巴捏個小人、水果之類的東西，大人很反感，經常捱罵，但他就是喜歡，中學畢業後，父母希望他報名校，他自己卻改志願上了美院，畢業後留校了，現在生活的很好

我就是窮人家的孩子，我也是學藝術的！我小學成績墊底，我不是智商不夠，可能是不喜歡學習，或者我所在的教學環境不是很好！或者我還沒找到學習的動力！我需要一股風，畫畫便是我的風，它讓我學習的船動了起來！駛入河流，進入大學的大海！那一股風把我壞掉的學習引擎補了上來，使我速度不太很多地落於別人！如果喜歡就讓他學，不管他喜歡藝術或者是體育等都可以的

學藝術天賦是一方面，主要的是自身專業的能力，如果是舞蹈方面的，長相，身高很重要，最重要的是家庭一定要走足夠的經濟後盾，不然，一切都枉然[害羞]

窮人家的孩子沒有雄厚的資金撐起藝木的大門，只能對藝術望塵莫及。像學鋼琴的孩子，一個小時二百元或四百元的輔導費，拿一天能堅持，拿一個月咬咬呀，拿一年就會把家長的血汗吸乾，僅能餬口的人家，孩子還是腳踏實際學文化，然後利用自身的文化底蘊學一門技術，一輩子受用無窮，開掛的人生要困家制宜，方可成就窮孩子的末來！嘗試一下就會在人生的旅途中炫彩無限！我等你的佳訊喲！！！[害羞][害羞][害羞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

我是窮人家的孩子，我是從農村走出來的，如果你成績不好，想學藝術的話，我建議還是學美術這塊，至於音樂和體育我建議還是放棄？

首先學音樂是比較費錢的，費錢的玩意兒，勸我們這種農村的孩子玩不起的。學習體育，我感覺以後出來頂多就是搬磚多搬幾塊，而且還吃的是青春飯！

美術就不一樣啦！可以學習繪畫，雕刻，室內設計及裝潢，走的路線可多了，只要有天賦一支筆就可以搞定。

窮人家的孩子學藝術是一條出路，但不一定靠藝術戶口。

兩個例項為證，都是發生在我身邊:

我大姑姐家，姐夫企業破產下崗在家且慢性病纏身不便外出打工。姐姐打兩份保潔工維持家用。

外甥，小夥子長得倍兒帥，個性細膩有主見。上學期間學習成績一直處於中下游，高中畢業那年，高二那年，力排眾議報了課外藝術班，主學樂器笛子。力排眾議指得是我們都不支援他家報藝術班，以他家的收入水平不能承受藝術生的高學費費，且學不出什麼成效來。聽說，外甥學習期間一把笛子三千塊，據說還不是什麼上品。

高考時候，外甥靠著在藝術班學得藝術知識，考進了一所師範院校的藝術班。大學畢業後，到一家建築公司從事採購工作。

學校新參加工作的老師，大學時是美術專業，現在在學校教數學。

中國教育處在發展階段，存在師資力量不足的情況，美術教育處在邊緣位置，所以孩子們的數學是美術老師教的。特別說明的是:教得還不錯，請大家不要非議。

上文中的我家外甥，靠學科學習成績，他是考不上大學的。

那麼，如果具備一些某種藝術天分的話，不妨加強一下訓練，作為升入高等學府的敲門磚。

畢竟，現實中的郎朗，十四億人中才有這麼一個。而且，就是郎朗也在不斷的參加綜藝節目。大多數的藝術生淹沒在現實中。

但曾經的藝術學習一定會增加在社會中就業立足的資本，所以窮人家的孩子如果不是具有藝術天才天分的話，建議不要在藝術學習上投入太多，做到適可而止，為升學就業拓寬一下道路而止。

我很認真的告訴你學藝術和窮沒關係，學藝術之前評估自家的經濟條件是應該的，實際上學任何專業都應該考慮這個問題。所以其實學藝術對經濟條件的要求其實並沒有想象中的那麼苛刻！

我當時學的美術我弟弟現在學的音樂，他就買了一把手風琴，學校裡都有專門的藝術老師不用另外花錢培訓，除非是家庭超級不好的，孩子去考試要5000塊錢，家裡拿不出來的那種，還有就是家長思想過於保守覺得只有學文化課才是正途的孩子千萬不要學，家長會覺得不務正業，我弟弟的同學就是因為自己喜歡就選了，結果等到買琴的時候，就因為5000塊錢家長在家罵罵咧咧還摔酒瓶子，這無疑是給小孩增加負面影響和心理負擔，如果是我的話這真的是一輩子的陰影！

我小姨前段時間也諮詢過我這個問題，她說我表妹的學校讓她們成績不好的學習藝術，美術的話費用大概一年10萬左右，這還是打了折的，我便問她學校是不是沒有聘請老師，後來她問清楚才知道，學校是找的外邊的培訓班，那肯定是貴的，一般家庭肯定承受不了！

所以說都應該視自己家庭情況而定吧！

錯，

其實一提到藝術，很多人就會想藝術是有錢人玩的事，在大眾眼裡學習藝術的花費那可是太大了。我就是兩個孩子的爸爸，我也是一個普通的家庭，在我小的時候，沒有興起讓孩子去學習畫畫，鋼琴等等藝術，所以現在我就是一個沒任何藝術細胞的傻子，有時和別人在一起聊天時，聊到什麼藝術性的東西，我簡直就像一個呆瓜，什麼都不懂。現在我就讓自己的孩子去學習，去學他們感興趣的藝術，

我不指望孩子能成為藝術家，為什麼我還要花錢讓它們去藝術班呢，她們的未來不做表演者，可以做個欣賞者，最起碼不會像我一樣，經常學藝術的孩子他們身上會有一種氣質，這是別的孩子沒有的，

馬雲曾經說過，如果不讓孩子學習藝術，未來30年她們將有可能找不這工作。

確實學習藝術會多花一些錢，多吃一些苦，但學習藝術也有很多種學法，有錢的拜訪名師，沒錢的 選擇適合自己的，起點不是終點，沒條件就去創作條件。

藝術是不分貴賤的。

有天賦的孩子不用去特別花錢的培訓機構學藝術，只要簡單入門，ta就能通過觀察別人的作品，思考後轉化為自己的……只有沒天賦的孩子才需要老師盯著練，說白了天賦就是真心喜歡，那是不需要任何人去叮囑練習的，自己會主動刻苦的去練，他覺得每一次練習都是一件很好玩的事情

藝術不是學來的！藝術細胞是天生的，如果你的孩子有天聰！那麼恭喜你！有藝術細胞的孩子無論你現在多麼窮，你的孩子將會為你家的風水帶來好運勢的！無論如何都要當小祖宗供奉！你們的好日子快到了！前途一片光明！

藝術不是用來餬口的，是用來令人發達的！

當然，愛好只是愛好，愛好是花錢養的。

流入中國後，只剩一些沒責任心又附庸風雅的家長，就想把孩子隨便找個地方一丟，美其名曰培養興趣，其性質和女德班豫章書院等沒有區別。

看看毛澤東在延安文藝座談上的講話，就知道。做藝術做藝人，是為人民服務的，不是來掙錢的。窮人孩子只能叫賣藝，如賣唱，賣武藝。賣大力丸，武林掌門人只有一位，同理，少林掌門，武當掌門，都是一個人，不是一群人。……

藝術是奢飾品，但並不是要遠離窮人家的孩子。藝術教育與我們的生活息息相關，一定要多給孩子接觸美好事物的機會，愛美，也不是一件高冷的難以達到的事情，週末不要讓孩子宅在家裡，要去爬最近的山，看最近的海，這些都是接觸美好事物的一次機會，多讓孩子接觸美好的事物，美好的景象，帶孩子感受自然之美，建築之美，詩詞之美，音樂之美，繪畫之美……這些對美的感知和享受，會藏在孩子的臉上，浸潤孩子的心裡，伴隨一生。

我是一名藝術教育工作者，有幸接觸很多做藝術培訓的校長，他們都非常有愛心，如果你的孩子在藝術方面有興趣，並且有天賦，我覺得肯定有些學校願意義務的幫助孩子學習藝術，享受藝術！[愛慕]

首先，不管窮人富人家的孩子，要自身特別熱愛藝術，強調一下，是特別的熱愛，並且，能夠沉下心勤奮學習藝術，熱愛+勤奮，必然有所收穫。再者，未來社會，人們更注重精神世界的享受和追求，藝術教育或者藝術創作，都會給人們的生活增添美好，藝術就業就沒有那麼難了。還有，父母要盡可能用心去發現、挖掘孩子身上的特質和優點，再去幫助孩子實現理想，不可急躁迷茫。另外，窮人的孩子熱愛藝術，開始學習藝術用不了特別高階的學習工具，那就使用普通工具，也沒有問題。

我不這麼認為。

窮人家的孩子喜歡藝術當然可以學藝術。

很多藝人，學表演或唱歌，都成就了很美好的人生。比如演員趙麗穎，她出身農民家庭，靠著自己的努力演了《花千骨》，成為了當紅花旦，深受廣大觀眾朋友的喜歡。再比如歌手伊能靜，家境也不是很好，16歲就出道唱歌她靠著自己的努力和堅持，成為大家很喜歡的歌手，前段時間參加《乘風破浪的姐姐們》還火了把，也活出了自己的精彩。

首先，把藝術學專後可以收藝術教師賺錢，可以在公立學校/私立學校/藝術培訓機構做老師，教給孩子們藝術技能，成就學生的藝術夢想。

其次，可以藝術創業，舉辦一所藝術培訓學校，自己教及請專業老師教授藝術課程，教孩子們專業藝術能力，也可以自己舉辦藝術比賽，帶孩子們參加國內藝術比賽，提高孩子們的學習興趣，增加階段彙報的儀式感。

總之，英雄不問出處，是金子總會發光的！不要因為窮人家孩子就放棄自己的藝術夢想！窮人家孩子學藝術，可以養家餬口的，成就自己的藝術人生。相信我，你有多努力就有多幸運，加油！

1、窮人家的孩子不要學藝術，但真心喜歡除外。學藝術的確砸錢，但對窮人家來說，砸錢不是最主要的，最主要的還是文化底蘊問題。我覺得在當代社會中讓一個窮人家的孩子哪怕一般家庭的孩子，真心愛上無論是繪畫還是音樂，都是一件很難的事。父母完全不懂，從小也沒有在形成良好文化氛圍的圈子，學藝術只是一心想快點賺錢回報父母，急功近利最後可能只得荒廢了這條路。但如果真的是極少數真心喜歡的，那就不能把目標放在回報上，或許未來的未來有，但享受到的也只有下一代了。

2、藝術能餬口，但投資回報率太低。學畫畫出來還能在廣告公司、裝飾公司混一混，運氣好一點的讀了研能跟老師接一些專案；學器樂的或許只能當老師了，好一點的留校，差的只能在外面做補習班；這些餬口路線，或許跟一般院校出來的學生混得差不多，但之前的投入就大相徑庭了。

之前有人問過成績不好能不能藝術院校，結論是不建議。但理由不是玻璃心的什麼考藝術院校也不容易之類的，客觀地說考藝術院校是相對容易的，但未來的路就難了。沒有家庭底蘊的孩子讀完出來絕大部分都直接面臨就業，而藝術院校就業相對比較窄，大學四年學的跟普通院校還是有差別的，邏輯思維都會有差別，很難在其他崗位從頭再來。講起來換了個文憑，其實浪費了四年。所以即便成績不好，也不要想走捷徑，上大專再轉本，轉了本再考研，看似很難，其實路越走越寬。