如果講的真話，確實是真話、是事實、是理性、是理智、符合大眾需求，沒人容不下。

如果總覺得自己說的就是“真話”、“真理”，這個世界容不下、容不得自己講“真話”，請注意，對“真話”打了引號，得反思自己的認知是不是和社會脫節了。

當然，或許你是如創世偉人一般、具有先知先覺的基因和思想，那麼就去努力實現它，不要發出這種懦夫的感嘆和抱怨。偉人之所以偉大，不是抱怨，而是堅持真理，併為之而奮鬥，最終取得普世認可。

絕大多數發出這種抱怨的人，往往都是由自身的狹隘和偏執造成的。或者，是代表了一部分個人利益、或代表某些集團、群體利益，是帶有一定立場的，是片面的所謂“真話”。這樣的“真話”，怎麼可能被社會大眾所接受？

還有一些，純屬個人觀點、看法。這些“真話”，實際只代表個人認知的“真心話”。和整個社會主流認知、千百年的道德傳統、系統的國家體制、法律法規、普世價值觀相比較，存在著很大的狹隘性和片面性。個人認知和看法，沒有什麼容不下的。

真容不下的，應該是一些違背傳統道德、無視國家體制、法律法規的極端悖論。試圖用極端認知影響大眾認知、左右社會輿論的所謂“真話”。你不試圖影響社會大眾，又怎麼可能容不下你？

如果你說的真話，確實能夠觸動大眾、會給這個社會帶來進步和變革，開始也許不被理解，但還是能夠被容納的，最終自然會被接受。

只怕這種自以為是的“真話”，是譁眾取寵、是異端邪說、是輿論毒藥，會毒害這個社會。容忍這種異端邪說、輿論毒藥的存在，是對社會大秩序的毒害。

今年我己58歲了，從我記事記有時候因為在大人面前講真話，大人們或表揚孩子老實，天真，或嗔怪孩子嘴快說了實話等等……

上小學時因為在老師面前說了實話，揭了其他同學的短而培受打擊，中學時已經知道在老師面前什麼該說，什麼不該說，但及時這樣本人從小家庭環境從根子都是農村的，老實，憨厚，不會說假活，到後來在社會上吃了很多虧。

年輕時由於工作原因，自然也不把許多打擊，同事取笑，領班叼難不放在心上，結婚已後才發現自己踏實，認真，不會撒謊的性格雖說贏得了同事領班門的認同，但在社會上辦點什麼事總是遇到很尷尬的事情！在其他單位辦

什麼事總是老老實排隊，結果到自己頭上了不是沒有了，就是辦不成，因為，我即不想找人，也不想低三下四，更不想拿錢賄賂。所以，很多好事就與我無緣！

唉！不說了，不說了，一輩子老實人說起來都是淚呀！像我這種屬兔子人基本就這樣了……

實話惹人哩！

這個提問，首先設定了一個前提：這個社會不許說真話。

最大的問題其實就在這裡：你這個前提是真的嗎？你怎樣證明？如果你拿著一個假命題當真命題，是不是你自己就不真實呢？

這個邏輯明白不？

問題還有另一面。

比如說，哪個村子裡都有幾個無賴，偷雞摸狗不務正業，就像現實當中存在那麼幾個公知一樣。說到甲村，你就光拿著甲村這幾個無賴說事，說洪桐縣裡無好人。甲村人表示不服，你就說甲村人不讓你說實話。說到乙村，你對那裡的無賴就視而不見，只說乙村這裡好那裡好，連空氣都是香甜的。問題人家甲村風氣不比乙村差，甲村小夥子還要找媳婦，當然要為自己村辯論幾句，然後你又說甲村人不說實話，而且不讓你說實話。

確實不能說你說的不是實話，但你的話反映事物本質了嗎？全面嗎？採用的是同樣標準嗎？

比如，美國總統特朗普，謊話連篇，卻指責美國主流媒體是“假新聞”，前高官要出本書他反覆阻撓，搞得世界人民都不知道他們誰真誰假了。對此你怎麼看？

估計這些問題你回答不了。奉勸你別像個公知似的，蝦皮子戴眼鏡假裝海先生，好吧？

講真話的人少了，大約有兩種原因。

一是講真話的成本，有時有點高

比喻我，有次我對領導提出，我們的績效考核計算不透明。很多資料沒有，員工不知道，這也讓領導很計恨，因為領導親自算的，肯定有平衡，有印象，所以讓我損失了好幾千大元。

二假話多了，會有收穫

我們單位一員工，每有任務，他就向領導表示，我拉了某一大客戶，一下子存幾千萬，又有什麼客戶，要買多少產品，別人一般完成了再說，而他先說了，但往往不成，但領導似乎認定這是幹大亊的人，不成也選擇性遺忘，倒是好事多多。

其實，有時候真話，普遍也不不樂意。這讓我想起魯迅先生講的一則小故事，有一人不會講話，於是他老婆讓他在任何場合不準說話。鄰居孩子過百日，他也去喝酒，別人祝賀奉承孩子，說當大官的，說發大財的，鄰居也讓他說，他吭哧了半天說，這孩子一定要死的！說得倒是自然規律，但卻讓人踹了腳，溜了！

——真話與假話，你選擇了嗎？

說越來越容不下倒不至於。主要是聽不到真話，聽不見聽不進真知灼見，到處有壩有牆有網擋著攔著截著隔著。自我感覺良好的太多了。

客觀規律不因你怎麼說怎麼做而轉移，但它可以給你一定時間內的選擇自由，不會讓你一觸錯立亡，否則，就不會總是錯誤與正確相交，正義與邪惡相伴，真誠與虛偽相隨，但最終都是正確取代謬誤，正義取代邪惡，本徵取代偽裝。

真話看在什麼場合，見一個不漂亮的姑娘，你能說：姑娘你可真醜啊！說真話要看場合，恰到好處就行！傷害人的真話你就憋回去吧……

自卑懂麼？如果你有錢，你會不會怕別人說你窮B？當然不會，因為有底氣～～現在的社會容不下別人說真話就是因為它有缺陷、沒底氣、自卑，而這些真話會損害一部分人的既得利益和臉面～～所以它玻璃心，容不得不一樣的聲音～～

因為講真話會很容易招得莫須的麻煩，即使是親眼所見，也容不得你說出真相(反正是指不好的人與事)。但吹捧的假話，任你大吹特吹，很多人知道了，也沒人敢反對，這一現象還時不時在身邊重見。這是好呢還是壞？老百姓經歷過千錘萬練早就心裡有數了。

讚歌，掌聲，鮮花，贊聽多了見多了就習慣了，適應了。突然見到真的反而不自在了。說真話成本高也忽要捱罵，甚至砸了飯碗斷了維持生計的來路。說假話可以哄人開心，你好我好大家好！

原因很簡單，說假話的人多了。在一個假話盛行的環境裡自然就容不下講真話的人。假如在一個單位里老板喜歡說假話辦假事，又有百分之九十五的人因為怕得罪老闆都昧著良心跟著瞎附和，剩下的百分之五還能講真話嗎？！

很簡單，這是因為社會越來越成熟，不再單純。換句話說就是，一個只說真話的社會是不成熟的社會。就像小孩子一樣，俗話說“小孩子不會說謊”，而俗話沒說“大人們不會說謊”，就是這個道理。

可為什麼人長大了、成熟了就“不說真話”而“說謊”了呢？如果連這個問題也需要解釋的話，那你一定還是個孩子！

現在還有多少個人還敢講真話 ，李醫生就是前車之鑑，沒有辦法。如果遇上一般的朋友，你會把自己的銀行存款及密碼告訴他嗎，的確現在人講真話越來越少了，這是社會發展造成的 ，但不鼓勵講假話。

虛榮心作梗，真正勢力沒有，還要冒充有本事，所以，只有吹牛皮。

講真話了，就暴露虛偽的原形了，所以不準講真話。這是假話橫行的原因，是無知的體現，善講假話的人，說明這個人無能的很，沒有真才實學。是沒有前途的。只有本事，好事搞壞。

一個人的真才實學是硬功夫。

靠，假話，吹，充門面。無能之輩。爛泥上不了牆。

人的天性，趨利而避害，日常行為多以此為準則。

社會並不是越來越容不下講真話的人，而是很多時候說假話有更多好處，說真話的卻往往遭遇困境乃至懲罰。

假話有很多種，有的無傷大雅，有的只是一種客氣，但是更多時候是為了自我保護和獲取利益。

一個大專案利潤豐厚，經過招標有人拿下了這個專案，對外宣傳的一定是公平公開擇優選擇，但是背後不會有人告訴你中標者是專案負責人的親戚，而參與投標的其他人只是找來演戲的託。

因為說了假話，辦了假事，拿到了專案，獲得了豐厚利潤，專案負責人自然也少不了好處，這就是完美的利益鏈條。如果知道情況，公之於眾，自然就得罪了這些人，而這些人在否認的同時自然也會發動一切力量反撲乃至報復，讓說真話的人付出慘重代價。

一位知名教授頻繁在國外期刊上發表重磅論文，名望如日中天。可是有一天學生舉報教授論文造假，甚至有的論文是侵佔了學生的成果。

學生說的是真話，卻讓教授身敗名裂，學校遭遇聲譽打擊。為了避免這種情況，教授自然會否認，反咬一口，而學校也會成為幫凶，對學生進行威脅，甚至抹黑學生，進而與媒體溝通，影響輿論，教授安然無恙。

一個村莊拿到了一筆扶貧款，負責人安排自己的親戚朋友領取了這筆錢，雖然他們都不能算富裕，但是都得到了好處。有人發現了，振臂高呼，寫信舉報，結果沒多久，舉報信到了負責人手中，在村子裡被一群人圍攻，遭受打擊報復。

幾個小小的案例，卻是極為普遍的現象。

說假話辦假事的人，往往掌控資源，獲得了足夠多的利益，擁有更強大的力量。而說真話的人，往往力量弱小，人微言輕。說了假話，得到好處，說了真話，遭受懲罰，如此一來，自然會有越來越多人不得不跟著說假話。

實際上，市場經濟下的假冒偽劣現象屢見不鮮，這就是另一種假話了。

有人因為假冒偽劣獲得了超低的成本優勢，從而謀取暴利，這種行為卻得不到懲罰，自然就會出現劣幣驅逐良幣現象，大家只能拼低價，犧牲品質和服務，最終讓說真話的企業和個人生存維艱。

知易行難，口號容易喊，做事很困難。惡得不到懲罰，善得不到獎勵，自然假話連篇，一團和氣。

現代社會講真話的人負出的代價太大了，這不是你講真話犯錯，而是在一個特定的歷史時期內，假話、謊話、套話盛行其道，講真話自然成了異類，受人忌諱。下面說個簡單的例子，某個工地為槍工期，趕進度。業主大領導特地趕來現場召開會議，問施工專案經理“這個工程月底能不能完成“？“領導你要我說真話，說假話“？“我要你說真話“。“說真話，這個月底肯定不得完成“，專案經理一本正經的答道，便說出不能完成的原因。當時，業主大領導沒好說的，可是，在以後每週的例會上，每次都批評專案經理不擔當，不作為，沒勇氣。專案經理首次償到了說真話"的味道，從此，以後業主大領導再問他完得成完不成，專案經理明知道完不成卻都答應完得成。想必大家要問為什麼？因為說假話討人喜歡，說真話捱打挨批，這就是實踐出真知的道理。

說假話有市場且就算被識破發現不但不會被追責，還會有人因利益而力挺呢。說假話能起到預設的作用是目的，假話會帶來指望人所期待的利益。現實中有人不膽愛聽且該假話還會為他帶來某種利益，在這利益鏈上一環扣一環，各自得各自利益者還會主動的“盡力”，這時可不是發現指認揭發糾正或舉報，而是維護遮掩包庇保護呢，他們甚至打擊報復指正者或舉報的揭露者。這事現實己不少見，如被拿下的腐敗分子並非一舉報就被捉，這就是鮮明的例子嘛。假話沒市場才是正常社會的常態，希望反腐打黑能根治這類畸形的社會現象，讓社會迴歸假話定會被人唾棄的正常邏輯下。

誰不喜歡順情說好話的，假如你有不對的地方，別人指責你，你也不高興，這就是為人處世的規則，在比如，如果有人說你這問題問的簡直就是廢話，你高興嗎

我認為講真話的人，始終會贏得大多數人的擁護和尊重，只有小人才常用假話來掩飾自己，說假話的人最終會大多數人唾棄，是因為大多數人喜歡說真話，更喜歡實話實說的人。

社會越來越容得下講真話的人。你產生這種感覺，說明，你自以為是的真話，就是謊話。參見方方，陷在極右，走資，自由裡面出不來。