跟學識淺薄卻固執己見的人聊天，

一個聽不懂，

一個講不清，

讓溝通變成無休止的糾纏，

消耗了精力。

就象不同的頻率，

說的再多，

也無法產生共鳴，

那只是一種折磨，

讓你心累到想哭

費勁到再也不想開口說話[閉嘴]

剛開始的體驗肯定是不好的，但你分析一下他的心理就會明白，他自卑而想要得到尊重，那麼就可以在不傷害他自尊心的前提下，給他讚美，他也就不會再爭執下去了，相處最重要就是舒服

聊天，需要一種感覺，不說心有靈犀，至少不犯衝。

學識淺薄，固執己見，說明對方給了自己一種不好的體驗，其實，會聊天的人，可能學識不高，也很固執，但是，他們說的話，我們愛聽，因為，投緣。

山不在高，有仙則靈，水不在深，有龍則靈。我們喜歡一個人，或者討厭一個人，不在於他的性格，只在於，我們不喜歡他，因為愛，所以愛，有些事，本沒有理由，或者說，理由只因為，這個人，不對，我不喜歡。

人人不同的學識。聊不投己，簡單幾句走開，但是人不欺人。遵重為貴，不會聊天的人實在可靠。無惡意。人上擋吃虧，聽取了花言巧語。但是分清原則，也因人有關，話不知己半句多，心境高的人往往不多言，心智不同難同道。

越學識淺薄的人越自以為是，越自以為是的人則越固執己見。跟這種人聊天往往很容易三五句話就把天聊死，你越想說服他，他越有可能把你懟到牆上去。遇到這種情況，那就好比是秀才遇到兵，有理講不清。最好的選擇是默默無語地離開他。你若是跟他一般見識，那就是自找罪受。你跟他聊什麼都彷彿是在說外國語，彼此根本無法溝通。遇到這種人只有大氣一點，別去跟他計較——“井蛙不可以語海，夏蟲不可以語冰”，對牛也不要去彈琴，純屬浪費表情！

這種人很真實，不會包裝自己，只要對他們以誠相待，他們是很知道感恩的，雖然這些人很難成大器，但是，這些人很卻值得尊重和交往，因為這些人不會順情說好話，樸實的語言也許會讓高知識人群耳邊警鐘長鳴。

人無完人，歧視他們也是對自己嘲諷。……因為你脫離了人性的最真實一面。

這是一件非常痛苦的事情，。有一次一個同學嫁女兒，當時非常多的同學都去了。有一個同學覺得非常高興就現場作了一首詩。並且現場朗讀。大家都報以熱烈的掌聲，午餐過後同學們都說這個同學有材作的詩非常的棒，。這時一個同學說，你說的啥子話，我本來要喊別人喝酒，你一說大家都去聽你的去了，我酒也沒有喝成，你說你是不是掃我的興。大家一聽都默默的走開了。只有他自己一個人還不知道怎麼回事。

知識是無限的，而我們每個人的知識儲存量卻是有限的。現實生活中，誇誇其談、不懂裝懂、固執己見的大有人在。那麼，我們應該怎樣去對待這些呢？

友友們大都可能聽說過“三季人”的故事。孔聖人的學生和別人打賭：一年有幾季？誰說錯了，就給對方磕三個響頭。學生說一年有四季，對方卻說一年只有三季。兩人就此爭得面紅耳赤地來找老師裁判。老師說：一年只有三季！學生聽了一臉茫然，並無可奈何地向對方磕了三個響頭。待那人笑眯眯地走後，學生不解地問老師：

“一年明明有春夏秋冬四季，你剛才為什麼說只有三季”？

“你沒看見嗎？一隻春天裡生、秋天裡就死去的蚱蜢，見到過冬天嗎”？老師說。

是的，去跟一個沒有經過冬天的人談一年四季，豈不是白費精神！

換言之，去跟一個學識淺薄卻又固執己見的人論經說道，這去跟“三季人”談春夏秋冬一樣，又有何區別呢？一個固執己見的人，什麼時候都是和“真理”站在一邊的，自己說的就是“真理”，並堅持自己的“真理”，因為他們不想被證明是自己錯誤的事實。生活中，這樣的人不在少數，同時，為這樣的人，生自己的氣的人也不在少數。對待這些人，不爭不辯就是智慧，不聽不看就活過清靜。最好不要去體驗或少去體驗，因為，生活中的“三季人”實在是太多了。當然，但願我們自己也不要去做“三季人”，免得生悶氣影響身體健康！

學識淺薄且固執己見，跟這類人聊天只會讓自己心裡不愉快，並且對方還不覺得自己哪裡說得不對。

1.思維不在一個頻率，聊起天會很累

有些人總是堅持自己的想法，即便這種想法沒有依據，即便可能會傷害到別人。在聊天的過程中，他們站在自己的視角考慮問題，絲毫不顧及他人的感受。

你和他聊天，內容和觀點是完全不同的，想法也是相背離的，兩人的思維不在一個頻率，聊天的結果就是讓自己覺得很疲憊，徒增不愉快。

2.層次不同，不必爭論

對於學識不夠，還固執己見的人，無論你說什麼，他都始終認為自己才是對的，你的爭論和解釋改變不了他的想法。因此，最好的辦法便是不爭，做自己認為對的事就好，不必太在意別人的看法。

很多時候，層次不同的人，爭論起來也毫無意義，固執己見的人，更是沒有必要同其解釋。

3.溝通是一門藝術，說話時要考慮他人

可以說這種人直白率真，會把自己心裡的想法說出來，但很多時候，尤其是在他人溝通時，說話需要考慮到對方的狀態，要多站在他人的角度看待問題，而不是一味的否定。

這應該是一種抓狂又無奈的感覺。

你與他的想法因為一件事被迫處在秤的兩端，你說你的理由，他說他的想法，可總是無法彙集在一個點上，

你在據理力爭的同時很是抓狂，想到自己無法通過語言說服他人時，就會很不甘心，就像兩軍交戰，必有輸贏一樣，你不想這樣認輸，

當你停下來意識到，你們的想法始終無法一致時，又很是無奈，畢竟是兩個不一樣的人，經歷不一樣，想法也不一樣，沒法強迫，只能儘量讓彼此感同身受，

雖然有時兩個人的想法大部分都很一致，但兩人總是有屬於自己的堅持，總有一兩件事固執己見，不止是他有，你也有，

沒有人可以保證自己的想法和理由就是絕對正確的，你不行，他也不行，學海無涯，知識與見解是隨著人的經歷不斷累積和鞏固的，你與他，本就不同，沒有經歷過一模一樣的人生，對某件事的意見自然不一樣，

所以，如果嘗試過無法說通，便不需要強求，一方的偶爾示弱也是很強大的包容，他即便說贏你，你也不一定就是輸。

你與他不一樣，生活才精彩！

答：我人生在幾十年社會江湖混的實踐中，跟學識淺薄又固執的人：交往、交談丶論壇、對於他她有固執，我不怕，因為你只要能耐心與之磨嘴皮，聽多聽少他她必須聽，固執的人相當會考慮你的觀點丶對錯丶。

比例：過三天準備趕海南三亞聚會，（潮汕往）多數人都同意飛機票訂定，只有一個固執的人也是知青他說我不坐飛機，反正我坐客車又省錢三天也趕得上。他的固執已見早就開了名，主要我有一把鑰匙就能解開他的鎖我說∴這次是我的領隊任務，若明天下午超過5點，你的一切有危丶明白告訴你，單獨的狀態是不能勝似集體的，最終歸隊了。事實話說到這裡來，實我最怕是怕“虛偽"的人，請大家看下：固執人、與虛偽人丶有什麼差別？

固執人；“死要面子”的時候，肯定不能認為這個人本質上壞，只是他有這麼個讓人不太舒服性格特徵——它指的是一個人性格很小的一個方面；

但是虛偽就不同了，如果說某人特別“虛偽”的話那肯定是他從本質上給人以不真實、不可深交的印象——它展現的是一個人整體的性格偏向，虛偽是表裡不一，死要面子的打腫臉充胖子～虛偽的人比死要面子的人更可怕…。

學識淺薄和固執己見，這是兩個慨念。

首先宣告，我的學識也並不深厚，但是我並不固執己見。

學識淺薄與深厚，是由社會地位、生存環境、自心努力而決定。固執己見是人性本具有的一種劣根性。

有的人學識深厚，文化水平很高，但是在某些問題或原則問題上偏要固執己見，哪怕矛盾疊起，比如一個政黨，一個團體，一個領域的權威們。

有的人學識並不高，但他善於學習，謙虛謹慎，韜光養晦，積極聽取和採納別人的意見，低調做人，勤於律己。也許他所表現出來的和得到的勝過了學識深厚的人。

學識淺薄通過學習和努力可以改變。固執己見這是一種品性。有些人撞了南牆後有所覺悟。有些人則不然，根深蒂固的成為了自己的一種傲性。

對於學識淺薄又固執己見的人還有什麼說的，你的觀念和他的觀念不在一個頻道，如遇三季人。

當然，如果是一家人怎麼辦？遇都遇到了就少與之對話，不爭論，各守其位，各幹其事，隨時保持家庭和睦就是了，畢竟是一個家庭剪不斷，理還亂。

如果是家以外的人，最好離遠點，不論、不爭。不與井蛙說海，不和夏蟲語冰。

回答完畢。

跟學識淺薄卻固執己見的人聊天就相當於一個周遊世界之後跟井底之蛙講述外面的世界如何精彩。頻道不對接，內容有斷層，溝通起來自然味同嚼蠟。跟一個與你的世界毫無交集的人而言，比如那個說你消化不好不能吃麵條的室友，其實他只是沒心沒肺地隨口一說，你的病跟他無關，就像消化不好跟麵條無關一樣。也許，是你想多了呢。日常對話中，常常有人嗯嗯啊啊，貌似在應和你，其實在玩手機。也有人問了你八百遍問題，你也回答了無數次，他還是照樣問。有時候近距離的人，心界很遙遠。大可不必有期待。每個人性格迥異，誰的關心都不會強於你本人。別去摳字眼，輕鬆應對，一笑置之。

圈子不一樣，常識本來就不一樣。

這個世界上有七十億人，你在炒股，他在洗碗，有人天天燈紅酒綠，有人每天在實驗室搬磚，什麼是常識呢？

地球繞著太陽轉，這夠常識了吧，但這個世界上還有相當多的人從未接受過任何學校教育，你確定他們也認為這是常識？

就像肥肥貓老師所說，以大部分中國成年人的知識儲備，初中知識常識都不具備。

但這就像一個悖論：常識都不是絕大數人的常識了，那它叫什麼常識？

所以其實，沒有什麼可以稱得上是絕對的常識。

2.如果這個人不是親人朋友關係，就不必聽他/她說，不為難自己，也不為難他人，兩相便宜。

最不可取的是不在一個頻道上還強聊，心累。

這裡有一個概念：固執己見。每個人當相信自己是對的時候，才會堅持自己。你累，是你試圖說服他。當你放下這個執念，你就不累了。

其實每個人都有固執的時候、學識深淺關係不大、給多年生活習慣有關、一的人多年養成性格習慣不願意聽從別人建議人之常情、不必為此大動干戈、想過沒有有時候好心是不被認可的、氣壞身體是自己受的、你做到點到為止就行、至於後果讓他體驗一次、她才能認可你的建議，有時候人的相處就這麼簡單。

在現代社會，需要學習知識。如果學識淺薄固執己見的話，聊天應該很累，而且不太願意聊。而和有知識的人聊天會感覺很愉快。

您好，從您的描述中可以知道，您應該是和朋友一起住在一間宿舍，也就是抬頭不見低頭間，描述中室友是比較自我，只管自己說出口，不理別人是否接受，那時間一長，我覺得會是比較 尷尬的體驗。

①、大家同住一個空間，和諧相處是共同生活的前提，不是您不想和室友溝通聊天，是當話題一起，室友的言語讓您不舒服，問題來了，乾脆不理室友？聊聊天室友都顯現不屑，每句話都能把話題切斷讓人不知如何接茬，那怎麼聊，我不理你總行吧。可是，住在一起，天天相見，這種情況又不至於上升為互不理睬的境地，只是溝通的問題，還不至於裝沒聽見，那隻會引發其他的問題。不想聊，室友又找上你，問題也不是很大，話不投機又半句多，尷尬的體驗。

②、從您的描述中，室友屬於比較不接受他人意見，辯論反駁式的人。室友是在知道您不舒服的前提下，看見您在吃麵，先不論室友有沒有在相關知識上得知腸胃炎是不能吃麵難消化，還是自己主觀判斷，正常是對此做出詢問並關心病情，而室友是對您的吃麵行為作出不能的定義，在您回答都煮爛了，室友依然是用了怎麼可能來答覆再次否定您的話。當然，您的室友或許也只是單純的對您關心，只是言語上表達的難以接受，一件事並不能知曉室友的性格，對於您來說，一句話被堵在心窩口，不上不下，又不至於吵架，尷尬的體驗。

③、其實不論是您，還是室友，有效的溝通是至關重要的。一句話的表達，加上一個表情呢，加上一個語氣助詞，都能讓一句話表達出不同的意思。比如您在炒菜，室友在旁邊：“哇，厲害。”肯定的話語，和室友在旁邊：“哇，厲害的喲？”疑問的表情，兩種不同表達，感受度也不一樣。所以有效的溝通，情商的提高，正確的描述，是現在越來越多人學習的技巧，缺乏這些，您會覺得交流起來好累，文不對點，越說越遠，中心不明確，滿腦疑問重商榷，如果再加上您所說的室友的固執己見，那整個對話就真是尷尬呀。

三個小點，我覺得會是一種尷尬體驗，室友，同住在一起，免不得了日後會有需要幫忙的時候，或者室友的行為只是讓人感覺不舒服，不至於吵鬧拉仇恨，或者室友的行為已經到了忍無可忍，那就無需再忍。畢竟，人有底線，不會說話可以理解，話裡總有話就讓人難接受了。

你問得這個問題問得好，我身邊也有這樣的人，而且，我自己有時候也是這樣，不過自己已經在改了。

和這種人說話，你會覺得自己很無力，又覺得對方很可笑。

像樓主說的這種人，一般都信任權威，但是又沒有能力分辨真正的權威，而且即使是權威，所言也並不都是對的！

一般情況下，對方說的話，是來自於自己的道聽途說，或者自己的經驗，或者是書籍。有時候他說的話是錯的，但是卻不自知，是因為他堅信自己的資訊來源。但是！他卻沒有考證自己資訊來源的可靠性，所以，他會固執己見。

遇上這種人，不要和他爭個對錯，也不要反駁，你就只是聽聽，笑一笑，應一聲就行。

如果對方是處於關心的話，你就接受他的好意即可，不必爭執，以後他自己就會明白自己說的到底是對還是錯的。你個他爭執，只會傷感情，費勁，還不討好。如果是單純想顯擺一下知識，那就更不需要和他較勁了，因為有這個時間和精力，不去去發展自己，提升自己的能力，這樣才值得！

對這種人，心大點，跟他計較，爭對錯，並不值得！更會顯得自己沒有容人雅量。

世上人千千萬，脾氣性格學識皆不同，我們總不能因為不同而排斥他們吧？因為有不同，我們的世界才會多姿多彩。所以，請多一些雅量~

氣死你不償命的結果，她總有抱著自以為很正確的觀點、死理，不把你噎得啞口無言誓不罷休。

生活中這樣固執己見的人遇到的多了，遇到這樣的人，儘可能不去與之爭論，這樣的爭論無意義，你有你的立場她有她的觀點，講到最後的結果也只能是風馬牛不相及的結果，根本就不在一個頻率上。

每個人都有自己對問題持有的觀點，大家所處的角度不同，得出的結果自然也有差異，有的人是以點概面，嚴謹的人都是全方位去看待問題，有裡及表。

知識淺薄的人看待問題沒有深度，也侷限於自己所瞭解的小範圍，和這樣的人聊天，你是高飛藍天的大鵬，她就是井底之蛙，她的天空就侷限於她井口那麼大，你非要告訴她天空是遼闊的沒有邊際的說法，她不相信也是情有可原的。

很多時候還有理解問題的差異，你也是無法與之交流的。

曾看過一個報道，說印度人一直覺得當今的中國特別落後，因為他們並沒有親歷中國今天的巨大變化，他們依舊固守在他們或許曾經見過的幾十年前的中國和閉塞的不全面的媒體報道，當某一天他們來到中國的時候，看到中國的現代化城市，他們也很驚訝，可是他們體驗中國高鐵的時候，居然說中國這樣的火車太浪費了，不如他們國家的火車好，可以坐很多人，這就是觀念、理解的角度、看待事物的立場不同，你能說啥，你能反駁人家的國民經濟尚處落後狀態麼，不能。冥頑不靈的人爭不出結果。

我們沒有強行糾正別人不合邏輯的思維觀點權利，讓他們秉持自己自以為是的固執己見做派，總有一天撞了南牆，到時候方知自己的淺薄無知。