跟學識淺薄卻固執己見的人聊天，

結果只能是“算了，我不說了，你都對”。

因為無論你說什麼，

他永遠覺得自己是對的。

何必糾纏不清，

讓自己氣到吐血？

最明智的做法，就是無論他說什麼，

你的回答永遠是“嗯”！

這種人我也遇到過， 本單位裡一個同事，技校畢業，父母從小把他送給人家，跟著養父母生活長大，人也算得上忠厚，安分守己，但頭腦不知那根筋搭錯，周圍人都叫贛大（度）。也許他認為與我搭得攏，經常來這兒侃大山。每次他把遇到事情擺出來理論，一起分析，講述，結果全盤任他發表，不是這樣，不是那樣，堅持自己看法，認為別人都不對，而且他也說不出正當理由，最後自己懶得與他爭，感覺太傷腦洞，浪費口舌，佛仿對牛彈琴。這種人如果不懂能夠虛心聽取別人意見，還好辦，對自己來說也是長見識，吸取經驗的機會，就怕所說學識淺薄卻固執己見，自己就不會長進，永遠停留在狹窄範圍內，教都教不會，因為他根據自己畫的圈圈在轉悠著。

固執的反面也是機遇。如果我們不固執，那麼就消除情感的傷疤，每天做好創造的準備，自我服從生活規則，然後與他人一起遵守規則，機遇也就隨之而來。

雖然那個人學識淺薄，但是他的固執未免都是壞的，對於他自己來說或許是一件小事，我們只要做到讓自己順其自然就可，不需要考慮太多，就相當於那個人固執己見是為了自己，我們也不需要有太多的想法，順著自己的心。

這也是一種難得的人生體驗，別往心裡去呀

三千大千世界，每個人都生活在自己的宇宙中。人與人之間思維的南轅北轍往往超出你的想像。所以，為這些生氣真的不值得。

所以我們才會感嘆：在懂你的人群中散步。

還有：難得糊塗，

最後，我們呼喚：理解萬歲！

有些人確實是固執己見。堅信全天下只有自己一個人對，所有人都應該接受自己的意見，往往會讓人很無語。其實想想也就無所謂了，做什麼樣的人是每個人的自由，不搭理也就完了。實在不平衡，就搜尋確切的證據丟過去，看看還有什麼話說！

好像另外有些人，不能說固執己見，只能說喜歡跟人對著幹。無論別人是什麼意見，條件反射跳到對立面，胡攪蠻纏辯論一番。

有名的人物，是《天龍八部》中的“非也非也”先生。

哈哈哈，這個問得好，跟這樣的人聊天，有種雞同鴨講牛頭不對馬嘴的感覺，一個聽不懂，一個講不清，不是自己懂得多，也不是別人懂得少，只是不在同一個頻道上，聊起來沒激情也懶得開口了。

她覺得全世界只有她是對的，別人都不對。她三觀最正。跟這種人說話無法辯駁，也無法插話，任她說就行。以後還是少接觸。

跟學識淺薄而又固執己見的人聊天，味同嚼蠟一般。但既然是聊天，便是打發閒散時間，即便是再無趣，也要聊一會再走，厚道一點。對我們這些休閒老人來說，若是想再多一點認識聊天物件，完全可以用平和的心態，與其閒聊久些。

是否是學識淺薄，有時甚致是很難判斷的。哥白尼提出日心學說的時候，絕大多數的人是不理解，不認可的。正統的宗教人士肯定認為他對神學一竅不通，學識淺薄，固執，冥頑不化。但真理卻在他那一方。

倪萍的姥姥，大字不識的老太太，沒有高深的學識。可是她說的話，非常有哲理，都是人生的大學問。這就不管她說的多麼土氣，多霸道，您都可以認真的聽下去，仔細的品味思考。

若聊天物件真的是很無知，很固執，也要善待他。不要跟他爭辯，只是耐心的聽下去就可以了，不要辯論。說的絕對一些，爭論會毫無意義，因為十個正常人也可能說服不了一個傻子。對傻子來說，您告訴他，從垃圾堆裡撿回的饅頭不能吃。他會固執的說那個饅頭很好吃，因為連蒼蠅都愛吃這種饅頭。您再給他講什麼細菌，衛生，他可能不會接受。

是聊天，便完全不須太認真。但是，偶爾也會有，由於我們自己過於自信，‘或許是自己的學識功底不深厚，造成錯誤判斷，人家堅持自己的觀點，是對的。

把別人往好處想，厚道些，會交更多的朋友。 待人要坦誠寬容，心存善念。以平和的心態跟學識淺薄而又固執己見的人聊天，未必不開心。

做人最重要的是開心

一個人始終記得：做人最重要的是開心，不要被其他無關緊要的人和事影響心情。

一個對自己沒有清晰認知的人是認識不到自己的錯誤，也不會反省的人，也就是上面所說的那一類人：總以為自己是對的，別人糾正還不屑一顧。

井底之蛙看到的永遠是巴掌大的天空，和這樣的人沒有共同話題，也沒有談話的慾望，那就讓自己遠離這種冥頑不靈的人。

好心糾正ta的錯誤或觀點，ta還以為你在找事呢！所以說不通的人不必接著說。

中醫上有一種說法是不信我者不醫。意思是不信任我的醫術的人，我不給看病。

同理，日常生活和工作中也是一樣：我們可以幫助他人的前提是ta要先伸出手來讓我們幫，否則我們白費力氣，還落一身埋怨。

曾經看過一個故事：一個神父困於水災，心裡祈禱著上帝來幫忙。期間有好幾個人經過要救他，他拒絕了，說是上帝會來救他。最終他死於水災，上了天堂。

上帝明明派了人來救他，他都一一拒絕，最終埋怨上帝的不是。

究其原因是因為他主觀認為上帝會親自來救他，所以錯過了被救的各個機會。

生活中我們可以多觀察下身邊人的習慣，有些人的行為舉止中透露出自己的很多資訊，瞭解了他人的性格特點，有時候可以幫我們減少誤會。

我們眼中是好心，他人眼中或許是嘲諷施捨。

我們覺得他人需要幫助，他人或許樂在其中，所以推己及人要分情況，切勿盲目理解他人感受。

還記得江歌為就好閨蜜而被閨蜜前男友捅刀身亡的故事嗎？

不管什麼情況，我們都要保護好自己，保護好身體和心理。和人交談讓自己生一肚子氣實在不值得，務必記住：善良一定要有原則。

毫無顧忌的釋放善意有時是對自己的危害。

曾經發生過這樣一真實案例：一個年輕的護士正要下班回家，在醫院門口碰到一個需要幫助的孕婦，孕婦請求護士帶她回家，最終姑娘被孕婦的丈夫侵犯後窒息而死。

事情的真相是孕婦故意為之，因為自己的不忠誠，所以為丈夫物色年輕女性，以發洩丈夫的慾望。然而無辜的護士卻慘遭虐待。

所以，請記住：我們的善良要有的放矢，一定要找到最恰當的解決方式，切莫讓自己置身危險中。

跟學識淺薄卻固執己見的人說話除了無語還是無語，最開始你會爭辯會生氣，次數多了就無語了，甚至避開跟他有爭論的事情，避無可避就嗯嗯幾下

我是一個平民，沒上過幾年學，論學識，我只是一個初中生的水平，更沒有各類專業知識，而且是出生在農村，生活在農村。幾乎沒接觸過上層社會的大知識分子，對知識非常向往，但也只是嚮往，殘苦的生活不允許我停留在知識海洋裡，那樣我會捱餓的。我所有的知識是幾十年的社會生活沉澱，與人打交道多了，積累了有限的生活經驗。“學識淺薄卻固執己見“，在農村土話中叫“犟包眼子"，現代名詞叫“槓精"。其實這樣的人就是俗語講的一根筋，每當遇到這種人，一笑了之;所謂紅塵練心，講的就是見什麼人，說什麼話，不必較真。你不能按自己意願，強加於別人的思想意識，因為我不是教書育人的老師，也不是社會工作者，我只是平民中的一員。看不慣的社會亂象，道德倫理的破碎，也只能期待後來的哲學家和思想家及政治家們的努力了。要想在今天的社會環境中，平安的活下去，就必須將自己的心境無限擴大，提高眼界和格局，就象大肚佛一樣，什麼事都能裝下去，做好自己，教育好，引導好自己的子孫，相信自己祖先的文華，並且去豐富它。相信這個國家有能力向前走，我們這個民族還是有希望的。我們不能改變別人，但我們能改變自己，管他別人胡咧咧。聽著別人的鬼話，你就象聽了別人放了一個臭屁，離著他遠一點，不就行了嗎？

剛出生的時候，我們一樣無知，但生命結束前回首往事，我們不能以無知作為墓誌銘。

這世上從不缺少固執己見的人，其實堅定本身並非缺點。

但是需要做到的是，我們如何在堅持自我的同時，還要保持開放的心態，嘗試理解異見，嘗試與他人的處境共鳴，不要求正確，但要給他人留出餘地。

這種能力是所有人都需要鍛鍊的，也是日常生活中的意義之一。

我們不能一棍棒打死所有人，但是希望所有固執的人能夠改變。

就舉個跟固執己見的人聊天的例子，我們說1+1等於2，

他們就會說這也不一定呀，你看1+1也可以等於幾。然後天文地理亂說一通，最後的結果就是他們也不知道答案，還要在反咬一口你真的是什麼都不懂。這就很無語了哈

所以說固執又偏偏學識淺薄還要在人面前搬弄是非，這種人就比較惹人厭煩了。

如果說你要包容的話你就要有足夠的演技跟包容能力了。

這樣說我們怕的不是跟沒有文化的人交流，怕的是跟沒有文化還固執己見的人交流了。

曾經遇到過這樣的問題，別人學識淺薄，那你就要用你淵博的學識去說服別人。就這麼簡單。

固執己見的人，那就沒有辦法了。遇到這種人，唯一的辦法就是用自己深厚素養去包容別人。

如果包容不了，只能說明自己修養還沒到家，繼續修煉自己吧。

如果感覺不在一個高度，那就遠離他。高度不同，不在一個世界。

孔子曾雲:惟小人與女子難養也。學識淺薄卻固執己見的人，當屬小人之例，即便降低身階與之交流溝通也很艱難，索性棄之而免口舌、心性之累。

看了前面有些朋友的回答，稍有個不同的回答！學識淵博，第一豐富了自己的頭腦。但是也有另一面就是限制了一些自己不知道和以學識豐厚而默言、強言的層面！簡者，淺薄人看問題確是有直觀的一面，但是心直簡出、沒有顧慮堅持自見！在現實生活中有很多是沒有彎彎繞繞的見認！的人！

學識淺薄我不知道，但我覺得你這麼說人家不太恰當吧。

很明顯，你的室友出於一片關心，也許在他眼裡，稀飯比麵條更容易消化呢。既然是關心你，說什麼話不重要啊，沒必要計較這些。只需一句：哦，那什麼東西更容易消化呀，我回頭試試。既領了人家的心意，同時又不至於讓人尷尬。豈不兩全？

豆腐掉到了灰裡。豆腐熬肉。豆腐拌小蔥。大體經歷這麼三個過程。

不可避免地要遇到這樣的人，一開口豆腐就掉到了灰裡，吹不得，拍不得。說他錯，他說吃空柿子的揀軟的捏。說他好，他說給他口上戴臭襪子。累。想哭。想跳樓。他的話能讓三春寒。怎麼辦？讓他把話說完。不要看不起，蔑視會激起壞情緒。真的有急事自找臺階下。他攔不住吃喝拉撒水火病痛……

豆腐熬肉是一個忍受過程。不抬槓，他說他見過桶粗的蛇沒有手指長。你只須“哦”。他說豆子有盆大，磨眼比碗小。你只須“哦哦"。不直頂撞，說繞彎子話，說故事話，說他聽不懂不愛聽又不會反駁的話，這叫以他矛戳他盾，“以夷制夷"。……

總要結束的。結束了自己不生氣，氣下病來無人替。寫小說還離不開這素材，有作家還遇不見呢。孤老正缺閒話多聊天人，真是三生有幸。有一點阿Q精神也不影響吃這道菜一一小蔥拌豆腐一清二白。我還是我。

跟學識淺薄卻固執己見的人聊天是很累的，覺得不在一個頻率，他說的你不懂，你講的他不清楚，兩個人都累，卻還是溝通不了。

同樣一個問題，每個人看法不一樣，表達能力不同，側重各異，沒法統一觀點，總是談不攏，真的是雞同鴨講。

一個人單方面的知識淺薄或者固執己見。我想他也是有長處的。不可能是一點優點也沒有。有時候也可以發現他的長處並且學習。對於別人固執己見。可以提個醒就行。至於人家非要那麼說。我們一笑了之就行。但是最起碼得提出自己的觀點。這也許是一種交流吧！每個人的角度不一樣。造就了有不同的觀點。我們看問題是站在高處看的。儘量是不要在一個角度看。既然這麼說就看看他有什麼樣的道理。

這裡首先想表明的是：學識淺薄與固執己見聯絡在一起並非最糟，最糟的是：學識淵博與固執己見連在了一塊!學識淺薄和固執己見走到了一起似乎有無知無畏之嫌，那麼學識淵博與固執己見連在了一起有任性之嫌哦！