我認為沒有必要，畫畫這個東西網課不太適合，5歲的小孩子主要是培養他的興趣，網上很難堅持，而且可能之後對繪畫反而沒有興趣了

沒有必要。

我就是學藝術的，家裡姐姐從小就是學畫畫的我比較清楚，五歲學習繪畫真的有些早了，這個不像樂器需要童子功什麼的，而且還是網課那就更不推薦了，說白了更多的就是哄孩子玩更多一些的課程，真的想學喜歡繪畫等孩子讀了小學以後再給報班，最好二年級開始，這樣才能學到東西。

另外機構的選擇也很重要，更多的要看老師的資歷、作品和學習經歷履歷這一塊兒，適不適合教我家孩子，好的老師都不便宜，但前期初學更多的還是要看能不能正確的引導孩子去建立興趣，能夠越來越喜歡繪畫。

沒必要花這個錢，美術教育可以美術課堂中學習，公辦學校的教師通過層層考核進入學校，有紮實的基本功和過硬的文化素養，相比網課或者外面的培訓機構，老師的水準你就沒辦法判定，可能是在校大學生，水平參差不齊。與其花這個錢，不如在課堂中好好學習，將美術當成興趣愛好來學，更有意身心發展。

這個肯定是沒有必要，我來給說說幾個原因吧！

1.網課需要自控能力好，專心的去學習，對於5歲去學網課不是很適合，最好報一個興趣培訓班就可以，有老師當面教，這樣學習更加到位。

2.網課要用到電腦看，或者手機看，這樣小孩子看久了，就會對眼睛有影響，將來近視了得不償失。

3.網課是自己單獨一個人去看，比不上一群小朋友更加有樂趣，學習這個東西有群體在一起效果會更好。

4.還有一個就是價格太高了，這個網課不知道質量如何，沒有保障，不同線下學習，價格比較適中，如果教學質量不好的話，還能找到人售後。

總結上面這幾個原因，建議還是選擇線下培訓班就可以，現在年齡階段不適合網課學習。

個人觀點，如果家長本身從事藝術相關職業，或者自己本身有此類愛好，可以自己給孩子做藝術啟蒙，既可以增進更好的親子關係，家長做孩子的啟蒙也可以更好的增加孩子的興趣，親密的人帶來的新技能體驗會給孩子安全感；如果家長沒有此類經驗，建議儘可能的為孩子報線下實體課，因為美術啟蒙教育不同於其他語文數學類的教育，它更多的是沉浸式體驗的過程，以及在這個過程中孩子的動手能力和個人感受，所以實體課中老師能夠真人接觸式沉浸教學更能帶給孩子好的體驗。

筆者認為完全是沒有必要的。因為你的孩子目前還比較小，對於知識的接受能力有限。而且手繪網課需要在手機或電腦上學習。老師不能給孩子進行面對面直接的指導。只是通過錄好的課程學習的話，學習效果大打折扣。

我覺得有必要，不是說花8588元非要逼著5歲孩子買繪畫網課，而是花8588元嘗試著讓孩子接觸繪畫網課，慢慢的培養孩子的繪畫興趣，如果考察一段時間後家長覺得孩子沒有這方面的天賦與興趣，那麼家長就不要強求選擇放棄然後再去發掘孩子的其它興趣愛好；如果考察一段時間後孩子在這方面找到了樂趣興趣並且孩子也在裡面體會到些許小成就，豈不是美哉？孩子一旦有了興趣愛好又有一定的天賦，以後家長再著重培養，也許下一個畢加索，莫奈，達芬奇，莫伊謝延科，吳冠中，冷軍這些藝術家的接班人繼而誕生……

我作為一個多年教學國畫的老師建議您不需要花這樣的價格來購買、孩子畫畫需要的是興趣、引導、鼓勵和培養。不是幾節網課就能讓他學懂學會理解消化的[玫瑰]

5歲小孩真心不建議報網課，我去應聘過網課老師，說實話水平實在各種不達標，大多數都是大學生兼職，考核我的老師也是並不注重應聘老師的個人技術水平，更注重的是應聘老師的銷售能力，銷售好就是中高階老師，不好就是最低級別老師，而且孩子年齡太小，專注力更本不夠，綜合師資力量以及小朋友的學習能力來說非常不建議報名網課！[黑線][黑線]

完全沒必要！如果真要學習繪畫，建議線下課程，因為線上課有很多弊端，不像文化課可以線上教。

孩子5歲，剛剛渡過塗鴉進入繪畫的象徵期，這個時候讓孩子在畫畫中充分表達自己的主觀感受是最重要的，建立繪畫的信心！千萬不要追求“像與不像”！！！5歲孩子千萬不要臨摹作品哦……不過可以多欣賞不同風格的畫作。

自我感覺興趣是最好的老師，五歲的孩子可以讓他們自由發揮，釋放他們的天性，孩子們自身有一種淳樸的東西不是教能夠到達的。

沒必要。

首先為了不限制孩子的想象力，孩子才5歲，請不要讓這麼小的孩子去學習素描，容易限制孩子的想象與思維。

其次，線上網路繪畫課程，與現實課程相比，師生之間的溝通不是那麼真實，老師面對孩子的問題細節也不會有發現的條件。比如說孩子的握筆姿勢，坐姿等，這些細節問題在實體班級裡是可以注意到的。

而且，5歲的孩子上網課，長時間看著螢幕，對視力也不好。

最後，8588的價格有待考慮，8000+的價格，可以線上下實體的繪畫班裡獲得更多更好的服務和教育。

沒必要。

我教了30年畫畫了。

一、孩子畫畫首先要有環境與氛圍，還有教師的感染力。這都是網路教會畫的確實。

二、孩子的還要不要？

三、教室很難把控孩子的注意力集中問題。

沒必要，藝術講究天賦，天賦需要嘗試。花幾百元報和培訓班，如果真有興趣再花錢也不遲，還有最好孩子大點，太小了什麼都不懂，上了大學再學也不晚。

說實話，我個人感覺實在沒必要花費大把的金錢給孩子買網課或者是報線下的培訓班，我本身是做線下教育培訓的，5歲的孩子對色彩，形狀的認知也就是剛剛起步，年齡還是太小，涉及到美術專業的領域還是很難理解的，比如多與少的對比，前和後的覆蓋，整副畫面的比例關係，等等。但我不否認孩子也需要這方面的培養，培養他們的觀察力，動手能力，所以我覺得這個價格真的有點太高了，好多培訓課程完全是把賺錢排在了第一位，都是一幫外行人士帶領著所謂的專業人士進行講授，真正愛這行的，他們會把孩子和藝術放在第一位。

針對五歲的孩子，家長就可以進行簡單的培訓，為以後打基礎，比如色彩，形狀等等的認知，畫一些簡單的圖形，並塗上顏色等等，千萬不要讓一歲的孩子做18歲的事情，這樣會毀孩子…

以上是我個人看法…

我覺得沒必要報網課，首先價格沒有優勢，其次網課老師互動少，全靠孩子自覺和家長監管，家長有那個時間還不如帶孩子去上美術班呢。

這個是真沒必要，先不說價格，5歲的孩子幼兒階段，理解感知等各個方面都還在處於萌芽狀態，對繪畫停留在把喜歡的東西畫出來，僅此而已，可以給孩子報一個繪畫班啟蒙，藝術類型的網課需要一定基礎理論與實踐的時候再去學習會更有效果

1.5歲的孩子學畫畫最好是有身邊老師教，這樣溝通起來更方便。孩子還小，接收資訊能力有限，網課缺乏了溝通，有很多問題難以提出和解決。

2.用8588塊買網課著實有點不划算，家裡經濟條件允許是可以的。但是家庭經濟條件一般還是建議報外面的興趣班，這樣更合適。

3.如果孩子要堅持在這條繪畫的道路上走下去，花錢也是值得。但是如果是一時興趣，只是一時想學，還是別花錢了。畢竟有些東西學個皮毛，過一會兒就忘了，還不如不學。如果一定要學，就要堅持走下去！

我認為沒有必要。

我家孩子學美術三年了，中途我給我家孩子試過美術的網課，和線下美術教學還是有些差距的。有以下幾點：

1.美術課時間比較長，孩子一直盯著螢幕眼睛容易疲勞。

2.我試課的線上美術課一半的時間在讓孩子比著老師的畫畫輪廓，一半的時間孩子在自己塗色，塗色過程中老師基本沒有說話，孩子覺得枯燥不喜歡。

所以如果孩子真的喜歡畫畫，美術書法類的還是報線下的課程靠譜些，孩子畫畫或塗色過程中老師會隨時指導，幾個孩子一起上課，每個人畫出的畫都不同可以給孩子一些啟發，原來也可以這樣畫。

完全沒有必要，繪畫是藝術，但剛開始的時候肯定是技術，記得有一本書叫學習之道，就是講技術類的東西怎麼學，它需要第一要有認知，就是要有人教給他需要學會的內容。第二要有實操，就是自己要練習，傳統的教學方法都是老師看著學生或留作業或用考試的形式去激勵，而網絡卡的監督能力弱，第三是教師對兒童繪畫方式和習慣的反饋，這個太重要了，幫一個孩子形成良好的習慣會讓他收益終身，但這要求老師在一旁看，和適時溝通。所以我的意思是能報線下的進來報線下的，合適的時候找個一對一老師。