-
41 # 玖繪小分隊
-
42 # 正唐
完全沒必要!
這麼小的孩子,還無法做到集中注意力。
畫畫貴在真實,真心。通過網路視訊上課是無法真正瞭解畫畫的
-
43 # 自在紅蓮
孩子的興趣最重要。你把錢花了。孩子不學了。怎麼辦。身邊的例子比比皆是。還是要慎重。我本身專業就是學美術的。如果是按專業學。要看以後的前景。要只是興趣的話。費用確實太高啦。
-
44 # sharkplanet1
我是從小學美術,初中轉音樂的藝術院校畢業生。首先,個人認為藝術學習還是很講究言傳身教的,跟著老師很關鍵。也就是“師承”。老師不僅教知識,也教感悟理解,但這種主觀的東西不能僅僅通過文字和語言來轉述,老師常年代課會用個人魅力影響學生,所以我不推崇藝術類網課。其次,5歲的孩子認知學習能力有限,興趣要比專業知識重要,網路只能通過電子裝置作為媒介,效果不會有設身處地感受藝術來的好。這個價錢不如花在買票看畫展,或者買線下美育課。如果有心想培養,建議投入些時間精力金錢,帶孩子走訪一些藝術氣息濃厚的國家,耳濡目染的薰陶才是藝術素養的本源。
-
45 # 敏敏羊09
我覺得沒有必要,首先10歲以下的小朋友的手部肌肉還沒有完全發育,5歲就更不用說了,家長可以先在家買一些繪畫用品讓孩子自己體會,培養興趣,不管畫的好與壞多鼓勵,因為手部肌肉的不發達還沒辦法掌握好筆控,畫出來的畫可能跟不上孩子的大腦想法,這時家長就要去聆聽孩子的畫畫想法,多多鼓勵就好了。這樣孩子有了興趣在後面學習繪畫的時候就更好上手了。
-
46 # 羅羅漫像
花8588元給5歲孩子購買繪畫網課,對一個普通家庭來說,花費不少是一筆很大的開支。
兒童繪畫是藝術教育的獨特階段,應從藝術欣賞丶審美、技藝丶思維丶創作五大能力的培養開始,對於5歲兒童更多的是在教課的同時根據孩子即時的反應,要有效的面對面引導孩子向這些能力方向上去訓練,而網課繪畫5歲的孩子是難以單方面按授課方向去學習去思考,孩子跳躍性的思維和即玩即學的天性,是網課難達到像面授課根據不同孩子的個性,做到因才施教的效果。
面授課能有效即時的改變孩子學習繪畫中不良習慣,培訓有效的目標管理能力, 網課也難以做到其繪畫能力之外的習慣丶紀律丶團隊的培養。所以5歲孩子繪畫能力培養多進行面授學習。
-
47 # 肥筱二
你好,我自己也是個寶媽,我家寶寶是三歲開始學畫畫,我們學的可以按季度/年度來繳費,我們選的年度91課時(折扣下來6860元),每課時1.5小時,91課時兩年內都是有效的。網課的話花八千多沒必要,小盆友還是去培訓機構去學,氛圍比較好,而且老師會面對面交流學習,再有一個就是培訓機構最好都先去試聽兩節課,環境也很重要,當然得問問老師每次上課的人數,超過六個就多了太鬧,老師也照顧不過來……
-
48 # 尚美油畫藝術
如果孩子很喜歡美術,可以報一個普通班學習畫,培養她的審美和想象力吧,在畫畫的過程中讓孩子靜下來,舒緩情緒,愉悅身心。
因為5歲孩年齡太小.首先要多鼓勵孩子培養對畫畫的興趣,在繪畫中可以畫些簡單的圖案,要在繪畫過程中想方設法激發孩子的想象力。如果後期孩子非常熱愛,對畫畫有更深的瞭解,循序漸進,展露天賦,就要好好培養。整體來說,五歲的孩子不支援報太高階的課程
-
49 # 張思磊ll
繪畫網課是繼疫情後家長與孩子考慮比較多的一種上課形式,個人覺得課時費是一方面,重要的是少兒繪畫最終還是要回歸線下課堂,培養孩子的自主繪畫創作能力,與老師的課堂真實互動,會給學生帶來深刻的印象,在他今後的藝術繪畫過程中會發現好多繪畫創作靈感都來源於課堂真實互動和體驗。最後放一個手工製作
回覆列表
本人14年至今一直從事與美術線上教育
先不說價格貴不貴(線上教育的價格肯定讓你享受到線下十倍的的技術服務,簡單來說就是有一個教學團隊全天候跟蹤服務)肯定讓你享受到極致。
2020年前整個K12的線上教育都不給力,更何況幼兒。疫情後的K12教育稍微好點普及了。疫情中國家針對幼兒這塊沒有任何的指示安排。線上幼兒教育發展的不明朗。
但是針對幼兒來說自控力差學習肯定要家長陪著,我也是一名幼兒的家長,我自己做線上教育的 但學習我還是會送往線下。(培訓機構的互動性高、有的娛樂學習氛圍也要好一些、幼兒不就是娛樂中學習嗎?我肯能還是帶有目的性的 我主要是讓幼兒多交往朋友)
目前我自己的教學收的最小學生也是初一的學生。再小就不會要了
畢竟初中生全方面發展及思想都已經成熟了。