我來回答你這個問題。別人掙錢為什麼要吐出來呢？你是仇富嗎？如果這些人的收入是合法的，不需要吐出來。每個有錢人掙的錢最終都要吐出來，那麼誰還去掙錢？所以說你這個問題的目的就不純。政府國家鼓勵共同富裕，也允許一部分人先富起來。所以說少部分人掌握社會大部分財富呢，這個是合理合法。也是正常的現象。因為現在我們國家就是這種情況，就是少部分人掌握大量的社會財富。如果這種事情是不合法的，國家早都出手收拾他們了。

當然這裡邊兒也有一部分人呢，是通過不法的手段獲取的財富，那麼這樣的人，國家必須用法律的手段懲治他們。這樣才能保持國家經濟持續發展。當然也不能過於激化矛盾。人們現在生活富足，豐衣足食，夜不閉戶，一片興興向榮的景象。這個大好局面來之不易，不要輕易就談什麼鬥地主啊！又。這個運動那個運動的，一定要保持國家的繁榮穩定，不要輕易呢採取激化矛盾的手段。

現在是和諧社會各階層。各各個人呢，都很努力的爭取個人的幸福生活。當然你正與個人的幸福生活呢，不是說去掠奪別人的財富。啊，奪取別人的幸福。

希望祖國越來越好，每個人呢都會得到改革開放的福利待遇。

這個問題太有“個性”了！法律應當保護公民的合法利益，因為如果不怎麼做，有一天你的利益或者你子孫的利益也會被別人非法佔有。當然，非法所得另當別論。與此同時，政府也要對整個社會進行合理的收入再分配，這一點每個國家都在做，稅收是其中一個很重要的手段。一般人都認為西方的稅負要比我們中國輕，其實不然，中國的稅負主要在生產服務環節，而西方主要在消費和分配環節。生產服務環節產生的稅負是由我們每個人同比承擔的，無論貧富；而消費分配環節產生的稅負則是分級遞增的，收入越多，承擔的稅負比例越大。早先叫囂中國比西方稅負重的多半是企業家，就是因為他們只拿企業繳稅對比，真要是從生產到分配環節全都實行西方稅制，再最大限度控制偷稅漏稅，中國的富人們才要叫苦連天呢！舉一個最簡單的例子，中國對股息、紅利和偶然所得統一徵收20%的所得稅，你收入1000元收20%的稅，收入1000萬也是收20%的稅；而美國則是把這些所得併入個人所得稅，按級差收稅，收入少的可能交15%，收入多的可能交30%以上，這才體現了級差稅負的意義，更不用說還有遺產稅之類。再說一句題外話，美國的問題是把稅收更多的用到了為富豪、財團、金融寡頭謀利上面去了，沒有用來改善民生。所以前半段做好了，後半段南轅北轍。

首先我就想知道，問這個問題的人是什麼動機？若果是因為自己窮的都走投無路了，覺得上天或者這個社會對自己不公，那麼我覺得這才是上天該給他的待遇！因為首先問這個問題的人就屬於思維極度下作！總想著能有大鍋飯吃，我可以負責任的說，平均主義的大鍋飯才是對人民的犯罪！

晚了，100名紅通，層出不窮，網上追逃。信不信？現在還有人正在地下錢莊轉款。讓90%的財富吐出來，但願你的夢想成真。國家更富強。

題目意義重大！趙匡胤不殺功臣，減少殺路，利用酒杯釋兵權，穩固了江山，超然的權貴富人之巨財富，超然的剩餘價值，打壓威脅政權江山的穩固，貨幣的良性運作，經濟窮富的均衡流通不利，而酒杯得萬金，壓縮回籠消減了他們的鉅額財富，善散於民，財富均衡再分配，即牽制了窮富的背離，防止了通脹，治理了通縮，達到了仁政治國的，目的，則國泰民安，經典的趙匡胤，應該是這樣……

初級階段可以允許必要的收入差距，但現在的尺度過大了。解決的辦法只有調整稅收政策，一方面加大基數以上個人所得稅遞增幅度，另一方面降低基數以下納稅幅度。再一方面提升中低收入人群工薪標準。把在富人那裡多收的稅用於社會保障和扶貧。這才是社會主義，這才是先富帶後富，這才是往共同富裕上走。

這個提問者是標準的仇富者，很多人都是經過多年的拼搏奮鬥，才聚集起來大量財富，為什麼讓人家吐出來，還想回到打土豪分田地的時代嗎

老虎嘴的肉還有出來的？還是省省吧！這不是你該考慮的事。還說這話人說你沒本事、懶、紅眼病，除了落下這幾個封號什麼都落不下。

這個問題就是窮人的思維。你應該想的怎麼去掙富人的錢。就算是通過非常手段分了富人的錢，要不了多少年，那些有人還會比你有錢。我們總不能倒退回去吃大鍋飯吧。

這就是資本帶來的結果，資本佔居了社會資源的80%以上，而且是優勢資源。因些富人越富窮人越來越窮。只有國家把些資源收回分配給廣大民眾才有出路。

讓佔有90%財富的那1%的人，把錢吐出來一大部分？

那要看你想讓他們吐出來多少了，全部吐出來那是不可能的，除非來一場革命，但這樣的做法顯然不可取。但國家在縮小貧富差距，避免財富過度集中上，還是做了非常多工作的。

不要小瞧個稅制度，我們平常人的收入較低，感受不到個稅制度的力量，對於那些年薪幾百萬的高階打工仔來講，個稅繳納的比例是非常高的，超過一定的額度再往上，甚至要繳納50%的比例。反過來，收入水平不高的人，個稅繳納的比例要低很多。

第二、嚴厲打擊偷稅漏稅

稅收對於企業，和稅收對於個人來說是一樣的道理，在企業當中，稅收的絕對值是巨大的，在過去很多企業基本上都存在偷稅漏稅的情況，這部分的錢最終其實還是落入富人的口袋，和員工沒有多大關係。

最近幾年國家對偷稅漏稅打擊的力度是非常大的，從明星到企業，再到小型企業，稅收能夠很好的調整貧富差距，把這些收上來的錢用到國家需要的地方，用到需要幫助的人們身上。大家應該有發現，在實施新的個稅計算規則的同時，國家幾乎同時間加大了對稅收繳納的審查力度，其實就是調整收入差距，讓低收入群體的收入上升。

這個大家應該都瞭解，大部分的財富國家是有調配權的，這和資本主義社會有著本質的不同，在資本主義社會，資本就是老大。但在中國，資本要聽國家的，國家讓你去哪你就要去哪，這能夠很好的緩解社會貧富差距。

第四、制度調整

你看現在比較富裕的基本上都是沿海城市，尤其是前些年，中部還沒有發展起來的時候，每個省份都有幫扶物件的，江蘇省、浙江省、廣東省很厲害，創造的經濟效益很大，國家會將他們的一部分經濟效益調配給到中西部的省份，幫助他們發展。整體上來說，也是縮減貧富差距的一種手段。

綜上所述：國家為了縮小貧富差距，其實已經做了非常多的努力，相關的政策措施也很多，比如加大對農村地區的財政投入，等等。

非政府組織樂施會發表了一份研究調查，世界上1%的人擁有地球上一半以上的財富，這種調查每年都在發生變化，變化的結果是富人的財富每年都在增長，下層收入人群的財富每年都在縮減。

這種現象合理嗎？絕對是不合理的。不合理就要改變，改變的目的就是富人怎樣把錢向低收入人群轉移。也有人說了這是人家富人辛辛苦苦掙來的，讓人家吐出來是不可能的，是與虎謀皮，但是有一個問題擺在了人們面前，當社會上貧富差距過大時，就會產生階級矛盾，逐漸增大的矛盾到了一定的程度就會演變成為暴力行為。

“以史為鑑，知興替”每個朝代都是在平富貴，勻田地的思想指導下而建立的，但是這種思想和行為是正確還是不正確的哪，是公平正義嗎？這個問題要從人的本身說起，人是有生命的，當人的生命受到了危險時，遇到了生存瓶頸時，發展到人承受的極限時，他就會發作，就會用行動來保護自已的生命，這是人的本能反應。

社會貧富差距過大，窮人生存空間變窄，生活環境惡化，這時候富人就要把財富把窮人一方佈施，不佈施就是不道德不仁義的，這時候窮人反倒成了有理的一方。電影《一九四二》上說的就是，河南省連年大災，莊稼稞粒無收，老白姓只能硬去地主家吃飯，也就是平常說的吃大戶，你說啥叫理，危難時期，人要以活命為準則，吃大戶反倒成了有理的行為。不吃大戶餓死人難道是道德所允許的嗎？難道才是公平正義嗎？

當一棵大樹長的粗大茂盛時，它四周的其它樹木或植物將會受到影響。當地主的地越來越多時，其它窮人的地將會越來越少，看似正道買的地，合理也合法，但其結果卻是不公平，不合理的。你的雪球滾的越來越大，證明別人會沒有雪可滾。當別人沒有雪可滾時，你的雪球也保不住。也就是說你給別人一條路，也是在給自已留路走。

富人最怕的也是經常犯的毛病就是為富不仁，財大氣粗，仗勢欺人，這可是富人的最大硬傷，也是奪命之疾。當今社會是文明社會，貧富拉據過大，會影響社會的穩定，對國家發展不利，要想縮小貧富差距就要加大對高收入人群各方面的稅收力度，號召

富人向社會捐款投資，這也是富人對社會的責任也是對自已負責。國家也要增加扶持低收入人群，政策多向低收入人群傾斜，進行和平文明勻富貴，這樣既利國利國，促進了和諧社會的發展，也保護了富人的合法權力，一舉多得。何樂而不為。

總而言之富者達濟天下，窮者修身養性才是人類的最高理念和發展方向。

為什麼呢？為什麼要這麼陰暗呢？他富是他富，你窮是你窮。你若窮的開心，窮的幸福，窮的堅韌有鬥志，他的富關你什麼事呢？問這個問題的人就根本把自己放在了不可能成為頂級富人的位置了，如此挑撥社會的仇富情緒，他不富了，吐出了自己的財富了，對你沒有很大的益處啊。而壞處倒有一個，就是你自己千萬別富了……

窮莫言棄，窮莫多語；富莫不仁，富莫還鄉。

窮不可怕，羨慕富人，嚮往富人，好說，向成為富人的方向前進就是！你若能風裡，水裡，火裡的都沒放棄，肯幹敢幹知道怎麼幹，也會遲早成為富人！低頭幹，少說多做。因為此時你人輕言微，有理無理，聽得人少。

富了則要宅心仁厚，廣行善事，隱忍低調。不要信奉什麼“衣錦還鄉”，炫耀從來都是最折福的，比如引來仇富人群，明裡暗裡的，種種算計。當然，富且能久之人，定是有德有能之人，厚重低調是基本原則。

德為根基，財為枝葉。無根基者，難得枝繁葉茂，即使枝繁葉茂了，一場風雨之後，繁華也會轉眼成空！

此問題太陰暗消極了，不忍多言了……

只有讓富人的合法私有財產得以保護，才是讓這個社會保持生生不息向上奮鬥的動力所在，否則試想，如果錢多就得吐出去，誰還願意努力奮鬥呢？那麼，既然不能隨便動富人的財產，我們普通人該如何從富人那兒獲得財富呢？

如果自己不能順應時勢創造一份事業，那就和他們合作；如果不能跟他們合作，那就加入他們。站在風口上，豬也能飛起來，但是謹記飛起來的過程中抓緊提升自己，鍛鍊自己飛翔的能力，不致於風口過後摔下來。我有幾個朋友因為偶然的機會進入風口行業，然而風口轉瞬即逝，有的朋友躺著享受意料之外的驚喜，有的朋友認真努力學習提升，風口過後，躺著享受的人因為賺過了快錢，再也無法適應原本踏實但速度慢的賺錢方式，潦倒至極；而抓住機會學習提升的人，儘管風口過去了，但是因為自己的努力，不僅獲得了關鍵人物的提攜，而且學習了關鍵技能，他進入了下一個風口。

這個世界並非零和博弈的社會，我們一起尋找正和玩法，各美其美，豈不快哉！

我早就說過靠法律.

1建立建全法制國家，依法治國，我前面已經提到過建立統計統籌經濟法、每年計算前年平均經濟個人收入，以個人平均收入為基準，計算個人各類消費支出，扣除基本生活保障支出和社保醫保，留下的就是可支配剩餘財富，以各地各省市年剩餘財富計算各地各省市每平米商品房每平米房價，至少每年要讓老百姓買的了一平米，如果每平米高於老百姓年剩餘財富支出，就是房價物價偏高徵收懲罰性稅收以十倍以上懲罰，限令整改不聽整改繼續徵收懲罰性稅收。保證保障老百姓的基本生活權益。既豐富了國家財富又滿足老百姓消費支出需求。

2建立正本清源法典，查缺補漏各類突發性事件。像現在這類重大疫情，重大災難事件，以年均個人收入計算，損失的進行補償，把老百姓的生命財產安全規劃上去，重大疫情災害期間補償老百姓年均收入，保證老百姓有經濟收入可供消費支出，把各類災難突發事件補償辦法全部收歸國有銀行來辦，把各類保險類業務整合到銀行名下。銀行有大量閒置人員整天推薦買保險理財直接整合進去正好。

3全面學習港警的精神，把大量社會閒置人員經過嚴格訓練培訓上崗，替代現在各類城市管理人員，統一成一個部門

現在的人都自私得要命，讓他們把自己的錢吞出來，並且是一大部分，實在沒有更多的辦法。不過，我還是建議：一、控制好這些人的出入境問題，控制好他們的資金出入渠道。

他們是在國內發了財的，別讓他們通過非法渠道把錢弄到外國去，到時候咱們落個“人財兩空”。在群眾中不光影響不好，導向也出了問題。過去，私人企業主、官員、演員等等，都出現過這種情況。

富人住房、購車、購遊艇等，國家應該根據住房面積、車和船的價格收稅率較高的稅。甚至富人的子女上貴族學校、出國留也應該徵稅。富人死亡後，他們的財產讓子女繼承，這個是合法的。國家徵稅也是合法的，這個遺產稅的稅率我認為現在比較低，應該將繼承的財產評估，然後分等級徵稅。比如100萬以內徵30%，1億以上徵80%。

國家一些公益性事業的發展，需要大量的資金投入，比如教育、衛生、救災等。讓富人捐款，應該給予他們較高的榮譽，一定的物質獎勵。當然，物質獎勵應該少點。

開篇點題，真正想去實現這個“夢想”的夥伴，不是懶就是刁，洗洗睡吧。

現實中很多人有些時候會覺得不公平，特別是不順心的時候。但是，這應該成為努力的動力源泉，而不是想著讓別人來“扶貧”。

其實這也是2:8現象的一種體現。股票市場裡面常說，10個裡面8個在虧錢，只有2個是賺錢的，你也不能讓賺錢的把賺的錢還給虧錢的人。畢竟規則一樣，大家各憑本事。

那些已經走到今天這個位置的1%的人，必定有過人之處，也必定付出了常人看不見的努力，才有能力掙得下這份家業或者守得住這份家業。

囂張跋扈的二代，三代返貧的二代也不少見。

歸根結底還是，給你超過你能力的，你拿不住，偶爾得到，也守不住。

有這麼句話“你能掙到的錢，都是在你認知範圍內的”。還是努力開闊眼界，努力學習吧。

上升通道一直存在，有能力就可以上！

加油！

怎樣讓佔有90%財富的那1%的人，把錢吐出一大部分？

這是一個應該受到批判的想法，是典型的仇富心理，不是當前和諧社會大多數人的想法，中國是法制社會，提倡鼓勵勞動致富，對合法取得的財富，是愛到法律的保護的。

今天的中國社會，各項事業都是蒸蒸日上，每個人都靠自己的聰明才智不斷地去探索，去勞動，去創造，去獲得自己擁有的財富，他們每天早出晚歸，辛辛苦苦八仙過海，各顯其能，為了自己的心中的理想。不斷去奮鬥，只有你努力了，才能有回報。

佔有90%財富的人，他們所獲取的財富，只要是國家法律規定之內，他們辛苦打拼，所獲得的財富應該受到我們的尊重，他們是第一個吃螃蟹的人，他們能創造這些財富，也是在不斷的努力，不斷的失敗，最後才取得成功的。

而有些人，天天無所事事，沒事做，一起打麻將，喝小酒，溜大街，天天沒有追求，心中沒有一點兒想幹點事情的想法，活一天算一天，就這樣稀裡糊塗到六七十歲。

他們對有錢人非常的仇富，覺得有錢人的錢來源不明，這些都是他們自己心中所想出來的，如今，中國網路直播發展火爆，分分秒秒都在吸收大量財富，只要你有才能，辛勤勞動，勞動致富，在法律法規內，國家是支援你的。

中國的法律日趨完善，越來越多的法律出臺，就是為了防止一些漏洞，正在逐漸解決完善，中國發展壯大勢不可擋。

我們每個公民都要以勞動服為光榮榮

看到這個問題以後，筆者認為很有意思。題主的出發點是，如何讓佔有90%財富的那1%的人，把錢吐出來一大部分，而不是如何讓更多的人更好的賺取1%的人佔有90%財富。從主觀意識的角度來講，題主是有些掠奪之意，也有一些對財富持有者的不滿之意。

很多人可能都沒有出現過口袋裡只有2塊錢的時候。如果出現了這種情況，你會怎麼辦？更多的人會說“與最愛的人僅僅擁抱”、“靈魂不會低頭”、“2塊錢乘坐最後一班回家的公交車”等等想法。真正口袋裡只有2塊錢的時候，第一想到的其實不是這些，而是“抱怨”！就像題主的問題一樣，想要佔有其他人的財富！

可是，佔有其他人的財富，是解決問題的根本嗎？筆者認為，根本不是的。“授人以魚不如授人以漁”的意思，大家都知道。就算是題主知道了如何佔有1%那部分人的90%財富的方法，人生也是不會受益的，那僅僅是佔有而已，與掠奪無異。

真正能夠“佔有”1%那部分人的90%財富的方法，只有你足夠優秀，讓那1%的人願意出更多的錢來交易。這裡的佔有，筆者是打引號了，並非掠奪、佔用的意思，而是通過正確的方式方法。

能夠改變命運的，個人認為有三種方式：1、知識；2、婚配；3、勤勞。為什麼99%的人只能佔有10%的財富，為什麼不是50%的財富、90%的財富呢？筆者認為最重要的是要麼沒有更高的知識與認知，要麼就是不足夠勤勞。至於婚配，靠的是緣分，這個是捉摸不定的。而知識的攝取，需要努力，勤勞也是一樣。在正確的道路上努力。

如果才能才能更好的獲得財富呢？唯有通過努力獲得知識，勤勞肯吃苦，在正確的道路上堅持不懈，自然也就能獲得更多的財富，甚至成為1%的那部分人。

據調查顯示90%財富在1%的人手中，這顯得財富分配不均勻，那麼如何才能適當且有效帶動共同富裕呢？

要達成這樣的目標，需要做到三點，第一是嚴厲懲罰不法交易，合理化各行各業的收入水平，降低甚至消滅黑色收入；第二是完善稅收制度，增大稅收的覆蓋範圍，抵制偷稅漏稅的現象；最後是制定合理的稅收比例，讓所有人勞有所得的同時為社會作出一定的貢獻。不得不說的是，要做到這幾點，其實是很難。

中國刑法對未經許可經營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品，買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准檔案，以及從事其他非法經營活動，擾亂市場秩序，情節嚴重等行為，有明文規定屬於觸犯刑法條款，應依法處罰金、有期徒刑或者拘役等。但是對於一些灰色地帶的交易行為，例如變相請客送禮等行賄行為、利益交換和輸送行為等，監管的力度不強，處罰措施也不夠嚴格，這容易造成不法分子鑽空子，引發社會安全問題。

另外，我們都知道，娛樂影視行業一直是高收入行業，很多演員的片酬動輒成千上億，這是普通百姓辛苦工作一生都難以取得的收入，這種不公平的財富分配方式，也進一步導致社會貧富差距增大。近幾年，國家廣電總局開始對演員的“天價片酬”進行控制，“限薪令”不斷得到完善，演員的“天價片酬”也隨之逐步受到控制。

完善稅收制度，擴大稅收覆蓋範圍

富人的避稅方式很多，例如在國外，有很多富豪會通過把自己的財產捐給慈善機構的方式進行避稅，這會造成富人越來越富，而窮人越來愈窮。要規避這種行為，中國要修改相關法律法規，將自然人納入繳稅規範，探索信用懲戒、銀行扣款等確保徵稅效率。減少富人避稅的途徑，才能公平有序地推動社會經濟的發展。

合理徵稅，帶動全社會共同奔小康

富人的錢也是其辛苦打拼取得的財富，如果不是通過不法途徑取得的，諒誰也不願意拱手交出，所以中國的徵稅專案和徵稅稅率，要根據不同行業和收入情況的實際水平進行制定，不宜一刀切。類似前文提到的影視娛樂圈的高薪行業，就建議徵收更高的稅率，這些行業來錢來得輕鬆，如果沒有高稅率限制，會吸引更多的年輕人好高騖遠，期望通過成名賺快錢，不利於年輕一代的教育和培養。