不可能，除非引進美國所謂的叛國稅，也就是說如果脫離中國國籍，不管你的財產在哪人在哪，國家追繳其90%的財產，並且終身不得再踏入中國，斷掉他們攜款叛逃的道路！否則不管誕生再多的有錢人都沒用，他們掙錢了就移民國外，把財富轉移走、把亂攤子留給普通窮苦大眾，只會越來越惡性迴圈！

除非社會大動盪超級戰爭，不然是不可能的，但那時候別人可能只是沒落，你我這樣的平民就會非常悽慘了，苟活於世也許是最大的幸運了

一群腦殘，，收持有稅不久行了，，世界總財富是相對恆定的，，按持有比例上稅，，定一個生活小康範圍，超過小康，，持有比例上稅，，原因，你持有越多，其他人持有就越少，世界財富總量，雖然增加，但總量相對恆定，，沒有持有稅，，人類300年～800年必然爆發一次相當規模的戰爭，，目的就是財富過於集中，沒有別的原因，人類爆發戰爭重來不是素質，學識，文化的主因，，那些都是說辭

我就是你所說的百分之一的人，但是我憑什麼把我的財富拿出來呢？我爺爺輩務農，爸爸媽媽辛苦拼了半輩子，打過工創過業給了我基礎，加上我十年寒窗苦讀才有今天，幾輩人不懈努力，你自己做過什麼？

怎麼會有這種想法？有點強盜邏輯了。不管富人是如何累積財富的，但可以肯定的是富人累積財富的方式是被規則所允許的。在規則允許的範圍內的財富想讓人家吐出來與直接搶劫有什麼區別？

減小貧富差異是所有政府努力的方向，但如果真的消除了貧富差異就是好事了嗎？答案一定是否定的，資源佔有與自身實力成正比，經濟實力也在自身實力範圍內。如果真的均富了，那就是均窮，不會有前進的動力。均富的結果就意味著沒有差異，沒有差異就沒有競爭，沒有競爭就會消極怠工。都消極怠工的結果想想都感覺可怕。這就是均富的結果。

題主難不成想再來一次向共產主義的大躍進?

別的不說，最大問題是被1%的人佔有的90%財富的絕大部分都是以實物資產(裝置原材料存貨)的形式而存在的，怎樣能夠在新的共產運動中找到交易對手把這些實物資產換成貨幣，然後再換成消費資料? 市場上會不會發生生產資料價格猛跌而同時消費資料價格猛漲?

而且以現金或現金等價物形式存在的個人財富也都被銀行貸出去 而大都成為實物資產了。

把房地產，金融，都搞破，把所有人債務全免，以後沒有金融，全部數字貨幣，平臺化代替，自然就可以了，再把有錢人，用國家機器軟硬兼施，各個擊破！

其實，最重要的是：

在法律面前人人平等不是一句空話，

按勞所得不是一句空話

人人自由平等不是一句空話

在以上做到的情況下，問題就不是問題了。

說心裡話，我從沒希望那“1%的人”拿出多少錢，只期盼有個“公平”的“好政策”，讓那“99%的人”，能“養養豬、雞”、能“擺擺地攤”、能被“允許燒煤、秸稈做飯、取暖”、能“允許騎摩托車、電動自行車出行、弄口飯吃”，允許他們雖然在拼命、卻有可能把僅佔有10%的財富，爭取到11%！

全世界最富有的1%的人擁有全球90%的財富，貧富不均是全世界所有國家面臨的巨大的問題，也是所有國家都在頭疼的問題。

如果這些最富有的這1%的人，捐出他們一半的資產，就能讓全世界所有的窮人解決飢餓上學醫療等的問題。

但是這僅僅是願望而已，實際上是沒有辦法做到的，不要說讓這些富人們捐出財產了，讓這些富人們正常的合理的納稅都已經很難了。

為了逃稅這些富人用盡了各種辦法，很多富豪建立的各種慈善基金會，其實不是為了做善事，而是為了打著做善事的名號去避稅。

很多國家想要解決這個問題就對富人徵稅，但是面臨的問題是一旦稅徵的過高了，這些富人就會移民，把資產帶走這樣就會得不償失。

除非全世界所有的國家都聯合起來制定統一的稅率，讓資產1億美元以上的人交出50%的稅，這種理論上是可行的，但是實際上還是無法操作。

富人越富，窮人越窮，這是人類社會發展面臨的巨大問題一直到現在，仍然無解。除非像50年代那種方式，把富人的財富都平均分了，但是如果那麼做的話，社會就會退步的。

財富均等的社會只是理想當中存在的社會，而實際上如果真有哪個國家做到了財富均等那對這個國家來說就沒有發展，沒有前途可言了。

而對於我們普通人來說，對於這些無法改變的事情，除了接受我們沒有其他選擇的。所以為了讓自己過得不那麼抑鬱，也就不再想這些，沒有有什麼解決辦法的問題了。

其實心操多了。退是一定的，有發展階段問題。發達國家的“遺產稅”就在解決這個問題。很多企業家做慈善也在解決這個問題這不就是你要的結果嗎？彆著急慢慢來。這百分之一的人有錢最長不過四十年的事，沒有他們社會也沒有今天，必須成認，不容置疑！

社會發展到一個階段，隨著階級固化，貧富兩極分化，社會不公平加劇，階級晉升通道狹窄，必然會有革命，革命就是階層重構，重新整理階級，人類幾千年來概莫能外。

為何讓佔有90%財富的人吐出來？

財富本身無對錯，獲取的方式有對錯。憑藉技能和專業知識的人，賺取財富是合理的。如果一直是劫富濟貧的邏輯，那麼為何去創造財富？為何激勵獲取更多財富？

從人類的進化歷史來看，也不是吐出財富的邏輯，而是適者生存的邏輯！打獵多的人，回來平分獵物。之後是創造財富的人獲取更多，以激勵獲取更多獵物（社會總財富的增加）。

因此，站在存量財富基礎上，是財富的重新分配；站在增量財富視角上，將是賺取新增財富的邏輯！

恰恰，世界上的財富是增量市場！

有的人會賺錢，有些人的錢是不勞而獲，比如靠收房租的北上廣深大城市的本地人，他們勞動了嗎？要像西方國家一樣收入越高，個人所得稅增收比例越大。

出臺法律政策徵收高額的稅。

白手起家的富一代你就別想了，可以指望富二代，富三代們自己紈絝，再娶個敗家娘們，加速散財。

話說回來，自己沒能力，富人錢吐出來在你家門口你不會守財也沒用。別光嫉妒，人家富人都努力了多少代了？以特朗普為例，他爺爺和他爸爸都是賺錢的能手。你爺爺和爸爸在幹嘛？指望你這代一步登天，你也得自己有這個能力。

要想真正的實現全民富裕不在於如何富人把錢吐出來，而在於如何合理的分配社會財富。

在生產力低下的時候，過度的倡導平均分配是沒有意義的，非但不能帶動人們的積極性，反而會滋長惰性。所以才有了按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度。國家讓一部分人先富起來，為了是先富帶後富。改革開放以來，一部分人憑藉著自己的膽識迅速富了起來，但其中起重要因素的還是吃了政策的紅利。可以說早一批人站在了風口上，迅速的完成了資本的積累。國家的初衷是讓他們的富裕更好的帶動社會的富裕，而不是養一批大資本家。當隨著國家經濟穩步發展的時候，整個階級也是一種逐漸固化的過程。少數人掌握了過多的資本，而且一些貧困的人想要通過自己的努力實現階層的流動更是難上加難。所以國家要更好的完善分配製度，讓工作的人拿到該有的勞動報酬，而不是縱長資本壓榨。有些小企業天天學著大公司搞996，但是不給足夠的報酬，讓員工用愛發光嗎？

富人的錢是他們憑藉自身賺來的，我們沒必要酸，但是我們要看他們拿到錢做了什麼？究竟是更加努力的壓榨，還是更多的回饋社會。資本從哪裡來這是一個值得思考的問題？早期西方資本主義完成資本原始積累的是從無休止的圈地運動以及慘無人道的侵略運動獲得的，這也是為什麼西方部分資本主義國家為什麼不願意提這部分歷史，因為他們知道自己的資本原始積累是血腥的，他們知道究竟是吸的誰的血才發展起來。

地主的錢也是地主賺來的，農民恨地主就是酸嗎？為什麼民國的時期會爆發農民革命？你要知道地主的財富是抽的誰的血？上世紀二三十年代，大量的地主為了追求在城鎮工商業的收入，加劇了對於農民的剝奪。通過從三農提取剩餘價值，來供血自己工商業的發展。上世紀二三十年代工業化、城市化快速發展被稱為民國黃金十年，那麼為發展提供的資本積累從哪裡來？西方資本主義國家可以通過侵略來獲得原始積累，但是當時資本家只能從三農榨取剩餘價值。我們稱那是民國黃金十年，但那是資本家的黃金十年，而不是全體階層的黃金十年。

過大的貧富差距，會造成社會財富高度集中在少數人手裡。最大的一點壞處就是造成階層固化了，前幾年有個高考狀元說過這樣一句話，他說現在寒門難出貴子。為什麼寒門難出貴子了，當你奮進拼搏最後才發現自己努力的結果只是別人的起點，畢業之後會發現一些好的崗位一個蘿蔔一個坑。這樣造成的一個後果就是社會階層無法合理的流動。當階層逐漸固化的時候就會逐漸影響當代年輕人的價值觀，自己那麼拼搏不如別人有個爸。很多人怪當代年輕人越來越佛系，那是因為他們喪失了對奮鬥的希望。

當代社會不僅逐漸的階層固化，還大肆鼓動消費主義，消費主義是好，但那時合理的消費。各種輕奢之風就是為了把年輕人的錢包榨乾。年輕人就會越來越迷茫，越來越喪失前進的動力。

我們不是要去分富人的財產，而是如何維護社會公平。一個人付出一定的勞動力是否能拿到足夠的勞動報酬，社會稅收制度是否能夠減緩貧富差距。就這樣一些人仍然想著如何偷稅漏稅。社會轉移支付如何保障貧困地區人口的發展和生活。

題主好。

很顯然，這個問題有點不靠譜，也挺可怕。為什麼要有這種想法呢？覬覦別人的財富暴露出的陰暗心理，對人對己都會形成一種傷害。

別人的財富不論多與寡畢竟是人家的私有財產，受法律保護。把一大部分“吐出來”，給誰？這個就是最典型的“仇富，患不均”心態，要不得。

世上的財富就那麼多，不在你口袋裡就在他口袋裡。因為個體間的差異，財富不可能被平均分配，這再正常不過了。

所以，都省省心吧。與其費力傷神地去琢磨那90%不如腳踏實地做好1%。人生在世，彈指一揮。關鍵是你想財富，財富也得想你才成。一生在空中造閣樓，不如在地上搭個窩棚，起碼擋點風遮點雨肯定沒問題。

對人生有個好態度，讓自己有個好心情比什麼都強。若果總是哀嘆世道不公，命運不濟，怎麼說呢，這一生還就真白過了。因為有一些快樂和幸福從來就不是財富所賜的。想起《白鹿原》裡一句歌謠：房是招牌地是累，攢下銀錢是催命鬼。呵呵，以此做結，正對。

這是一種可怕的思維模式，如果財富是合法，合理，合情創造得來的呢。我想告訴小編中中國人仇的是“為富不仁“，打土豪，分田地，是特定的歷史時期的口號與做法。保護公民合法的財產是《憲法》賦予每一個公民的權利。