會給 唐納德·特朗普的總統任期寫個差評，其具備了幾位前任總統缺點的總和。

林登·約翰遜總統會欺負人，在白宮貶斥、羞辱助手，連副總統也不放過。據史書記載，他有一次強迫副總統亨弗裡給他背誦一篇關於越南問題的講話稿，當時他在衛生間，坐在馬桶上，褲子褪到腳踝，雙腿叉開，一邊如廁一邊聽。

羅納德·里根總統沒什麼求知慾，不愛學習，有一次因為沒有及時審閱檔案而向白宮幕僚長貝克道歉，他當時給出的藉口後來成了經典，載入史冊：“吉姆，是這樣，昨晚在播《音樂之聲》。”

比爾·克林頓總統和莫尼卡·萊溫斯基偷情，醜聞曝光後那一連串沒廉恥的謊言。

理查德·尼克松總統，在白宮的最後幾天，驚慌失措，對著白宮牆上懸掛的肖像詛咒，就像晚年瘋瘋癲癲的李爾王。

喬治·布什總統的無能，缺乏基本的施政、治理常識和技能，部分解釋了他的政府在處理伊拉克戰爭後續事宜和卡特利娜颶風災害過後的救災賑災中犯的累累過失。

吉拉德·福特總統的歷史健忘症為特朗普開了個先例：他在1976年一次總統競選辯論中堅稱，東歐並不受莫斯科主導。與之遙向呼應的是特朗普總統最近對前蘇聯入侵阿富汗的認可。

巴拉克·奧巴馬總統，他缺乏戰略耐心，而直覺始終是美國應該從戰場上脫身，比如從伊拉克撤軍，即使戰鬥還沒有結束，任務還沒有完成。

就連約翰·肯尼迪總統也不例外，他憂心忡忡，緊張焦慮，經常在白宮游泳池內打發午後的時光；他性慾旺盛，身邊不乏年輕貌美的女郎。這跟特朗普一連幾個小時坐在平面電視前，任由對他友善的右翼電視主播們為他的自尊心做按摩，似乎異曲同工。

特朗普的總統任期已經到期，但歷史學者們仍在苦苦搜尋，還沒有找到類似於他的前任藉以抵消自身缺點的那種優點、優秀的品質。比如，里根具有感染性極強的熱情性格，肯尼迪善於鼓舞人心，說話總能令人振奮，約翰遜在立法領域智慧過人，還有尼克松執政風格的務實。

如此，特朗普便無法被看作里根再世或羅斯福再世，只能算是現今版的布坎南、皮爾斯或者哈里森。

要說美中國人怎麼評價特朗普，有點複雜，支援的有，反對的有，可能我們對特朗普的言行舉止、行事風格、甚至道德品質覺得滑稽可笑，荒誕無恥，但美中國人不這麼看，人家還當個寶呢。特朗普從選舉到新冠肺炎前，民調的支援率都是很高的，即使現在，也不低於40%。

為什麼自私自利、言而無信、謊話連篇的特朗普還有那麼多美中國人欣賞他、支援他呢？這有其深厚的社會根源和文化特點。

首先，美國社會多年戰爭，國內民生日趨衰落，特朗普提出“讓美國再次偉大”的口號，迎合了絕大多數美中國人的心裡，而且特朗普上臺以來，出力不討好的事情不幹了，沒有利益的國際責任不擔了，對本國沒有利益的條約撕毀了，手握大棒，輕言細語，為美國撈到了不少利益，國美經濟卻有起色，這一點不可否認，所以贏得了不少選民。

其次，特朗普提出的美國優先戰略，符合美中國人的口味，在美中國人的心裡，他們就是老大，就應該比其他國民高一等，我們覺得他自私自利，美中國人一點不覺得。如果不是特朗普誤判了新冠疫情，他連任一點問題都沒有，即使現在，很多人還相信特朗普的話，覺得新冠就是流感，沒什麼了不起。所以，特朗普在美國還是很有市場的，這就是現實。

特朗普的總統任期已經過半，但歷史學者們仍在苦苦搜尋，還沒有找到類似於他的前任藉以抵消自身缺點的那種優點、優秀的品質。比如，里根具有感染性極強的熱情性格，肯尼迪善於鼓舞人心，說話總能令人振奮，約翰遜在立法領域智慧過人，還有尼克松執政風格的務實。

如此，特朗普便無法被看作里根再世或羅斯福再世，只能算是現今版的布坎南、皮爾斯或者哈里森。

去年一項對200名政治學者的問卷調查結果顯示，特朗普總統在歷任美國總統排名中排在最後一名。

特朗普總統曾經把自己跟林肯總統相比；後者是歷史上所有的美國總統中最偉大的一位。但學者問卷調查卻把他定為再糟糕總統裡最糟糕的一個。即便是跟共和黨較親近的保守派學者也在44位總統排名榜上把特朗普放在第40位。

公平地說，要不是因為他愛吹牛，特朗普的歷史形象本來有可能比這要好一點。問題在於人們總是把他跟他所炫耀的做對比，並由此作出評判。其實，他是有不少拿得出手的政績的，即便屬於右翼政治的成就。

稅務改革、最高法院法官任命成功、穆斯林旅行禁令、向聯邦政府規則宣戰、刑法改革、為緩減止疼藥危機推動立法行動、催促北約成員國分攤更多經費、年薪漲幅創9年最高紀錄、2018年新增工作崗位超過之前3年；還有，他競選期間的許多承諾，比如重新談判北美自由貿易協定、美國駐以色列使館從特拉維夫遷到耶路撒冷，都先後兌現了。他經常誇自己說到做到，做出的承諾一定會兌現，這一點基本上是靠譜的。

不過，他好大喜功，經常是本來挺好的事，卻因為他吹噓誇大而效果大打折扣。美國鋼鐵公司並沒有新開6家工廠；他不是美國史上最大規模的減稅計劃的作者。還有，貿易戰同時也懲罰了美國製造商和農場主，而2018年是2008年金融危機以來美國股市度過的最糟糕的一年。

股市波動凸顯了特朗普一些其他特質，那些特質也是導致對他差評的因素。比如，股市升了，他把功勞據為己有，說那是他個人的成功；問題是股市也有跌的時候，而這時他的另一個習慣啟動：把責任推給別人；具體到股市，那都是聯儲局局長鮑威爾的錯。

喊出“美國第一”口號的這位美國總統在美國曆史上確實是個“第一”，前無古人。這也是歷史學家們沒太把他當回事的另一個原因，那就是特朗普政府在美國曆史上也屬於獨一無二，沒有先例。他手下官員更換頻繁，兩年中已經有過兩位國務卿，兩位國防部長，兩位司法部長，三位白宮幕僚長，而白宮西翼的高階助手換人就像走馬燈一樣。

他的外交政策在推特上釋出；他公開展示與敵對政權領導人的親密，比如北韓的金正恩和俄國的普京。還有，特朗普的白宮和特朗普的商業王國之間的道義界線模糊不清。“通俄門”調查扯出了一串至今沒有答案的問題，而疑問的焦點是他的忠誠究竟屬於誰。

我清楚記得，示威遊行發生後沒幾天，特朗普總統在川普大廈大廳舉行記者會，提到極右翼示威者和他們的反對陣營都是“體面的人”。這時，原本站在我身邊的一位非裔電視攝影師直接離開三腳架，去到記者席，就為了爭取提問的機會。他連續喊了兩遍：“我該怎麼對我孩子解釋？”

每一次怪異弔詭的記者會，每一條全部用大寫字母的推特資訊，都令人恍惚覺得美國疑似正在經歷一段“歷史反轉”。就好比是1992年，右翼民粹派的帕特·布坎南設法擊敗了喬治·H·W·布什，奪得共和黨總統候選人提名，然後在共和黨代表大會上發表了火藥味十足的文化戰爭宣言似的演講，又藉此東風一舉擊敗比爾·克林頓。布坎南當年的競選口號就是“美國第一/優先”，“讓美國再度偉大”，重歸榮耀。

或者，假設兩度競選總統的商人羅斯·佩羅當選了，他的政府應該跟特朗普政府相似。佩羅也是個民粹主義信徒，也是個億萬富翁，也對國家陰謀論深信不疑。但人們也許會覺得，即使是布坎南和佩羅也會位元朗普更正統一點。

特朗普拋棄了白宮約定俗成的行為準則和規矩，結果使他的總統任期信任度下降，還變得比較粗野；他拋開行政和管理常規，使得內政外交政策的制定變得草率、無序；他疏遠傳統盟友，結果使美國總統變得孤立；因為在修建墨西哥邊境隔離牆的撥款問題上受阻，他威脅要宣佈全國緊急狀態；這表明他可以拋棄憲法常規，突破憲法限制。

所有這一切的結果是，橢圓形辦公室變成了一個始終動盪不安、充滿不確定性的地方。總統的心血來潮、突發奇想和變化莫測的脾氣劫持了白宮。在政治、文化博弈中取勝或置對手於死地，有時似乎比治理國家更重要。特朗普總統任期變成了一場無休止的戰役。

他能帶來長遠的變化嗎？答案很大程度上取決於他能否贏得第二個任期。2020年大選，如果特朗普敗選，說明他的領導風格遭到拒斥；如果勝選，就意味著他和他所代表的獲得了認可。

但即便只當一屆總統，特朗普也已經改變了美國總統任期和更廣義的美國政治的性質及特徵。

有人說，這次支援“黑命貴”的打砸搶燒搞得越凶，特朗普連任的機率就越大。對新冠疫情控制不力，雖然招致了來自他的競爭對手——民主黨的猛烈抨擊，但似乎對他的鐵桿支持者們卻沒有多大影響。

特朗普的特殊體質，使得政治對手對他恨得要死，而他的鐵桿粉絲團們，對他又愛的要死，讓這個國家前所未有的分裂。

很多人都很納悶兒，無論有關特朗普什麼樣的醜聞被揭露，什麼樣的不道德和非法行為的證據浮出水面，他的這些鐵桿粉絲們依舊會選擇站在他的一邊。正如他自己在贏得總統大選之前所說，"我可以站在第五大道的中央，向某人開槍，我都不會失去選民。“這麼狂妄的說法似乎真的沒有阻擋他進軍白宮的腳步。

比如說撒謊，對美國兩黨政客來說，是人人唯恐避之不及的；但對特朗普來說，他撒謊的頻率和規模，卻不僅沒有毀掉他的政治生涯，反而加強了。

為什麼他那些煽動性言論和醜聞，他那些政治非常不正確的言論，卻令他毫髮無傷？

比如，他2016年在大選前3周的時候被爆出一段對女性侮辱性的採訪錄影，要是換上奧巴馬或喬治·布什，那基本意味著他們政治生命的的終結，可是對特朗普來說，依舊戰勝了希拉里，贏得了總統大選。

很多心理學家對特朗普進行分析研究，試圖弄明白為什麼他如此“政治無敵“。與其研究特朗普，不如看看特朗普的粉絲畫像，分析一下特朗普鐵桿支持者的思想，或許能幫助我們找到一些答案。

並非所有特朗普的支持者都是種族主義者、精神脆弱者，或者是壞人什麼的。其實，如果一味為了政治訴求妖魔化自己的政治對手，或將其描繪成精神病，是片面的，對社會或是國家都是有害的。當然，假裝沒有看到特朗普那些效忠者的心理因素，也同樣是片面的，同樣有害。

對一些富人來說，支不支援特朗普其實就是一個財務問題。特朗普為富人提供減稅，並希望取消政府監管，儘管這些法規可能保護了環境，但卻妨礙了商人賺錢。

其他人，比如藍領工人，對特朗普試圖從中國等地把工作帶回美國而高聲喝彩。

還有些人，這些人可能並不是真正的種族主義者，他們只是希望美國總統能制定更嚴厲的移民法，因為他們知道，一個開放邊界的國家是不可持續的。

所以，當上述這些人投票時，是把他們實際關切的事情或關乎切身利益的事情放在道德之上。

總統是不是一個侮辱女性的臭流氓，是不是勾結俄羅斯、幫助自己擊敗政治對手贏得大選，對他們來說，並沒有多大區別。

基本上，特朗普支持者的忠誠可以部分解釋為美中國人對娛樂和真人秀的上癮。

對一些人來說，特朗普實際上說什麼並不重要，但他看起來很有趣。你永遠不知道特朗普接下來還要說或做什麼離譜的事情。而且，特朗普他的表演技巧和簡單的語言顯然能與人產生共鳴，即便你不一定同意特朗普發表的言論。

有研究表明，在總統大選辯論上，特朗普能使觀眾在整個觀看環節中都保持高度的關注和情緒的覺醒，而他的競爭對手則做不到。

特朗普的支持者們就是帶著看真人秀的心態，只要你娛樂他們，他們就是快樂的。

世界不亂，他們心裡就不痛快。

有些人支援特朗普只是為了叛逆或給政治體系帶來混亂。他們可能就是厭惡這個建制的世界，像希拉里·克林頓、拜登這樣的建制派民主黨人，如此說來，他們支援特朗普，實際上就是向華盛頓豎中指。

《科學》雜誌上的一項研究表明，與自由派相比，保守派對威脅更敏感，當面對可能被視為威脅的刺激時，保守派的大腦有誇大的恐懼反應。

所以，只要特朗普繼續將穆斯林和西班牙裔移民描繪成迫在眉睫的威脅，他的保守派支持者們的大腦就會像開關控制的電燈泡一樣不由自主地發光，專注於如何獲得安全，而變得不那麼關心特朗普那些出格分裂的言論了。

一些特朗普的支持者對手頭的問題了解不足或訊息不靈。當特朗普告訴他們，犯罪率在美國飛漲，或者經濟是有史以來最糟糕的，他們就真的信特朗普的話。他們不僅被誤導，而且，他們完全不知道自己被誤導。

研究表明，缺乏某些知識領域專業知識的人往往有認知偏見，使他們意識不到自己缺乏專業知識。

正如心理學家大衛·鄧寧（David Dunning）所說，"完成一項任務，需要的知識和智慧往往與認識到一個人不擅長這項任務所需的知識和智慧一樣——如果一個人缺乏這種知識和智慧，他就不知道他不擅長這項任務。這也包括做出政治判斷。

另外，人們發現像中國這樣的國家對手，原以為是比自己貧窮很多的國家，到頭來卻比自己成功，這個也讓很多美中國人接受不了，感到不滿。

一些特朗普的支持者對美國的工作被轉移到墨西哥和中國後，自己失去工作機會感到憤怒，這當然可以理解。

但這些鐵桿粉絲們往往忽略了這樣一個事實，即由於自動化步伐的加快，這些職業實際上正在流失，即便不轉移到中國或是墨西哥，這些工作也沒有了。

這就是為什麼很大一部分特朗普的支持者都是來自相對貧困階層，在俄亥俄州、密歇根州和賓夕法尼亞州等搖擺州很常見。

實驗證明，多與不屬於自己的團體成員接觸，可以減少偏見。

越來越多的證據表明，特朗普的白人支持者與其他美中國人相比，與少數族裔的接觸明顯減少。例如，2016 年的一項研究發現，選民與墨西哥邊境的距離越遠，對特朗普的支援率也有所增加。

集體自戀是，是指一個群體——美國白人的群體——代表了美國的“真實身份”，這個群體代表國家群體的偉大。

發表在《社會心理與人格科學》雜誌上的一項研究發現，國家集體自戀與特朗普支持者之間有著直接的聯絡。當個人自戀導致對其他個人咄咄逼人時，集體自戀則會產生負面態度，和對"外來"群體的惡意和侵犯。

特朗普的反移民、反精英和強烈的民族主義言論加劇了集體自戀。他曾經提到他的支持者們——絕大多是白人，是"真正的愛國者"或"真正的美中國人"。

其實，他是在倡導民粹主義，強調民族或是種族優越，有權獲得成功和財富。

如果說特朗普的每一位支持者對族裔和宗教少數群體都有偏見，並不公平和準確。

以往，種族主義者在表達對少數族裔的偏見時還是比較微妙隱晦的，有時只有種族主義者能聽到，別人聽不到。

但特朗普卻直截了當，比如他稱穆斯林是"危險的"，把墨西哥移民稱為"強姦犯"和"謀殺者"。這種顛覆的方式對他的種族主義支持者特別有吸引力。

總的說來，特朗普與他的支持者就是一個映象的關係，他是什麼，他的支持者就是什麼；他的支持者喜歡聽什麼，特朗普也就說什麼。

隨著“黑命貴“的抗議活動導致的打砸搶燒愈演愈烈，人們已經開始用單膝下跪、給黑人洗腳等的舉動來紀念慘遭跪殺的非裔男子弗洛伊德，畫風是越來越魔幻。這也就是為什麼有人說，美國鬧得越亂，特朗普連任的可能性越大的原因吧。

美中國人的評價肯定是多樣的，不同立場的人利益訴求不同。

1、美國工會代表的勞工階層、中產白人肯定比較喜歡特朗普，因為特朗普代表了他們的利益。（提高就業率、吸引企業流向美國）

2、作為美國富人階層特別是跨國公司的資本家，肯定反對特朗普，因為特朗普的政策不利於這些企業和資本進行全球佈局。"資本流向全球，利潤流向西方"讓這些跨國公司利益最大化。

同樣的美國傳統政治家族（例如布什家族、麥凱恩家族）反對特朗普。用小麥凱恩參議員的話說：特朗普短視的經濟政策和飄忽不定的外交政策，令人無法忍受！

3、作為媒體人和吃瓜群眾肯定非常喜歡特朗普，有他在，不愁沒新聞寫。美國電視媒體的收視率都增長了1—2個百分點。這是實實在在的利益。

4、黑人、其它有色人種、移民不喜歡特朗普，因為特朗普的政策對這些族群不利。移民最多的加利福尼亞州，鐵桿反對特朗普就是很好的例子。

特朗普當bai然是受到美國公民的歡迎特朗普的政策也受到的美國廣泛zhi群眾的歡迎不然他怎麼擊敗希拉里，從一個毫無從政經驗的政治新人一躍成為全世界矚目的美國總統？？？須知道他對付的是一個有豐富從政經驗而且有國務卿經驗的希拉里。他的政策無疑是迴應了美中國人的需求，說出了美中國人內心的想法，比方說收緊出入境限制，讓工廠回去美國，多創造就業機會，然後降低稅率等等。當然也有人很簡單的給出答案說川普不受歡迎，是少數派，跟當初進行選前民意調查的媒體一樣。不懂得什麼叫做口嫌體正直，其實川普言論火爆，導致很多人不敢公開說支援川普，但是私下非常認同與支援川普，因此在投票的時候投給川普， 表達自己內心的想法。而且懂美國選舉人團制度都知道，只有得到廣泛州份的支援才能取得總統寶座。其實換第二個人上場也是會推類似的政策，一些國家的政策不會長時間不變的，不然就會產生制度僵化甚至是埋下深層次矛盾，雖然說川普的政策有很大爭議，不過難道有爭議就不做了嗎？如果有爭議就不做不去管，那麼這樣還算是負責任麼？那麼當總統就發福利就好，所有爭議政策都不做了？其實爭議的事情還需要做的，好像當年80年代左右90年代初英國為了挽回經濟，首相提出加稅，最後還是通過了，諸如此類的法案還是有非常多，硬骨頭始終需要有人啃，不然社會就會面臨崩潰.

在疫情暴發前和暴發初，美民對川普的治國方略還是比較滿意的。因為川普的”讓美國再次偉大”，”美國優先”在他任期三年多的期間，讓美國實實在在的得到好處，美國世界霸主的地位無人挑剔，國家安全，美民的利益得到保障，仍然保持世界第一大經濟體的地位。這些成就都是美民顯而易見的，因此美民對他評價和支援度是極高的。再加上川普善於表演，善於用謊言矇蔽美民，美民甚至認為川普是美國曆屆總統中是最偉大的一個。

由於疫情初期川普防控無為，導致中後期蔓延，直到現在的完全失控，引發各州不滿，產生同聯邦政府的對抗。特別是白人警察暴力執法，使黑人至死事件發生以來，美民的抗議活動席捲全美，工廠關門倒閉，美民大量失業，低層民眾生活苦不堪言。搶劫，縱火，打砸，黨派惡鬥，各州鬧獨立，軍隊和政客的矛盾，各國對美國的指責，國內混亂的局面，蕭條的景象，使美民開始覺醒，原先對川普寄予希望的他們，已漸漸對川普失去信心，川普的支援率已開始下降，明顯落後拜登近十個百分點，隨著美國的動亂持續發酵，經濟不能復甦，川普的支援率還會繼續下滑，看來美國曆史上最糟糕的總統這頂帽子，川普必戴無疑了。

謝小祕書之邀！

站在西方文化看夲質，談什麼人權民主和自由，這難道不是一個笑話嗎？其至經以美國為首的國家，“新新冠病毒”確症人數高迏218萬，而死亡病例更是近12萬之間排懷。而相反的是以特朗普所引領的美國政府，其從事經濟的發展而棄百姓生命而不顧，中國有句俗語:“生命大於一切”。然而在推行政治法制體細或與存在教育之根所在出現的問題。然而在政治法制體細之中，推動參與民心及民族與社會的資訊量，其以多票數通過立法，其取決於民心與政府機構的協調認可，任何一種方式或違背禮儀禮法制度都是犯罪。

看看當今以特朗普所引領的美國政府，疫情得不控制，加巨上增，死亡不斷的增長引起民怨。世界多數國家看清了特朗普政府不作為無當擔找藉口推脫責任的行為乃不恥，這樣的國家領導人連大多數盟友都選擇被拋棄領導者和美國，更不知道領導者與民心民意如何交流溝通和發展。商人從政而為利，其只是經貿往來產生的經濟利益關係，官於從政是拉近互動互控在取決於雙方相互創收或幫助產生的友誼關係。國分大小，也分弱強，人生與生命的夲質相同，其弱小毫無資經物質的來緣，緣其於善，是造化於人類，是減少對立與戰爭的發生。人生人類應當採取產生一種偕的思想，無論是科技科學，其取決於人為，科技科學不應該被國與國之而被封鎖，但團結團隊精神的研發創新才是創造世界的奇蹟！

“國定綱朝，法無亂幾”，民心再亂，而不能以暴力偏向而與法顧，其這種思想與行為就是體現了目無王法制度的行為。跪死黑人事件是引發特朗普所引領的美國政府在防疫防暴之間產生的問題，但抓住一個人的心理，所對其猜測，特朗普究竟是為了什麼？而又想幹什麼？國際關係處理的一團亂，國內疫情加重，死亡巨增，是為了連任打政治牌而把這些防疫防控不得力而作推脫，上不得民心，下不得國際的認可。無論是為了什麼，離開了國際之間的合作，就不會產生依靠與相互之間的經濟經貿往來，其更會因偏見而獨立打壓國際與國內的分爭而產生暴力動亂，從而把一個國家與民族之間推向國無治不可收失的地步。

常常看到一些視訊，更不知道美國總統在美中國人民心中的形象如此不堪，用什麼醜畫姿態所表現對總統的不滿，其結果歸拿於表現政績業績，或所對比在美中國人民之中產生的形象。“站在高山望高度，如盤蛇，萬丈高樓平地起”。這樣的結果不是誰的優先，只有建設建造者才知道建設高樓的難度。做人為官都如此，一步一個腳印。悠久的文明文化傳承，但為有敗的是馬列主義和毛澤東思想。社會主義從根夲上沒有取決於多黨制度，而所選擇站在了社會主義制度而得民通過，從而使國家管理制度法制而不亂，得民心，這就是社會主義制度。謝謝大家閱讀！

據網傳，當前的特朗普，普遍不被美中國人看好，所以對他的評價都不怎麼高。

尤其是現在，美國正遭受新冠肺炎的嚴重侵襲，經濟損失特別慘重。美國疫情發展到現在這樣嚴重惡化的狀態，美國大多數民眾，認為這絕對和他們的總統，特朗普脫不了干係的。

所以，民眾們在擔憂，認為在特朗普的帶領下，美國經濟或不能重回巔峰。

日前，網上曾公佈過，美國勞工部統計的一組資料表明：顯示5月份的失業率從4月份的14.7％下降到13.3％，給市場帶來了巨大的驚喜。

但也有不同的聲音認為：當前美國失業率大幅低於市場預期，可能與各州放寬失業金領取條件有關。據悉，當前美國領取失業金的人數超過5100萬人。

從這些不同的聲音可以看出，因特朗普在美國疫情暴發初期，瞞報和造假的行為，人們對他的統計資料，已失去了最起碼的信任！

網傳：在美中國人評價特朗普的訊息中，有51％的人，認為他太注重經濟，而不是保障人民的生命安全。

從這次疫情的應對中不難看出，他整個的抗疫過程，根本就不是本著以人民的利益，為最高利益的宗旨，和一切為民至上的原則，而是能拖則拖，能瞞則瞞，實在瞞不住，就推脫責任、使用甩鍋中國的卑劣手法。並對一些老年感染者，放任不理，造成大量死亡慘劇。完全沒有一個大國總統應具備的責任感和義務感。但這些似乎永遠都不在他考慮的範圍之內！

由於他和他的團隊應對疫情乏力，導致了目前美國感染者，超過240萬、死亡人數達二十多萬，美國成為當初疫情最嚴重的我們武漢！也成為全球疫情災害最嚴重的國家，沒有之一！因此，川普也被冠上了“特朗普”病毒的“光榮”稱號！

不過，特朗普雖然不是一位合格的總統，但卻是一位和格的商人，他的經濟頭腦和經商手段，曾深受美中國人的追捧。

他上臺後，使用商人的經濟手段，曾為美國進行了減稅、修牆和促進工人就業，並進行了一些努力，因此，得到了許多美中國人的稱讚和支援。

於是，美國網友瞬間開啟自嗨模式。

感謝川川為美國這麼勤奮工作！每天為你和你的家人祈福！

當然，懟他的人也不少，

黑他的人則說，美國暴發疫情後，特朗普政府在疫情應對上暴露出無知、傲慢、偏執，推諉各州、甩鍋中國、斷供WH0的奇葩招法。

還有人說他，拒絕科學指導、大肆散佈瑤言的可恥行為。

更有人說他，每天都在重新整理人們的認知下限，種種荒唐行為令人匪夷所思等。

美國主流媒體對特朗普政府的抨擊也達到了新的歷史高度。

紐約時報：

驚人的無恥是他的祕密武器。

該報專欄作家布魯尼：

特朗普正在眾目睽睽下自我毀滅，特朗普的無知、自負、自相矛盾。

並諷刺他注射消毒劑可殺死新冠等荒謬言論。是一個沮喪、迷失、日益絕望者的胡言亂語。

並說他，只要還能繼續政治這個爛攤子，他會毀掉一切需要毀掉的東西！

。。。。。。

布魯尼質問特朗普：

成千上萬的美中國人在死去，而總統做了什麼呢？傳播錯誤希望。重新創造歷史，重新幻想科學，對自以為是英雄主義喋喋不休，抱怨自己所做的犧牲以及攻擊任何質疑他的人。

沒有領導力，只有譁眾取寵。沒有共情，只有竊笑。就這樣，他還想連任！

另外，華盛頓郵報也對他的所作所為作出評價：

總統的謊言存在醜陋的悖論，貿然解封是一場國家批准的屠殺！

。。。。。。

另外還有許多知名人士，對特朗普提出了嚴厲的批評，不再一一贅述。

總之，特朗普這個人，美中國人對他的評價基本上是好壞參半，但目前最痛恨他在疫情期間所作所為的，佔美中國人的大多數！

但，不管美中國人如何評價特朗普，我認為，這不是一個合格的總統，他太高傲自大、剛愎自用了！而且動輒還向中國發難。

我認為，通過這次疫情，他把美中國人帶入了災難的深淵，並且永遠不能自拔，使美國的經濟出現嚴重的倒退，如果是他再次連任的話，他的倒行逆施、所作所為，一定會遭到越來越多的國家抵制和反對，並落個可恥的下場！

這個問題不是美中國人咋說都沒有意義

於是我就去twitter上收集了一些特朗普發推文下面的回覆，清清楚楚的看一看美中國人自己內部是怎麼評價特朗普

特朗普說：Thank you Frank. Fredo’s ratings are really bad, more than 50% down. A loser!!! 謝謝你，弗蘭克弗雷多的收視率非常糟糕，沒有超過百分之五十，一個失敗者。

然而美國國民的眼睛是雪亮的

Some cold facts:

* Covid Deaths - 117,000

* Covid Cases - 2,117,000

* Unemployment rate - 16,1 %

* US National Debt - $26,009,000,000,000

* Extremely Volatile Stock Markets

* America in Chaos and Despair

收視率？

一些冷冰冰的事實：

*Covid死亡人數-117000

*Covid案例-2117000

*失業率-16.1%

*美國國債-260090億美元

*極度動盪的股市

*陷入混亂和絕望的美國

美國網友評論2：Those protestors then were yelling in the face of cops with guns demanding the city re open, had no masks on and were allowed to do what they liked...these protests are because someone was killed again by police officers unarmed and to put an end to police brutality...

當時那些抗議者面對持槍警察大喊大叫，要求重新開放城市，不戴面具，並被允許做他們喜歡的事……這些抗議是因為有人再次被警察徒手殺害，並結束了警察的暴行。。。

美國網友評論3：CNN would never show footage like this. If you are a news channell, then show both sides of the coin. We will defund CNN. First a massive awareness then a lawsuit, to ask not compensations for the damage their lies caused. Follow:

@defund_the CNN and lets #DefundTheCNN toghether

CNN永遠不會播放這樣的鏡頭。如果你是一個新聞頻道，那麼展示硬幣的兩面。我們將解散CNN。先是大規模的意識，然後是訴訟，要求不賠償他們的謊言造成的損害。請遵循：

@解散CNN，讓我們一起解散CNN。

對於特朗普的行為美國國民內心基本都很清楚自己國家的總統是一個什麼人，除了與特朗普相關的利益體系為特朗普辯解外，基本上很少有美中國人支援特朗普的行為。

美中國人怎麼評價特朗普都可以，中中國人怎麼評價他也行。我個人認為，美中國人把他選上臺，並且沒有彈劾掉他，就說明大多數美中國人是肯定他的。

你的提問因為沒有設定問是美國中國人主流評價？還是大多數人評價？還是整體評價？

也沒有限定問是過去評價，還是現在評價，或是將來評價？

美中國人口現在為3.26億，會有幾億的看法，並且據不同時期的抽樣調查，美國中國人對他的看法經常在變，有的人時時在變。

我覺得，美中國人怎麼看他，若都影響不了你對他的看法，才是對獨立人格的你，最重要的。

從“評價”這個詞來講，也就意味著兩面性或是多面性。作為重量級人物，除過歷史對其評價較為客觀些外——歷史基本也帶有國家色彩，個人評價的個人色彩就更為濃重了。

——————這是一條“in my opinion”的分界線（畢竟不是美中國人）

鑑於美國中國人將自由言論發揮得淋漓盡致的特性，單說個人的話，理由可能五花八門，不足為奇。當然，小理由不計其數，大理由可以梳理梳理。

首先要說的是，評價和支援與否的立場大致是相對吻合的。大方向上，兩種立場，必有兩類評價，且兩類評價具有相對性。

一類，支援特朗普，即評價為“好”。也可以理解為特朗普的一些政治行為，符合其利益，或者與其個人政治見解、主張等相一致。簡單來講，即為利益受益者，或政見一致者。相對的，另一類，自然是不支援特朗普，即評價為“不好”，也就是利益受損者，或者政見相左者。

比方說，特朗普的醫改，保護了低收入和退休人群，但損害了企業和國家利益；移民政策，雖然有違人道主義，受到國際譴責，但從國內來講，它確實對國內發展具有一定作用。等等行為，一般都具有兩面性，支援與否，就看你站在哪種立場了。

總的來說，美國中國人怎樣評價特朗普，自然是褒貶不一。不過，鑑於最近支援率的下降，或趨於劣勢。粗略可以理解為，評價之“貶”逐漸佔據多數……

美中國人在如何看待特朗普的問題上是非常分裂的。

一方面，有人歡呼終於有人能夠帶領美國走上正確的道路上了，不至於讓美國陷入環保、LGBT之類無聊的話題，或者用意識形態干擾美國內政外交政策了。他們很擁護特朗普對付墨美邊境非法移民的手段，他們很擁護特朗普對國外的關稅和貿易保護政策，他們很擁護特朗普再工業化政策，他們也很擁護特朗普的“實力外交”，大概就是美國版的“見到總統這麼流氓，我就放心了”。這些人以共和黨人為主。

還有一些人覺得特朗普這種人能夠成為總統，那就是天塌了。他們對特朗普內政外交的絕大部分政策都極力反對，認為特朗普就是美國的恥辱。他們覺得特朗普是一個老流氓、自大狂、潛在的獨裁者，這樣的人來統治美國乃至世界是一種災難。所以他們無時無刻不在想彈劾特朗普，把他拉下馬。他們掛在嘴上的是“he isn"t my president!”他們往往是民主黨人。

大部分美中國人在其中搖擺，有些人偏紅（共和黨），有些人偏藍（民主黨）；有時候偏紅，有時候偏藍。

不過，民主黨認為特朗普做的比較正確的事情就是對中國更加強硬，甚至有時候覺得特朗普還不夠強硬-這可能是美國目前兩黨不多的共識之一了。

個人看法和觀點，美國不管咋樣喜歡特朗普的人還是大有人在的，特別是底層民眾…對特朗普有感恩哦就是拼死拼活的搞美國就業，減少美國失業率川普是真正在做的一位美國總統…雖然還是做的不咋得，但美中國人民知道了他是在為他們某福利…而且特朗普是一個唯一不拿工資的美國總統…每月工資捐款給社會貧困基金會…用於幫助貧困底層人…它的美國夢只讓美國在偉大和優先起來很合呼大多數美中國人口味…而且他口才特好又會與媒體人打交道，並且又會配合華爾街大佬們炒股票，指手為雲要風得風…因此他是被華而街大佬們擁護的美國總統之一，宗上所訴，美中國人民對他是又愛又有點恨，但又恨他不起來的心態，一但真到大選之日，美中國人民還是會讓他連任美國總統的，我個人認為他當選也是對中國有利的…因為中國早已習慣了他指手畫腳的惡習…但又知道錯後就立即改正的性格，華為事件就是一充分證據反應出特朗普的個性淋淋盡致了…哈哈哈！本人舉雙手贊成特朗普當選美國下界總統…

凡事全心全意為人民的領袖，都會得到國內人民擁護與愛戴，因為特朗普是人民選出來的，當然要責無旁貸為國內百姓謀福利，在國際上雖然是瘋瘋癲癲，到處找別人好處，作為美國總統為美中國人民謀福利，是他應該做的，沒有什麼不對，因為他不是世界領導人，沒有必要為世界操心，

沒去過美國，不知道美中國人是怎麼評價特郎普的。

對於我們來說，他就是特不靠譜！因為，他對我們的企業無情打壓，必欲置之死地而後快。對我們的一些學校，單位，說制裁就制裁，想盡辦法不讓我們壯大。就像是他們可以吃肉，而我們只能喝湯似的。

如此行徑，豈不是惡霸胡作非為不成！所以我們必須針鋒相對，對其予以口誅筆伐。

這就值得玩味了。如此一個令我們深惡痛絕、特不靠譜的人，有什麼值得自己的中國人擁護的？

看來，得去問問美中國人自己了。

特朗普身為一個超級大國的最高領導人，卻口出狂言話無遮攔醜態百出，特別是面對新冠病毒這場世界性的大災難，他不但不採取措施同世界人民攜手抗疫，反而是耀武揚威的指責別人，硬往自己臉上貼金，不顧疫情防控，到處扇風點火製造世界危機……由於自己利用權威的一意孤行，使自己國家的疫情迅速擴散，導致了嚴重的不良後果。

按照中國話來講，特朗普就是一個地道的“昏君”，那麼為什麼還有很多美國民眾支援他，擁護他呢？很簡單的問題，兵慫慫一個，將慫慫一窩，一位國家元首不能夠愛民如子，失去了人性化的思想品德，對一個國家而言，還有什麼美好的前程，民眾又怎麼會見到曙光呢？這就是一個自高自大，以強欺弱的國家走向衰落的兆頭。

特朗普有瘋狂的支持者，也有強烈的反對者。弗洛伊德死亡發生的全國性抗議活動就說明了一切，反對者的浪潮持續不斷。但是特朗普的支持者也大有人在。這次特朗普競選團隊舉辦的競選聚會也有上百萬人要求參加。

總之，凡是有利於自己的人就支援，不利於自己的人就反對。

能當上一個國家的總統，特朗普本身就是有實力的。

雖然特朗普國際上被罵聲連篇，但國內上支援率卻在提升。

美中國人最喜歡的邪惡總統特朗普，特朗普是一切邪惡的化身:他有強盜的智慧，土匪的膽量，小人的心計，偽君子的演說能力，騙子的忽悠表演，惡鬼的殘忍手段，上帝式的自信，閃電般的變化能力，所以他是百獸邪惡的化身，但任何正反面生物都愛自己的家人孩子，所以百邪總統特朗普提出了美國優先的母愛父愛的口號，這當然讓他的子民高興歡呼，至於種族觀念，任何一位父親在他眾多孩子中總有幾個他很喜歡，總有幾個他會討厭，所以他沒處理好這個關係是他的失誤，但總體來說，這個邪惡總統對美國太有利，對美國外的國家太殘酷，上天會報應他。