特朗普執政以來，對外搞北約東擴，強收盟國軍費，在多個國際組織和協議中退群，特別是對中國採取加收關稅挑起貿易戰，打壓中國高科技企業華為，抖音等，對內與新聞媒體矛盾不斷，對非法移民措施嚴厲，對少數裔族人進行的抗議進行鎮壓，對新冠疫情管控無力等等，在我們中中國人眼裡，特朗普簡直就是個混蛋總統。甚至有人為美國選出一個如此不堪的總統慶幸，慶幸特朗普的胡搞，給我們追趕美國提供了機遇和空間，還有人調侃特朗普是我們最大的間諜。然而，如上所述的一切，都是作為中中國人站在自己的角度形成的看法和判斷。那麼美中國人是怎麼看他們這個在中中國人眼裡的“奇葩總統”的呢？

儘管美國國內矛盾重重，但特朗普還是在美國很有市場的：

他能在總統競選時最終擊敗希拉里就是最好的證明。一個從來沒有從政經驗的商人，盡然用選票擊敗了前總統夫人，前國務卿希拉里，不能說希拉里不夠厲害，只能說特朗普更強大。一個靠發推特競選總統甚至管理國家的總統沒有更多的人為他點贊，他能坐上和坐穩總統寶座嗎？他在競選口號中提出的“讓美國再次偉大”，“美國第一”的競選口號極大地調動了選民的愛國熱情。他通過加收關稅，提高收取在盟國駐軍軍費給美國帶來了豐厚的經濟收入，限制驅逐非法移民，給美國公民提供了眾多工作崗位，大大降低了美國的失業率；讓美國再次偉大，讓製造業企業重回美國，更是注重了美國實體經濟的建設，為美國保持和增強國際競爭力夯實了基礎。當選以來，一系列看似四處得罪人的動作後，這個傢伙竟然創造了美國“次貸危機”以來最好的經濟資料。新冠疫情控制不力，他就拼命向中國甩鍋，推脫自己領導不力的責任，最絕的是，他通過發錢給因疫情下崗失業的人，而讓人相信了美國是世界上抗疫工作做得最好的國家，儘管，無論是感染人數還是死亡人數都是世界第一！

所以，我們說中中國人和美中國人在如何評價特朗普這個問題上是有著巨大差異的。好在，由於特朗普一系列國內，國外政策使美國在國際上越來越孤立了，此次關於繼續制裁伊朗的提議被聯合國常任理事會被多票否決就是最好的證明。多行不義必自斃。如此總統帶領下的美國還能不能“偉大”我們都拭目以待。至於美國國內支援特朗普的人，我想隨著特朗普一系列謊言逐漸被揭穿 ，他們手中的選票到時候是會表明態度的。

美中國人怎麼評價特朗普和我們沒有關係。問題是我們怎麼和特朗普政府相處，使中美不要相互為敵，回覆到過去的正常關係，給兩中國人民帶來福祉。這才是正道。離開了這個正道，將遺害無窮？

美中國人評價特朗普，呈現兩極分化的狀態。愛他的人，愛得要死，視他為上帝和美國的救星；恨他的人，恨得要命，把他當惡魔和美國的毒藥。這兩種截然不同的評論完美地體現在特朗普身上，可以說，有多少人愛他就有多少人甚至更多人恨他。呈現這樣的詭異狀態，根源在於美國兩黨政治的爭鬥和美國社會的嚴重撕裂。美國大選當天出爐計票結果顯示，希拉里共獲得了約6424萬普選票，得票率約47.9%。而特朗普獲得的普選票6224萬票，比希拉里少200萬票。但是根據選舉人票制度，特朗普獲得306張選舉人票，希拉里獲得232張選舉人票，特朗普獲勝當選美國總統(顯然，有多位選舉人背叛了本州選民)。希拉里也成為美國曆史上第五位贏得普選但輸掉選舉的總統候選人。

美國現在對特朗普總統處理冠狀病毒疫情的方式存在分歧。本週，46%的人贊成，47%的人不贊成；上週，50%的人贊成，42%的人不贊成。許多美中國人對聯邦政府在冠狀病毒危機中的行動並不滿意。只有十分之三（31%）的美中國人說聯邦政府對危機的處理是好的或是出色的，而大約一半（49%）的人說他們的州政府和地方政府處理危機的方式是這樣的。對美國百姓來說特朗普是個好人，因為他主張的是美國優先，美國利益至上。現在的美中國人，總的來說還是有50%以上的人支援他當總統的。只有不到半數的人不支援他，特別是反對黨，特朗普做的再好，他們懇定都會說是錯的。

連任若失敗了，只能怪美國高層算計了老特，不能證明拜登就比老特強，說實話，如果沒有共和黨保守派大佬的聯手使壞，拜登的選情是絕望的，他比老特差的多。這就是美國的民主和政治的本質，純粹擾是狂人右派戲精的選秀，越選越看不到希望。在如此嚴峻的國際形勢和國內無比遭糕的經濟環境下，我想美國中國人對特朗普愛是愛不起來的。因為特朗普好心辦壞事，使美國一直以來高高在上的世界地位搖搖欲墮。

美國中國人怎樣評價特朗普？

一美國前四位疾控中心主任，集體發聲，‘’科學從未有過被政治影響如此之深。‘’意思就是說特朗普政府政治挷架科學，殘害百姓，撕裂社會。

二跪死人事件是導火索，引發全國暴亂，反種族歧視，對當今政府執政不力，視新冠病毒如兒戲，民不聊生，荒屍遍野，人怎能安居。

體現美國的衰退跡象明顯，不合天時，地理，人和，實在難免！

西方人的思維和東方人是不一樣的。西方人喜歡搞笑，幽默的領導人，所以才會有特朗普這樣奇葩的總統。西方人對說謊的人敏感度不強，特朗普胡言亂語可美中國人已習以為常。西方人對小的是非斤斤計較，比如開車禮讓行人，對大是大非反而不在乎，比如對疫情控制。這些可能是他們信上帝有關係。總之我們看西方人總覺得有點兒發育缺陷。

對特朗普的認知前面我已經回答過了，但對美國中國人怎麼評價特朗普就不敢多說了。因我沒去過美國，即是去了只是旅遊的話也不可能和美中國人溝通，更何況還語言不通。從電視上、網路上、報紙上、廣播上、道聽途說中看到或聽到一些，只能說略知一二，就說這略知的一二也不可能準確。但有一樣我敢說，美國警察暴力執法導致黑人死亡事件肯定不得黑人好評，至於其他美中國人怎樣評價自己的總統特朗普我就沒有發言權了。實在是愧對邀請。

資本主義國家，我不向往，先不說總統怎樣，我沒有到過那，我所知道的是對於一個所謂的追求民主，自由的資本主義國家，要想治理好是相當的不容易，槍支氾濫，毒賭違紀違法的事件在那個國度好像是家常便飯，學校學生對老師可以肆無忌憚的羞辱，造成這些樣的一個社會，並非一天兩天，，也並非是哪個總統一天兩天可以改變的局面。我講個很真實的例子，有個小女孩還只有四五歲，我發現她的牙齒就全部被蟲蛀了，我問她，她伶牙俐齒地跟我說，她就喜歡吃糖，想吃糖了就找奶奶要錢，不給錢就要哭要鬧，歡歡喜喜拿了前錢就買糖吃，她說我要是沒有牙齒就會恨奶奶是奶奶給我錢的，，所以當事情發展成為定局，就會將一切過錯推向縱容自己的人，也就是說小女孩不懂事，但奶奶應該懂得，奶奶應該採取措施讓其糾正特愛吃糖的習慣，小女孩奶奶犯下的錯就是睜隻眼閉隻眼，讓她吃，其實今天的美國尤其在疫情氾濫的今天。

美國是一個自由國家，只要不做種族歧視這種事情，其他的都可以做，即使在總統面前也不畏懼。而最近因為疫情防控這件事在美國的發酵而引起了眾多不滿，所以目前有很多模仿秀的出現，模仿各種對特朗普的作風及談吐。

至於目前美中國人對特朗普的態度也不用多說了。作為美國民眾大多數人還是很反對特朗普的這種為了商業而不顧民眾被感染的態度，但也有不少人是支援特朗普的，這部分人基本上是一些親信和一些商人。

我不清楚在美中國人眼裡的特朗普是什麼樣的，但是就我而言，特朗普就是一個有錢沒處花到處宣揚美國獨裁，美國優先的一個心機很深的投資者或者說是商人。

我感覺特朗普城府很深，老謀深算，可能因為中美文化不同，我看特朗普也談說不上好，但也沒那麼不好，就是一般般吧。

可能因為美中國人比較喜歡有個性特立獨行的人吧。特朗普就是抓住了美國民眾的這種心理大家渲染來獲得更多美中國人的支援，比如他搞的美國優先雖然這樣的做法得到了很多國家的抵制但是相對而言，美國民眾更喜歡這樣的總統。

只要特朗普能夠在美國的總統寶座上坐穩。那麼他的背後的各大財團就會一直源源不斷的給他輸送資金，特朗普本身就是一個商人，一個精明的商人。既然有這麼好賺錢的資金來源那麼特朗普就會努力獲得美國民眾的支援，這樣也是經濟的來源之一。

但是今年的新冠疫情沒有什麼舉措，令美國感染和病亡人數世界第一，再加上美國黑人被貴呀。弗洛伊德事件。特朗普的打擊非常大，民眾支援率直線下降，抗議不斷。

特朗普也是絞盡腦汁想挽回局面。因為馬上就快到11月份的美國大選。在一系列的努力之後，特朗普剛剛有追上拜登的趨勢。

再加上由於疫情的影響，失業人員大幅上升，政府救濟金髮放不到位。另有3000多萬美國底層人群處在吃不上飯的地步。

所以說現在的特朗普形象是一跌再跌。作為美國民眾。估計都心有怨言。也就是說。這幾起事件令特朗普在美國民眾的心中形象是。徹底翻入了低谷。

美中國人肯定認為特朗普是好總統，誰都希望本國總統強大，包括近百年來美中國人的地位一直看好，美國部門的官員出訪接待方都是高一級官員接待，美國士兵出外都叫大兵，美中國人人種都自我高大，容不得你比他好。更何況美國國力，工業，科技，軍事等都佔領先世界，他永遠是賣家，你們就買我的就行，容不得你生產，研發，更不能超越他，這就是美中國人的底線。正好又被特朗普發揮為“美國優先”，更加迎合了美中國人的心態，特朗普“瘋”到“敵人的我吃，聽話的我吃，盟友也要吃”的程度，不管外人的感受，你說這樣的“當家人”中國人能不喜歡嗎？

關於今年的疫情我也參評過，特朗普第一甩鍋，推責在中國，第二大把撒錢，死人有錢，下崗有錢，困難補錢，失業守家也有錢，把怨恨總統的反而不再恨了:這哪怪總統，哪有病毒不死人的，上帝收去就去吧……第三挑起美俄對峙，美中互戰，轉移國內視線，美中國人反而誇總統強硬，特朗普你好樣的，我們還選你。

這就是我個人見解，僅供參考。

美國中國人怎麼評價特朗普咱先不說，單從國際事務交往中不難看出，特朗普是個出爾反爾，說話不算數的人，他這個人在國際友人評價中，都說他是位小肚雞腸之人，不信你看他講話時的形象，站立的姿勢，與人接觸的動作行為，哪象個總統，就他做出的事情，上臺以後，為美中國人做出了哪些卓有成效的業績，國際友人對他看不慣，就連美國民眾對他也是敢怒不敢言。

最近有篇報道，談及了特朗普及其他的家人，家人是一個很好的大家庭，可這個家庭的聲譽都被特朗普的個人名聲被毀掉了，他在家庭威信上都樹立不起來，可想而知，美國中國人還會對他有高度評價嗎？

這次疫情的出現，不就是對美國總統特朗普的很好見證嗎？從官員到職員百姓誰聽到對總統特朗普的讚許和高度評價，沒有。

特朗普同志是一個“信守承諾，說到做到”的人。僅從特朗普不斷兌現競選諾言這一點就不知甩美國那些個老油子政客幾條街。去年總統大選期間，特朗普像其他參選人一樣許下一個又一個承諾，當時很多人嘲笑毫無從政經驗的特朗普為了爭選票無底線，亂開空頭支票。可誰成想，特朗普不僅意外當選，還在過去11個月時間裡，兌換了一系列承諾

特朗普同志是個實誠、接地氣的同志，專說咱們老百姓聽得懂的大白話這一點上，特朗普同志既不像一般政客們動不動就一通雲裡霧裡的政治說辭，也不像反對派們那麼夾槍帶棍的刁鑽厲嘴。比如說吧，他對咱隔壁家二狗子有意見，就給他取個外號“火箭狂人”，多麼直白；又比如參觀一趟故宮就激動地連續發推一通盛讚，還把自己推特背景都換成了合影，分分鐘變身“小迷弟”，多麼實誠；又比如說，遠隔千萬裡，未能帶在身邊，可仍堅持通過IPAD秀自己的外孫女的舉動，活脫脫一個接地氣的姥爺形象嘛，多麼生動。

一場猝不及防的新冠疫情突然襲擊，對全球經濟造成難以估算的損失，而美國成為疫情最嚴重的國家，確診人數和死亡人數位居全球第一，不過美國經濟損失更慘重，這一切都是因為特朗普的不重視造成的。美中國人眼中的特朗普究竟是一個怎樣的人？他能否挽救美國經濟嗎？

現在的美國面臨著新冠疫情和騷亂事件的雙重打擊，美國經濟可謂是陷入絕望，失業人數超過4500萬人，而且這一資料還在持續上漲，有不少專家預測美國失業率或高達25%。除了高位的美股和靚麗的就業資料，美國多個重要經濟指標都發出危險的訊號，意味著美國經濟正在加速衰退。

2020年美國總統大選成特朗普翻盤的最後一搏，可惜在一份民調顯示，特朗普的支援率下降到44%，也揭露了美中國人對總統特朗普的不滿情緒加深。相關人士談特朗普的真實評價，一開始，很多美國民眾都是支援特朗普的，但是經過新冠疫情、騷亂事件以及經濟衰退之後，美國民眾紛紛反對他連任，甚至轉身支援競爭對手拜登，由此可見，特朗普在美中國人的眼中越來越沒有地位了。

特朗普有可能成為美國建國兩百多年來評價最低的總統之一。

美國中國人怎樣評價特朗普，從他的支援率就可以大概看出一二。儘管他的支援率忽高忽低，但總體上鮮有過半。從這次跟拜登的競選就可以看出，他一直低於對手。

四年前跟希拉里的大選，有人說希拉里並不是敗給了特朗普，而是敗給了選舉制度。因為希拉里的總票數是高於特朗普的，他能夠當選，是有運氣和撿漏的成分。

再來看看他當政的這幾年，送給他的外號不靠譜，滿嘴跑火車。他的名言金句，隨便一抓就是一大把，什麼“既然沒有新冠疫苗，疫情也就會自然消失”，“我是美國曆史上創造就業機會最多的總統”等等。

他對內的政策，除了經濟和就業形式有些可圈可點外，其它的一系列政策可以說是反對聲不斷。現在由於疫情在美國的普遍蔓延，唯一值得稱道的地方也在喪失。美國國內的主流媒體對他的評價也不高，現在美中國人中，反對和支援他的人都立場鮮明堅定，實際上也造成了美國社會的割裂。

包括我在內的很多人，都搞不明白近3億的美中國人怎麼會選擇了這麼一個奇葩的總統。是不是美中國人對正兒八經老政客般的總統看膩了，想換一個小白型的富豪帶領他們發家致富。就像整天大魚大肉吃膩了也想換個野菜蘿蔔來嚐嚐。

當然特朗普能夠當選美國總統，在國內肯定是有很多人支援他的。但隨著他任內的很多表現，不支援他的人也在逐漸增多，從這次選情的支援率不高就可以看出。不僅民主黨陣營不支援他，連他自己的陣營共和黨內也出現了反對的聲音。

當然，就他個人而言七旬的高齡了，大多到了退休安享晚年的時候。而他積累的鉅額財富也足夠他揮霍了。他卻拿出寶刀未老的幹勁，踏入一個他本沒必要踏入的領域。他肯定是一位成功的商人，但未必會成為一個成功的政客。

美國中國人是這樣評價特朗普的：

一、特朗普是一個好總統，因為他執政以來不顧一切地兌現“美國優先”的承諾，不擇手段地打壓制裁中國、俄羅斯、伊朗等敵對國家，維護美國的根本利益和霸權地位。

二、特朗普是一個不太合格的總統，因為他在國際事務中，一直都是一個為了美國眼前利益的商人，而不是一個具有戰略眼光的政治家，透支了美國的信譽。

三、特朗普是一個極端自私狹隘的總統，為了連任而不顧一切，如不顧中國人的生死（新冠死了那麼多人，全然不顧），不顧世人的反對（退出世衛組織），不顧人類的安危（以戰爭和核武器相威脅）。

四、特朗普是美國曆史上最糟糕的總統，他執政以來，創造很多第一：如新冠確診和死亡人數世界第一，因種族矛盾抗議示威而遭成的國內混亂在美國曆史上第一，抗疫不力甩鍋推責第一，“退群”在歷任總統中第一，利用關稅打貿易戰第一，撒謊、抹黑他國和反對自己的人第一。

五、特朗普是一個與眾不同的總統，揮舞經濟大棒制裁對手和盟友與眾不同，為了打壓別國和國內反對派，其手段的凶殘和狡猾與眾不同，不按常規出牌的執政風格與眾不同。

六、特朗普是一個令人搖頭、一言難盡的總統。

傻逼唄。但這樣說不對嗎？特朗普表現出來的就是傻逼觀點。最後他聚集起傻逼消滅掉。這是特朗普的使命。但給他買單的應該是布隆伯格和比爾蓋茨，甚至後面更大的結構。我們可以意思意思，賺點便宜，不要把這個當自己的事業投機。投入了應該適度拿回收益。你應該做好自己的事業。命運共同體可以是不反對的。前提是公平合理，能夠負擔這個成本，如果吃虧可以止損。然後給對方一些臉色看看。如果本身社會制度還有問題，你加入一個有問題的制度，你覺得誰是血包呢？把信任你的無辜賤賣是很虧本的買賣。美中國人如果把更文明的體系製造出來，也就不需要特朗普了。美國橫徵暴斂的前提就是不斷進入各種資本，這些資本的本土又會反對他們的漁利，他們不斬斷這種惡性迴圈，重新建立本土價值觀，將會永無寧日。其他國家也一樣。資本主義不具備全球化的條件。不然早晚一世而亡，但不是資本主義滅亡是到退回更黑暗的時代。一個全球統一的制度一定是能解決協調這些關係，逐漸建構的。

大概分為三個群體吧！

1.第一個群體對美中國人的評價與我們中國人差不多，是能夠看清特朗普的真面目的。有的人選擇抗議，有的人知道抗議沒什麼用，只能儘量保護好自己，至於其他的只能順其自然。

2.第二個群體是明知道特朗普的所作所為全是錯的，但依然支援，因為特朗普繼續是否你連任直接與他們的經濟利益掛鉤，這裡有商人，有政客。美國抗疫失敗的原因也在此，都是利己主義者，必須保護自己的利益，抗議跟自己沒關係。也可說不團結，沒有民族情結，一盤散沙。

3.第三個群體也叫反智注意者，美國的教育有利有弊，有一半美中國人是沒有上大學的，有極其崇尚自由，可以說基本沒有學到什麼實質性的知識，不但無知，很多時候更是愚蠢的，口罩裡藏5G天線有人信，消毒液殺病毒有人信，病毒是騙局根本不存在有人信。很多人是死於無知的。

三個大群體中有兩個群體無知也好，自私也好，都是站在特朗普一方的。這也是到今天特朗普依然有可能連任的原因。

特朗普本質是個商人，商人重利，做事以自己為中心，對我好的我就接納，對我不利的我就幹掉或者拋棄。

他是商人的時候，以利為中心，所以做為商人他很成功，也因此他才能參加總統競選。

但是成為總統後他沒有成功的轉變過來，但是他是以美國為中心，美中國人優先，世界靠邊站。

對於美中國人來說對他是又愛又恨，他覺得今天這個不合理，美國交的錢太多了，所以你隔三差五的就聽說美國退出這個組織，下次他退出另一個組織。但是你看他把曾經需要交出去的分子錢拿來做什麼？他拿來建設美國，給美中國人搞福利。

但是這次疫情他沒有意識到問題的嚴重性，因為他本質是個商人，只要達到我的目的，其他的管它洪水滔天。一開始他沒有強制美中國人戴口罩，我想很多美中國人是支援他的，畢竟美國一向自詡追求自由、民主，你看這麼嚴重的疫情總統都沒有強制我們戴口罩，這還不自由？還不民主，只是後來疫情實在控制不住，損失太大了，這個時候不是需要一個人來背鍋麼，可以說這個事情有特朗普的問題，更多的還是美國的制度問題。

也有很多人恨他，為什麼呢？你看你一個經商的，一點從政經歷都沒有，完全是個小白，再看那些一生搞政治的精英就看著這麼個小白在瞎折騰，能沒有意見麼。

榮譽特朗普拿，黑鍋特朗普背，不過這鍋似乎比較大，我看特朗普快被壓死了。如果這次競選失敗，他自身的問題就被無限放大，牆倒眾人推我想在那都不例外。

美中國人怎麼評價特朗普這是美中國人的事，和我們沒有任何關係。但《悟空問答》既然誠邀我回答這個問題，那就簡扼聊幾句。特朗普是美國特殊時期的特殊產物，他之所以能選當總統，不是必然，而是偶然。這一切都多虧了特朗普的強悍詭譎多變的競選團隊和美中國人民對美國政府長期無所作為，社會停滯不前的怨恨不滿的情緒。不過特朗普上臺後的種種表現，確實令美中國人民大失所望。他的民粹主義言談舉止和近乎瘋狂癲癇的個性，確實迎得了部分美國民粹主義分子的拼命狂贊，把特朗普當成他們的崇拜偶相來吹捧。但隨著新冠疫情的突發，特朗普及其政府的致命軟肋徹底暴露無遺。美中國人民看到了他的視平民和老人的生命為兒戲的醜惡面目，看到了他對美國，對盟友，對世界人民的胡言亂語，信口開河，栽贓陷害，嫁禍於人甚至無中生有，謊話連篇的奸詐小人的嘴臉。所以美中國人對特朗普的評價應該是各有所衷。少數激進的民粹分子擁護特朗普，大多數美中國人對特朗普持有各種不同的異議。這使得今年11月份的美國大選疑竇叢生，究竟誰能最終手執牛耳，任誰也很難確定。因為美國的大選不到落幕大錘敲定，競選者都有功敗垂成之虞！讓我們拭目以待！