那個美國優先的政策，在美國還是挺吃得開的，換句話說美國優先的政策就是為迎合選民而提出的。最近美國的疫情，特朗普的做法是導致疫情爆發的很重要的原因，但我們也得看到這種做法不是特朗普一個人的意願，而是美國獨特的文化及經濟結構的一種體現。

美中國人無存款，透支消費，所以美中國人寧可冒著被感染的風險也要去工作；美國崇尚自由，從建國開始就崇尚，持續了兩百多年，已經崇尚到了違背自由本身價值或者說有些病態的地步，就拿戴口罩來說，在中國即使沒有人提醒你，你去超市也會自覺的戴上口罩，但在美國一個小小的口罩生生和自由民主扯上了關係，這就像狗皮膏藥貼汗腳上，又有味道又黏糊兒。

所以就出現了戴個口罩還能幹起仗來，甚至拔槍相向鬧出人命，這一點有點拿生命展現幽默感的意思,也真是“難能可貴”。對於中國人來講這是不可思議的事情，但在美國習以為常，任何事情都有可能和自由民主扯上關係。

就目前各項政策的結果來看，經濟衰退疫情爆發，美中國人對特朗普的想法已經是過大於功了。

前段時間看到一個問題【美中國人為什麼不愛國？】結果，回答裡面有很多人說了，美中國人反政府就等於是最愛國的行為，這種就是思路問題，你說的愛國是什麼意思呢？

美中國人是一種不同的生物，他們基本上都是可以自保的，比如遇到搶劫，他們可以獨自戰鬥，因為他們自己手裡有槍【關於是否應該讓民眾擁有槍支的問題，人家美中國人說了，罪犯來襲，等我報警了，警察還沒到，我全家已經被ko了】

所以，這個就是國情問題了，同樣的，美國也是不一樣的國家，人家是有50個粥的，而且，聯邦不能干預其它粥的事情，如果聯邦擅自干預其它粥的事情，人家是可以起訴你的，比如美國總統也必須按照法律法規行事，也就是說，美中國人如何評價總統，你得評價的人是誰？因為美國有3.28億人口，有色的無色的白色的黑色的黃色的人等等，林子大了，什麼鳥都有，當然就會有人贊同特靠譜，也有人反對特建國，所以，籠統滴說美中國人如何評價特傳鐠，真不好說，美國曆來就分成兩個大黨，一個是驢，一個是鷹，反正驢撂蹄子的時候，就會讓鷹上，鷹搞壞了菜，就有驢來踢幾腳，不管怎麼說，美國目前還是世界上公認的第一強國，對吧？

太複雜，反智的以他為上帝，願意聽他的不戴口罩，甚至注射消毒水，照射紫外線燈。被他種種謊言欺騙，攻擊比爾蓋茨微軟製造病毒，通過研究疫苗獲利，甚至轉而攻擊世衛組織和他們抗疫衛生科學代言人福奇。還說5G 基站也傳播病毒，焚燒砸毀。帶著這幫反智民族割裂和毀滅美國，唯恐天下不亂地攪起戰爭，國內騷亂已經反華聯盟。另外一群人則是看透特朗普防疫不作為，種種政治不作為。就是以他競選對手拜登，以及前總統奧巴馬以及美國精英階層代表。他們是社會精英，具有敏銳的政治嗅覺和科學頭腦，是不會參與特朗普謀取連任和內憂外困後採取極端手段造成的社會亂局的。他們稍有良知或者有政治訴求的就會出來大聲疾呼，類似拜登和福奇。其他人等就採取觀望態度，或者扇陰風點鬼火，乘著弗洛伊德之死 黑人貴命的活動熱度挑動民粹，發動騷亂。所以現在的美國對特朗普就是信則信死，恨則恨死一 趟 渾水，敬而遠之。屬於類似狂犬病突發，逮誰咬誰的地步了。無可救藥，還是保持安全距離的好。

從第二次世界大戰以後，美國曆任總統無不謀求全球霸權，在充當霸主和所謂自由世界首領的情況下，恃其強大的國力軍力，到處對別國進行干涉，顛覆，到處擴張勢力，扶植傀儡政權，到處駐軍，以世界的永恆霸主和世界警察自居。尤其是冷戰以蘇聯解體東歐劇變的結果告終以後，美國更是氣焰囂張不可一世，以世界唯一超級大國之威勢，力推北約東擴，並在第三世界國家和與其意識形態不同的國家，通過各種陰謀手段，推行“顏色革命”。甚至通過謊言，製造戰爭藉口，撇開聯合國，發動戰爭，把別國搞亂搞爛，以掠奪資源。凡此種種，有一個共同的特點，就是需要大量花錢，尤其是擴充軍備，軍費歷年高企，遠超世界任何國家。

儘管如此，美國的上層精英人士，財團，豪門，富商，軍火商，都是擁護和支援的。但美國中下層人民對此則頗多非議，認為去為別國的事情花錢無此必要，讓自己的子弟去為與美國不相干的事打仗喪命，更是不該。

在這種情況下，特朗普於2016年出來競選總統了。特朗普是什麼人？特朗普首先是個商人，其次是個政治素人，所謂政治素人，就是他毫無從政經歷，不象歷任美國總統，都是些政治老油條，或當過參議員，或當過州長，甚至還當過律師，對政治法律極為熟稔，有執政的通盤理念和圓熟手腕。特朗普是從商人的視角看問題，他認為上述美國中下層人民的想法挺對，憑什麼要去多管閒事白花錢？憑什麼人家的安全要我去保衛他還不肯多交錢？憑什麼和中國做生意要美國出現這麼大貿易逆差？結論就是商人的結論，虧了，蝕本了，划不來。

於是他在競選中提出“美國優先”，”讓美國再次偉大”等口號，作出種種許諾，當選與此有很大關係。當選後他也強力踐行，挑起與中國的貿易戰，從阿富汗和伊拉克敘利亞撤軍，壓日本和南韓多承擔美國駐軍費用，要求北約歐洲國家增加軍費減少美國負擔，等等這些，都頗得美國中下層人民的讚賞。但在美國精英階級特別是對立的民主黨勢力中，對其頗不以為然的人很多，特朗普因毫無從政經歷，所以他當美國總統，在人們看來，頗為特立獨行，是個異端，做事東一榔頭西一棒子，以推特治國為其一大特徵，想一出是一出，腦瓜裡冒點什麼出來就發推特，用人方面，一是任人唯親，二是隻要不合朕意就炒魷魚，說話隨意性極大，張口亂說，過後不認帳。肆意否定前任和歷屆總統的施為，接連退約退群。這些，都在美國國內和國際上引起很多非議。

如果不是2020年突然來了新冠疫情，特朗普這次競選連任幾成定局。疫情一來，特朗普舉止失措，又缺少這方面的知識，一開始完全不以為意，認為不過是流感，天一熱就會消失，對經濟停擺，社交隔離等大不以為然，強行在疫情加速流行的狀況下重啟經濟，一切從競選出發，視疫情如無物，連戴個口罩都糾結幾個月才做做樣子，於是一下了弄四百多萬人感染躺倒，弄十五萬多人死亡擺起，偏偏屋漏偏逢連夜雨，船破又遇打頭風，又爆發了一個“黑人的命也是命”的騷亂出來，一下子燃遍全美，至今不見消停。在這種情況下，特朗普的民意支援率大幅下滑，而其對手民主黨的拜登則揀了不少便宜，競選勢頭已超過特朗普不少。最近，特朗普自己都已經有點洩氣了。

十一月份美國這次大選，準確地說，不是從特朗普和拜登二人當中去選出一個更好的，而是從特朗普和拜登二人當中去淘汰一個更差的。現在還不敢斷言誰將出局，隔著太平洋看吧，反正兩個都不咋的，都是老傢伙了，特朗普算弟弟吧，74歲了，拜登78歲，老大哥了，看美中國人自己去掂量吧。

美中國人怎麼平價特朗普？特朗普上臺以來，在對外貿易上，提高進口關稅，使美中國人非常擁護特朗普，最近美國警察暴力執法，搞種族歧視，美國各城市到處遊行，特朗普抗疫不力，又支援警察暴力執法，現在美中國人對特朗普支援下降。看來特朗普很難連任。

特朗普這屆總統當的過癮，經歷了多種硬剋。

政治硬剋:為了政治，不摘手段。嚴勵打壓反對特朗普的人。

選舉硬剋:為了竟選下屆總統，就是在嚴重的疫情面前，竟放棄控制疫情。玩起甩鍋的把戲。

經濟硬剋:為了本國的眼前利益，高額徵收關稅，處處打壓敵對國家的發展。

軍事硬剋:不顧疫情之險，到處張揚軍事，耀武揚威。搞的美軍內部疫情四起。

致於美中國人怎麼評價特朗普:如果特朗普能連任，也許大事化小，小事化了。

如果競選失敗，特朗普將遭到起訴。

起訴理由是

一、鬧疫期間總統的不作為行為，使疫情嚴重擴散，染疫者成為世界之最。死亡是世界之最。將有人出頭為疫情殞命者鳴不平，起訴特朗普的不作為行為，是間接殺人，致使那麼多人死亡。總統要負全責。

二、遭受迫害、打壓官員將聯合起訴。本屆總統家長制，一言堂，不納忠言，迫害無辜者。總統要負全責。

三、為了打壓敵對國家，從敵對國家撤回本國企業，致使企業者損失慘重。總統要負全責。

個人愚見爾。

精英階層看不上他，底層群眾較為支援他。川普其實為美國底層人做了不少事，而且川普之前的競選承諾的政策基本都落實了

1底層的就業問題改善了很多

2因為退出了很多貿易組織和環保組織，底層的消費問題也有改善，比較明顯的就是開車問題，很多排放超標的老爺車，底層人民可以繼續開

3解決了很多移民問題，墨西哥那道牆，雖然很形式主義，但是給地方政府立了榜樣，很多地方政府都出了移民解決方案

4美國優先的概念，得到了很多美國民眾的支援

5沒有競爭對手，看看拜登，連演講話都說不明白，不知道美中國人咋想的

個人認為，美國能選出這麼一個總統來，其實也是大勢所趨，特朗普是個徹頭徹尾的保守黨，反應了美國維持不住全球霸權。聲望是需要錢的，而現在美國本土似乎都不夠了，別看推特上特朗普天天被罵，但是他大概率會繼續連任，因為美國就像臺老爺車一樣，這時候你讓他外觀好看，同時不能排放汙染，他已經做不到了

謝邀。世界上的國家不都是人民的國家。各國有各國的統治術。雖然治“理”相通，而馭術各異。百姓因地域不同，國度不同民風也不同；受統治階級“治馭”的“理”千幻“術”不同，反抗鬥爭的形式和激烈程度也不同。在資本主義國家裡統治與被統治的矛盾是不可調和的。特朗普與普通中國人的矛盾也概末能外。

怎麼評價特朗普當然是美中國人最有發言權。問中中國人美中國人怎麼評價特朗普，看美國的新聞可以管中窺豹。

當一中國人民生存權受到致命威脅當政者為了自己的寶座不是拯救而是變相把他們推向死亡的深淵，十幾萬人的屍體變成“連任”階梯，這樣的總統中國人擁護嗎？

當對外正常貿易，為了選票，四處“制裁”，向國內的資本家口袋裡掏錢，把失業拋向美國貧民，這樣的總統美中國人需要嗎？

當發展中國家建設家園，修防盜牆，防盜門時，總統卻強盜式地到人家家門口去宣示“自由”，納稅人用航母裝的票子為總統“瘋人”行為打水漂。這樣的總統美中國人會喜歡嗎？

中中國人講言而有信，美中國人也講誠信，一個總統言而無信，對俄中朝英日韓是如此，對本國也是如此。連戴口罩總統都先非後是，先譏檢測又不得不承認檢測作用。這樣一位如此品性的總統難怪其親侄女人會深刻“檢討"家族出了個舞弊好鬥的世界上最危險的男人！

其侄女的評價不正是美中國人最具說服力最典型最具代表性的評價嗎？！

美中國人如何評價特朗普？是美中國人的事。

當局者迷，和觀望下棋一個道理！

美中國人其實也是特朗普手中的一枚棋子，

至於特朗普先生是否是棋壇高手？還得看棋局一步接一步的演變，

“人生一場夢，世界一局棋”

個人認為特朗普先生是個幹才，不僅經營著家族的經濟大舟，又兼任掌舵著美國經濟的航母。從商界蛙跳式進入政界，高歌猛進坐到白宮第一席。絕對不容小覷！

川普先生，接手一個超級冰船，又迎著Sunny啟航。川普的偉大，改變世界格局，改變美利堅人民的信仰。更重要的是，他將改寫歷史的新篇章。

日不落帝國，有日落的時代。

美國的神話，也將被打破！

特朗普先生，將晚年寶貴的精力，斗膽揭穿超級大國的神話，還有美麗的謊言。此等壯舉，必將造福世界人民。

執政的川普先生，在攪亂世界的同時，也把美國攪成一鍋粥...

蹺蹺板的原理就是，蹺得高，也有下落的時候。

美中國人怎樣評價特朗普，不在美國，沒親耳聽見，不好評價！特如能連任，說明美中國人對他的評價是可以的。若不能連任，只能說明特在政治上的不成熟與失敗，沒有他經商的能力強大而也！

謝邀！美囯中國人怎麼評價特朗普？這個提問真值得探討評論。從特朗普執政所作所為，可說是清如見底地充分暴露出光天化日之下，讓世人對他是瞭如指掌。是他將世界攪得不得安寧，是他將美國搞弄得如今亂攤子多多難以化解。這是全世界人民也包括美囯人在其內，都親眼目睹地看到是特朗普親手所為有意造成的。話往正題上說，那麼，美中國人怎麼評價特朗普呢？特朗普將美國搞弄得今天如似一鍋粥的亂象慘狀，疫情失控，死亡接連不停，騷亂接連不斷髮生延續，失業率不斷上升，經濟急速下滑衰落，還要對外發動戰爭恐嚇，根本不管國亊民生死活等等，舉不勝舉這可是活生生的真亊實情。也可說都已映入每個美中國人眼裡，那麼說，美囯人對此是最為清楚不過的。就是特朗普將美國搞成這種讓人難以接受的慘狀，還有一些很多的支援特朗普的民眾，這些民眾，可不是普通的民眾，而是支援擁護特朗普的大財團大資本家大闊佬大富豪為有似如銅牆鐵壁之勢功能的共和黨派。沒有他們對川普支援，川普也就沒有作出坑人害人肥膽之能。這要是在任何一個國家的總統能作出特朗普所作的害人亊情來，早就被人民推下了臺。再說聯合國特朗普都沒放在眼裡，頂撞對著幹，今退群明退約後甩鍋，這是誰給川普無法無天之膽呢？是美國的共和黨派，是美國各大黨派惹不起的黨派。長話短說，民主黨派支援拜登竟爭總統，拜登在民眾支援率佔有優勢高於特朗普，從這點看出美中國人還有大部分反對特朗普的。那麼，能反對得了嗎？拜登能將特朗普推下臺嗎？可說，事物在千變萬化，特別是在美國私有制社會，什麼真理呀，錢大勢大就是真理。這是美中國人純屬的共性也…。

特朗普的好與不好，美中國人是怎樣評價的？在中國，提這樣的問題，還不能用中國的觀念和評價標準，這樣，這個問題，去美國問，讓他們自己的中國人回答。

既然問了，我就答幾句我的觀念和標準吧。

看資料說話：2016年11月23日，美國大選當天出爐計票結果顯示，希拉里共獲得了約6424萬普選票，得票率約47.9%。而特朗普獲得的普選票6224萬票，比希拉里少200萬票。但是根據選舉人票制度，特朗普獲得306張選舉人票，希拉里獲得232張選舉人票，特朗普獲勝當選美國總統(顯然，有多位選舉人背叛了本州選民)。希拉里也成為美國曆史上第五位贏得普選但輸掉選舉的總統候選人。

上面這段是抄來的，說明，選舉也是操縱在少數人手裡，為少數人的利益服務。

美帝國主義，在我眼裡，其優點，就是利用經濟來發展生產力，這一點，中國這十年，發展得也是非常好。

美帝國主義，你盟友就是4個，加拿大，英國，奧大利亞。日本表面上是美帝國主義的盟友，實際是美帝國主義的奴隸國，日本的政客，也是敢怒不敢言，啞巴吃黃連，有苦說不出來。

歐盟與美帝國主義，也是明爭暗鬥。並不是真正的盟友。

美帝國主義，與世界的其他國家，就是剝削，壓迫，欺負，卻不敢與俄羅斯，中國正面為敵。

我的評價是：美帝國主義不是好人，凍結薩達姆的錢，凍結俄羅斯，現在又凍結中國香港，打伊拉克，打阿富汗。所以，美帝國主義不是好人。將來，美帝國主義，必然滅亡。

因為我是一箇中中國人，沒去過美國，所以美中國人怎麼去評價特朗普，我通過自媒體新聞所有了解，主要的評價如下：

1、用良心去評價

對於美國的百姓來講川普確實是一個大好人，因為我們都知道川普主張的是美國優先原則，美國的利益至高無上。從目前的調查顯示現在的美中國人，還有一半以上的人數是支援他繼續當總統的。也只有不到一半人口不支援他而已，特別是那些反對黨，即使川普自己本人做得再好，他們也會對外宣揚川普的缺點，說川普的言論是錯誤的！

2、用疫情去評價

如今美國現在正處這個經濟的衰退時期，川普自從擔任美國總統以來，可以說他的本意是好的，就是單純的想要讓美國再次站在世界的頂峰，讓別人去害怕它，去臣服於於它，我想川普的這個行為美中國人民自己心裡是最明白，也是最佩服的。

但可笑的是川普他萬萬沒想到自己居然碰上了新冠肺炎這個“好時運″，這一場新冠疫情可以說攪亂了他的美國夢，並且使得他現在焦頭爛額，整天精神緊張，失去了理知，所以這時候也有很多的美中國人罵他是“瘋子″、“不守信用”、“不靠普″。所以這也給一些美中國人反對和攻擊他的機會，這些人也特別喜歡去找特朗普的“言論錯誤″、″行為罪狀″，藉此來阻止他繼續連任的可能，從而達到自己的目的。

美中國人怎麼評論特朗普？美國總統和正府，在今年新冠肺炎盛行時，特朗普總統抗疫不極積，放任不管，以至美國疫情濫亂一發行難控制，造成國內爆動難以平息！特朗普現在以是天怒人怨，不得民心，有於過街老鼠，人人喊打的地步，民心盡失！不關注民生，專搞擴張霸權主義，對我南海挑事生非，嚴重威脅中國領海安全。美總統的所作為只會讓，美國經濟到退，全國分裂的局面，盛至戰火，種族的恥視，不平等的人權，會把美國帶入苦難之中，難以自撥！美中國人民應團結起來打倒特朗普，從選總統，美國才會迎來幸福生活！

國精英屆的主流向來對特朗普的評價是不高的，尤其是在今年新冠疫情大爆發後，特朗普一系列滯後的操作，嚴重耽誤了疫情的防控，美國新冠疫情發展到現在這個地步，特朗普要負很大的責任。

特朗普這個人也很少有人情味，將身邊的人炒魷魚是常態化，曾經的首席策略顧問班農，前國務卿蒂勒森、前駐聯合國代表黑莉這些都被迫辭職。

不過特朗普有個特點，就是甩鍋甩的好，他推文不斷，也愛在媒體面前出風頭，一番言語下去還是迷惑了不少美國民眾的，相當一部分人認為這個總統乾的不錯。

比如特朗普說現在防疫出現困難，是上一任奧巴馬的責任，他沒有留下充足的醫療裝置，這才導致特朗普在這次疫情上如此的艱難。可是問題來了，特朗普馬上都要準備競選第二個任期了，他自己在任期內乾的啥呢？這口鍋能扔到幾年前也是優秀。

當然奧巴馬對此也很無奈，只能說現在主要的任務是防疫。今天指責這個，明天指責那個，總之錯誤都是別人的，特朗普認為自己”很棒“。

所以在3月份新冠病毒肆虐的情況下，特朗普的支援率反而上升的很快，美國著名的調查公司蓋洛普在3月24日釋出的民調報告顯示，與3月上旬民調走低相比，3月13日-22日期間，美國民眾對特朗普的執政表現態度出現反彈。特朗普的支援率達到了49%，創了新高。同時一半以上的美國民眾認為特朗普在抗疫中的表現還不錯。

這就是現在傳的沸沸揚揚的特朗普在疫情中民意不降反升，不少人也拿這個作證據，認為特朗普其實幹的不錯。

可是所謂的特朗普民意高已經是過去式了，形勢早就發生了變化。

美中國人怎樣評價特朗普，我真的不知道，因為我沒有接觸過美中國人。我要了解美中國人對特朗普的評價，只能從網上找。我雖然不知道美中國人怎樣評價特朗普，但我可以猜。

先看2016年美國大選時的選票情況，特朗普6224萬票，佔46.4%；希拉里6424萬票，佔47.9%。特朗普所得選票沒有希拉里的多，但特朗普勝選，這是因為美國大選實行的是選舉人票制度，特朗普得306票，希拉里得232票。

再看支援特朗普和希拉里的選民。支援特朗普的基本選民是普通白人，包括工業衰退地區的藍領工人、白人至上者、反精英階層。希拉里的基本選民是精英階層，女性居多，還有有色少數族裔和異見群體。

支援特朗普的人，一般對特朗普的評價比較好。特朗普政府在制定國內政策時會不遺餘力地偏向支援他的選民的利益，而忽視其他選民的利益。不支援特朗普的人，一般對特朗普的評價不太好。這就是資本主義制度下美國的選舉制度造成的族群撕裂現象，也算是一道獨特的風景。其實不僅是美國，其它資本主義國家，還有我們的臺灣地區，都是這樣。在資本主義制度下的國家和人民，資本至上，一切圍繞資本執行，什麼政治、信仰、道義，什麼自由、民主、公平、正義，它們背後都赤裸裸站著資本的影子。美國這個國家更勝一籌，除了少數人外，絕大多數人根本不分是非，只分派別。美國的疫情多麼嚴重，特朗普想怎麼樣說就怎麼樣說，大家看，有幾個白人反對。黑人兄弟被無辜殺害，大家看，有幾個白人蔘加抗疫示威。在這麼嚴重的事件面前，白人都可以麻木不仁，就很能說明資本主義社會的問題。

美國中國人怎麼評價特朗普的？美國評價特朗普，由於肺炎疫情使美國出現兩個極端，一個是積極擁護特朗普的不帶口罩，正常聚會、趕快復工復產的擁護者，等到|染上肺炎病毒了，就開始罵特朗普了，一個就是絕對不擁護特朗普的，由於肺炎疫情出門帶口罩，不聚會，不復工復產的人，沒有聽特朗普而沒有感染病毒的，使他們更恨特朗普，由於肺炎疫情，最後不罵特朗普的人，就很更小，假如現在對特朗普的民意調查和再過一個月的民意調查，由開始支援率為百分之六十八，到現在的百分之四十八，再到1個月以後的百分之十八，到那時特朗普，不用甩鍋，就該鍋自己了。

特朗普含著金匙出生，一生中基本沒有遭受過挫折，養就了自大的性格，

他一直就象一個被寵壞的孩子，任性，衝動，唯我獨尊。在商場上又養成了賭徒品行，喜歡鋌而走險，只圖眼前利益，缺乏長遠打算，就是沒有所謂的戰略眼光。

商場上的爾虞我詐，培養了他鄙視合作，只顧自身利益，不顧他人死活的特質。這些“優良品性”都在這短短的兩年裡顯露無遺。

相比希拉里當選，還是特朗普當總統對中國有利。

特朗普只重利，相對好解決。

他是真小人，不是偽君子，所以，雖然討厭，但是還可以應付。

由於他見誰懟誰，四面樹敵，客觀上幫中國消除了不少敵人。

如果希拉里當選，作為老政客，把盟友緊緊團結在周圍，光是TPP就夠中國喝一壺的。所以，希望特朗普能順利連任。傳統上，共和黨對中國還是比民主黨要好。

在美國，特朗普是一個具有爭議性的總統。

一部分人認為特朗普是一個非常好的總統。只是對方是個商人，所以不知道怎麼去講述政治觀點的語言。曾有媒體人這樣評價過特朗普：講話的時候把一些無關詞彙重複個很多遍。一句話重複講無數次。梅拉尼婭也說特朗普是一個不知道怎麼表達自己觀點的人。

然而民主黨的人認為特朗普是一個十分危險的人物。

從一開始，他打貿易戰。跟世界各國鬥打了一遍。跟自己的盟友也打了貿易戰。說明特朗普是一個唯利是圖的人。有利益就往上面衝，別的情面都不顧。加拿大是美國的小弟。他在利益面前也是首當其衝的把加拿大的利益搶過來。

昨天看到一則訊息，自從特朗普宣佈要禁止微信後，支援率從40%多上升到50%多，此外截止目前，美國依然是全世界疫情最嚴重死亡最多的國家，每天幾萬的感染人數，他還能繼續在總統位置上穩坐著，通過這些，我們還需要知道美中國人是怎麼評價他的嘛？至少一半的人還是信奉他為神的感覺。

就新冠這事，放在中國這情況試試，放在南韓，日本試試。雖然美國也有人不喜歡特朗普，但是看著他們對特朗普的各種支援和容忍，覺得無需語言評價，認為生命不如自由珍貴的一個總統及其追隨者要是勝利了，真是重新整理世界價值觀。