一：回答這個問題之前，先簡介一下“夕陽無限好，只是近黃昏“的出處及原意。

1：出處：這句話出自於唐代詩人李商隱的《登樂遊原》，全詩如下：

向晚意不適，驅車登古原。

夕陽無限好，只是近黃昏。

2：全詩原意

傍晚時心情不快，駕著車登上樂遊原(古原)。夕陽啊無限美好，只不過接近黃昏。

二：.“夕陽無限好，只是近黃昏"改一個什麼字讓意境與原句截然不同呢？我認為有三個比較適當的字，可使意境與原句截然不同。

1：夕陽無限好，只有近黃昏。

2：夕陽無限好，只在近黃昏。

3：夕陽無限好，只因近黃昏。

這三種改法後的句子，都可使意境與原句截然不同。我認為用“有"取代“是"字最合適。

三：現在把原句與改字後的意境比較一下。

1：原句：＂夕陽無限好，只是近黃昏＂的大意：夕陽雖然無限美好，但已到了黃昏的時候，持續不了多長時間了(＂近＂字的意思)。多改為：晚景雖好，可惜不能久留。

2：改字後的句子：夕陽無限好，只有(在、因)近黃昏"的大意：無限美好的夕陽，只有在接近黃昏的時候才有(或：才能看見、才能出現)。

3：用＂有＂、＂在＂這兩個字句子的意思差不多，用＂因＂字意境稍顯遜色。

由此可以看出：原句讓人感到傷悲，充滿了對美好夕陽的留戀之情。而改字後的句子：美好的夕陽只有在接近黃昏時候才有，令人對黃昏夕陽充滿了嚮往之情。一憂一樂，一悲一喜，意境截然不同(相反)。

“夕陽無限好，只是近黃昏”，把“只”字改成“雖”，變成“夕陽無限好，雖是近黃昏”，意境截然不同。

把“只”改成“雖”後，原句意思變成：雖然太陽將要下山，但仍能把荒原照耀得壯美絢麗！有“老當益壯，窮且彌堅”的雄心壯志，格調積極。

確實，人活百年終歸塵土，但每段年齡都有其無可替代的價值，都說年老無用，那是對生活信心的喪失。古有黃忠，六十多歲被劉備重用，定軍山一戰斬殺夏侯淵，千古留名；今有袁隆平，年已九十仍固守崗位，雜交水稻屢創奇蹟，令人敬佩。

非常高興回答這個問題。因為自己馬上就要退休了，對於這個問題很是觸動。

夕陽無限好，只是近黃昏。這句話的意思，雖然說夕陽很好，但是卻有些悲觀，有些無奈，有些恐慌和不安。

夕陽無限好，只是近黃昏。把“只”改成“美”則意境顛覆，給人以生活的信心和美好的憧憬。

夕陽無限好，美在近黃昏。是不是看了、讀了、聽了，都入眼、都好聽、都好喜歡。不是嗎？

年輕的時候都在為生計奔波，雖然是為了家，為了孩子，為了老人過得更好，去工作，去打拼，去賺錢。但是真正陪孩子陪老人又有多少時間？又有多少自己想幹的，沒有幹了？

夕陽無限好，美是近黃昏。多麼美的景，看著多彩斑斕的夕陽，想想一天的疲憊，可以放鬆下來，可以想想今天的開心事，可以想想明天的規劃，可以擁抱美景如夢，今天的休憩可以成為明天的儲備力量，……想想都是對生活的美好！

夕陽無限好，美在近黃昏。多麼美的意境，看著燒紅了的天邊，那是多年曆練後的成熟，像烈酒一樣的沸騰，像戀人一樣的火熱，……想想滿心的都是激情和熱情。

夕陽無限好，美在近黃昏。多麼幸福的時光。可以和家人相守，與兒孫團聚一起，那種孫繞膝下，嬉笑玩耍，返老還童般的開心快樂，……想想滿心的都是福和甜。

夕陽無限好，美在近黃昏。多麼好的開始，可以去做喜歡的事情，可以去完成心願，可以去隨心所欲。比如：遊山玩水，寫字畫畫，健身修養，會友喝茶……。更有人還選擇了創業，利用自己的經驗財富，成功者比比皆是。真是夕陽無限好！

❤夕陽無限好，美在近黃昏。希望夕陽，不但美好，還要更加輝煌炙熱。

首先我們來看一下，這首詩的出處：“夕陽無限好，只是近黃昏”出自哪裡？

這首詩出自唐代詩人李商隱的《登樂遊原》

向晚意不適，驅車登古原。

夕陽無限好，只是近黃昏。

我們如果按要求只改動一個字，並且要跟原來的意思是相反的，那麼我們就要分析一下原來詩句的意思。

這首詩的前兩句沒有什麼爭議，說的很清楚，“向晚意不適，驅車登古原”開篇點明，交代了作者當時的心情是愁悶、鬱結的，在傍晚時分驅車去樂遊原散心。為什麼心情不好，咱們這裡不做研究。

對於前兩句的意思，大家沒有什麼爭議，基調是愁悶的。關鍵是後兩句的意思，存在著兩種釋義，並且這兩種理解也是意思相反的，那麼就給我們改動增加難度係數了。下面說一下根據後人兩種理解詩意，如何改動。

一、正解分兩種改動

1.（按意境改動）

大多數人的理解，也是我們從小學這首詩，給於的理解是：“夕陽無限好，只是近黃昏”的意思，夕陽是無比美麗的，最後一句轉折（只是）了，意思是這美景雖然如此絢麗，可是卻已經是黃昏了，即將消失，慨嘆美好時光易逝，無限留戀、遺憾之情。也是是李商隱，對自己人生飄零、仕途不順的無盡悵惘。也有一部分人，認為是把夕陽看作是晚唐風雨飄搖的王朝。不管寓意是什麼，都是哀婉之意。如果按這個意思的理解，那麼，我們要把這首詩，最後一句改成“夕陽無限好，只因（原詩“是”）近黃昏。認為的轉折關係：“只是”，改成因果關係的“只因”，意思就完全不同了，沒有哀嘆之意，積極向上，讚美黃昏依舊美好燦爛。

2.（按韻律改動）

五言絕句古人講究韻律，如果改成“夕陽無限好，只因近黃昏。雖然也上口，意境明顯，但“因”出律了，把平聲的“因”，改成仄聲的“正”，不但和原來的意思相反，也符合原詩的律。“夕陽無限好 ，正是近黃昏”這樣是不是也不錯？肯定了黃昏之美？

二、後期有少部分人，對原詩的傳統理解出現異議。

出現異議的依據是：源於李商隱的另一首詩句，《錦瑟》裡的“～～此情可待成追憶 ，只是當時已惘然”在這裡“只是”是因為的意思，那麼就不是轉折關係，是因果的關係，根據這個理解，推翻了傳統給出的解釋，“夕陽無限好，只是近黃昏”“只是”不是轉折的意思。那麼作者的本意就不是惋惜時光流逝，而是面對夕陽餘暉的美景，鬱悶心情一掃而光，對未來歲月充滿信心。如果根據這個意思，“夕陽為什麼這麼美好呢，因為是黃昏的緣故啊”，再改為截然相反的意思，就需要換一個表達轉折的字，我們試一下，這樣改：“夕陽無限好，卻是近黃昏”是否妥當？

總之，改詩趣味無限，一字之差，如果是詔書，可管生死。

即景抒情，一字之差，可改動心境，如果按問題要求改動，最重要的是一定要搞清楚原詩的背景、作者所處社會環境，才能明白作者詩句的真正詩意內涵。

不同的人對古詩有不同的釋義，大家還有什麼看法，不妨參與進來，共析共賞！

夕陽無限好，只是近黃昏。

要改動一個字讓意境與原句截然不同，我覺得改一個“是”為“待”字即可，變為“夕陽無限好，只待近黃昏”之後意境截然不同。原句是在感嘆夕陽雖然無限美好，讓人憧憬，但是難免有落寞之意。而改為只待近黃昏，則讓人展開無盡的遐想，夕陽本無限美好，只待黃昏將近的時候，就可以一睹為快，了慰平生！

這是李商隱《樂遊原》的詩句。

“向晚意不適，驅車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏。”意思是:傍晚時候心裡覺得煩悶，驅車來到樂遊原上觀賞。放眼眺望夕陽無限美好，可惜好景不長，已近黃昏。詩人透出深沉的傷感，萬千感慨都凝聚到了“只是近黃昏”一句上。詩人的本意我不去猜，我們可以理解為垂垂老矣對往昔歲月的懷戀，“勸君惜取少年時”的意思。這裡的“只是”二字急轉直下，令人心傷。所以我想改其中的“只”字為“又”字，那麼“夕陽無限好，只是近黃昏”就變成了“夕陽無限好，又是近黃昏”。

我的意思是說:我們人生快樂的欣賞著無數的朝朝暮暮，早上看著東方的朝霞，到了晚上我們可以觀賞滿天的落紅，這樣豈不是一種快樂的心情？

沏上一壺濃茶，或者倒上一杯老酒，在落紅孤鶩之下邊飲，一邊欣賞著黃昏的美景。

這樣就能把看夕陽傷感變成了賞美景的快樂，我們的人生焉能不是幸福？

昨日夕陽，今又黃昏，這是我們人生的無數經歷，不覺平常嗎？即使有傷感也會被沖淡。

我與朋友茶酒賞夕陽感到無限美好

我改一個字：夕陽無限好，最是近黃昏。

原句“夕陽無限好，只是近黃昏”，這個句子有轉折的意思。所以，上句為讚美夕陽的美好姿態，下句卻表達了詩人遺憾和失落的心情。夕陽雖然美好，但它也宣告了一天的結束,最美的也往往最容易失去。

詩人寫這首詩的時候，晚唐正處於風雨飄搖的沒落期，而他自己也人到中年，一事無成。所以，這兩句詩裡隱含著無力迴天的深深失意。

“夕陽無限好，最是近黃昏。”

被我改了一字以後，轉折的意思沒有了，重心落到了後句。這句話的意思變成了“夕陽是美好的，黃昏的夕陽最為美好”。這句詩裡，充滿了對黃昏時分的誠摯讚美。

確實，一天的黃昏時期很美，夕陽西下，彩霞滿天，它不會因為即將消失而有所懈怠，而是抓住這最後一刻發出最奪目的光芒。

人生又何嘗不是如此，雖然人近黃昏，但老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已；徐娘半老，風韻猶存......在歷史的長河裡，經歷了一生風雨的老年人生同樣可以發出最璀璨亮麗的光芒。

因此，這一字改後，我個人覺得精神面貌發生了很大的變化。

“近”改為“在”，“夕陽無限好，只是在黃昏”；“是”改為“緣”，“夕陽無限好，只緣近黃昏”。這兩種改法意境就截然不同了，從原來的失落，變成現在的歡快和惜時如金，盡情享受這紅霞萬丈。

“夕陽無限好，只是近黃昏”出自唐朝詩人李商隱的《登樂遊原》

向晚意不適，驅車登古原。

夕陽無限好，只是近黃昏。

傍晚作者心中有些不快，駕著車登上古時的原廟，夕陽的餘暉照耀著大地，感覺很美好，不過時光易逝，美景很快就要被夜幕籠罩 ，大地將一片灰暗。

這一句在此抒發的是感傷之意，不是誇讚美景，而是心中不快的襯托，重點在“只是近黃昏”。

這正如喬羽老師所寫的歌詞《夕陽紅》：

“最美不過夕陽紅， 溫馨又從容 ，夕陽是晚開的花 ，夕陽是沉年的酒。

夕陽是遲到的愛 ，夕陽是未了的情 ，有多少情愛化作一片夕陽紅。”

夕陽餘暉照耀大地，紅遍大地。為什麼會有這麼美好的景象，那是因為接近黃昏，太陽要發揮自己的餘光照耀大地，有些戀戀不捨，不捨這美好色時光，非常珍惜這轉瞬即逝的美景，只有在失去時，才倍感珍惜。

唐朝李商隱《登樂遊原》“向晚意不適，驅車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏。”作者當時的詩意描寫，本就是借景抒情，但充滿著悲涼惆悵之意。

“夕陽無限好，只是近黃昏，”這一詩句。多被現代人隱喻老年人的生活情景。把“夕陽、黃昏“喻指老年。有一些無奈的落寂之感。

如果改一個字，我要把“是”改成“因”

“夕陽無限好，只因近黃昏”就給整個句子有了一個前因，是因為到了黃昏（老年）時節，夕陽（老年生活）才那麼的美好。

從字面上分析：

只是：“只是”表示“不過是”“僅僅是”如： 唐 韓愈 《鏡潭》詩：“魚鰕不用避，只是照蛟龍。”“就是”，表示轉折“不過”“但是”比如：《快心編一集》第三回：“便依你往京中去，只是關河迢遞，須得一個能事人同行方好。”

“是”是助詞，把行為物件提前表示，

“因”是事物發生前已經具備的條件。原由。理由。順著，可依附的前提條件。

使用情況：

如果用在描寫即景抒情，尊重原作者。不用改的意境，比較貼合作者當時對夕陽唏噓的心情。

如果對晚年生活的喻指，就把“是”改為“因”，比較恰當。意境上給人的感覺有些積極的狀態。

針對這個詩句，字義對比一下：

夕陽無限好，只是近黃昏。（指夕陽景色）

個人觀點：

還是看用在哪裡，要恰到好處，才是引用者的目的，你說是嗎？

——————————

【用我星星般的智慧，照亮你的人生】

【車馬轔轔】的獨家觀點：要改好這句詩“夕陽無限好，只是近黃昏。”從知人論世的角度，我先來了解一下李商隱的人生。

李商隱生活在晚唐，一生困頓不得志，在牛李兩黨的黨爭中不能自拔，備受排擠。他坎坷的人生加上繁華散盡的晚唐，鑄就他與他詩歌中的憂鬱。比如他著名的詩句：“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹。”“此情可待成追憶，只是當時已惘然。”當然還有這首《登樂遊原》。

詩意是：“在傍晚時，心情不是太好，因此就駕著車登上古原。詩人站立高處，看到夕陽綻放著萬丈光芒，大地一片輝煌燦爛之景。只是已是黃昏，太陽慢慢地隱沒在地平線下，所有的輝煌與燦爛都將逐漸消失。”

“意不適”“只是”，讓我們感受了本已內心不快的詩人，想要登高遠眺，排解心中的抑鬱，但不幸的是，燦爛輝煌的圖景之後，詩人內心鬱結的失意與傷感，變得更加濃重。這一再排解不掉的是詩人的人生和晚唐衰退的命運。

此詩意境“深邃沉鬱”，如果改字換意境的話，那就應該是盛唐詩人王維的“大漠孤煙直，長河落日圓”中所表現的“雄渾開闊”的意境，壯且美。

目標明確了，我們具體結合詩句來品析，琢磨如何來修改。

其次，因為只要改一字，所以“黃昏”一詞兩字也不能動，那麼只剩下“是”和“近”。

最後，我們改動的目標進一步縮小了，再仔細琢磨，我最後的答案是“夕陽無限好，只有近黃昏。”“有”字不僅具有非它莫屬的唯一性，而且仍保留了只有近黃昏時，夕陽才會最美的執念。同時根據平仄選擇，“有”字仄聲，與上句“陽”的平聲相對，音韻和諧，“有”字讀起來鏗鏘有力，昂揚向上的積極樂觀，從聲音上也有很好的展現。故改“是”為“有”。

結語：

詩歌從來不是靜靜地來品的，是需要在誦讀中來表現的，音韻的和諧，讀起來抑揚頓挫，才能更好地表現詩人的情感。

-END-

【車馬轔轔】：和孩子一路成長，一路歌。車轔轔，馬蕭蕭，跋越沙漠與灘塗，達到人生的綠洲。我是車馬轔轔，一個一線的老師，願以我所知來為您答疑解惑。希望關注、點贊、轉發，與更多人分享！

改字詩句

“夕陽無限好，只是近黃昏。”

改一字為:

“夕陽無限好，只緣近黃昏。”

不知如何?是否理解上產生截然不同的效果。

詩詞講究意境，只因詩詞非讀者本人所作，又有興致去探索詩人的心境。佛陀講“一花一世界，一葉一菩提。”心境的猜測似乎憑詩人的語言可表達一二，但終究無法明瞭全貌。

李商隱《登樂遊原》通常的理解是在表達他的失落傷感。但又Who knows?猜測而已，也許你分析他的平生，分析他的性格而得出這樣的結論。

讀詩最終轉化為讀者的意境。感悟傷懷還是欣喜若狂，讀者不同，意境自然不同。喜歡讀詩就讓詩隨著自己的心境走吧，因為讀喜歡的詩就是在讀自己的生活。無論是快樂與憂傷，眼前的詩都是在烘托你自己的心情，感動著你自己，否則詩也不會飄到你面前，你也讀不進去。

“向晚意不適，驅車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏。”於我看來意境很美。悲情中現Sunny，最美的夕陽。既然有無限，便沒有了短暫。只是近黃昏，雖然似乎是感慨美好不長久，但隔日還可再見，迴圈無限。

詩總是短短几句，然字句越短，意境越是無限。讀四句詩很美，讀完沒有了後句是不是也是有近黃昏的傷感呢？實際我沒有。我覺得恰到好處，再有後句，感覺就會成了糟粕。這正是詩境之美。天色之美，何嘗不是如此。夕陽無限，黃昏只是美麗夕陽的背景板罷了。

“夕陽無限好，只是近黃昏。”如改一字也可改成“夕陽無限好，只緣近黃昏。”這樣，黃昏的背景板作用體現也許會更直白明瞭，更烘托了黃昏下的夕陽。然而同時卻減少了對黃昏的多種遐思，造成某種遺憾了。

也許黃昏在襯托夕陽，讓人追憶Sunny的美好。也許夕陽在讚美黃昏之美，夕陽便是黃昏的背景。也許夕陽和黃昏是並行的主角。相互襯托，相互關照。改字改不好，就會把眾多的也許給刪掉，辜負了古人的一篇深意。

“夕陽無限好 只是近黃昏”。如果只改一個字的話 ，我認為改“近”字為“在”字。“夕陽無限好 只是在黃昏”。

“近”字改為“在”字，意境完全不同了。

一個“近”表示 還沒有到黃昏，快接近黃昏，接近天黑。是一個動詞，這個動詞給人無限的遐想、期待、惋惜....

而改為“在”字，則立感一種索然無味。是一種很平淡的表示。沒有那種看著火紅如火的夕陽慢慢燒透天邊的雲霞的優美的意蘊以及意猶未盡的感覺。

一點拙見 不當之處敬請指正！

這句詩出自唐代詩人——

李商隱《登樂遊原》

向晚意不適，驅車登古原。

夕陽無限好，只是近黃昏。

二是後面兩句“夕陽無限好，只是近黃昏”，意境與前面是截然不同的，是個大轉折，全詩亮點，也是千古絕唱。詩人登古原時候，看到景色，聯想自己的年齡，做出了一番感嘆：夕陽奇巧，無限美好，只是到落幕時刻了。

按題主意思，改一個字，使夕陽無限好，只是近黃昏的意境與原句截然不同。

要做到這一點，還得分析此句意境的關鍵節點。我以為本句的關鍵節點有兩個，一個是只字，一個是近字，改哪一個字都可以。

我也看前面朋友們的回答了，有的建議改為——夕陽無限好，只為近黃昏。細細品讀，這樣改有詩味意境嗎？意境頓失，詩味寡染。

還有很多，就不一一舉例了。意境是看不見摸不著的東西，全在人的想象裡，就像物理中的電場。

我的建議是改只字，如果改為不字，不雅，沒有意境，不如改為非字，全句如下:

如果改近字呢？那就改為靠字，全句如下：夕陽無限好，只是靠黃昏。意境與原句截然不同吧？

望朋友們斧正，多謝！

夕陽無限好 只是近黃昏

此名句出唐朝著名詩人李商隱的《登樂遊原》。

詩人前句是由衷的讚歎夕陽之美，以及對夕陽的陶醉迷戀之情。但是後一句筆鋒一轉，“只是近黃昏”“只是”兩個字更凸顯了作者隱隱的悽婉，感嘆之意。夕陽雖美，但是這種美是短暫的，很快就會失去，表達了作者深深的不捨和眷戀。

對於這兩句詩，後人大多來隱喻“老年的幸福生活”，但是後一句，總略顯有點悽美，悲涼。

我的拙見這樣改：

夕陽無限好 豈是近黃昏？

把“只”該成“豈”，豈在古漢語中是“哪裡”，“如何”的意思。用這種反問的語境，更能體現本詩句的現實意義。

隨著我們生活水平的提高，人的壽命大幅提高，在古代人到“五十”即是老，現在“五十歲”正是年富力強的人生佳時，把“只”改成“豈”，一改原作的悲觀，悽婉的基調，變得“朝氣蓬勃”讓人的情緒大振，積極向上的心態油然而生[祈禱][玫瑰]

夕陽無限好，當是近黃昏

幾度夕陽紅，黃昏味最濃。最美的夕陽，當於近傍晚時分去欣賞，別有一番真味。偶遇，偶見最不可多得。

大器晚成

夕陽紅，當是近黃昏。一生追求功名，晚年才得者歷史上不少例子。

三國蜀主劉備二十七歲創業，直到四十七歲才有了自己的一塊地盤，以荊州為革命根據地，逐步打下半壁江山，成三國鼎足之勢。

越老越吃香

老來功力，閱歷底蘊深厚，作品才是上臻之品。

書畫界名人字畫老年之作品，才是有情有義有境佳品，收藏價值極高。

改一字，“只”換作“當”便行。

夕陽無限好，當是近黃昏。

筆者是好酒之人，亦好讀古詩。

李商隱寫了很多關於酒的詩，比如《無題》：

昨夜星辰昨夜風，畫樓西畔桂堂東。

身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通。

隔座送鉤春酒暖，分曹射覆蠟燈紅。

嗟餘聽鼓應官去，走馬蘭臺類轉蓬。

亦或者《風雨》

淒涼寶劍篇，羈泊欲窮年。

黃葉仍風雨，青樓自管絃。

新知遭薄俗，舊好隔良緣。

心斷新豐酒，銷愁鬥幾千。

再或者《杜工部蜀中離席》：

人生何處不離群？世路干戈惜暫分。

雪嶺未歸天外使，鬆州猶駐殿前軍。

座中醉客延醒客，江上晴雲雜雨雲。

美酒成都堪送老，當壚仍是卓文君。

那可以這樣笑談：現代的李商隱，上著朝九晚五的班。5點下班以後，約了杜甫去成都的街頭走一走，在玉林街吃燒烤喝夜啤酒，本來準備暢飲到深夜，結果剛剛夕陽西下的時候，倆人已經喝得有點高了，感覺都要喝不動了。於是李商隱遺憾的說：

“夕陽無限好，只是近喝昏。”

這兩句詩出自唐代詩人李商隱之手，

原詩為：

《登樂遊原》

向晚意不適，

驅車登古原。

夕陽無限好，

只是近黃昏。

此詩展示了李商隱因心情鬱悶，於是就駕車登上古原去遊玩，想放鬆一下心情，登上古原後，他看到了夕陽無限美好的景色，但是作者還是無法釋懷，感嘆憂傷之情通過一句“只是近黃昏”，表現的淋漓盡致，那種憂傷、對美好事物即將逝去的惋惜之情躍然紙上，盡展作者內心深處的憂鬱難解之情，成為千古名句。

再看此詩，是一首五言絕句格式的近體詩，屬於仄起仄收不入韻格式，最後兩句是：“平平平仄仄，仄仄仄平平。”此詩押平韻。

改動此詩有點越描越黑，越改越壞，破壞意境的感覺。但是，既然題目是改動一個字，還要意境與原句截然相反，在不破壞格律格式的情況下，我試了一下，改為“夕陽無限好，只喜近黃昏。”將“是”改為“喜”，意境與原句截然不同，不但沒有憂傷惋惜之情，還變成了喜悅之情，展現的心境截然相反。還不破壞“仄仄仄平平”的格律格式，“是”與“喜”都是“仄聲”。

"夕陽無限好，只是近黃昏。"

這是說，還沒有真到黃昏，只是近黃昏而已。

現改為，"夕陽無限好，只是已黃昏“

這是說，已經確定是黃昏了。

自駕去西藏旅遊，快到到西寧時，一路夕陽晚霞，特別美！於是我遊記裡就出現了這句話話：“夕陽無限好，哪怕近黃昏。”

看了這題目我冒昧的說幾句，這兩句詩是李商隱的五言絕句《登樂遊原》 中的兩句。原詩是：向晚意不適，驅車登古原，夕陽無限好，只是近黃昏。

陝西人喜歡把高地叫做原，如白鹿原，周原等，而這裡的樂遊原坐落在長安（西安） 南郊大雁塔東北部、曲江池北面的黃土臺塬，最高處467米，可俯瞰長安全城，它是古代文人墨客留戀光顧的地方。

《登樂遊原》這首詩現在某些文人對後兩句有腦洞大開的解釋，說只是近黃昏這句是一種積極樂觀的態度 ，本人卻不認同這種覌點，其實這首詩就是作者在不適意時登塬散心時對自已的處境與時光易逝的感嘆。就如子在川上曰，逝者如斯夫的感慨一樣。

現回到本題目，餘認為假如把後兩句詩改成有積極進步意韻的詩，是否把“只”字改成“最”字，夕陽無限好，最是近黃昏。不知合乎題主之意否。