回覆列表
  • 1 # 外資工廠人事部專員

    陳春秀是實實在在被人頂替,陳春秀成績比較好,考上了山東理工大學,被人頂替了,而苟晶是成績普通,撒謊,欺騙了很多人,她雖然被頂替,但她依然正常上學。

    苟晶說,自己成績很好,平時成績是全年級前幾名,發揮不好時也在十幾名,要知道苟晶所在的學校是地級市排名第二的高中,苟晶說自己在尖子班,結果第一次高考成績出來,苟晶僅僅上了委培中專,但因為委培中專學費太貴,苟晶不上選擇復讀,這與苟晶所稱自己是全年級前幾名相差甚遠,還說是清華北大的材料,班主任女兒用她的成績只上了委培中專,證明苟晶的成績很普通,委培中專前面還有統招中專,大專,本科,重點本科,清華北大,差很多級。這是第一次高考。

  • 2 # 風雲一點通

    因為苟晶在自己的成績上“撒謊”了,大家覺得被玩弄了,覺得她作為電商,絕對是為了流量,但是問題是暗箱操作這事確實很容易,有的真學霸也被頂替了,苟晶雖然方式不對,可是也給那些沒有受到如此大關注的受害者們爭取了一些希望,或者說發洩了他們的怨氣,我不覺得現在立刻調轉槍頭,針對苟晶大肆批評是正確的。

    這種邏輯和罪犯長得帥就可以被原諒是一個道理,這不是沒有根據的,國外曾經做過一個調查,他們將好看的罪犯和長得比較凶的罪犯分成兩組,然後讓陪審團給他們定罪,顯然長得不好看的那一組未定的刑罰,就明顯比長得好看那一組要高許多。

    苟晶也是在商場沉浮多年的人了,如果大家覺得她就是一個苦情的受害者,那就太錯了,多多少少都有想要引流的意思,但另一方面,如果自己不把這事誇大,不可能在這麼短的時間內雷厲風行的解決。

    另外那一封道歉信到底是真實存在,還是苟晶刻意捏造的,到現在也沒有闢謠,如果說是真的話,那麼這個邱老師是因為什麼而寫了這份道歉信呢?

    設身處地的想一下,劇情反轉的這麼快,苟晶從一開始的被同情者,突然之間就成了網友口誅筆伐的物件,說出“你又不損失什麼”這話,很有可能是撻伐的受到了刺激,要麼就是想借機炒作,但是單純的炒作應該也不會說出這種無腦的話。

  • 3 # 微風涼1234

    同樣被頂替,苟晶為什麼沒有陳春秀那樣同情呢?

    苟某1997年高考成績未填報志願,其個人身份、高考成績等被邱某冒用。1998年高考成績達到濟寧市中專(理科)統招錄取分數線,本人填報志願並服從調劑。不存在冒名頂替。

    雖然對苟某未來並沒有什麼影響,但有一點是可以肯定的,邱老師及所有涉及人員都要對這次冒用他人成績及身份證等事件負責任,利用職務及個人關係為讓邱某上學而冒用他人成績、身份證等,也是對高考的褻瀆!

    結語:不管哪種形式的頂替,都應該被嚴懲。高考是神聖的,哪容得下這些“暗箱操作”呢?我相信在當今高科技下,這些頂替事件不會再現!讓那些有才能得人能脫穎而出,為建設祖國做貢獻!

  • 4 # 楊角風發作

    我來給大家一個另類回答,看完後,你就明白為什麼苟晶沒有陳春秀那個讓人同情了,一定要看到最後!

    採用《雍正王朝》中張五哥的例子來回答:

    張五哥,原名張五哥,歷史上並無此人,乃是《雍正王朝》電視劇中一個杜撰的角色。

    此人先是在江夏鎮與老四胤禛一夥結緣,隨後被莊主劉八女拉去替任季安頂罪,由此釀成了康熙朝引發朝野震動的“刑部冤案”。

    在老十三胤祥的大力推進下,康熙帝親自去截了刑場,並還了張五哥一個清白,最終還收他為御前帶刀侍衛,走上人生巔峰。

    在老十三胤祥去世之後,張五哥向雍正帝請願,甘願放棄身份,去給老十三胤祥守墓,揮了揮衣袖,不帶走一片雲彩……

    張五哥跌宕起伏的人生,也讓我們看出小人物也有大智慧,有情有義,有始有終!

    但,我們今天要講的重點不在這裡,而是:

    張五哥,你有什麼資格喊冤,看看你在江夏鎮都幹了些什麼?

    注:本篇為虛構內容,請謹慎閱讀,總字數3062字,完整閱讀大約需要7分鐘。

    老十三胤祥剛剛到家門口,突然蹦出來一個女子,跪倒在地:

    “十三爺,我是阿蘭啊!”

    老十三胤祥這才定睛一看,果然就是當年在江夏鎮遇到的阿蘭,就此,康熙朝最大的“宰白鴨”案浮出水面。

    既然張五哥有冤情,那麼朝廷就得組織人員進行調查,於是由老八胤禩跟老十三胤祥組織的刑部冤案調查拉開了帷幕。

    在案件真相大白之前,阿蘭和張五哥作為受害者,一直掌握著朝廷輿論的主動權,以下是張五哥口述的大體內容:

    張五哥一共有兩次冒名頂替任季安,第一次並不知情,直到官府來抓了,才知道自己頂替了。由於任季安事後來道了歉,並且幫他銷了案,所以,他就沒有在意,沒曾想幾年後,自己再次被無緣無故地抓了起來,還被判了死刑。

    張五哥親屬不僅通過京城各大衙門口的告示宣傳此事,還聯絡了幾個老鄉,沿街喊冤。張五哥也在大牢連開多次釋出會,講自己多麼的老實本分,從來沒有招惹過官司,更沒有幹過一件壞事,此次頂包完全是受害者。

    輿論一時間挺張五哥者眾,康熙帝聽得更是火從心中起,勒令,必須馬上查清事實真相,還張五哥一個清白,並嚴肅處理涉案人等!

    一時間,京城內討伐劉八女和任季安的口號響徹雲霄,一群人跑到他們在京城購置的宅子門前罵街,一群人跑到看押這倆人的大牢吐唾沫,還有一群人舉著訴狀,一心要置劉八女和任季安於死地。

    不僅老百姓如此,連看押這倆人的獄卒見到這倆人也是翻白眼,老九胤禟更是一邊發毒誓,跟他們倆真的沒關係,一邊把雙方來往的書信燒得乾乾淨淨!

    對刑部冤案這件事的調查很快,怒火很快就蔓延到了刑部,刑部官員肖國興不幸中招,太子胤礽慌了手腳。

    眼看自己都要被引火燒身了,某天晚上,太子府上來了一個人……

    此人便是當初在江夏鎮被老四胤禛“滅口”的強盜之一,當年他們幾個被扔進了張五哥家後面的河裡,他當時並沒有死透,被河水一澆,竟然活了過來。

    隨著這個人供出了張五哥在江夏鎮的更多黑幕,太子胤礽大喜過望,馬上組織人員開始跟張五哥集團,展開了輿論戰。

    張五哥講,自己跟劉八女等人無冤無仇,自己兩次無緣無故成了冒名頂罪者,著實冤枉。

    而經過這個江夏鎮胡教頭手下的“強盜”反饋,張五哥一點都不老實,多次組織村民到劉八女府上鬧事,還不肯交地租。有一次甚至打傷了劉八女府上的一個管家,還搶了劉八女府上丫環的一個手帕,因此才導致了第一次被抓。

    太子胤礽派出多夥人員去各大衙門口,揭開張五哥的謊言,其第一次根本就沒有無辜成頂罪者,而是確實犯了罪。

    不僅如此,連江夏鎮的胡教頭也趕過來作證,甚至出了一本書,書名叫《張五哥在江夏鎮的那些年》:

    把張五哥怎麼橫行鄉里,怎麼白租田地卻不交稅,憑著一身高超武藝,無惡不作,甚至自己家裡還有祕密通道,經常幹壞事。

    於是京城也出現了一群跟風的人,說著張五哥不該這麼狠,好歹劉八女曾經收留了他們家,還免費把田租給他們家種,不能恩將仇報!

    但苦於他們沒有證據,京城的輿論一時間並無根本改變,張五哥更是在大牢內頻繁召開新聞釋出會,一把鼻涕一把淚的控訴。說自己老爹在京城的客棧,被幾個壯漢前來敲門,說請求他的原諒,讓張五哥等人停止輿論宣傳。

    不僅如此,張五哥親屬更是搬出了幾個好朋友,說他們有幾次也是被無緣無故抓進了官府,還因此坐了好幾年牢。

    一時間,京城輿論再起高潮,老百姓一窩蜂得跑到太子府門前吶喊,喊著要撤掉太子。還有一群人在刑部衙門前遊行,喊著嚴懲肖國興,維護大清律的公平。甚至個別情緒激動者,點燃了沿途的人力車及商鋪,朝廷派出御林軍才勉強控制住勢頭。

    眼看,老百姓的唾沫都要把劉八女、任季安、肖國興以及當朝太子給淹沒了,老十三胤祥府上走出來一個女子。

    這個女子就是伺候阿蘭的丫環,也是太子胤礽派到老十三府上的臥底,她獲得了重要資訊,急於向太子胤礽彙報:

    原來,阿蘭早就知道當年夜宿江夏鎮的就是皇子,她作為一個尚未出閣的大姑娘,怎麼可以拋頭露面,跟老十三胤祥眉來眼去的呢?

    陰謀,一切都是陰謀!

    時間很快就到了審訊的那天,張五哥、劉八女、任季安、肖國興挨個過堂。案件很快就審理結束,任季安殺了人,讓劉八女找到張五哥老爹,許諾給500兩銀子,讓張五哥去頂罪。並約定,過段時間,再花錢把他撈出來,張老爹見錢眼開,立馬就答應了。

    於是張五哥就成了“冤死鬼”,幸虧阿蘭及時找到了老十三胤祥,這才讓案件真相大白。

    於是,當庭判了劉八女終身監禁,任季安死刑,秋後問斬,肖國興徇私枉法,革職待處分。

    與此同時,老八胤禩對張五哥的言論及行為也提出了質疑,主要有以下幾點:

    1、為什麼刻意隱瞞當年率領百姓抗交地租的事,這麼關鍵的一環為什麼會忽略掉?

    2、當年老四胤禛一行人,在江夏鎮留宿,半夜殺了好幾個人,張五哥為什麼既沒有報官,也沒有躲避,反而跟他們一起處理了屍體?

    3、當年替老四胤禛一行人說話,不惜得罪莊主劉八女,口口聲聲說自己向著理,並不知身邊的人是皇子。那麼為什麼被判刑後,阿蘭能輕車熟路的找上老十三胤祥的門,還知道對方就是十三爺?

    4、張五哥你口口聲聲說自己很老實,從來不惹事,那麼你這一身武藝是從哪學來的?口口聲聲說自己就是個佃戶,莊稼種得好,為什麼詢問了你的鄰居,都說你家的地種的是全鎮最差的一個?

    5、明明是你老爹收了人家劉八女的錢,事先講好了條件,你才主動去頂的罪,為什麼後來又喊自己是被迫的?

    6、口口聲聲塑造自己只會說真話的形象,那麼為什麼頂替別人犯罪審訊時要說慌,訴冤的時候也說慌?

    案件宣判之後,隨之而來的更是蓋有欽差大印的文書,把張五哥怎麼不誠實,怎麼欺騙廣大老百姓,怎麼不老實,且謊話連篇的事給掀了個底朝天。

    一時間,京城又起了一波討伐張五哥的浪潮:

    太子黨骨幹黃體仁罵張五哥就是騙子,明明莊稼種得不好,還說自己種得好,明明不老實,還說自己是老實人,這就是對老實人的侮辱。

    胡教頭更是跳著腳罵張五哥,刻意隱瞞一些事實真相,第一次明明是自己違法了被逮了,根本不是被人陷害,也不是頂替別人,不能簡單的一句“可能”,“或許”,就想騙過去。

    也有人罵張五哥,就是故意刷存在感,故意二次去頂罪,因為算好了阿蘭會去找老十三胤祥。他的這一番騷操作,不僅讓他成為了京城風雲人物,還得到了康熙帝的同情。甚至還要給他安排一個御前侍衛的工作,他一開始的目的就不純,就是奔著榮華富貴來的!

    當然,也有挺張五哥的人出來說話:

    張五哥之所以要誇張著說自己是被宰的“白鴨”,其目的也是吸引朝廷的重視,能順利的破案。

    也有一些京城有影響力的人出來說話,比如張廷玉,他就講刑部必須公平,犯罪了就要抓。對於一個貧苦的家庭來講,平平安安比什麼都重要,一次冤案害得可不僅僅是一個人,更是一個家庭,一個國家。

    張五哥妹妹阿蘭也出來辯解,你們支援張五哥,是支援張五哥這個人嗎?當然不是,你們支援的是刑罰的公正,是千千萬萬個老百姓安分守己的生活,是他們一輩子的希望。

    “我們不能指望受害者是完美受害者,那就對他太過苛刻了,畢竟朕的大清本身也不是很完美啊!”

    說到底,苟晶早就知道實情,現在才說出來,陳春秀是一直不知道實情。二是倆人出發點不同,一個是被迫知道,一個是主動提出。三是倆人採取的方式不同,一個是委屈的,一個是咄咄逼人的。

    四是,誠信,一個人失去了誠信,也就失去了人們的信賴,就算是成了網紅,然後帶貨,效果可想而知!

  • 5 # 嗨嘍農村娃

    苟晶事件調查結果出爐,大多數網友卻沒有表示同情相反對於苟晶大家提出了指責。同樣都有冒名頂替的受害經歷,為何大家的態度卻截然相反呢?

    一,陳春秀出身貧苦人家,老實本分,當年學習成績優秀。高考成績546分,超出當時專科線27分,雖然沒有考上本科但是當年的大專學歷也是很厲害的。陳春秀高考後連自己的高考成績都不知道,以為未錄取就去打工了,人生軌跡徹底改變。

    而苟晶明知自己高考成績,在曝光自己被頂替經歷時有意誇大自己的學習成績,吸引更多人關注來推動事件的調查處理。在人品方面,陳春秀老實本分,而苟晶帶有一些圓滑、城府,自然網友們態度大不一樣。

    二,陳春秀被迫外出打工,做過服務員進過工廠,多年來生活在社會底層日子過的很艱苦。這和被冒名頂替有很大的關係,如果當年上了大學,或許人生境遇會改善很多。 年邁的父親,破敗的家庭院落,這麼貧窮的農民這麼老實的女學生卻被一群有權有勢者欺負,真的讓人氣憤。

    而苟晶,第一次高考落榜後選擇了復讀,沒有選擇中專委培。其班主任讓自己女兒冒名頂替了她上了北京煤炭學校,雖然頂替了她但是基本上對她的人生沒有太大影響。第二次高考成績依然不理想,自己填報了志願,被調劑到湖北的一所學校。

    三,陳春秀是真正的受害者,同時也是真正的成績優異。而苟晶雖然也被頂替,但學習成績並不優秀,頂替事件對她人生影響遠沒有陳春秀的大,加上苟晶現在生活還算優越網友們自然少了許多同情。

    作人要誠實守信,尤其是面對公眾,人們關注同情你但請不要戲弄大家的關心,作人厚道網友們才會尊重你。

  • 6 # 使用者6663864333286gun

    苟晶被冒名頂替是事實。苟晶第一次被錄取的是中專。而且是被高中的班主任的女兒邱小慧冒名頂替,但是其中專要收4400元的學費 ,她放棄了就讀已經錄取的的權利。她的班主任為了女兒,用她的成績,讓女兒冒名頂替前去就讀雖然說其事違法,為了女兒可以理解。國家為了其問題處理了15人。苟晶選擇了復讀。第二次,苟晶考取的還是中專 ,是湖北的頂尖的正規中專,被她說成野雞,為人不厚道。首先被冒名頂替是自己放棄後,才被冒名頂替的。第二把培養她的學校說成野雞學校,沒有感恩,究竟是她或媒體,總之認可說法。

  • 7 # 靜靜論文史

    因為兩人的情況可以說是完全不同的,陳春秀因為被頂替,人生軌跡被完全改變了,原本她可以通過上大學帶領家庭脫離貧困,最終都化為了泡影。

    反觀苟晶,她確實是存在被頂替的現象,但一方面是她自己先放棄了填報志願,另一方面她的人生被浪費了一年,但大體軌跡並沒有發生變化。

    不僅如此,苟晶這段時間原來在媒體上頻頻發言,敘述自己的不甘,完完全全把自己塑造成了一個追求公平正義的化身,但實際上根據通報結果,她的發言有許多都是在撒謊。

    她兩次高考成績都非常一般,並不是她口中所說的全區第四,她兩次高考成績都是真的,並沒有人作假,她的種種發言,很明顯是帶著一種裹挾民意、利用輿論力量博取眼球吸引流量,在聯想到她現在電商從業者的身份,其心思不言而喻。

    當然了,我在這裡並不是要為頂替主謀邱印林辨別,事實上我個人認為,頂替事件確實發生了,邱印林父女等15人就應該從嚴從重處罰。

    總而言之,我個人觀點是支援苟晶合理合法維權,支援嚴格處理涉事人員,但對苟晶的炒作行為,難以苟同。

  • 8 # 錢塘漁翁1

    其實這種說法有失公允。我覺得苟晶是同樣值得同情的:

    第一,雖然她說自己是學霸,這也不存在撒謊的問題,有些人平時學習不錯,在重要考試中失誤,也是常有的事。她認為自己是學霸,平不為過,只是有點高估了自己。

    第二,雖然她兩次成績都只達到中專委培線。但第二次成績還是有十幾分的進步。這說明她的確為第二次高考做出了努力。看來她並沒有去查過分,即使查了也沒有用,她的考試資格都可能已經成了問題。這個分數也許就是,當時為了給苟晶看的分數,因為的學籍已經在邱印林女兒冒名頂替後,失去再次高考的機會。現在要查苟晶第二次高考成績,可能存在問題。

    第三,如果邱老師女兒沒有冒名頂替,苟晶在委培生中真的算是學霸了。我相信她可以成為一名優先的中專委培畢業生,既而成為一名優先教師也不是可能。但現在所有這種選擇的機會都失去。

    第四,更令人氣憤的是,為掩蓋該縣冒名頂替的非法行徑,還搞了一個無教育系統認證,無法學到專業知識能力的“野雞”學校,並在苟晶們,毫不知情的情況下,被“塞”進那些既學不到知識能力,也無法給他們生存發展帶來希望的“假學校”。這一切都是由她的班主任、所謂的優秀教師邱印林操縱冒名頂替造成的。

    苟晶如此的勤奮努力,卻還是陷入了這樣悲慘的命運,這樣的人生機遇怎能不令人同情。有人說苟晶不值得同情,不過是為邱印林和眾多手握國家人民給予的權力,卻幹著罪惡勾當的人洗刷罪孽,混淆視聽罷了。苟晶。不值得同情,難道在背後為”冒名頂替”進行操作的人,才值得同情嗎?

  • 9 # 顏小二述哲文

    陳春秀是“完美受害者”,而苟晶這邊,因為調查結果公開,並不符合網友心中的“學霸”設定,並且苟晶的老師並非屬於“沉默應對”這件事的情況。他千里迢迢試圖找苟晶解釋,也曾經寫信給她懺悔過這件事情。

    所以,個人覺得,苟晶這件事情中,頂替者的“人設”相對是複雜的。他們自私,但是也不算是完全沒有良知。

    所以,在事情調查結果公佈以後,一方面,大家對於苟晶“學霸”人設的崩塌,感到落差大,另一方面,頂替苟晶的一家人,也不算是完全“冷漠”對待這件事情。

    所以,相比於陳春秀事件,網友可能覺得苟晶沒有那麼讓人感到“同情”。

    陳春秀事件-沒有爭議的“受害人”

    在陳春秀的事件中,我們看到了十幾年被人冒用身份,大學被人頂替的陳春秀。

    她對著螢幕發出質疑,就想知道頂替者是如何做到這件事情的。

    但是,陳春秀的事件中,我們可以注意到,這裡面並沒有頂替者甚至是他們家人出來說太多話。

    也就是說,在陳春秀事件中,正方形象已經鐵板釘釘,而反方這便則選擇不出現在大家的視線中。

    所以,陳春秀被頂替上大學的事情,她比較符合大家心中“完美受害人”的預期,並且幾乎沒有什麼反轉。

    要說反轉,其實也是在成績上,因為陳春秀這邊的成績,也是夠不上本科的。只是陳春秀有說過自己當年努力過,並未突出自己太優秀。

    苟晶事件-學霸人設崩塌

    而苟晶公開發布的相關資訊中,比較重要的點就是對自己成績的質疑。

    第一次高考的質疑點在於,自己知道成績不好,於是沒有填志願,但是老師的女兒卻靠著她覺得不如意的成績上了大學,還去當了中學老師。這樣想來,說不定她第一次看到的成績,就不是她本來的成績。

    如果各位的成績在日後可以出來當中學老師,各位會放棄嗎?

    第二次高考,苟晶覺得自己的成績可能也是假的。

    因為成績確實不理想,然後自己還收到了沒有填報的學校的錄取通知書,同時自己在摸底考試上,成績還算不錯。

    為何她會質疑第二次成績是假的?

    首先,我們知道,她第一次高考,覺得自己成績不好,選擇放棄,但這個成績被老師女兒用了,完了人家還成為中學老師。

    這放在誰身上都會質疑成績的真實性吧。

    有了前面的鋪墊,結果第二次她看到的成績還是不理想。

    於是填報志願,志願上的學校沒有錄取,被調劑錄取了。結合第一次被頂替成績時間,對於第二次“被沒有填報的學校”錄取這一事情,大抵會產生質疑吧。

    質疑也是情理之中。

    所以,苟晶遭遇這些事情之後,再結合以往日常自己學習的時候反映出來的情況,說自己成績相對還不錯,也不是啥太脫離實際的事情。

    但是,在結果出來之前,苟晶知道的資訊有限,明白自己被頂替的可能,於是也結合自己平日成績不錯,高考卻比較差,繼而質疑成績,這也無可厚非。

    但偏偏就被設定為“學霸”人設。

    結果出來以後,兩次成績都沒有過本科線,於是,“學霸”人設崩塌。

    應該如何看待苟晶事件?

    個人覺得,自己的身份被人用了這麼多年,而且別人混得還不錯,這是一件可怕的事情。

    即便是我們,如果有人冒用我們的身份去生活,那麼她的行為軌跡會被記錄在自己的“檔案”中,這難道不可怕嗎?

    所以苟晶是受害者,這一點沒毛病。

    至於她對自己成績的質疑,設身處地去想,我們是苟晶,我們也很有可能去質疑。

    所以,學霸人設什麼的,不過是我們眼裡的“學霸”。

    崩塌就崩塌了吧,因為這本來就不是苟晶事件的重點。

    重點在於頂替者是如何做到的,應該怎麼杜絕這類事情再出現。

    藉著苟晶一句話:我要追求一個真相。

  • 10 # 離上青

    陳春秀樸實誠實,且她的人生也確實因為被頂替一事發生了天翻地覆的變化,所以她的遭遇本就值得同情。

    可苟晶雖然也算得上是受害者,但其有藉著熱點話題炒作自己的嫌疑,且其人生也沒有因被頂替一事發生重大變化,所以公眾對苟晶大多隻是在法律的層面表示支援。

    在陳春秀因被頂替而落榜之後,她也隨之失去了改變命運的機會,隨後陳春秀便開始了長達十六年的漂泊打工生涯。由於學歷的限制,沒有一技之長的陳春秀只能做一些基礎工作,她最美好的青春也在做服務員、一線工人等工作時消磨殆盡。面對這個被偷走了人生的女孩,每個有良知的人都會對其抱有同情的態度,而且陳春秀在接受採訪時表現出的真摯情感,也著實讓旁觀者動容。

    法理層面,苟晶案和陳春秀案本質屬於同一性質,作為頂替學籍案的典型代表,雙方都應該得到合理的補償和處理結果。

    情理方面來看,苟晶並不像她自己說的那樣是一個大學霸,其兩次的考試成績都僅僅是達到了中專水平,且苟晶這兩次考試都沒有對她的人生造成決定性影響,考慮到苟晶目前從事的新媒體工作,苟晶在網上發表的言論有很強的包裝炒作嫌疑,原本伸張正義的案件被當事人當做炒作的機會,如此一來誰還願意同情苟晶?

    遲到的正義雖然很難改變什麼,但它卻是還給受害者的公道!苟晶作為受害群體中的一員,更不應該用自己的不當行為去玷汙這份正義!

  • 11 # 飲馬江湖血未涼

    無論是聲勢還是被同情心,苟晶的鋒芒都蓋過陳春秀,直至真相逐漸浮出水面,大白於天下。

    高考作為底層民眾唯一向上層社會流通的渠道,其公平公正性歷來不容褻瀆。即使是古代的科考弊案,統治階層也是零容忍的。這也是廣大公眾真正關注高考頂替案的真正原因。

    同為被頂替者,陳春秀才是真正被改變命運軌跡的人,更值得讓人關注同情以及為其吶喊。而苟晶作為另一案的主角,卻有利用謊言引起廣大網民同情心,賺取名望和流量之嫌。

    首先早在十幾年前,苟晶已經知道被頂替事件的大致情況,而借陳春秀事件大肆炒作。把自已打造成一個學霸形象,再以底層小民的姿勢拼搏成一個成功電商的中產,因其勵志性,更能博得人們的熱情以及同情心。

    什麼野雞大學云云,老父死不瞑目,什麼老師帶大漢到單位找人,再到歷盡辛苦向運命扳回一局,直接將廣大網民的憤慨與怒火推向高潮。直至整個事件的日漸明朗,謊言包裝下的人設也漸漸崩塌。苟晶因其功利性,漸為人所不喜。高考被人頂替是實,被改變命運之言也未免有誇大之嫌。其被有些網民責罵也就成了情理之中的事情。

    我們呼喚這個時代的公平正義,陳春秀和苟晶作為揭蓋子的人,雖然是為自己的事情呼籲吶喊,肯定也受過各方面的壓力和挫折。但能勇敢站出來,依然是了不起的英雄,這一點毋庸致疑。

  • 12 # 師者馥仁心

    陳春秀是實實在在被矇在鼓裡16年,當她知道真相時,矇頭痛哭,她因為這一次冒名頂替失去了太多,她的命運被改變了,她是真正的受害者。她樸實,誠實,正直,人們同情她,對她的遭遇深表同情。

    1、根據調查結果,顯然苟晶說謊了。

    她給大眾營造了一個自己是學霸的人設,這就會更加增加戲劇性和悲情效果,容易引起大眾關注,這本身動機就不單純。

    開始大家一邊倒的為她打抱不平,輿論使得事件調查進展不斷迅速前進。但當大家知道了她真實的考試成績之後,就會有一種被欺騙、被利用的感覺。

    1997年這次高考,苟晶看到自己成績太差,放棄報考在前,班主任利用她成績為自己女兒報名在後。不是說這樣班主任就對,而是事情不像苟晶所描述的她被迫改變命運。

    復讀是她自己的選擇,誰也沒有改變她的命運。只是在她決定不用這個分數後,班主任利用了她的成績為女兒報考。但是在她的描述裡,事實被顛倒了,她又一次欺騙大眾,給自己增添悲情效果。好像復讀是她被迫的,是因為被冒名而導致的。這兩件事性質完全不一樣。

    苟晶不像陳春秀在實實在在說事情的真實原委,而是有選擇、有策劃的給大家講了一個有真實情節、又不完全是事實的故事。這樣的精緻利己者,某種程度上來說和冒她之名去上大學的那些人是一樣的。

    邱老師冒用苟晶之名為女兒辦理上學,一直是心生愧疚的。所以第二年苟晶復讀,又暗地裡幫她準備學籍,而且更是在事後給她寫致歉通道歉。

    按說苟晶已經明白這裡面她沒有損失什麼,第一年她主動放棄,第二年她成績又不好,只能被調劑,這是她本來的人生,誰也沒改變什麼。只是邱老師之女受益了。苟晶可以不滿,也可以舉報,但硬是把自己扮演成深受迫害者就不對了。

    她這樣利用大眾、欺騙大眾的行為難道不也是一次為了自己利益而動用手段的過程?

  • 13 # 我叫蘇大強

    同樣被頂替,苟晶為什麼沒有陳春秀那樣讓人同情?

    答案只有一個:

    冒名陳春秀的的頂替者家族勢力沒有苟晶老師家族勢力大,他們做了壞事一點悔過之心都沒有,現在被調查了,它們要把這口惡氣出在苟晶身上,開始各種抹黑苟晶了。

  • 14 # 六福雅士

    一、陳春秀被頂替的是“一張大學錄取通知書”,所以在案件的處分名單中,有“郵政人員”。

    換言之,由於“被頂替”,陳春秀失去的是上大學“入學報到資格”。

    也就是說,由於“被頂替”,陳春秀失去了“大學資格”,人生軌跡發生了“被動的根本改變”。

    二、苟晶被頂替的是“一套考大學的學籍”,所以在案件的處分名單中,沒有“郵政人員”。

    換言之,由於“被頂替”,苟晶失去的是第二年復讀考大學所需的“考學資格”,即“學籍”。

    但這套學籍,由其班主任又為她偽造了一套。

    所以才有她第二年考上中專的機會。

    也就是說,由於“被頂替”,苟晶什麼也沒有失去,人生軌跡沒有發生“任何被動改變”。

    當然,不管班主任是“神通廣大”也好,“良心發現”也好,總歸是不對的,無需感恩他,反而仍然應該譴責他。

    三、苟晶1997年的第一次“被頂替”,是被頂替的“學籍”,而非“錄取通知書”。

    苟晶1998年的所謂的第二次“被頂替”,是其“猜想和推測”,而非真實發生(按照案件通報結果,至少暫時情況如此)。

    因此,苟晶的第一次“被頂替”,對她來說是“無傷大雅”;

    苟晶的所謂的第二次“被頂替”,對她來說是“子虛烏有”。

    四、從現在的“生活境遇”來看:

    陳春秀由於“被頂替”,現在生活“很一般”。

    苟晶由於“被頂替”,現在生活似乎比原來的中專畢業生“還要好一些”。

    五、從維權的結果來看:

    陳春秀失去了很多,通過“此次維權”,什麼也沒有得到,就看將來能不能“再次圓大學夢”了。

    苟晶本身也沒有失去什麼,但由於“此次維權”,似乎“名氣與流量齊升、銷量與利潤同增”,似乎賺的“缽滿盆滿”......

    苟晶的“被頂替”,沒有損失,似有“藉機炒作嫌疑”。

    她要是這樣的“耍小聰明”,她的電商事業也做不了這麼成功。

    她要是真想這樣做,不會等到17年後,才這樣做。

    她這樣做,最初的動機,應該還是源於對1998年第二次高考成績的懷疑,以及難以釋懷的“大學夢”!

    因此,假若大家承認陳春秀值得同情的話,那麼,苟晶最起碼,值得“理解”!

  • 15 # 借你來往

    苟晶被冒名頂替事件中,他自己確實存在誇大事實,甚至虛假撒謊的成分在裡。苟晶被人頂替和張春秀被頂替上大學完全是不同的性質和概念,根據事實,在被頂替這件事情苟晶似乎別有用心,欺騙了全中國人民。

    7月3日,山東省教育廳釋出了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》,其中就苟晶被冒名頂替上大學事件進一步進行了陳述和說明。

    根據調查表明,1997年苟晶的高中考試成績已經達到了當年濟寧市中專理科錄取分數線,但是她己對自己的成績不滿意,選擇放棄填報志願,並且選擇在原高中繼續復讀。

    1998年的時候,苟晶的高考成績也達到當年濟寧市中專理科錄取分數線。她填報了志願,填報志願並服從調劑,被錄取到湖北黃岡水利電力學校上學,系按程式正常錄取,不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。

    因此在苟晶整個被冒名頂替事件中,苟晶存在3點問題:

    第1點是,首先她對自己被莫名頂替事件的真實情況誇大甚至撒謊,兩次被高考頂替並不屬實。

    第1次是她自己自願放棄填報志願,然後才被自己的班主任的女兒頂替。第2次是她填報了志願,並且服從調劑,而且去了學校上學。不存在被莫名頂替的問題。

    第2點是,苟晶在整個自己被莫名頂替事件中,一直謊稱自己是學霸,學習成績非常好。

    但是其實苟晶的學習成績並不怎麼樣,高考成績只達到當年濟寧市的中專錄取分數線,沒有達到大專或者本科以上的錄取分數線,全談不上是學霸級的人物。

    她一直在利用輿論和民眾的身世來渲染自己是學霸的行為,這樣的行為就非常可恥。

    第3點是,苟晶一直將自己渲染成一個非常嚴重的受害者。其實就當年的高考真實情況而言,個人知情,並且並不是完全被矇在鼓裡。

    第1次是她自願放棄填報志願,而後自己的高考成績和上學機會,被班主任的女兒頂替。第2次則完全是自己填報了志願,並且去中專學校上學,不存在被頂替的。

    從這3點可以看出,苟晶存在借用於用的聲勢誇大甚至造假的行為,而且個人的職業素養和人素質存在問題。

    更何況現在的苟晶,在杭州市一家電商公司的主管,銷售額可以達到700多萬。家庭幸福,兒女雙全,如今又將自己被莫名警戒事件誇大,甚至撒謊,居心何在?

    希望有所啟發。

  • 16 # 寒冬釣雪

    撒謊受道德譴責,犯罪受法律制裁!

    一日為師終身為父的邱老師冤嗎?

    被冒名頂替為自己討公道的苟晶做的過分嗎?

    是非就在一念之間!後人自有後人福,莫為後人做罪人。

    心懷敬畏之心才能善始善終!

    既使苟晶不是學霸,考分只夠上中專,但不能改變冒名頂替這個事實。苟晶通過自己的努力在杭州買了房,成了城市的白領。而邱老師和女兒所享受的待遇和生活卻沒了。慘不慘?慘!!!但違法者,終究會得到法律的懲罰,因為法不容情!

    邱老師違法不假,但苟晶在此事中的言行也不敢讓人苟同。心懷敬畏之心方能善始善終,這句話同樣適合於苟晶。

    邱老師並不可怕,可怕的是他身後的那些人!!!孔孟故鄉,禮義廉恥發源地,現在怕是真成了無禮無義無廉無恥之地了。一個案例背後15人,大多數人是公務員,242個背後是多少?沒查出來的還有多少?無語!!!苟晶不說謊,也許又不了了之了。邱老師身後的那些人在維護他們的私利時到是體現出了孝悌忠信!誰知道還有多少個不為人知的陳春秀呢?!

    六月飛雪陳春秀,

    心懷敬畏悲苟晶。

    七月流火過齊魯,

    兩人相對卻無語。

    家徒四壁慈父憤,

    人民公僕是張峰?

    為人師表邱不群,

    厚顏無恥似王郎。

    可憐孔孟聖人鄉,

    一片淨土添濁泥。

    我勸天公重抖擻,

    遍撒公平到人間。

  • 17 # 公務員日常筆記

    我覺得有三點原因:一是苟晶自始至終知道真相,故意欺騙網友,挑動公眾情緒;二是苟晶有故意炒作的嫌疑,達到其盈利的目的;三是故意汙衊自己的母校,基本的尊敬都沒有。

    首先看第一點欺騙網友,挑動公眾情緒。從山東省公佈的調查報告來看,苟晶高考會考成績很差,第一次參加高考沒有達到錄取分數線,根本不是自己聲稱的學霸,班級前幾名的水平。苟晶自己第一年根本就沒有報志願。但是苟晶卻在網路上持續不斷髮聲,說自己原來成績多好,自己持續被頂替了兩次自己卻完全不知道,多麼冤枉之類的。

    反觀陳春秀,揭露真相後就靜待結果,而且陳春秀明顯學習成績更好,達到了山東理工大學的錄取分數線,而且陳春秀自始至終都不知道自己被頂替了,只是後來才發現了真相。

    二者比較起來,很明顯苟晶存在故意炒作的嫌疑,這也是我們要說的第二點。

    三是汙衊自己的母校是野雞大學。這個我是真的忍不了,特意百度了苟晶的母校,湖北黃岡水利電力學校,雖然不是什麼名校,可也算正規的中專院校。當時第二次高考,苟晶的自己報考的志願,服從調劑,被調劑到這裡上學。一切都是按照規則進行的,苟晶自己不滿意這個學校,然後就汙衊人家學校是野雞大學。你讓人家學校怎麼看,你讓這所學校畢業的學生怎麼看?對於自己的母校都不尊敬的人,她說的話我是不信的。

    我現在很期待苟晶班主任會不會發生,苟晶的母校會不會發聲,讓我們拭目以待。

  • 18 # 夕下行行

    苟晶的事情鬧得太,博得的關注度也高,從處理結果看,當事人被處理得更嚴厲。

    希望越大,失望越大。苟晶描述自己是尖子生,學霸,其高中同學現在都是各行業的精英,以她的成績,如果不被頂替,那她現在肯定是不得了的人物。

    她還二次復讀時又出問題,被安排到一個野雞學校讀書,完全改變了人生軌跡。

    其班主任冒用了苟晶第一次高考放棄的名額,讓其女兒頂替去上了中專。

    而且苟晶早就知道自己被頂替的事情,只是藉助陳春秀頂替事件的熱點出來曝光。

    而陳春秀則完全是一個無辜的受害者,靠自己的能力考上了大學,卻被別人半路打劫,奪走了屬於陳春秀的一切,而且陳春秀一直都毫不知情,人生命運被徹底改變,若不是她自己想讀書,去報自學考試,可能一輩子都被矇在鼓裡。

    對陳春秀造成如此大的傷害,而對當事人的調查處理是輕描淡寫,沒有觸動根本。

    由此,人們可能更傾向於同情弱者陳春秀。而苟晶的事情比較複雜,一個是苟晶誇大了事實,有炒作的意圖。二是頂替當事人是位教師,而且是個不錯的教師,有些人在為教師開脫洗白。

    可以批評苟晶的錯誤,但這不是開脫邱老師罪責的理由。更應肯定苟晶的行為揭穿了某些偽君子的醜陋面孔。

  • 19 # 淺淺的教育

    陳春秀才是真正的高考被頂替的,被改寫命運的農家女。她考取了大專也被錄取了,但是經過頂替者一方的猛如虎的操作,楞給截胡換人了。她一直想圓大學夢,這才參加了成人高考。也正是由於她的這個舉動,才讓她在16年後發現了自己令人頂替的事情。

    陳春秀開始維權,不過她所說的和最終調查的沒有初入,她也是實話實說,頂替事件出來後,陳春秀數量不多的幾次出境,都是哭哭啼啼的,加上她淳樸的面容,很容易打動網友們那顆善良的心,一看陳春秀就是社會的底層,日子活得不好。想通過知識改變自己的命運和處境,很多人對於弱者報以同情心。主要是她真的是高考頂替案的受害者。

    可是調查的結果呢,苟晶所說的話裡面充滿了大量的水分。沒有什麼學霸,第一次高考,別說本科了,連個中專的統招線都沒夠,那時的中專已經沒落了,比較容易考了。她只上了委培線,每年要掏4400元委培費,她家境貧寒,於是放棄了。班主任邱老師利用了他這個成績,通過運作,叫自己的女兒去了,上了個北京煤炭學校,是個中專,苟晶暗示自己考的是北京的好大學,還通過微信表示是中國礦業大學。

    那苟晶呢,她這不是騙人嗎?為什麼不能實事求是說話。還有她的第二次高考,她是以農村應屆生身份考取的,不說邱老師對錯,邱老師冒用了苟晶的第一次成績,但是第二次並沒有影響她錄取。她最後又是考取了中專,並且服從分配,去了湖北黃岡的一個學校,而那個是全日制中專學校,她卻說是野雞學校,自己唸了一年就退學了。

    實際她是正常畢業的,她的檔案也隨著到了黃岡學校,畢業後就被招聘到浙江的溫州,從這點來看,邱老師並沒有對她產生一點影響。她是沒考上大學,考上了是可以正常被錄取的。

    現在很多網友不再同情苟晶,就是因為苟晶從開始就是在利用高考頂替事件炒作。在視訊上頻頻發聲,獲得流量,使她的人氣大漲,對於她的銷售不無裨益。到這時網友們才發現其實大家被苟晶營銷了。被她利用了。

    被人利用的感覺大家都不喜歡,所以不再同情苟晶,因為她的高考根本沒有被頂替,只是被冒用,她的人生,是她自己做主的。她卻利用網友的同情心大做文章。我現在看到她的視訊。她還是保留自己意見,一股子被冤枉的感覺,我果斷拉黑了她,也取消了關注。

    她贏了關注,贏了流量,卻是輸了人心。而做電商的,人設是很重要的保證,只能說苟晶太聰明瞭,太懂網友的心理了。可是我們只是善良而已,不是智商低。

    我不是維護邱老師,請大家不要亂噴。一碼是一碼,邱老師錯,他要承擔責任,苟晶利用網路,挑起網友們對高考公平的嚴重質疑,她也是犯錯了,她難道不為自己的言行負責嗎?

  • 20 # 無尊69

    誠信是建立在誠信的體系上的

    在苟晶自曝被冒名頂替的事件後,我深為苟晶不平,亦曾為其發文:苟晶,如果沒有冒名頂替,你的生活會比現在過得更好。

    苟晶自曝自己的被冒名頂替,其曝露出來的資訊有兩個最為大家同情。

    一、苟晶自曝成績優秀

    二、苟晶自曝其懷疑高考時參加高考的學號可能被替換,她看到的高考的分數很可能不是自己的分數。

    就苟晶自曝的第一個方面,我曾經產生過一個疑問,因為她的班主任邱印林老師二女兒邱小慧同她的成績太過懸殊,甚至懷疑苟晶的被冒名頂替,有存在著連續性質的冒名頂替可能,那就是:邱印林老師二女兒冒的是苟晶的個人身份,卻不是苟晶的高考成績,苟晶的高考成績另有他人在冒。

    而苟晶自曝的第二個方面,更是讓我直接產生了誤判,讓我懷疑苟晶的被冒名頂替,有可能是存在著預謀的,可能苟晶的高考學號被替換,使得苟晶的高考,實質上是代他人高考。苟晶高考的再好,高考的再出色,也跟苟晶自己沒有任何的關係。

    但苟晶被冒名頂替的詳細調查結果告訴我們:苟晶說了假話

    苟晶並沒有自曝的那麼優秀,苟晶1997年7月的第一次高考成績,在滿分900分的總分數下,實際考分只有551分。苟晶1998年復讀之後的第二次高考,同樣是滿分900分的總分數下,也只考取569分。

    苟晶班主任邱印林老師的二女兒冒名頂替,也不是苟晶自曝的,有預謀的冒名頂替她上的大學。而是源於在苟晶自己主動放棄的情況下,被她的班主任邱印林老師鑽了空子,讓自己的二女兒邱小慧冒苟晶的名,進了一所委培性質的中專。

    誠信,是建立在一系列真實的基礎之上,可苟晶說了假話,我們都被苟晶的假話騙了。

    在苟晶被冒名頂替的詳細調查結果出爐的那一刻,我有一種深深的失望,更滋生了一種莫名的痛苦與哀楚。

    這就是我,也是廣大如我者,覺得苟晶不值得我們同情的原因。

    苟晶的被冒名頂替,也同陳春秀的冒名頂替,完全不是一個性質上的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影《風聲》中出現過哪些刑罰?痛級多少?