因為陳春秀才是真正應該被關心的弱者

陳春秀被人冒名頂替後的人生非常不容易，雖然生活艱難，卻異常勤奮努力。也是她在想要繼續提升自己的時候才發現“自己”原來被上過大學，這時候才開始了她的維權之路。

所以她又開始了艱難的上訴之路，陳春秀的遭遇容易引起網友的共鳴，人們都是同情弱者的。尤其是陳春秀的高考成績非常好，本來她可以擁有燦爛的人生，卻由於不法分子的暗箱操作導致半生潦倒。

第三，苟晶說她對高中班主任女兒頂替她上學事件並不之情這個說法有待商榷。苟晶說她不知道高考成績被人頂替，可是這個說法並不能得到多數人的相信。

雖然她的成績被人頂替證據確鑿，當事人也得到了該有的懲罰，但是苟晶到底對頂替事件知不知情有待商榷，有人說苟晶現在爆料是為了蹭熱度，也有人說苟晶當年很可能知情而且還得了好處。

總之不管真相是什麼，苟晶的人設已經崩塌，不管她說什麼，也不會再引起人們的同情。高考舞弊者固然應該嚴懲，滿嘴謊話者也不應該得到同情。

苟晶與陳春秀的頂替有著天差地別，所以苟晶不僅不值得同情，還遭到了很多人的詬罵，我們一起看一下兩個人的遭遇，就明白其中的緣故了。

苟晶構造自己學霸身份，實則中專生水平，兩次高考距離本科線都差50多分

我們看一下苟晶兩次的高考成績，第一次高考成績551分，本科錄取線608分，中專的成績都沒達到。第二次高考成績為569分，本科錄取線為625分，僅到中專錄取線。可見其水平就是一箇中專的水平。

然而讓人覺得不可思議的是苟晶說自己是學霸，學習成績非常的優異，高考前摸底考試還是全區第四名，營造自己能夠考上清華北大的身份，可見其心機之重。從來沒有聽說過一箇中專生號稱學霸的，苟晶是第一個。

陳春秀學習成績優異，高考成績超出大專26分，僅差3分上本科

反觀陳春秀則不然，陳春秀成績優異，高考成績546，僅差本科線三分，其參考了三個學校，前面兩個是上海的大學，最後一個是山東理工大學的國際經濟與貿易專業。最終被山東理工大學錄取，但是由於頂替事件的發生，她遲遲沒有收到通知書，也可以說本科收不到通知書。

農村孩子的她沒有復讀的經濟實力，只能背上行囊，外出打工，從此告別了學校生活，一生的命運由此轉變，這屬於她人生的一個重大轉折點。

苟晶第一次中專線都沒上，自己申請復讀，老師女兒頂替對其人生無絲毫影響

苟晶第一次高考連中專線都沒有達到，作為農村孩子的自己以這個分數去上學很難負擔學費。所以其選擇復讀，想在下一年中確定好成績。然而就是她選擇了復讀，老師在其不知情的情況下把其第一次成績讓自己的女兒頂替了，但是這對苟晶的人生並無絲毫影響。

苟晶語言毒辣，出口傷人，喪失做人底線，製造網路輿論，瘋狂吸粉

苟晶在網上不停的釋出言論，她還說自己老師的兒子患白血病死了是報應活該，在別人傷口上撒鹽，老師有錯固然難辭其咎，但是你這樣惡語傷人就是理所當然嗎？真實喪失了做人的底線。

並且口口聲聲說自己兩次成績都被人頂替，自己的成績都是假的，那麼請問你老師的女兒上的學校是清華北大嗎？是一本嗎？是大專嗎？都不是。所以個人覺得苟晶是在製造網路輿論，瘋狂吸粉，從中牟利。

陳春秀相信國家，不哭不鬧等待事情的公平解決

反觀陳春秀，屬於更大的受害者，但是其就沒有在網上製造輿論，引起巨大的反響，而是等待國家公平公正的解決此事。

這在最後：陳春秀屬於真正的受害者，其高考錄取結果被頂替，導致她失去了進入大學的夢想，失去了進入城市的機會，自己一生命運隨之改變。而苟晶的被頂替，對她沒有任何的影響，其還在網路製造更大的波瀾，維權是一方面，但是也有炒作的嫌疑，讓人如何同情她呢？

為什麼？因為人們更願意為“慘”來買單。

陳春秀的生活比苟晶慘，都是被冒名頂替，然而苟晶卻是生活富裕的多，也正如網友說的她沒有因頂替而改變人生，所以她不被人們同情，反而被人們詬病炒作，撒謊，為了自己出面，對年邁的老師，趕盡殺絕，就好比人們希望把富豪的錢平分到他們手裡一樣，他們仇富心理，認為別人過得好，就不應該兼顧別人，施捨別人，原諒別人。

就好比一個小偷偷了富人的100元，被抓後，祈求原諒，大家會覺得富人你已經有那麼多錢了，多100少100 沒啥大的區別，應該原諒他，如果富人將其報官，人們就好抨擊富人為富不仁。

而同樣一個小偷偷了一個窮人的100元，被抓後，也祈求原諒，大家就會覺得窮人已經很窮了，小偷你還偷他的錢，沒了這100，窮人可能會被餓死，於是大家憤起把小偷給送去報官了，人們會覺得這是助人為樂。

所以，同樣是偷，人們對待小偷處理的方式卻大相徑庭，同樣的道理，都是被頂替者，人們對待方式不同。

一個被人同情，一個被人指責。

然而小偷，頂替者卻被人們拋之腦後了，為什麼？

因為人們認為他們被騙了，他們的聲援沒有幫到苟晶改變人生，他們的虛榮心沒有得到滿足，所以轉而攻擊苟晶的所言不是。

不覺得這像極了魯迅先生的說的那個“人血饅“”的故事麼？

同樣被頂替，苟晶為什麼沒有陳春秀那樣被人同情?

在討論回答這個問題之前，我想說的是不管苟晶是怎麼做的，當年邱老師夥同一幫人偽造材料讓女兒冒名苟晶接受中高等教育，觸犯法律，應該受到相應懲罰。苟晶被頂替沒有陳春秀那樣被同情，我認為有以下幾個原因：

關鍵沒有影響到苟晶的前程，而影響了陳春秀的前程！

苟晶的第一年高考，是她自己放棄後，邱老師才讓女兒冒名頂替；

看到苟晶事件處理結果，15人被處罰。尤其看到她的80多歲的老師，接受法律制裁。不由又有些同情，為了女兒，邱老師或許覺得是個很好的頂替機會。正如，一個福建網友留言，他就是第一年考上，由於費用問題沒去上，被鄰居頂替了，還給了他一筆錢。

但陳春秀才是真正的受害者，一個農家的孩子，好不容易，刻苦努力用自己所學知識改變命運，卻改變別人的命運，自己16年被耽誤的時光，如何賠償得了。即使，後來她才知道，最後才查明真相。

苟晶第二年高考，沒有人冒名頂替。

她說她上的大學是“野雞大學”，是她自己考上的學校，和邱老師無關。最終當然，苟晶做電商負責人，比陳春秀境況好多了。

她實事求是的在替自己尋求公道。再加上廣大網友的正義吶喊，才有後面的處理結果。

結語:總之，陳春秀，苟晶事件的冒名頂替者都已受到法律制裁。而人們更深深同情陳春秀16年所受的艱辛和委屈！希望再也不要發生類似事件，還Sunny高考，公正高考！

同樣是高考違法違規操作的受害者，陳春秀是正兒八經考了高分被人硬生生竊取了，頂替者進入了山東理工大學；而苟晶兩次高考，第一次自己沒有填報志願被班主任利用優先掌握的資訊給自己的女兒通過偽造一系列手續進入北京煤炭工業學校，而苟晶的第二次高考成績以及錄取手續是合法法規的（至少官方通報如此），錄取到湖北黃岡水利電學校是苟晶服從調劑的結果，該學校也不是苟晶所謂的“野雞大學”；陳春秀姐姐及其家人都是老實本分的農村人，苟晶這位大姐是一位成功的商人，是一名“炒作”高手。

苟晶追尋真相沒什麼錯，但是前後的言辭不一，誇大劇情的成分，利用輿論和網友的炒作手段讓很多支援和同情者感覺到被利用了，所以逐漸有了“質疑”苟晶的聲音，讓人覺得苟晶沒有那麼單純。反觀陳春秀前前後後的發聲，主要是通過官方媒體，自媒體方面僅僅只有二姐等有少量發聲，且沒有刻意的賣慘和炒作，被頂替後還在努力參加成人高考，與命運再做抗爭，確實值得同情，也祝願順利入學，畢業後能有一份好的前程。

無論是陳春秀還是苟晶事件，違法違規操縱高考成績事實清晰明瞭，相關違法違規份子也已經得到了應由的懲處。苟晶事件雖然查明瞭真相，苟晶卻也輸了人品，利用了輿論和網友的同情心。下面我將從以下幾個方面詳細描述一下我對“苟晶”女士的看法：

1、高考“受害者”。毫無疑問邱家違法操作頂替苟晶入學，苟晶女士也是受害者；

2、人設大師。苟晶女士首先把自己打造成了一名“超級學霸”，一名本該有優秀的高考成績，進名校學習，順順利利獲得成功的人生，然後因為“頂替”導致自己摸爬滾打才換來如今的安穩生活。我想說，無論是高中會考成績，還是兩次高考成績來看，頂多一箇中等生，即使當時山東高考很難，真學霸也不會兩次高考滑鐵盧。

3、輿情導向大師。苟晶女士口口聲聲自己信佛，只是追求一個真相告慰故去父親的在天之靈，這都沒啥錯。苟晶女士的發聲時間選的真好，手握親筆道歉信那麼多年一言不發也是憋壞了吧，把時間節點選在高考前夕、山東省查出242人頂替事件之後，這時候無論是民情還是輿論都已經達到了沸點，苟晶在順勢丟擲自己“疑似連續兩年高考被頂替”的重磅炸彈，一石激起千層浪。你敢說這操作不是高手嗎？

4、“迷霧”大師。苟晶在自媒體平臺前後丟擲了自己班主任邱印林提及自己的妹妹孩子“中考”、一票親戚的也有孩子要中高考等、數位“彪形大漢”等重重迷霧，硬生生把自己塑造成了無權無勢、處處受制於人的樣子，出位博得了大量的同情心。

5、營銷大師。苟晶事件發生後，苟晶無論是自媒體平臺還是個人電商生意上了一個臺階，取得了巨大的成功。

我的這個提問，目前收到近五百來個回答，非常感謝！大家的觀點基本一致，也有不同異議的。

記得《環球日報》總編輯胡錫進老師就此事說過：頂替上學有三種情況，第一是自己知道成績放棄了學業被頂替；第二是雙方有溝通或者有交易被頂替；第三是成績很好卻完全不知情被頂替……當然，無論那種情況都是違規違法的，必須受到法律懲罰以及道德的譴責！

誠如官方訊息，大家觀點，苟晶被頂替目前看來是屬於第一種情況，第二次也是真實的成績，上的是自己選擇（服從調劑）的學校，也是國家正規的中專，並不是所謂的野雞學校。當然後來憑藉自己努力過上了不錯的生活。而陳春秀考上了個本科，自己毫不知情被頂替，目前的生活也不大好，一個農家的孩子憑本事應該得到的生活被完全改變……

一方面，我們普通大眾的心理，都有仇富仇官的心態，都有同情弱者的心態，我也不例外。從提問中我就偏向於同情陳春秀，看到苟晶過得不錯，而且她的成績也不是她所說的那麼樣，至於有沒有炒作那是另外一回事。而陳春秀目前的處境不太好，但她也在奮鬥努力（比如自考），也並沒有放棄也沒有自暴自棄！

另一方面，我們並不單單看她們目前的處境如何，就一味同情弱者的，也不能武斷評判的。

一個人既要守法，要申訴訴求的時候也要實事求是，同時也要有德更要有操守。有些人有些律師不擇手段打贏官司，往往會遭到世人唾罵！那就是利用了法律漏洞，失去了人性！

對於苟晶和陳春秀兩個人個體而言，說都是受害者可以，相比較來說陳春秀難道不是更值得同情的那個人嗎！

作為一個老百姓看法，因為她們兩個人現在是熱點，是被頂替者的代表，如果二選一，我當然選陳春秀。有人說帶節奏的，那是有目的營銷號的人一隻在做的。如果還是有人認為我有帶節奏的話，那就是帶陳春秀，認為如果得不到賠償、補償，於情於理都說不過去，希望那個叫什麼大學的有錯就改將功補過，能圓她大學夢！

然而，當她用自己的努力考上大學之後，在最後一個關鍵時刻被別人冒名頂替，這是悲哀的，她的大學夢徹底破碎，她的人生徹底被改變，她的前途被突然攔截……

因為沒有學歷，只能出賣苦力，在電子廠打工，在飯店餐館洗碗，沒有穩定的工資。可以想象一下，她活得有多憋屈，多絕望！

一個本應該可以逆襲成功的農家女而最終沒有順利逆襲，她是可憐的，是值得被我們同情的。

苟晶，雖然被冒名頂替，但是她自己通過努力也過得很好，做電商十幾年了，混的也還不錯。

她的境遇和陳春秀的境遇相比而言，陳春秀更值得被同情，更值得被憐憫。

陳春秀無論是在現實生活中，還是在媒體鏡頭面前，很誠懇地，質樸地講述著自己的遭遇，她流的淚是真實的淚，這樣最容易打動我們旁觀者的內心。

總結:

我們的一言一行都影響著旁觀者對我們的判斷，都影響著他們對我們的直觀感受。所以，請把自己活的真實一點，拒絕虛偽，反對偽裝。

苟晶不被同情是因為她的所謂冒名頂替與陳春秀還是有區別的。

先來說一下苟晶的情況

關於苟晶被兩次冒名頂替的調查結果出來後，很多網友不但不再同情苟晶，反而覺得苟晶隱瞞真相，誇大事實，這讓很多網友感覺被欺騙，所以對苟晶的態度發生了轉變。

調查結果顯示苟晶1997年的高考成績只跟得上當年的委培中專，這與之前所說的學霸人設相去甚遠，苟晶此前稱她的成績在高考模擬考試中能達到全區前三名，而高考成績確實全區300多名，用高考發揮失常來解釋或許不太有說服力。

這是其一，其二，她是自願放棄填報志願的，就是說她選擇了復讀，這麼以來讓網友覺得既然是自己放棄了，那就不要責怪別人，冒名頂替固然違法，但她的人生並不會因為這個而發生改變。

在1998年高考，苟晶的高考成績同樣跟1997年差不多也是委培中專，後來被調劑至黃岡一所中專，這也解釋了為何她沒有填報黃岡的那所中專卻收到了通知書。

兩次高考成績都是達到委培中專的錄取分數線，都解釋成高考發揮失常似乎就有點勉強了。

這與她之前所說的自己成績如何優秀大相徑庭，所以網友覺得自己被騙取了同情心。

再說陳春秀

陳春秀才是真正被冒名頂替上大學，而被偷換人生的受害者，冒名頂替的人冒用她的名字上了一所大學，而這位農村學生的人生就被改變了。陳春秀當年的高考成績是546分距離本科線只有3分之差，她填報志願的兩個上海大學和一所省內大學，均沒有受到錄取通知書，心灰意冷的陳春秀就外出打工了，要知道在農村如果考不上大學就只有外出打工這一條路可走了。

然而命運又給她開了一個玩笑，她在報考成人學校時在學籍網上查詢，發展自己已經上過一次大學，這才發現自己當年考上了大學只不過錄取的是冒名頂替的人。

陳春秀是冒名頂替上大學的真實受害人，苟晶的經歷似乎並沒有因為別人的頂替而對自己產生影響，相對來說受到的傷害少一些。

還有一個原因就是苟晶現在無論實在經濟實力還是社會地位方面都超越陳春秀太多，當然這也是她通過自己的努力得到的。但社會總是會更同情弱者，所以陳春秀的遭遇更能贏的網友的同情。

苟晶操弄的太厲害了，給人期望值太高了，超出了人之常情，從一開始就覺得有點可疑。而且弄個雙手合十的造型，一副成功人士深不可測的裝扮。大量媒體也急不可耐地採訪，用文體新聞的路子去報道，幫助苟晶收割了大量流量和注意力，但苟晶低估了現在公權力所有者的為民做事能力，還是在用多年前語調來揣測公權力。時代已經變了，山東也在改變了，沒有苟晶所想象的那麼多人第一時間捂蓋子的打算，快速出爐的情況通報就是證明，向好的趨勢不會變。

新時代將越來越推崇一種是什麼就是什麼，有一說一，實事求是的作風，老實人不能吃虧將會越來越成為中國社會包括網際網路社會執行的基本原則，而投機取巧變相為自己牟利的人很快就會被人戳穿其面目。所以，我同情陳春秀，為山東理工大學的人性化補救措施而感動，也同情苟晶，只是覺得她實際上應該實事求是，用不著撒那些慌的。當然，苟晶如果不撒這些慌，媒體流量也不可能被她吸走，只是這麼快的時間，事件就初步解決了，人設崩塌可能會對苟晶的電子商務產生一種極為負面的影響。

在商言商，誠信為本，發出去一個要約，簽訂了一個合同，就必須老老實實地去履行。但在自媒體領域，仍然可以極盡搞怪出新、誇張虛構之能事，而不需要承擔任何真金白銀的責任，這種狀態是不正常的，漏洞是需要補上的，貴州龍吟事件的一些人已經處罰了。所以，長遠來看，自媒體時代不能也不應該是法外之地，說話也一定要實事求是，說出去的話，潑出去的水，億萬網友都在等著你兌現，如果兌現不了，很快就會出醜，所以一定要慎重，可以沉默，但一定要以事實為本，這對苟晶或其他很多網路輿情事件中的人來說都應該是這樣。

苟晶與陳春秀的遭遇幾乎相同，最終都是被別人頂替了自己上學。但是苟晶是在自己被頂替6年之後知道了被頂替發事，而陳春秀是時隔16年之後才得知自己過去曾經考上過大學的。同樣，苟晶在前期公佈自己不頂替的事情時是給自己塑造了一個學霸的形象，但是後期調查結果公佈之後大家發現苟晶的成績平平，甚至是個學渣。而陳春秀卻沒有標榜自己，顯得更加真實一些。再一個，苟晶現在做電商，難免有些蹭熱度的感覺，而陳春秀給人的感覺就是非常倔強想要位自己爭取利益的形象。所以說兩者對比之下大家對於陳春秀沒有任何不適的感覺，倒是對於苟晶有了一些感覺上的變化。甚至有人已經不再同情苟晶，轉而去為苟晶的班主任一家打抱不平了。

其實，這兩個事件當中，不論是苟晶還是陳春秀都是受害者，都值得讓人同情。只是兩個人最終給人的感覺有了差異。其實我們在這裡並不應該去過問兩者的出生和現在的生活。因為被頂替是事實，我們只要針對這兩個事實就可以了。

大眾網友現在對於兩個事件都很有代入感，在苟晶的事件沒有公佈結果的時候都是說，苟晶這麼一個品學兼優的人，最終被自己的班主任給害慘了。而後來知道苟晶高考成績並不理想的時候，就覺得一個學渣，一箇中專有什麼好炒作的。雖然現在從苟晶的迴應來看，苟晶確實承認自己誇大了事實，還有一些得意。但是頂替的事實是存在的，就算大家不同情苟晶也改變不了其班主任為自己女兒走後門的事實。

所以說一碼歸一碼，做錯了事就應該受到懲罰，至於對苟晶同情與否都已經是後話了。

同樣被頂替，為什麼苟晶沒有陳春秀讓人同情？

很簡單，人從心理上是同情弱者的。

陳春秀家到現在依然一貧如洗，並且陳春秀對冒名頂替一事之前毫不知情，因為被頂替不能上大學接受良好的教育，只能從事最底層的工作，人生軌跡完全被改寫了。事情發生以後陳春秀沒有在個人平臺發生，只在媒體報道中出現。

我想說苟晶的成績身份資訊被冒名這是事實，她班主任行為更惡劣是因為他利用職務便利以及家族關係網為自己孩子謀利，這是典型的職務犯罪，這一點是無可抵賴的，所以官方處罰多人被革職查辦。比陳春秀事件只是警告降低退休待遇要嚴重的多。

個人感覺苟晶和陳春秀的遭遇有很大的不同，我們知道陳春秀由於自己被人頂替，沒能上大學，不得已四處打工經歷了太多苦難，他的人生因頂替而改變，而她一直沒有放自己的讓大學夢想，即使結婚後也要參加成人高考實現自己的大學夢，怎麼能不讓人動容呢？

苟晶事件真相大白後，除了對違法亂紀人員的處理大快人心外，其他的卻讓人高興不起來，反而覺得苟晶在撒謊，在蹭熱度，原因有以下幾個。第一，苟晶說自己兩次被冒名頂替，但實際情況第一次是她知道自己的分數不高的情況下，自動放棄了，然後她的班主任利用了這個成績，讓他女兒上了大學。並不是冒名頂替了她的錄取通知書，導致她沒法上大學。而第二次高考的成績仍未進入本專科線，僅僅達到了濟寧市中專統招線。而且苟晶在當年填報志願時，選擇了服從調劑，因此被調劑錄取到湖北黃岡水利電力學校，這所學校也不是她說的野雞學校。這也讓她一直以來說自己是尖子班的學霸的謊言不攻自破了。

最明顯的問題，苟晶被冒名，實際上她在十多年前就知道了，當時老師也給她寫過道歉信，那時候她卻選擇沉默，而是在陳春秀事件發酵後再發聲，不禁讓人覺得想蹭熱度，而且他老師之前去她所在廠區門口找她溝通時，僅僅是班主任及親屬四人。並不是苟晶所講的班主任帶領很多彪形大漢到單位圍堵自己的。

從以上種種結果來看，這件事可能是她一手策劃的借輿情熱點的一場炒作，而我們大多數網友和吃瓜群眾也成了幫手，因此大多數網友在痛恨冒名頂替的同時，對苟晶的作為很質疑，很蔑視。

最後希望我們的考試越來越公平，不要再發生這類事情了。

同樣是被頂替，苟晶為什麼沒有陳春秀那樣讓人同情？陳春秀高考被頂替，她由始到終都是一個受害者；而苟晶的高考頂替案，在水落石出之後，讓很多人覺得苟晶有炒作嫌疑。

陳春秀和苟晶之間看似相同實則不同

陳春秀和苟晶都是高考被頂替的受害者，但是仔細分析這兩人之間有著太多的不同。

陳春秀的高考成績被擷取，苟晶自己放棄高考成績

2004年，陳春秀的高考成績是546分，已經夠山東省專科第一批錄取線。並且山東理工大學已經發出了錄取通知書，只是被陳豔萍的父親通過操作進行擷取，並且通過關係列印完了陳春秀的准考證，並進行更改。對於陳豔萍來說，她的人生完全是被竊取的。因為等不到通知書最終她選擇了打工。

苟晶第一年的高考成績是551份，只夠當年的中轉委培生分數線，是她自己放棄了填寫志願，被邱老師利用了他的成績讓其女兒去北京上學。

一個是完全不知情，一個是主動放棄，這兩者的意義是完全不一樣的。

陳春秀的人生軌跡被改變而苟晶的人生本就是原來的樣子

陳春秀是為了報考成人自考才發現原來自己已經被山東理工大學錄取了。因為被頂替，陳春秀沒有學歷，在底層奮鬥了16年，但是她本來應該有學歷，擁有更好的生活。

苟晶第一次放棄高考成績，第二次的高考成績她也認可，並且是在湖北黃岡的中專中進行學習且畢業，苟晶的兩次高考成績都不足以考上大學，所以她的人生可以說本來就是應有的樣子，不存在被更改。

陳春秀是真實的而苟晶有炒作嫌疑

陳春秀的情況和政府的調查結果是一致的，沒有出入。但是苟晶事件中，苟晶向大眾釋放的資訊和調查組的調查結果卻又很多地方完全不一致。

明知道自己第一年沒考上，卻說自己被頂替；高中會考還有一門需要補考，兩次高考成績都沒有達到錄取線，與自己所說的學霸人設不符；自己已經從中專畢業並有畢業證，卻說自己只讀了一半就去打工；邱老師只帶了其子去找苟晶，卻被說成帶了幾名壯漢；

苟晶的言論給人的感覺就是表裡不一，對於官方的通報結果，苟晶已經基本認可，她在個人社交網站認為對於第二次高考的三點有所質疑，這三點是學校（自己沒填為什麼會被錄取），志願（自己沒填是否有人替她填了）；錄取（為什麼班裡的同學幾乎全部來自濟寧市）。

官方給出的通告提到，她的志願是勾選了服從分配的；而濟寧市當年和這所中專簽有委培協議。

如此看來，苟晶提出的問題似乎並不能站住腳，的確存在炒作的嫌疑。

苟晶事件調查結果出來之前，大家都支援苟晶，希望結果早日公佈，但是結果公佈之後才發現，苟晶的人生並非如她所說，除了失望，還讓人覺得生氣。

也就是說苟晶有炒作嫌疑，甚至有利用輿論的嫌疑，在她的人生裡，她看起來並不像一個弱者，反而感覺更有心機。

人們對苟晶的同情和人設一下子跌入低谷，從昨日“苟晶高考頂替事件”真相揭曉那一刻起。

苟晶事件真相想必大家已都知道，我在這裡不再贅述。

因為從官方釋出的調查結果裡，大家看到的真相和苟晶近幾天在網路中為大家預設的真相相差八千里。

於是，網友們紛紛覺得她們被苟晶消費了情緒，有一種被矇騙的感覺。

“陳春秀高考頂替案”和“苟晶高考頂替案”，兩人都是被人頂替，但於當事人來說，卻有質的區別。

群眾的眼睛是雪亮的，當然更同情陳春秀了。

無論公說婆說，她被頂替是真的，難道不應該反思嗎？難道如果今天苟靜是個殺人犯或詐騙犯等，她就沒有說出當年事實的權利麼？不要管她的目的是什麼，先說說為什麼有這麼多被頂替！被偷換的人生？

荀晶這不是被頂替，而是被冒名，陳春秀是被頂替人侵佔了就學資格，個人權利受到直接損害。荀晶的就學資並沒有被侵佔，頂替人侵害的是國家法律、法規。

感覺任何時候都要實事求是的反映問題，不能捏造，虛構事實，不然你雖然反映了別人的問題，但是也讓網友看到你不誠實不厚道的一面，

主要是，苟晶謊言較多（有些不是她說的）。一是，所謂學霸的人設，在兩次高考成績面前被摧毀。二是，苟晶的被頂替，和陳春秀、王麗麗的被頂替不同，嚴格地說，邱小慧只是借用了苟晶放棄不用的考分，沒有對苟晶以後的人生造成影響。事實上，苟晶第二年考上黃岡某校，並非苟晶不知情，而是苟晶在志願中填了服從調劑。

為了博取他人同情，誇大事實就會被人反感。

應該說，苟晶在法律層面獲勝了，但在道義上是有瑕疵的。

因為苟晶後來發展得比較好，算是取得了一定成功，有些人降低了對她的同情，而陳則相對差一些，同情弱者的慣性思維在起作用。唉！