回覆列表
  • 61 # 青春不會離去

    人們痛恨部分養狗人的低劣,誰家孩子都是寶,狗有領地意識,這個就是隱患,孩子會受到狗的恐嚇和攻擊。養狗的人也不是有多厲害,我認識的一個大人物,一樣被憤怒的人們嚇得不行,一個人你可以牛逼,但是一群人呢。乖乖的賠錢道歉。把狗處理掉。在城市你養的不是狗,是禍害。我見過的養狗人,被人打也有很多次,還有引起糾紛,最後攤上人命事件的。其實從玄學上講,這個是共業。你把他當家人,問題就大了,狗的命屬於下三道,說白了不如你好,農民當看家護院的工具,沒事。你當家人,你們就微妙的建立聯絡,它的命運和你相連,它的災難你要共享,動物的世界就是殺戮,你也會面對殺戮。所以養狗人和人打架的事就多。你願意面對嗎,整天的殺戮世界,運氣也下降。不信?新聞上,整天都是狗主人和別人打架的新聞,你可以找找,昨天瀋陽一個小夥子,就被憤怒的人群包圍,被警察帶走。能不養就別養,城市裡面是禍害。農村是工具,所以農村就事少。

  • 62 # 禾子205214154

    偽命題,美麗健康中國要的是人和動物和諧生存,尊重生命,愛護生命,我們國家已是老齡化社會,很多寵物就是陪伴,能夠幫助人類。但國家一定要健全法律,個人要文明養寵,減少不必要的對他人和環境的影響!

  • 63 # 蟬靜無聲

    你這個問題太幼稚。你沒有見過好多養貓養狗的人,最後棄養甚至虐養的大有人在。難道這些人就對寵物恩愛有加嗎?別把養寵物和國家對人類的關愛相提並論。真正愛寵物的人是愛在心裡,把小傢伙們當寶貝,平等對待友好相處,而不是作為打發無聊時間和玩弄的工具。

  • 64 # 火星一號

    別對養個畜生與人的關愛聯想在一起,別以為自己養個畜生有多清高,有的人養著畜生但心連畜生都不如,養畜自由,不防礙和不傷害他人不汙染環境為原則。

  • 65 # 壁線

    限制動物的行動,改變動物的行為方式,等他們沒有自我生存能力了再遺棄它們。寵物是什麼?就是活的玩具而已。養寵物的都是天下最殘忍無愛的人!有什麼資格在這裡談關愛?

  • 66 # 逆光音畫

    首先,禁止養動物和對人類的關愛沒有任何關係。我們見過太多對於動物的關心超過人類的人了,比如很多養狗者,他對動物是善良的,對人卻凶狠得厲害。所以這個問題的前提就是錯誤的。

    民主、人權、法治、人文、公平、公正這是一個國家對於人類關愛,而並非允許養動物或者禁止養動物。

    至於飼養寵物,我認為應該加快對這方面的法治建設。現在中國對於飼養寵物這個領域幾乎沒有健全的法律法規來監督、管理,所以很多人都會不文明飼養寵物。矛盾最突出的就是狗的問題。(比如,你養爬行動物,天天動物就在家裡的玻璃箱裡,根本不發出任何動靜,也就不存在矛盾了。)

    為何狗的問題最突出呢?大量不文明養狗人,帶狗外出不栓繩子,不帶籠口,便溺隨意,不收拾,經常狂吠,影響他人休息,甚至直接威脅其他人的安全。更有甚者,心血來潮養條狗,過段時間找麻煩,或者不喜歡了,就直接在某地“放生”了,又或不栓繩,狗直接跑丟了,這樣完成了大量的流浪狗。流浪狗,吃垃圾,身上有諸多的疾病、傳染病,又缺乏安全感,隨時可能會攻擊人活著其他動物,完成社會的安全隱患。

    現在往上雖然大家群情激奮,希望城市禁止養狗,但其實真正的目的和想法,還是要規範養狗,出臺比較完善的養狗法律法規。對不文明養狗的,予以嚴厲處罰,讓養狗成為一種文明的體現,而不是對不文明養狗放任自流。這對於養寵物來說是件好事,對於不養狗的人來說也是很好的事情。

    當然在城市裡,應該堅決不允許飼養烈性犬、大型犬,具有一定攻擊性的犬隻。比如前幾年,我就見過一條牛頭梗在廣場裡隨意逛,主任不栓繩子,也不給帶籠口,這就是特別危險的事情,牛頭梗本身屬於鬥犬,性格特別好鬥,而且攻擊性和攻擊力都是極強的。萬一孩子、老人受到攻擊,連跑的機會都沒有。據說牛頭梗可以在1分鐘內咬死一條德牧,那老人孩子估計就是瞬間,來不及救援就可能喪命了。這樣的養狗人,我不知道是心大,還是根本不知道自己養的到底是什麼狗,我希望的是類似的狗就不要出現在城市裡了,最好這樣的養狗人被禁止養狗才好。

    只要做到文明養狗,不騷擾鄰居生活,不破壞公共衛生環境,不影響他人安全,我覺得大多數人還是能理解養狗這個行為的。

    最後我要說,養狗本身就是一件特別自私的事情,與關愛人類沒有任何關係。為什麼這麼說呢?養狗的好處,比如陪伴等,只是狗主人才享受到了,而把不安全、不衛生、騷擾生活等等不方便的問題都留給了狗主人以外的其他人,這就是很自私的行為。如果你自己再不約束自己的狗,甚至因為別人的好心勸說和厭惡不文明行為,而和人破口大罵乃至於動手,那隻能讓人痛恨你,長此以往就會遷怒於狗和養狗這件事。所以勸養狗人們好自為之,真的太過分了,被禁止養狗也不是不可能。

  • 67 # sC103

    首先要說明一點,不是禁止養狗,而是我們堅決支援在城市裡禁止養狗(在農村養狗完全沒有問題)。

    在城市裡禁止養狗已經刻不容緩,那些所謂的愛狗人士,所謂的養狗就是有愛心有善心,其實就是一個偽命題,就是扯淡。現在城市裡養狗的人已經是道德底線都沒有了,甚至連最起碼的公德心都沒有,還敢說自己“善良,有愛心”,大家可以看看,在街道上,在小區裡,在綠化帶,甚至電梯裡,狗屎狗尿無處不在,這是養狗人善良,有愛心嗎?不栓繩子遛狗,經常嚇著在外玩耍小孩,散步的老人和其他人,更有經常傷著人的事情發生,養狗人還一臉無所謂的表情,請問這就是養狗人的愛心和善良嗎?電梯裡空間小,帶狗的也不栓繩子,狗就在別人的足邊轉來轉去,別人怕得要死,養狗人還是一副無所謂的樣子,請問這是有愛心和善良嗎?電梯裡空間小帶狗進電梯不栓繩子,弄髒了別人才穿的褲子,狗主人連道歉都意思都沒有,還說我的狗不咬人,請問這是養狗人有愛心和善良嗎?你的狗深更半夜狂叫擾民. 別人提意見可養狗人說;狗又沒有在你家裡來叫關你什麼事,請問養狗人這是有愛心和善良嗎?縱觀城市養狗人的總總劣質表演,所以說愛狗人士有愛心養,狗人善良,就是一個偽命題,就是扯淡。

  • 68 # 杜萬田

    把人類當異類,把動物當同類,以狗為伴,與狗共舞,人狗混居,畜人不分,視狗狗為兒孫,視自己為爹孃,老人不養,孩子不要,鄰里不顧,只有狗心,沒有人心,只有狗情,喪失人性,喪失了做人的基本底線!任性放養,四處亂竄,又拉又尿,嚇人咬人,汙染環境,傳染疾病,禍害他人,享樂自己,大大降低了老百姓的安全感,幸福感和獲得感!

    所以大城市和中心城區必須禁狗,郊區和小城區必須限狗,對無證狗,散養狗,流浪狗,必須堅決捕殺,對無德無規狗主,必須嚴懲重罰,必要時以危害公共安全罪起訴,以期重拾被狗狗擠壓的人類空間,還小區居民一片淨土,一份安寧!別讓衛生城變狗屎城。

    大連一位花甲老人,若不是被霍霍的實在受不鳥了,是絕不會花錢費事,投毒滅狗的!我倒是要質問狗主,難道你的狗是在你的家裡,你的籠子裡,你的被窩裡被毒死的嗎?我還要質問審判長,難道無證狗,散養狗,流浪狗沒有防疫,攜帶疾病,到處亂竄,嚇人咬人,就不危害公共安全了嗎?

    如果是文明合規養狗,自覺在家圈養或拴養,不放出來禍害他人和小區,絕不會發生狗狗中毒死亡之悲劇的,一定是人家忍無可忍,怒不可遏,義憤填膺所致!所以狗媽狗爸才是害死狗寶寶的罪魁禍首!人不文明,狗受其害,是你違法違規在先,怨不得別人,自作自受吧!

    舉報禁養犬,獎勵500元!

    大連發布 前天

    @全體市民

    大連市公安機關將對

    在養犬重點管理區內

    違規飼養烈性犬、大型犬行為

    實施舉報有獎

    一次性獎勵 500元

    為加強養犬管理工作,有效遏制和震懾違規飼養烈性犬、大型犬行為,大連市公安機關從即日起,發動廣大群眾積極參與監督,對在養犬重點管理區內違規飼養烈性犬、大型犬行為實施舉報有獎。

    舉報物件及獎勵標準

    依據《遼寧省養犬管理規定》,對在我市養犬重點管理區內飼養48種禁養的烈性犬、大型犬的情形,凡經查實的舉報線索,對舉報人一次性獎勵500元。

    如何舉報

    方式一:

    方式二:

    舉報電話0411-87110855

  • 69 # 第N次接觸

    如果一個國家禁養寵物,不可能將人類視為異物,加以歧視。國家對人類的關愛一如既往。這也是政府不可推卻的的職責,同時從中也能深受擁護,古今中外概莫能外。

    如果國家要禁養寵物也會因地制宜,一般城市絕對禁養隨時可以傷害人類大型動物,比如:大型寵物犬。這在國際社會中大概各國都主張禁養,以免發生意外,尤其對惡犬而言,一旦撲倒,很難有藥可治。為了禁養寵物,而失去對人類的關愛,這真是莫名其妙,不知誰能解釋。

    但小城鎮對於那些不存在狂犬病的寵物犬來說政府是容許帶繩遛達的。儘管你多麼熱愛寵物,政府都將一視同仁,把那些需要關愛的人與你等同,以顯示政府博大胸襟。

    國情有別,我們國家的老百姓無人養獅子、老虎、豹、莽蛇之類大型凶猛動物。這些動物對人類危害極大,倘若萬一傷及人類,政府也難推卸責任。有些國家放得比較寬,但也並非你養了這些寵物,國家不給於關愛還要繩之以法,讓你吃不了兜著走。

  • 70 # 肥不溜丟的

    狗是什麼,狗是家畜,成天跟狗同吃同住,摟摟抱抱,還接吻,簡直就是自降人格與家畜為親,這是人性的墮落。有那麼多人,也不知道去愛,卻去只會去愛一個畜牲。而且用這個畜生的不衛生習慣去危害眾人。不如干脆去做狗算了。

  • 71 # 斜風細雨綿綿意

    你養狗可以,但不能影響別人,你養狗的方式使路人害怕,讓人遠離,汙染環境,就不能怪有人反對!這一點德國做得很好,你要養狗必須進行3個月的培訓,要有證書,每年還要交一定的費用,定期打疫苗,遛狗必須索繩、戴嘴套、拉的屎必須清理乾淨!如果我們能做到這樣,還有這麼多人反對嗎?而我們現狀是有些養狗人比狗都不文明,比惡狗都壞!現在中國有4000萬隻流浪狗,那來的,很多都是所謂的愛狗人士遺棄的!

  • 72 # 郎中—藥師

    提這個問題的也是居心叵測,用心不良。搬弄是非,轉移概念。人的愛是無邊際的,父母之愛,兒女之愛,夫妻之愛,朋友之愛,戰友之愛,同學之愛等等等等,這些跟養狗有一毛錢關係嗎?你提這個問題不感覺到你有點太缺德了嗎?一個能把人間之愛跟畜生相對比的人,恕我直言,你還是人嗎?你連畜生都不如。

  • 73 # 作別西天的雲彩1

    首先,禁養寵物與禁止養狗不是一回事。只要對人有攻擊性,破壞環境衛生,擾民,等等,這樣的寵物,城市就要禁養。

    其次,城市禁止養狗,恰恰是出於對人類的關愛。城市是人口居住集中地,人均各種公共資源十分有限,要以人為本,人權大於一切,讓有限的公共資源最大限度地用在人的身上,這是最真的人文關懷。

  • 74 # 蕭蕭49340

    借用袁老的話說就是讓一些人吃太飽了,在這貧富差距很很大的國家裡,對同類都不關心的人還談什麼愛心,有些人已經沒有把自己當人類來看了。

  • 75 # 兜篼裡哊糖

    同樣是寵物知道貓為什麼被噴的機率很少嗎?是因為貓最多是霍霍自己的家,而狗,我就問每天早晚遛狗或是放養的狗主人是不是都是奔著讓後拉屎撒尿去的?美其名曰的說啥養成習慣狗就不會在家裡大小便,那就是在外面拉屎撒尿了唄?

  • 76 # ????

    ??????????????????????????????????????????????????????????????????????

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    ??????????????????????????????????????????????

  • 77 # ??165

    ????

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • 78 # ??????

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • 79 # ?????

    ???????????????????????????????????????????????????????

  • 80 # ??259008269

    “?????”?“??????”??????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你家狗狗養了七八年後,被查出得了高血壓心臟病,你會給它治療嗎?