??????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

美國體制的弊端就是三權分立。中國那句富有哲理的老話“艄公多了打爛船”就是對美國體制的最好概括。2020年就是見證和考量世界各國政治體制與國力以及國家領導人治理國家能力的關鍵時刻。這可以說得上是一次世界政治與經濟與科學全方面的奧林匹克國際競爭。中國以無可爭辯的事實獲得全能第一；而美國卻是倒數第一。如果不是因為體制畸形，不是因為三權分立，按照美國的經濟實力，是完全可以控制疫情蔓延，不至於出現今天難以收拾的地步。但美國的現實，卻完全向著相反方向發展。禍不單行的2020年，美國由來已久種族歧視也隨同疫情一同爆發。還不止這些，美國政府領導層彷彿對如此內外交困的現狀熟視無睹。這恰恰暴露出美國社會政治體制的重大弊端!總統選舉制所體現的是兩黨之爭。出了問題，兩黨扯皮不止，各持己見。三權分立，也根本無法實施監管效應。因為爭論的結果最終還是要回到兩黨的勢力鬥爭漩渦中來。於是到頭來國家越亂越糟糕，政客們因為無能力解決問題，除了個別有正義感的人出來呼籲一下，批評一下政客們的不聞不問，剩下的就是死亡不斷上升!動亂不斷加劇!失業人員不斷增加!就是這樣嚴酷的美國國內現狀，特朗普政府還是繼續他的麻木不仁，彷彿一覺醒來，這天災人禍就會煙消雲散去了！

這一切還不能證明美國體制所造成的現狀嗎？在疫情爆發嚴重時刻，總統的權力爭奪壓過一切!它高於人的生存與生命!也恰恰是這一點，美國政客們在世界上呼聲最高的。可他們對待本中國人民，對待科學家，又是怎樣一副嘴臉呢？也還是這一點，美國政客對別國指手畫腳，制裁這個，制裁那個。難道這不是侵犯人權嗎？你美國製定管制別國內政的法律條款，這也合法嗎？你出來在國內侵犯人權，還要跨國侵犯人權!這不是美國國家體制畸形的表現，又是什麼呢？

所以，美國社會體制已經到了壽終正寢的時刻了！如果不改革（體制革命）美國就會徹底衰敗!

三權分立的社會在和平年代可能會比較廉潔，但是，絕對是在災難來臨或者動盪年代的時候大難來臨各自飛！會沒有足夠的能量力量應對災難！只能聽天由命

三權分立就是相互制約，好處是限制權力，壞處也是限制權力，一個昏君沒能力做壞事，因為他被限制了，一個明君也沒辦法做出一番事業，因為他倍限制了。

三權分立最大的好處是保障了憲法的嚴格執行，充分發揮法律在治理國家的中的絕對地位，讓法治貫徹到社會的每個角落，保障依法治國不是口號。三權分立徹底排除人治的獨裁統治性，解決了因人治而帶來的政變和朝代更迭。讓權力在Sunny下執行，最大限度的保障人生而平等的最基本權利。三權分立的缺點是保守，應對突發事件調動和號召力比較弱。

三權分立最大的缺點就是可以導致社會混亂，最終一事無成，所以目前沒有一個國家是真正的三權分立。三權分立最大的優點就是它可以成為美麗的幌子，忽悠腦殘國家並搞垮它。

有好有壞，不管什麼體質最後都一個樣[酷拽][酷拽][酷拽]三權分立最後疫情嚴重擴散[酷拽][酷拽][酷拽]三權分立一旦碰到政黨扯皮，就是災難，沙特那樣的獨裁皇室一旦碰到昏庸無道的君王也是災難

別的不知道，只知道美國政府停擺以後，垃圾沒人收了，其他方面影響不大，大家該幹嘛幹嘛。是不是可以得出結論，美國政府對內的作用就是管收垃圾？

首先，美國的體制是執政，立法，司法三權分立，這種體制是沒有特權，相互監督，各司其職！體制的弊端是缺乏長遠目標，缺點是行使政令，程式延緩。多黨派共存，容易出現紛爭不斷，政府執政受法律嚴格約束，三權分立缺點就是不會出現不受監督的極權和特權。

其次，弊端是領導的作用削減了，往往是領導大手一揮沒人搭理，沒有奴才溜鬚拍馬阿諛奉承，普通老百姓個性解放，領導要是有點桃色新聞搞得全世界都知道。領導犯法了比庶民還重，所以在這樣的國家當領導是最無聊的。當總統都不能公權私用，三權分立的缺點就是官再大都要受別人的制約，最大的缺點就是大部分人都不願意去當官，在美國只有三流的人才才會去當公務員，而一流的人才都在華爾街，導致華爾街的金融機構左右美國的上層建築。

其三，三權分立是權利被互相監管監督，這樣的結果就是就算是一個總統也只是一份工作。三權分立的缺點就是權利分散了，統籌做某些重大決定的時候問題較多，而且做事效率不會太高，甚至可以說效率會非常的低，從這次新冠狀病毒疫情來看，美國的國內形勢就是這樣，防疫上沒有統一的運作各自為政，權利相互之間衝突拆臺，最終導致了這樣的結果。權利集中容易出現內部監管權利濫用的問題，權利分散會導致統籌不利，出現重大事件就變成沒有效率，最終造成事件失控，錯過最好的時間。

總之這種三權分立體制的弊端涉及到這個國家政治的方方面面，林林總總各不相同，在美國社會發展到今天的生態中，它曾經的優越性已經幾乎很難體現，不能與時俱進的固步自封，在當今的資本政治生態下，這種體制正在給這個世界霸主製造巨大的內耗，從內部掏空這個霸主的國運。

一座大廈獨樑難支撐。如果這根樑壞了整座大廈就垮臺。

一座大廈有多根樑支撐，即使其中一根出了問題，大廈不出垮。

時間能讓任何制度顯現弊端，當然也給了他充分的歷史舞臺，讓其表達，不然不可能存在數十幾百年，不能存在的，早期，其弊端就讓他掛掉了！

很多回復都是夾槍帶棒，根本掩飾不住答題者對美國“自由，民主”生活的嚮往，處處都對中國現有的社會問題冷嘲熱諷。

中國需要一場啟蒙運動，打破選票迷信以及程式正義的迷信。

很多人以為有了選票就是民主，卻不知道選總統這麼重大的事也只能在兩個老頭子裡面選一個，你投不投票都無所謂，因為自有選舉團隊運作，這種操作更像是比爛大會

號稱自由民主，店主卻沒有在示威遊行中保護自己店鋪不被搶劫的自由，普通民眾更沒有不受其它自由主義者打擾到自由

弊與利是相對的。角度不同結果就不同。美國總統沒有決定權。必須有國會通過，才能執行。必須要解決的問題。解決不了。不存在獨斷專行。

三權分立導致了以前的美國急速擴張。

也導致了現在的美國擴張速度不如以前。

比如說三峽水壩這種工程。

三權分立。

等到3000年這種工程都不一定能完成。

我不評價共產主義到底好不好。

但是從全球抗疫情的來說，中國明顯做的比其他國家好。

我們國家在短時間，犧牲了部分利益，挽救了大多數群眾的生命。

共產主義國家可以為了某個目標，調集全部的資源與精力，去處理各種公重大的公共利益。

死了20萬人，這可不是感染20萬人呀。

美國的體制有什麼樣的弊端？其實在展開論述之前，我們分享一下今年年初的黑天鵝事件，看看現在美國的健康現狀？就明白了，美國的體制還是有著很大的弊端的。而且這種弊端還是無法通過體制的調整可以解決的。也就是說，這將成為美國體制無法解決的死症結。

在這個基礎上，大家再理解一下特朗普公開所說的那句話“這可能就是人生？”同樣美國民眾在一定程度上不也接受了這句話嗎？因為他們也發現無法改變這種情況，只有靠自己的身體加上自己積攢的金錢，如果還有一一點好運氣，那才能成功躲過病毒的侵擾。否則就要接受自己在美國的這種人生。

從表面上來看，美國體制三權分立，各自有著各自的職權範圍，互相制約。保障著社會的穩定執行，好像很難出現獨裁者。但是從根子上看，他導致了三大弊端：

1.社會執行機制越來越緩慢，效率越來越低下。在政府的各個部門中相互割裂，互不配合的現象越來越嚴重，在處理民生事務時，效率越來越低下。整個社會管理成本越來越高。如果不想增加管理成本，那麼社會管理就越來越混亂。此次疫情還是一個最典型的例子，政府的處置措施無法形成有效的約束法律，導致最終流於形式，疫情的擴散無法得到控制。

目前在全球都大部分國家已經控制住疫情的情況下，美國仍然每天有4萬多例新增確診。別忘了很多國家也是採用類似於美國的體制，也沒有造成美國目前的不可控制的狀況，說明美國政府的管理效率是越來越差了。這又不敢多收稅，導致出現了越來越混亂的景象。

2.經濟出現財閥化，越來越遏制創新和技術發展。我們從目前美國同全球所有國家，如果涉及到貿易產生了爭議之後的處理結果上，就可以清晰的看到美國的體制是為了那些大財閥、大公司服務的。他國有了先進的技術和產品，就總想著利用國家的力量將那些技術奪取回來，將那些公司掠奪回來，分給美國國內的財閥。當年的阿爾斯通不就這樣，當年日本的很多知名企業也是這樣。原來美國的體制是越來越為這些大公司大財團服務，而非為整個美國的民眾服務的。

目前大家熱議的疫苗也是如此，因為美國涉及到醫藥的專利是由大公司擁有，一般藥價是極其高昂的，同時還配以更高昂的治療費用。現在美國那麼技術落後的疫苗（同中國即將推廣的疫苗是完全無法技術相比的），也加上治療費之後也非常高昂。估計也沒人可以用得起。

3.政治逐漸走向反人類化，越來越多的極端情緒在逐步蔓延，逐步積累，未來可能會引發大動盪。看看特朗普在美國和墨西哥邊境上修建的所謂邊境牆，是不是同當年柏林牆有點相似？在美國體制下，出現了美國黑人的非正常死亡事件，以及持續的種族對立情緒。美國對其他國家動不動就處以制裁和封鎖政策，造成了美國同全世界大多數國家的對立。雖然現在美國還不能用窮兵黷武來形容，但是往這條路上走的趨勢是越來越明顯了。

在美國體制造就的三大弊端：社會執行機制越來越緩慢、經濟出現財閥化、政治走向反人類化。如果美國不做改頭換面式的徹底性變革，那麼這種體制負面效應會越來越重，最終會會導致體制的崩塌。

從辯證角度來看，天下也不可能有100%好的體制，只能說大家不斷的去堅守一些基本的正確理念，在此基礎上購置出與時俱進的靈活措施。這可能才是一個體制基礎堅守和不斷演進的辯證關係。

另外，從人類發展的趨勢來看，美國這種體制可能也不是人類最追求的一種模式。

三權分立體制的特點是對權力的監督和制約，防止造成嚴重的腐敗；美國體制的弊端是偽民主，表面上是多黨制國家，但實際上是兩黨制國家，是西方三權分立制度的一種變體，總的來說就是比較注重維護保守派的利益。

首先，美國在搞選舉的時候，實行的是一種選舉人制度，就是說得票數多還不一定選上總統，必須獲得更多的選舉人票才能選上總統。就是說一個地區搞出很多的選舉人，如同代表，美國總統也必須獲得這些代表的票。

因此這種選舉人制度看上去是不太合理的，而其他國家則沒有這種制度，也就美國才有。可見美國實行廣泛民主的同時，也給上層統治階級留了一手。

第三，美國的司法程式過於複雜，而且還存在一些司法不公。比如最近爆發的種族主義事件，就充分展現出美國司法體系的不公，話語權掌握在白人手裡，很多黑人遭到了不公平的對待。司法體系不公平，導致這些黑人無處申冤，只能走上街頭。

第四，其實現在美國社會整體的投票率並不高，大量的底層民眾認為，無論投票給誰都無益於目前困境的解決。這些民眾認為美國共和黨和民主黨在唱雙簧，也可以說是在演戲；無論哪個政黨上臺，底層民眾的利益都得不到照顧。

任何一種體制都是有利有弊的，就三權分立體制而言，在繁華盛世的時候能夠有效的監督和約束權力，防止造成腐敗；但是在一個大危機年代和戰爭年代，這種體制明顯是效率低下，戰鬥力很差，而且還容易產生內訌。

美國總統特朗普激化矛盾，挑動社會危機，明顯是在開歷史倒車，實際上這些公務人員本身應該是為美國民眾服務的，而現在特朗普居然把世界搞得相互對抗，以便美中國人民都要依靠他。眾所周知，美中國人民天生獨立自主，愛自由，不太可能會依靠一個獨裁者，所以現在特朗普的支援率越來越低。

鑑於此，現階段美國不僅挑起全世界的貿易戰，而且還在全球挑起各種衝突，這樣做的目的無非是為了維繫美國霸權，可以說這是美國精英集團一致的策略。既然世界是這樣的背景，所以美國政府在開體制性倒車。