上海疫情期間物資供應的亂像說明了恢復供銷社的必要性。

在大資料時代，適度增加經濟的計劃性是完全可行的！

你就看看兩桶油就知道這個共銷社了

供銷社能解決資本壟段局面。

佩奇參觀新落成的罐頭工廠，心裡無比激動。

你對農村真不瞭解，包括制定這個新事物的領導們都不去基層農村了吧？很多農村人都沒有幾個了，沒有消費力，而且物流成本非常高。我之前在雲南工資搞的專門在農村開便利店的公司工作過，店裡也賣過化肥，農村開這個店，真是領導們在辦公室裡拍腦袋想出來的主意。真有消費力的農村，基本都靠近城市了，交通也很便利了，更不需要這種店。你對農村真不瞭解，包括制定這個新事物的領導們都不去基層農村了吧？很多農村人都沒有幾個了，沒有消費力，而且物流成本非常高。我之前在雲南國資搞的專門在農村開便利店的公司工作過，店裡也賣過化肥，農村開這個店，真是領導們在辦公室裡拍腦袋想出來的注意。真有消費力的農村，基本都靠近城市了，交通也很便利了，更不需要這種店。

供銷社從未消失。

加強供銷社一是今年某省外城市的教訓，二是做準備。此外，新供銷社不會介入零售環節。

現在物價如此之高，菜價都是是普遍5塊6塊一斤了，生活成本高！絕對支援供銷社，打擊中間商賺暴利差價

上世紀六七十年代出生的人對供銷社肯定是有印象的，那在這之前出生的人就更不用說了。因為，那個那個時候，大家的物品交易、購買基本上都是透過供銷社來完成的。

現在我們國家的供銷社又準備恢復運作了，這確實是一個非常巨大的訊息。那，現在的供銷社跟以前的供銷社會不會有區別呢？

毫無疑問，區別一定會是十分巨大的。因為，過去的供銷社只是一個代銷點、銷售點而已，但未來的供銷社會相信是應該是為解決農村“三農”問題而開展運作的。

就像題主說的，當農民的蘋果爛在樹上的時候，當農民的蔬菜爛在地裡的時候，如果有供銷社的話，就能夠通過當地的供銷社，再透過省、市、縣供銷社，乃至全國的供銷總社，來進行統一的貨物、物品的物流調配和供應解決，而不至於像過去一樣爛在樹上、爛在地裡。

這確實是在新時代情況下，為“三農”服務的很好舉措，完全有理由相信，新的供銷社運作起來後，一定會為中國的新農村建設做出巨大的貢獻，讓農村的面貌發生巨大的變化，讓中國廣大農村農民真正從國家的發展變化中獲得發展紅利。

所以，完全相信，新供銷社的運作確實是一件利國利民的大事，尤其是對廣大的農村地區和廣大的農民，更是一件非常大的利好。確實值得人們期待。

支援供銷社，解決了農民問題，市民吃飯問題，百姓的碗不能放在資本手裡，這次疫情就可以看到賣菜的想怎麼漲價就怎麼漲，有個風吹草動藉機會漲一波，想一想都怕，農民的菜全爛在地裡。農民和市民成了最無奈最無辜的人，

物流行業，是國家戰略行業。決不能放任自流。比如，快遞，國家機要渠道必須郵政局控制。民企優先扶持，收取一部分民企外企利潤補貼郵政局。

八十年代，小芳多麼的好，清純，美麗，還不要樓不要車，倆人喜歡就行，俺想再回到從前，，

你的果園都沒了還在乎果子爛沒爛啊？？

供銷社，我覺得是為了解決戰時保障問題的！

果子爛在樹上無人摘的原因都是電商造成的，在電商出現以前這種現象是不存在的

供銷社重新組建，我舉雙手贊成。大家想一想這些年全國物資保供方面，比如蒜你狠，姜你軍，豆你玩，內地的水果爛在樹上，倒進渠溝，卻沒人收購或者低價收購，最後進入超市後的銷售價格就知道了。所以組建供銷社後，全國購銷一盤棋，特別是突發事件，戰時狀態都可以及時調配物資，保證國家經濟平穩執行，老百姓衣食無憂。

恐最大的利好就是可以解決了很大的就業問題了，

要看重回市場的決心到底有多大了，不等爛就能摘很正常。

供銷社不能解決果子爛在樹上無人摘的問題，但有比沒有好，供銷社的存在提供瞭解決這個問題的可能。供銷社是全國資訊共享，且是國家平臺沒有虛假資訊，解決了資訊不對稱的問題。

反對供銷社的，一般是資本經營的供銷系統企業與一些日用百貨家庭超市，我認為供銷社對於家庭小超市影響可以忽略不計，我所設想的現在的供銷社，應該以農業生產資料的供應和農產品的收購銷售為主，同時提供農業資訊，也可以辦農產品的深加工。這樣一來，國家控制了部分農業生產資料的生產和銷售，避免假冒偽劣農資，控制農業產品質量，控制農業生產資料價格。是利國利民的大好事。

至於供銷社的弊端，只有在供銷社存在後，在發展中逐步完善。

為啥爛在樹上無人摘？能換錢會無人摘嗎？所以，如果供銷社可以收購，這個問題會不會解決，這個問題肯定是不存在的