回覆列表
  • 1 # 程式設計師海哥

    這取決於你的目標和興趣。如果你想成為一名律師,那麼通常需要取得法律專業的學位,並參加律師執業資格考試。取得法律專業的學位並不一定意味著你必須成為律師,因為在法律領域有許多其他職業可以考慮。

    如果你對法律領域有濃厚興趣,那麼成為律師可能是一個不錯的選擇。律師需要具備良好的法律知識、辯論能力、溝通技巧和領導力,以便為客戶提供建議和代表。

    如果你對法律不感興趣,卻只是因為法律專業有很高的就業前景,那麼成為律師可能不是一個明智的選擇。對於這個職業的成功,興趣和熱情是至關重要的因素。

    因此,我建議你仔細考慮自己的興趣和目標,再決定是否要參加律師執業資格考試。

  • 2 # 智者熱血青年84

    這個看個人覺得有社會地位又旱澇保收的就考公務員覺得要賺錢多的就做律師。

  • 3 # 隨性自由的河流616

    看自己喜歡哪個,都挺好的!

  • 4 # 丹陽安全

    如今的律師事務所基本都是自己開的,自己養活自己,律師的飯碗還是比較可以的,但是不如公務員好,基本工資月月發各方面應有盡有,待遇大大滴,可是律師不一樣有官司了就可以打,沒官司一分都沒有,如今律師這碗飯也不好吃了,還是公務員好,吃財政飯沒問題。

  • 5 # 坦坦蕩蕩的孟二哥

    我以為應該綜合考慮以下幾個問題:1畢業院校.2家庭背景.3經濟條件.4性格特點.5區域經濟.6基層法院不是一般忙.7經濟欠發達地區大部分律師收入不高.8個人意願。綜上所述我個人看法:百分之八十以上法律專業畢業生應該考公,有利於減輕父母壓力和焦慮。考不上退而求其次再做律師嗎!

  • 6 # 無拘無束的外向喜鵲JM

    公務員倒不了,律師倒閉的的可能性大!

  • 7 # 認真的海燕74

    還是做律師,就是考到公、檢、法日子也不好過,說不定被整的一兩年就辭職了,當律師更鍛鍊自己,還自由。

  • 8 # 文武兼習福杯滿溢

    因人而異,也就是說看自身條件。因社會條件而異,看當時的社會環境,和未來趨勢而定!

    總之不能一概而論!沒有一個標準答案!

  • 9 # 聰明的可樂TF

    這取決於你的興趣和專業能力。如果你喜歡法律,你可以考慮做一名律師。但是,如果你的能力更偏向公務員方面,那麼可以考慮參加公務員考試。

    學習是實現成功的關鍵,無論出身有何種背景。如果你肯努力,可以考取到自己夢想中的大學,考出自己想要取得的好成績。努力完成上課學習,多看多做練習題,思考問題,和同學交流,學習新知識,積極參加多樣的活動等都是可以有助於實現夢想的基礎。

    現在由於經濟形勢不穩定和就業人口增加,就業機會和薪酬水平大大降低。同時,由於競爭激烈,有不少行業的就業機會變得極其有限,大多數招聘人員的要求也越來越高,應聘者的資歷要求也越來越高。此外,企業對招聘市場也越來越強調綜合素質,比如專業知識、技能能力以及社會責任心等等,這些都是今後就業形勢的一個趨勢。

  • 10 # 在非洲工作

    做律師比較好。

    收入高,工作比較輕鬆。

  • 11 # 郭振華999

    求穩做律師,法律永遠是服務性質的。

  • 12 # 不凡的守望者

    先考公上岸,然後透過資格考試,辭職做律師

  • 13 # 娛樂明星攝像仔

    這兩者的選擇取決於具體的情況和你的目標。如果你想進入政府部門或企業法務部門工作,那麼最好考公職,因為這往往是政府部門和企業部門的考核標準之一。如果你想當律師,那麼最好考取律師執業證書,這才算數。

  • 14 # 海哥心路

    考公利後代,

    做律師,吃了原告吃被告

  • 15 # 率真湖泊r

    公務員應該是首選。以目前實際情況看,律師的職業道路比較艱辛。如果自身素質出類拔萃,又有資源扶持,律師也是不錯的選擇,但屬鳳毛麟角。大多數學法之人也是寒門子弟。本人從事檢察工作多年,與不少律師打過交道,感覺太辛苦,身體容易亞健康,社會地位不象傳說中那麼高,只要能吃苦,愛學習,但混口飯吃也不難。中國幾千年形成的官本位價值觀對社會評價影響深遠,所以,公務員是首選,但入編太難,可以邊當律師邊考,身邊這樣的人很多!

  • 16 # 小何愛動漫

    取決於你的專業和興趣,法律專業的學生可以非常成功地從事各種職業,包括律師,法律顧問,律師助理,法律編輯,法律撰寫人,以及公司,政府和非政府組織的其他管理和行政職位。如果你想要當一名律師,你還需要接受律師考試的訓練,並取得律師資格。

  • 17 # 山口人

    從自身實際出發做選擇。公務員和律師是兩種完全不同的職業。律師是自由擇業行業,業務能力和行業適應性要求更突出,工作自主發揮性比公務員強,工作壓力比公務員大,但成就感與自我價值實現更直接。根據自己的性格、特長選擇,沒有最好,只有哪個更適合自己。

  • 18 # 愉悅的清風aJ

    不妨優先選擇考公檢法的公務員,一方面畢竟是公務員身份,有行政編制,工作還非常的穩定,而且應屆生身份考公非常有優勢;另一方面公檢法畢竟是體制內,資源更豐富,隨著大量的辦案,你也能積累很多人脈資源哈。這樣,即便是你今後想要跳槽去當法務又或者去當律師,這個平臺都是一個不錯的跳板。

  • 19 # 勇往直前的河流wa

    考進了公檢法的後悔沒有當律師,因為律師賺錢多。沒有考進公檢法的,說律師這碗飯也不好吃,還是公務員旱澇保收。想賺大錢就當律師,圖安穩就考公務員。當了律師後再考公務員,一是精力難以集中,難考取;二是錯過了最佳年齡,即使考上了轉型難,競爭員額法官、員額檢察官難。考了公務員後再辭職也有困難,最高法最高檢出臺了職業禁止規定在轄區不能當律師,過慣了安穩日子從法官、檢察官轉型成為律師,角色轉換也會遇到很多困難。

  • 20 # 勇者生活百態

    也就力不從心。再加上還有年齡限制,招考限制(很多單位目前都只要應屆生,不要求應屆生的會要求黨員、基層工作經驗,法檢要求很嚴格一般要法律工作經驗至少兩年)。

    放到其他行業來說,也是一樣的道理。總之結論就是:想要去公司打拼的,建議考去本行業的機關單位,畢竟人脈、關係、經驗是別人比不了的,這是你以後有更多選擇的底氣,更是硬氣。

    總之一句話,考上公務員後有很多退路,而不考公務員退路很少。當然,我說的這個退路是“好路”,而不是“退而求其次”,更不是“將就”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些人到中年才發現:兒女雙全,還不如只生一個孩子好。你怎麼看?