回覆列表
  • 81 # 吉祥如意143437606

    想舒服考公務員,掙大錢就當律師!

  • 82 # 蘋果貝兒

    公務員旱澇保收,朝九晚五,生活安逸無壓力,律師作息時間沒有公務員規律,為了研究案子卷宗而廢寢忘食,但是收入肯定比公務員高,人生在世,我的觀念是:人需要拼搏,如果是我,我會選擇從事律師工作,不太喜歡安逸的公務員工作,並且現在的公務員看似安逸,實則工作壓力很大,公務員是人民的公僕,為人民服務,讓人民滿意是他們的工作宗旨,力求完美也是公務員應具備的基本素養。

    總之,無論從事什麼工作,都需要用心做好,能從事這兩種工作的人也是人中豪傑,祝福他們:工作順風順水,事業蒸蒸日上!

  • 83 # 國家合夥人

    法律專業考公和做律師都是可以讓人獲得收入的職業,但從優勢、劣勢、職業發展和適宜人群等多方面來分析,兩者優勢和劣勢存在很大差別。

    法律專業考公的優勢:

    1.申請比較簡單,考試成績及學歷基本可以參加考試;

    2.考試成績較高,有良好的發展前景;

    3.可以結合聘任,有時間可以多讀書學習。

    法律專業考公的劣勢:

    1.競爭較大,考試成績較高才可以獲得;

    2.缺乏實踐,需要依賴使用語言和記憶力;

    3.沒有個性化的空間,僅能在學校中學習法律知識。

    做律師的優勢:

    1.自主性較強,可以利用個性及技能來為客戶服務;

    2.實踐經驗眾多,逐漸熟悉律師道德及法律意義;

    3.可以積累豐富的客戶資源,實現自我提升。

    做律師的劣勢:

    1.競爭較大,需要利用優勢突出自身;

    2.考取律師執照的時間長,入門門檻較高;

    3.缺乏系統性學習,需要大量自學。

    總的來說,法律專業考公和做律師都有自己的優勢和劣勢,這兩個職業都需要具備較強的學習能力和心理承受能力。職業發展方面,考公者根據考試成績進入外部單位,而律師可以讓自己熟悉法律服務的知識,並且可以發展出自己的客戶群。而從適宜人群來看,法律專業考公適合有一定學習能力的優秀學子,而做律師則更適合具備較強的認知能力及責任感的人。

  • 84 # 玖月蟹黃

    這個不一定哦。

    現在很多單位需要法律專業人才,比如公檢法,司法局,紀委監委,人大政協和政府組成部門的執法機關,都需要法律專業人員。這些單位一般是公務員,待遇不錯的。

    除了考公,就是做律師了,好多企業也需要法律顧問,當然做法律顧問的一般也必須是律師。做律師收入比較高,自己開律所收入更高,但人很少。

    如果想穩定就考公,如果想收入高就做律師。

    不知對大家有幫助嗎?

  • 85 # 音子76

    先考慮你自身的條件如何,做律師,我覺得有三個條件要相當過硬才行:一是專業知識。二是思辯(辨)能力。三是口頭表達能力。這三者中後兩點是必備的,第一點可以在實踐中不斷學習、強化。如果不具備這三點,建議考公。

  • 86 # 樂觀的高山Yv

    看你自己的想法,做律師無非就是多掙點錢,沒有那麼多條條框框,考公務員要看你的工作水平,思想水平,人情世故等等方面,而且你還不一定能爬的上去,沒關係想升很難,除非你特別優秀

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些人到中年才發現:兒女雙全,還不如只生一個孩子好。你怎麼看?