這是改變命運，為數不多的方法之一。

當然有用。知識改變命運，這是真理。沒有知識你只能幹一些苦力，而上了大學有了知識就有資本幹一些輕體力勞動一腦力勞動，收入自然也可觀一些，生活自然也會好一些。

論語：

學而優則仕，仕而優則學。

萬般皆下品，惟有讀書高。

當下，至今也不過時，不想去搬磚，就得好好給我讀書，明白？

上大學，是現在父母的期待，學生的奮鬥目標。不管是城市裡還是農村。知識能改變命運，華人傳統觀念裡就有，萬般皆下品惟有讀書高。特別是現代社會，科技進步迅猛，沒有較高學歷，很難適應社會環境的生存。所以，農民的孩子上大學是有用的。當然，社會活動是複雜的，沒有高學歷，有技能，也會有好的發展，和生存能力。

我就是農民的兒子，考上大學跳出農門是我青年時期的夢想。經過努力，我的夢想成了真，實現了我的理想和價值。

我的感悟是，並不是上大學多有用，而是在大學裡有一群朝氣勃勃的人，有一種積極向上的學習氛圍，激發你學到很多知識，結交很多朋友。這些知識和朋友是可以改變一個人的命運。

目前，農村孩子考大學仍然是改變命運，實現階層變動的最佳途徑。千萬不要被讀書無用論矇蔽了雙眼。的確，目前農村大學生就業比較困難，但不讀大學，不學知識就業會更難。

誰說無用？

上大學，改變命運是不爭的事實！

你要報國，不上學，沒有文化，如何獻身國家。

不上大學，如何改變自己，改變周圍的人。

所以說，農村人，與城裡人一樣，都可以上大學，而且非常有用，改變自己，也改變他人，改變社會。

當然有用，只興城市人的孩子上大學，不興農民的孩子上大學嗎

農民的孩子上大學怎麼了？有用嗎？這話問的好象農民的孩子不該上大學似的。

可不能小看農村的孩子，就山區了還經常飛出金鳳凰的。貧困的家庭，雙胞胎姐妹一個北大，一個清華，這樣的孩子們雖出身貧窮，但有志氣，將來畢業了這都是國家的棟樑之材，怎能說沒用呢！

我也是農村人，親戚朋友他們的孩子們就出了不少個優秀的大學生，我的侄子，侄女，外甥女，外甥大學生好幾個呢，都畢業了，有在外國留學的一個也參加工作了。在本國的都有好的工作，都在為國家效力，可別小看農村人，他們那一個也不比城裡人差，雖然父母是農民，經濟條件可能比不上城裡人，但他們會靠自己的努力也會過上幸福生活，同時也會為國家作貢獻的！怎能說沒用呢！

什麼年齡段的人就做什麼年齡段的事！並不是什麼樣階層的孩子上（大）學有用嗎。

首先，要弄明白為什麼要上學的問題？我認為，上學十幾年並不單單是認字學文化知識，最主要是透過上學結交來自五湖四海的各種性格不同的同學，從中磨練自己如何與之交流來集累處世之道。在校學習文化知識固然重要，更重要的是在學習過程中自己的領悟性和感知得到了提高嗎。如果都沒有那就是讀死書死讀書了。

讀書學習只是一個過程，領悟和改變自我才是本意。

知識改變命運，城鄉孩子上大學，彔取分數線一致，畢業後參加社會招聘城鄉條件是一樣的。現代經濟社會，崗位需要人員，第一條件就是學歷專業要求，是很重要的。

《有用嗎》

農娃讀書很必要：

它是翻身的猛料！

如今孩子非大學：

出力受辱要知道！

其實對於農村的孩子上大學有用嗎？這個目標很大，範圍很大。仁者見仁，智者見智。我是一個農民，從孩子一出生，我常年都在外打工，剛開始幹建築，卸火車，什麼力氣活也幹。雖然身體不算很強壯的我，卻幹出你意想不到的成果。′含辛茹苦把孩子養到大學，我卻落下嚴重的病痛。

每一個家長都希望自己的孩子，能成長為一個優秀的人。將來走出農村這塊天地。那只有學習，成為有知識的人。進入高階學府，不要再向父輩一樣，艱辛的，努力的去為他們創造條件。因為家長也知道知識改變命運。

如果把孩子養到初中畢業，職高畢業。少投入一些教育資金。孩子掙到的。普通的三本院校，四年學費多少錢，生活費，沒有一二十萬下不來，上完職業高中畢業，去找份工作，四年能掙二十萬吧。這樣裡裡外外四五十萬吧。就多孩子在農村娶媳婦，交首付的了。

上完大學你如果能找個合適的工作能掙多少錢。想想吧，農村的孩子本身就輸在起跑線上。家庭好點的孩子。都上縣城上學，教育資源不平衡。你說能把孩子培養成天長？

人有窮富之別，沒百貴賤之分。那樣的話當官的輩輩是當官的，農民輩輩是農民嗎？

太有用了！

農村的孩子唯一的出路就是讀書！

我們一個六萬人的鄉，已經有十五個博士了，我們的村莊有三個博士，一個男孩和兩個女孩，村子裡面還有一個在美國留學的學生，學習歸來可為國家出力。

村子裡面還有幾個大學生畢業之後，然後考入編制的，這就像神話故事裡說的一樣，鯉魚跳入了龍門。

不讀書，或考不上大學，只能打工，現在的年輕一代，不願意種地，種地辛苦還掙錢不多，這是每一個人都明白的事實，所以做父母的無論遭受千辛萬苦，也要把兒女送到教學質量好的學府去讀書，花費多少錢也在所不惜。

都知道農民的兒子，走向‘天庭’的唯一途徑就是讀書。

有的人認為，大學畢業也是打工，農民的兒子也是打工，但生活中二者打工的意義是不相同的，這個方面農民伯伯的沒有學歷的兒子是最清楚的。

望子成龍的父母不是一個二個，普天之下的父母都有這種心情。

試問：農民的孩子，要想出人頭地，改變命運，你不上大學，難道還會有更好的途徑嗎？

你的提問怪怪的。好象工人幹部的孩子上大學才有用。你把人的職業分別當成了物種分別？是人應當上學，而豬狗是不能上學的。這種奴隸社會的腐朽怪論，又泛濫了？

是人都是應當上學的，這觀點在全世界都無疑問。疑問在於孩子們都應上大學嗎？並不存在農民的孩子或工人的孩子。回答此問，並不取決家長或孩子，而是社會決定的，很大程度是學校老師決定的。如果高中生都發了狠要拼命考大學，誰能阻擋？在學生們看來，人來世上，就是考大學的，此外無目的。如果真這樣，那應該說，我們的教肓有點歪了！

一個學生應不應考大學，應該他自已決定，如果學習很吃力，感到討厭，那就應該中止考學，找個職業掙錢了事。據老夫觀察，在棗莊鄉下，40歲以上的男女，大多是初中畢業，只能打短工，以種地為主。作為社會人，他們是存在物，沒人小看他們，但如果他們自卑，那就沒辦法了。因為考公務員，起步僑就是大本，有什麼法？

中國的作家莫言，餘華都沒上大學，賈平凹也僅是工農兵學員，但他是陝大客座教授。前年有個小女孩，是小學生，她奧運會拿下跳水金牌，還要考大學嗎？

唉，至少可以生活好些。不要再苦不堪言，

我就是不折不扣的70後的農民，這個問題我有發言權!農民的孩子上大學即使不能成龍成鳳，不能有大出息，但是同樣有用!而且用處很大!

在這個高科技的時代，在城鄉差距日益縮小的今天，網際網路普及全國的每一個雞角旮旯裡，如果農民的孩子不上大學，不接受高等教育，怎樣提高生活質量，怎樣提高全民素質？怎樣用勞動和智慧賺錢？怎樣養家餬口？

都說自古英才出寒家，但是現在寒門很難出貴子!因為如果你不是出類拔萃，家裡沒有人脈，社會給年輕人的機會微乎其微!但是即使這樣，農民的孩子依然要上大學，這不僅豐富了他人生的閱歷，而且對他們自己的生活有很大的幫助，智慧才能創造財富!

我們家孩子就是普通二本師範大學畢業，他大學畢業證，學位證，教師資格證一應俱全 ，雖然他的工作沒有和專業對口，但是他是農民的孩子，他有吃苦耐勞的優秀品質 !而且閒暇時間在閒魚上賣點東西，他還會用自己的智慧在淘寶上和拼多多上買物美價廉的東西，為家裡開啟了省錢模式，讓我們家每一分錢都花在刀刃上!我們家的生活質量從他大學畢業以後就直線上升，我可以自豪的說，我們家的農民大學生孩子文武雙全，而且我們很驕傲很自豪!

我家孩子大學畢業以後，只用百把十塊錢為農村的家裡在網上買了太陽能燈並自己給安裝上，讓我們的農家院燈火通明!

他還在拼多多上買了桌布壁畫，讓我們的屋子煥然一新，提高了我們的生活品質!

現在我們家裡只要有什麼需要，我和他爸就讓孩子給買，我們不相信自己，但是相信孩子買東西能物超所值!

所以說咱們農民的孩子必須得上大學，這對他自己的人生和對原生態家庭都有很大的益處!農民的孩子上了大學不一定能有前途，但是不上大學就更不能與這個日新月異的時代接軌了!

首先，上大學是很有必要的。因為上了大學可以獲得很多的知識和技能。就在分配的時候可就千差萬別。有些能力平平可透過人際關係坐在正確位置。有些能力很大卻要讓你長期奮鬥變成很有實幹經驗的奴僕，最終效忠於有背景的人。這就是企業養閒人，養懶人的根本所在。

和我一樣出身鄉村的同學加好友，一位區長，一位市長，一位大學院長，一位副師，只有我比較弱，一位國際資格，讀書能改變我們鄉村學仔的命運。我們3位在省城，2位在地市級城市，比鄉村進了一步，只有我比較普通，普通市民。還有2位同學加朋友年收入60萬，100萬，都是鄉村出身