首先這個問題非常無聊

這個問題非常無聊，因為這個幾百萬億是以什麼作為計量？美元？歐元？人民幣？還有就是光刻機不是一臺機器，是科技核心元件的一部分，是以硬體成本來計量價值還是科技軟實力來進行計量成本？

在回答區有非常多的回答，大家有時間可以細品，而我說說一些不同意見，來反駁這個問題的無知與可笑。

看看公司市值和國家GDP吧！

現在世界上市值最高的公司是沙特阿美石油公司，接近2萬億美元的市值，現在暫時市值最高的科技公司是蘋果公司1.5萬億美元，荷蘭光刻機ASML公司市值約1700億美元。如題幾百萬億是什麼概念？孩子醒醒。

再說荷蘭GDP，2008年約9500億美元，2019年約9100億美元，荷蘭這10來年都沒有突破萬億水平的，在看我們國家GDP水平，2008年約4.59萬億美元，2019年約14.34萬億，這段時間中國GDP增長了約3倍。題目裡面幾百萬億是什麼概念？你知道不？美國2008年GDP約14.71萬億美元，2019年約21.43萬億美元。

看看光刻機在現代科技的地位與光刻機工藝技術吧！

拋開市值與國家GDP來說，我們來探討光刻機在現代科技的地位，在現在以晶片驅動為基礎的硬體時代，光刻機是作為基礎也是最核心的部分，當然這是基於硬體來說的，硬體系統裡面還包括非常多其他方面的其他因素。可以看看你的電腦，手機，除開晶片外還有很多其他方面的硬體基礎，硬體技術。

同時光刻技術為什麼荷蘭的ASML會是站在頂尖上的公司？很大程度是最近10年來隨著移動網際網路的到來，以及下一幕，萬物互聯的時代到來，顯得尤為關鍵和突出。同時在上一次工藝大戰中荷蘭ASML以全新的概念和科研成就開拓了全新的屬於自己的時代，當然這也是一個更新換代的時代，十年前ASML崛起，蘋果崛起，這都是科技的進步，是硬體更新換代的產物，不知道下個十年他們還會保持高速成長還是隨著工藝或者製作的更新換代他們被淘汰了，也是沒有可能的。如果需要了解可以大量閱讀相關資料。我知識有限就只能說這麼多了。

光刻機與幾百萬億之間還有一個代溝——政治！

前面說了科技，硬體的一些東西，接下來說一下，政治層面的東西，隨著我們國家的崛起，中國模式開始受到了西方國家的注意，改革開放，我們樹立了科教興國的方針，記過兩到三代人的艱苦奮鬥，我們國家的科技水平得到了空前的發展，國民接入網際網路已經達到10億+的水平，同時也有自己國家超級的科技公司，A和T市值都超過6000億美元水平。但是這樣一來，某些西方國家就不太樂意了，所以現在就是有錢也不能買到最新最高科技水平的光刻機。只能購買一些低水平的光刻機。政治這東西太複雜，不適合個人討論。

好了，說了這麼多，我就是一個意思，花錢買，是不可能的，這輩子都基本上不可能買得到人家最核心的光刻機的，還想花幾百萬億來買，你就做夢吧，以後不要做這種可笑的夢了，拜拜

凡是老外封銷我們的東西，我們都做的很好！凡是老外買給我們的東西，有些我們做的就不行✋！

發人深思，只所以卡我們的脖子，習慣了去買別人的東西，不重視自己有能力去生產，才會受人於制衡的。

改革開放以來，自主創新新契機，＂自力更生，奮發圖強＂，大力發展中國的中國產光刻機。

一九七二年，中國就能研製光刻機了，那時我們的水平僅次於美國。當時荷蘭的光刻機剛剛起步而乙。

我們不僅要做，還要做好。做到全世界頂尖之最！

我們中國大地物愽，人才輩出，＂世上無難事，只要啃登攀＂！有決心，有能力，有智慧，有創新雄厚的科研技術隊伍。一樣能做大、做強全球第一☝️！

我們自己造出來，我們自己受益。＂下定決心，排除萬難＂堅定不移的，堅定自己的科技創新。自力更生，攻克光刻機技術難關。

中中國人有能力，有智慧，有頂尖的科研團隊。研發量子晶片或繞過光刻機。創新事業更大發展。爭取勝利✌️！爭取更大的勝利✌️！！！

肯定會賣呀！幾百萬億，都可以把整個美國給買下來了。不過，我認為題主想問的是：假如我們出幾百億的價格來買荷蘭的光刻機技術，荷蘭會賣嗎？答案是：肯定不會賣的，因為美國是不會讓中國得到這個技術的。

當然，就算它們願意賣給我們光刻機技術，我們也不要高興得太早，為什麼？因為荷蘭ASML光刻機的製造是一個大型整合組裝工程。一臺高階的ASML光刻機，光內部零部件就高達10萬件之多，其中90%的零部件來自於全球其它企業。ASML在2017年公佈的資料顯示：該公司前17大供應商，主要來自歐洲、美國、日本、臺灣，而光刻機的最核心零部件——鏡頭是德國的蔡司，光源是美國的cymer。

可以看出，就算我們買到了光刻機技術，如果美國在光源等其它重要零部件對我們進行封鎖，我們同樣很難按照ASML技術方案來製造同類型的光刻機，除非我們每個零部件都能自已搞定。與其浪費時間去研究他們的技術，不如我們“自力更生”，提升我們自己已有的光刻機技術，這樣，花費的時間肯定比研究ASML技術要快得多。

目前，上海微電子在光刻機技術上，已經研發出28奈米級別，這是一個振奮人心的訊息。雖然它與ASML的5奈米還有很大的距離，但是，光刻機奈米級別已到了盡頭，再下去，就是1奈米了，而晶片所用到的矽這種材料的極限在1奈米左右，再往下就得換材料了，也就是說，光刻機的發展已到了瓶頸期，在未來幾年內大機率停滯不前。這幾年，我們可以加大研發力度，快步追趕。任何一門技術，剛開始的起步最難，一旦破門而入，登堂入室就要簡單快速得多。

荷蘭也只是個別技術厲害，中中國人沒有必要花很多錢買荷蘭的技術，讓我說以後我們可以把荷蘭的技術全部拿下。我們走自己的路，讓荷蘭人無路可走，除此之外別無他路，幾百萬億買一個光刻機是痴人說夢，乾脆把荷蘭人保養起來也用不了那麼多錢，荷蘭只是一個奴才，中國強大了照樣是吸引過來。

中國現在沒有必要跟美國客氣，也沒有必要跟荷蘭廢話，中國可以世界性的招聘光刻機人才，重賞之下必有勇夫，不怕沒有超級人才來中國工作。也不要相信很多私人企業的承諾，必須把技術攥在國家企業才可以，這個是無法迴避的問題，我們讓荷蘭人自己去玩吧！以後中國都不需要荷蘭的技術，我們可以把荷蘭的技術全部開發出來，然後讓荷蘭人無技術可用才是王道。

美國只不過是想通過挑撥離間毀掉中歐關係，歐洲人一副奴才相很多中國人早就看夠了，只要中中國人可以團結一致，以國家利益為第一，內部不出現太多問題，就沒有中國突破不了的技術。

晶片問題沒有妥協的餘地，如果妥協了美中國人就會嘚瑟，中國就會被一直排斥，最後國內親西方人士就會跳出來唱衰，這樣的結果不是新中國需要的。中國沒有必要讓西方的陰謀得逞，無非是一些人的預謀，我們應該把科研環境搞好才是該做的，還要團結一切可以團結的力量，當年蘇聯撤走專家中國一樣搞出了原子彈，無非就是多投入人力物力的事情而已。

其實別說幾百萬億了，1.5億美元，荷蘭就點頭了，但是美國不點頭。

今年1月6日有訊息稱，美國在最近兩年企圖阻撓荷蘭阿斯麥(ASML)公司向中國企業出售一臺價值1.5億美元的EUV(極紫外光刻機)。並且蓬佩奧親自遊說荷蘭還向荷蘭首相分享了一份機密情報報告，展示出售該光刻機的“潛在影響”。

美國的這項干預活動2018年就開始了，此前荷蘭向阿斯麥公司發放了向中國客戶出售先進裝置的許可。美國就此與荷蘭至少進行了4輪會談。

白宮的施壓活動在2018年7月18日達到了頂點，當時美國副國家安全顧問查爾斯·庫珀曼在荷蘭首相呂特訪美期間向荷蘭官員提出了這個問題，美國的施壓似乎起作用了。在訪問白宮後不久，荷蘭政府決定阿斯麥的出口許可證不予續期，該機器至今沒有發貨。

《瓦森納協定》又稱瓦森納安排機制，全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納安排》，目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國（注：沒有中國）。

儘管“瓦森納安排”規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向“安排”其他成員國通報有關資訊。但“安排”實際上完全受美國控制。當“瓦森納安排”某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，如捷克擬向中國出口“無源雷達裝置”時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。

不過據說這個協定對中國也不是完全禁售，只是禁售最新的幾代裝置。瓦森納協議每過幾年都會更新禁售列表，比如2010年90nm以下的裝置都是不允許銷售的，到2015年就改成65nm以下的了。

目前全世界能夠生產這種先進光刻機的，只有荷蘭阿斯麥公司。因此美國政府的阻撓，對我們確實是打擊。但是任何事物都有其兩面性。中國企業並不是完全做不出光刻機，只是從商業原則看，直接購買比自主研發更合算。如果面臨最極端的情況，徹底被美國卡住脖子，我們也有自力更生搞自主研發的能力。

可以看到，美國的這次干涉，反而倒逼我們對光刻機開始自主研發。既然光刻機以及晶片技術都不是外星技術，那隻要願意去研發，總有迎頭趕上的一天。

所以說，不管荷蘭會不會最終賣給我們光刻機，也已經無法阻撓中國在晶片等高精尖科技領域的探索了，中國的盛世才剛剛起步，未來有足夠的時間等著我們在各個方面超越歐美大國。在中中國人民的團結努力下，未來一定會是別人問我們買光刻機，而不是我們去求著讓別人賣給我們！

這個問題我覺得問的很好，我就我自己的觀點來回答一下吧。

首先光刻機技術現在全世界厲害的也就幾家公司：ABM、上海微電子裝備有限公司、佳能、尼康、荷蘭ASML公司。

其中荷蘭的光刻機技術可以算得上是最先進的了。中國的光刻機技術可以說和世界上的頂尖水平還有一段距離，雖然說這幾年有了很大的發展，但是要短期追上，還是難度很大的。

那麼既然這樣我們們能不能把他們的技術買過來呢？

這個其實牽涉到太多的東西了，首先光刻機現在尖端的技術可以說是壟斷的，如果中國想從國外買來並不是說不可能。但是就像題主所說，我們花費幾百萬億來買。我們是不是賺的。顯然是划不來的。

首先我們看下中國2019年的gdp總額才19萬億美元，如果用幾百億來買的話，那麼也就是說我們要用好幾年的中國國家總gdp來換取這門技術。但是我們換來的這門技術現階段遠遠帶來不了那麼大的經濟效益。

但是單就說能不能買來做出回答的話。我覺可以。這是沒有任何疑問的。幾百萬億買一門技術。滿足荷蘭十幾年花費了。何況是把錢給一個公司呢。

最後在說一下，在足夠大的利益之下。沒有什麼東西是現在社會買不到的。

問題中應該多了一個“萬”字吧，怎麼可能幾百萬億？！

首先要說的是，這個問題是個偽命題，我們不可能出高几百億的價格去買，一旦真那樣的話，荷蘭光刻技術就更不會賣了（請提問網友自己梳理一下其中的邏輯）……

注意到，本問題下面已經有了7、800個（其中不乏非常專業的）答覆了，那我就從另一個角度來談一下吧。

這樣說吧，中國的外匯儲備並不富裕，即使高几百億的價格荷蘭願意賣光刻機的技術，我們也是心有餘而力不足啊。

好些人有一個誤解，覺得中國有3萬多億美元外匯，怎麼可能外匯短缺，你們是在唱衰中國！其實，這些人根本不知道外匯儲備是什麼。

首先，金融市場資本的流入，是指外國資本投資中國股市和金融服務業。這些流入中國的資本，雖然不屬於中國，而且本身具有流動性，但是也是中國外匯資本的一部分；外資投資，是外國資本在中國建立實體經濟的行為，比如富士通的生產廠商，特斯拉電動汽車等等。外資企業，不僅給中國帶來了技術，就業機會，還帶來外匯儲備。

其次，由於中國屬於外匯管制國家，任何在中國的投資，必須將貨幣存入中國銀行推換成人民幣才可以使用。所以，中國的3萬多億美元外匯儲備，不等同於這3萬多億美元都是中國的。在這3萬多億美元中，其中2萬億是外資借貸，也就是說中國借來的，最後要還給別人的。中國可以用這筆錢維持人民幣匯率，但是不能花掉。

此外，中國必須進口石油和糧食。是的，中國政府和媒體都說，中國主糧的自給率超過了90%，中國不存在糧食短缺的危險。但是，請你注意細節，“主糧”也就是說大米小麥。可是，今天的中國，主糧消耗的比例是多少？副食，肉蛋奶，大幅增加了，但是這些不可能從天上掉下來。飼養家禽生豬奶牛不需要飼料？飼料主要是玉米和大豆。中國消耗的玉米60%以上需要進口，大豆87%需要進口。糧食石油進口，每個月大約花費1000多億美元。以三個月戰略保障計算，剩下的1萬億美元外匯儲備中有5千億是不能動的。而剩下的5千億美元中，有3千多億是外商投資——別人的錢……

有人會懷疑，覺得資料肯定錯了：中國外貿出口那麼多，只是從美國每年就掙3千多億美元，這錢哪裡去了？

但事實上，資料顯示，2019年全年，中美兩國貿易額是5412億美元。其中，中國對美國出口為4185億美元；自美國進口為1227億美元。順差也才2858，而且，其中大部分還都是外國公司在中國創造的利潤。

另外，經常性外貿收支包括兩個方面，貨品貿易和服務性貿易。你看到的只是第一個部分，還沒有考慮中國服務業外貿的巨大逆差。舉個例子，中國每年在美國有30多萬留學生，這些人每年就花掉300億美元。

更請特別牢記，中國是外匯管制國家，私人消費的美元就是美元。所以，中中國人每年在全世界花掉多少美元必須計算其中。

談到這兒，其實已經回覆了此問題了，中國要購買專利技術，必須要使用國外的金融服務，所有花費都是外匯。總之，中國的外匯儲備並不富裕，即使高几百億的價格荷蘭願意賣光刻機的技術，我們也是心有餘而力不足啊！

再進一步，荷蘭生產光刻機的ASML公司，雖然隸屬飛利浦公司，但是光刻機本身涉及十幾個國家的專利，幾十種原材料，其中有四種原材料，是有日本提供的。如果該公司把光刻機（或技術）賣給中國，就意味著與這十幾個國家的公司斷交，並失去使用這些國家公司專利的可能及其相關市場，就是光刻機運到了中國沒有日本提供的原材料，也是一堆廢鐵……

點到為止吧。

1.光刻機

光刻機（Mask Aligner) 又名：掩模對準曝光機，曝光系統，光刻系統等。常用的光刻機是掩膜對準光刻，所以叫 Mask Alignment System.一般的光刻工藝要經歷矽片表面清洗烘乾、塗底、旋塗光刻膠、軟烘、對準曝光、後烘、顯影、硬烘、刻蝕等工序。主要是用來把我們想要的晶片，再通過設計師設計出規格之後用光學技術刻在晶圓上，其實和洗相片的意思有點接近，用光學技術把各種各樣形式的電路刻在晶圓從而使之後的工藝順著刻出來的樣子繼續加工。做為一項核心技術，中國的晶片業一直在世界的中下游水平，如果有了高階的光刻機，那麼中國的晶片技術就要有突飛猛進的發展了。

從這點上來看，以美國為首的西方列強，為了保持自己在世界上領先的地位，肯定不會輕易放棄一些核心技術，這點從美對華為的態度就可以窺見一般。美國為了壓制5G這個可以改變世界格局的核心技術，可謂是無所不用其及，不但自己拒絕華為，更是拉攏了北約的一些重要夥伴，現在包括英國、義大利、澳洲等國家對華為也是大大的打擊，所以從政治角度來講，要購買晶片的核心技術，可能美國的壓力都會迫使這個計劃失敗。

對於一些核心的技術，外國是很不願意讓中國購買的，因為中國的科研能力（複製）太強了。舉個例子，平衡車，最原來是荷蘭的產物，當時價錢大概在7萬美金左右，到了美國，大概能做到3萬美金，而中國的市場只需要幾百塊，雖然東西不一樣，但是穩定性和質量一點不比他們的差，這在好多行業都一樣，大家都有個共識，只要中國會的東西，就賣不上價錢，從這點來講為了公司能持續營利，這項技術也不能讓中國輕易的得到。

綜上所述：無論是從政治上，還是經濟上，做為晶片的基本核心技術，光刻機都很難被中國買到，不過我相信總會有一天，中國會制造出世界上最頂尖的光刻機。

幾百萬億去買別人的成品。那麼我們何不用這幾百萬億來搞自己的東西呢？就像你說的光刻機，與其買別人的，還不如我自己搞，一年不行就兩年，十年不行就二十年。古語云，授人以魚不如授人以漁。買了別人的光刻機，用了雖然順手。可是自己卻落得終究不會。還記得當年毛主席說過的一句頗為豪氣的話，封鎖吧，封鎖個十年二十年的。中國就什麼都有了。正是由於西方世界的不斷封鎖。我們中國才被逼迫的什麼都要自己研究自己製造。到現在，縱觀全世界，只有我們中國的產業鏈最為完整。再看印度，西方從來沒有對它進行過任何封鎖。而是印度要什麼就賣給他什麼。結果，到現在，印度的工業體系還是殘缺不全。到現在還是以對外購買為主。一個航母，都已經十幾年了，還絲毫沒有要服役的意思。而我們國家，在西方國家的封鎖下，已經服役了遼寧艦和山東艦兩艘航母只用了六年。所以，西方的封鎖對我們來說，不只是打壓，同時也是契機。我們常說，人家有不及自家有。在這裡我想說的是拿錢買不如自己造。只有我們能夠自己研究和製造。我們才能立於不敗之地。我們才能傲立於世。別人就算把技術賣給我們，我們也還是缺乏鑽研的經驗。對於我們來說，成功自然是不可缺少的。但成功的過程對於我們來說，更是不可或缺的。光刻機是如此，晶片何嘗不是如此呢？

幾百萬億，是什麼概念？去買一臺光刻機，荷蘭肯定能樂暈了。可咱們還真不會去買的。一臺光刻機創造的利潤幾年才能夠幾百萬億？讓咱們自己研發全當這麼些年己經成功了。再高的科技都是人造出來的，相信中中國人民的智慧，他們有的，咱也一定會有。

歐洲的高福利哪裡來？最關鍵的還是科技壟斷，世界範圍內獲取高額的剩餘價值，比如光刻機，賣一臺幾百億，可以抵得上一個第三世界國家的年度財政收入。

高科技必須執行產品流出才能創造價值，賣光刻機不是最好的選擇，賣光刻機生產的產品價值會更高，從價值角度來講，光刻機不一定要賣，這裡有個經濟性比較。

另一方面，壟斷的東西必然會導致競爭，最嚴重的就是技術跨越式競爭，比如安卓系統一出，諾基亞就轟然退卻了，為了減少或者延緩這種劇烈的競爭結果，高科技應當進行適度的分享，今天的高科技可能是明天的低科技。

這種分享有兩個方面，第一就是低端產品高階價，實質上是產業轉移變廢為寶，增加資源殘值，還能繼續保有技術護城河。第二個方面就是技術自信，相信你可以模仿我的臉，但是卻無法模仿我的面，裝置賣給你的同時也把服務和產業賣給你，而且你還仿製不出來。

所以針對壟斷性技術產品，賣與不賣都有很大的經濟效益，根本上講是不取決於你想花多少錢。中中國人買光刻機，意外是比較多的，

我有幾百萬億全世界都買下了，還去買什麼荷蘭光刻機？何況荷蘭光刻機也絕非高不可攀，如今新技術日新月異，說不好來個什麼量子新發明就將光刻淘汰掉了。我們依賴買買買而不是潛心自主研發就會吃大虧，大飛機專案停下去買外國的讓中國損失巨大。核武器不研發誰賣給你。國家要提倡華為精神，既不拒絕買，也不停止自主研發，才不會被邪惡勢力卡脖子。

謝！不會滴！長期控制大於一時售賣利益，因為主動權掌握在自己手裡，更重要有利於世界政治周旋，而切隨時有調整價格權利，如果把這些高階技術賣給他國，萬一他國不守承諾也對外售賣，那麼競爭的生意可想而知，所以說售技於人，不如守技制人，但如果想賣除非你研製出比這更高更精密的產品，否則得不償失。

除非他不想混了，他更怕被美國製裁，ASML是一家美國海外公司，基於現在中美兩國的關係，基本上出售高科技產品給中國是不可能的，

荷蘭？

2億都賣了;

是美國不允許荷蘭賣給中國，不是荷蘭不賣。

我們花幾百萬億買了荷蘭的光刻機技術，回中國造幾億個手機;

單項技術花費每臺手機成本超百萬了;

你買得起嗎？

就算造幾十億臺手機，每臺手機的技術成本都超十萬;

能賣岀多少臺呢？

如真做岀來了，你自己用現在幾千元的手機，還是用十多萬的手機呢？

還是用百多萬的手機呢？

這個成本還沒算上造光刻機的成本;

用光刻機刻晶片的成本;

手機其他的成本啊！

拿十年GDP總量去買一個技術，你想餓死十億中中國人嗎？

廢柴一枚的！

原來總覺著中中國人比蠻邦聰明，建國幾十年就成功研發出兩彈一星，那時同樣報道了外國研發所用時間，我們所用的時間大大縮短了，老百姓不瞭解光刻機怎麼回事，幹什麼用，我們這大國怎能甘願落後一個小小荷蘭，以色列這些彈丸之國。

不管中國目前出多少錢，荷蘭還是不會賣全世界最先進的光刻機的。從商業規則的角度講，荷蘭的5奈米光刻機如無價之寶，全球領先，他不會輕易有價出售的，除非另有最新最先進的被研發出來了，他才會考慮出手的。

就看標題的問答也無須用高價去買。只要用買的錢抽出極少去研究也能造出來呀！而且錢也沒外漏，研成了就是中國製造。別人能做出何況我泱泱大國呢？

幾百萬億？姑且以人民幣作為貨幣單位吧。

個人之見，有三點需要注意。

第一，這麼龐大的數字，即使買回來了，自身也是掏空了，其他的國計民生就不要了？目前，六保六穩才是當務之急，其他的都要為此讓道讓路。

第二，現在，關於光刻機，主要不是荷蘭的問題。我想，高價我們肯定出過的，商討過的，荷蘭呢，也想趁機狠狠地賺一筆，關鍵是荷蘭做不了主，他也只能望錢興嘆了。

第三，還是那句老話，心急吃不了熱豆腐。飯要一口一口吃，樓要一階一階爬，在科學麵前，只能老老實實，謙虛謹慎，穩紮穩打，跬步至遠。想乘直升飛機的心情可以理解，其結果呢，常常是拔苗助長，非但於事無補，反而有害無益。

目前最尖端的光刻機價格是十億美元，你知道幾百萬億是什麼概念嗎？中國去年的GDP總量才十幾萬億美元，接近100萬億人民幣，就算你說的幾百萬億是人民幣吧，用全國幾年的GDP去買一臺光刻機？你提出的這個問題是不是很離譜？