這個問題問得好！因為它不是糾纏在方方日記的內容，而是評價她的人設。

我一貫的觀點也是這樣，日記是作家的主觀觀感下的作品，不可能與大眾每一個人相同，內容是否真實可信也是文責自負，只要不屬於違反法律規定，無需苛求。

但這日記及作者的行為，確實被國外反華勢力用於攻擊我們國家的抗疫，“遞刀”行為是漢奸屬性，就這一點上通過行為來評價人，“方方到底是怎麼樣的人”答案就非常清楚了！

看看國網路上銷售的方方日記是怎麼推介的：“（附圖下部部分英文參考譯文）2020年1月25日，在中央政府對武漢實施封鎖之後，廣受讚譽的中國作家方芳開始出版線上日記。 在隨後的幾天和幾周內，方方每晚的釋出表達了數百萬同胞的恐懼，沮喪，憤怒和希望之聲，反思強迫隔離的心理影響...”。

一個享受副廳級待遇坐在家裡喝咖啡為一家美國出版社寫著提前約稿（約稿是有框架的和基調的）的所謂“日記”。她的日記內容都是道聽途說而來，寫的大多是疫情早期因為突發，因為不瞭解病毒短暫混亂時期，寫的都是陰暗面。最美逆行者被她稱為勞務大軍。一個醫生朋友給她發了一張殯儀館一地手機的照片，一個醫生朋友告訴她今天又一名被感染的護士去世了。（護士還在昏迷中），這就是方方，一名所謂的“人民”作家。動不動就要把別人釘在歷史的恥辱柱上的坐家。

方方（汪芳）是個明目張膽跪舔美國西方的現代文人漢奸！是已經站在了國家和人民對立面的、為美國西方勢力服務的“買辦”“走狗”！特別是它的武漢疫情爆發封城期間的《方方日記》被美國西方勢力利用來危害中國國家和人民的利益，對中國和人民進行敲詐勒索、詆譭抹黑和汙名化中國，是赤裸裸的漢奸、買辦……！因此，強烈建議湖北省依法剝奪方方的廳級幹部退休待遇，依法依規對其嚴懲不貸，依法送進監獄勞動改造，剝奪其政治權利終身！

方方是原湖北省原作家協會主席。在中國武漢抗擊新冠肺炎的戰疫中，以其陰暗，婦毒之心，利用在防疫中的不幸人們的痛苦，喪心病狂地否定政府、否定社會志願者，否定居家隔離的善良的市民，為西方某些政治人物提供道聽途說，滿紙荒唐的所謂的方方日記，以迎合西方反中、反人民勢力提供汙衊中國的炮彈。

方方現象，暴露了一小撮反社會主體制的邪惡之人，也暴露出中國網路媒體存在的一些問題，同時也教育了廣大的網民，認清了美國主子和狗犬們的醜惡嘴臉，湧現出網路上的正義之師，中國富於愛國又充滿激情的廣大網民。

方方雖然窮途未路，還恬不知恥地攻擊批評她賣國求榮的愛中國人士，是可忍，熟不可忍。作惡之人，不是不報，時候未到，終有一天，報應就會降臨。

季羨林大師說過，讚揚國家是熱愛，而批評是更深刻的熱愛。

我們只會對自己家的孩子和家人提出批評和指責，目的是為了他們好，也是為了自己和家人都好。

而你對路人一般不會那麼關注，因為那是路人，和你沒關係。

所以，我支援方方。

支援批評者，可以使我們認識錯誤和不足，可以使我們做的更好。

強大者是在批評中強大。

弱者才懼怕批評。

無頭腦跟風的人最可悲，被人賣了還幫著數錢，被別有用心的人利用了，還大力標榜自己是愛國…。不會擺事實講道理，只會叫罵攻擊扣帽子打棍子寫一些口號式淺顯評論。盲從跟風比患精神障礙更可怕。

方方是武漢市一個會寫作的己退休小老太婆。

簡而言之：方方是個拿著人民所給予的高俸祿，卻站在人民的對立面，迊合西方反華勢力的需要，背離國家和人民的利益，在突如其來的新型冠狀病毒襲來之際，當全中國人民在黨與政府領導下，眾志成城，以人民生命健康為重，組織，抽調精幹醫護人員，幹部，建設者奔赴抗疫一線，為阻擊與抗疫忘我工作，取得決定意義的勝利，湧現出許多可歌可泣的感人事蹟。可方方別有用心，對此置若罔聞，視而不見，對某些事進行無限擴大，甚至造謠，誣篾，充分暴露出她那當代漢奸的醜陋嘴臉。她的可恥行徑受到了廣大有正義感人們的強烈遣責，是她咎由自取。

據我所知方方就是一名武漢的女作家。

雖說成名有點早。但最出彩的就是疫情日記。

其實作家應該是靠筆吃飯的人。對方方作家額也沒有什麼定位。

是那個鐵凝認為：腳站在一片土地上，心早已飛到另一片土地上的人；

是那個孔子認為：記醜而博不免君子之誅的人；

是那個不懂“春秋認為：諱國惡，禮也”的人。

疫情之前沒有人認識她，她只是個腦袋痴呆心裡變態的退休老婦女。

在武漢封城後她利用疫情肆虐之時，罔顧祖中國人民全力投入戰疫的大無畏愛國精神，落井下石毫無人性的座在家裡，閉門造車睜眼說瞎話，通過道聽途說捏造事實、造謠抹黑和詆譭祖中國人民抗疫的可歌可泣事實，寫所謂的武漢日記賣給美國媒體，充當美國和西方意識形態國家反華的馬前卒，來換取可憐的外快，其無恥醜陋行徑令人髮指，其惡毒程度比病毒還毒，赤裸裸的罪惡行徑與漢奸賣國賊無異，將會被釘在歷史的恥辱柱上永不超生，永遠被祖中國人民唾棄和詛咒。謝謝邀請！

本來我認為一個退休的失了人氣的女士，為了刷存在感，在武漢疫情來勢洶洶的情況下，封閉在家無聊難忍，於是閉門造車，不管是道聽途說也好，還是極盡文學手段渲染悲慘也好，還是為了博眼球賺能量譁眾取寵也好，哪怕寫得過於陰暗，也沒人會責怪她。因為在疫情之初，民眾心理的恐慌及畏懼在所難免，畢竟承受了前所未有的壓力，如果單純只是以市井的視角記錄一下自己慘痛的心路歷程，這都無可厚非。一個默默無聞的昔日的作家一躍成為了眾人皆知的人，想必她想出名的目的是達到了。

起初媒體對她的包容，充分體現了言論自由，允許不同聲音的存在，她錯就錯在後續一字沒有，國家上下眾志成城，傾盡全國之力馳援湖北，使得抗擊疫情呈現大轉機，民眾由惶恐不安到感恩政府，感恩生在如此政令暢通，視拯救百姓生命為第一要務的國家而慶幸，這些她統統視而不見，她所看到的只是負能量，抒發負面情緒，還以日記的形式力求讓人們以為她寫的都是真實的，諸如火葬場手機遍地之類的謊言，迎合了最初個別國家看慘中國，幸災樂禍的心理。

如果說失實也就罷了，畢竟人家用了聽說之類的言辭，而自己卻冠名武漢日記，誰給她的勇氣和權利，她能代表武漢人民嗎？被譯成英文，德文等在海外主流媒體發表和預售，這是居心何在，其撈取名利之心，昭然若揭，在引起網友的口誅筆伐之後，竟然怒懟反對她言論的人稱之為網路暴民，喪失了作家的職業道德和操守，也喪失了作為一箇中中國人的良知，甘願成為了西方某國家別有用心之人攻擊中國的幫凶。

現在美國等個別國家，慘烈狀況有目共睹，十萬多人因此失去了生命，怎麼不見她寫紐約日記，她還大言不慚的說：“我相信一個強大的國家不會因為一本書的出版就坍塌掉，一個自信的政府也不會因為一本書就無端地指責作家。”她以為她是誰，她以為她寫的東西驚世駭俗嗎？世人皆醉，唯獨她清醒嗎？這種狂妄自大，自不量力只會引發更多人的反感。

人生活在這個世界上，總有她存活的意義，是讓她們教會我們什麼，讓我們成長，成熟，不經歷風雨的人生不被稱作人生！

作家方方到底是怎麼樣的人，由於鄙人的孤陋寡聞，在家帶孩子，沒有跟上時代的腳步還真不知道她是什麼樣的人，讓您們見笑啦！我從您的標題上回答您這個問題吧！

首先我認為她是一個作家還是有名的作家，一個人成名肯定有她成名的原因，我感覺她寫的東西肯定被很多人認同，寫到大家的心裡，那這個人肯定有很好的表達能力還有寫作能力，能體會更多人的心聲，並且能把很多人的心聲更好的詮釋出來，寫出來，那有點像老天爺賞飯吃的性質，很開悟的一個作者，對人還有東西有獨到的見解！非常厲害！

她到底是什麼樣子的人呢？我沒有看過她的作品，還有她的文章，我感覺她是什麼樣子的人我不願意去評價，因為她有她的想法和人生經驗，她經歷的一切我都沒有經歷過，像我這樣自己存在很多缺點的人，沒有資格對一個人評頭論足，一個人成名啦更多人認識她啦！她所做的一切都曝光在Sunny之下，有一點不好，都能被無限放大，如果她做的不對，或者寫出來的東西不好，更多人會批判她，甚至禍及她的家人，她要承受的壓力很大，也是大家無法想象的，所以我感覺名人挺累的！

作家方方到底是什麼樣的人！如果她內心是善良的那她寫出來的文章也是善意的，讓大家能感受她的善意，如果她的心是斤斤計較，眼裡容不下沙子，那她寫出來的文章肯定也能顯現出來！就像我們心裡想著做個好人，那我們的行為還有眼神都是善意的溫柔的！她自己的所做所為她自己會有感應，善有善報，惡有惡報，天網恢恢疏而不漏，我們不去評論她，她自己也能感受這種果實，如果她做的合乎天道，老天爺會降好運給她，如果她做的不合天道老天爺也會收回她的悟性，使她思想枯竭，再也沒有靈感，寫不出來能感動人的文章！如果她是善意的，她的文章會更能影響更多的人去行善，如果她的文章是惡意的，那她恐怕是給自己自斷後路，自己的影響力那麼多，恐怕她走路都害怕有人打啦！吃飯吃不香，睡覺睡不著，還得做惡夢，恐怕也害怕出門被別人說！

方方到底是什麼人，從年齡上來說，方方是新中國之後國家培養出來的人。從職業上來說，方方是湖北作家協會的作家。從方方日記來說，她是個蠢作家，她也許想與中國老一輩偉大作家魯迅矛盾巴金那樣，揭示社會黑暗，在黑暗中吶喊，但是，她卻搞錯了時間地點，在武漢抗疫最緊要的時刻，在封閉的環境下，閉門造車，道聽途說，專門描寫黑暗。而她眼裡看不到那是突如其來的災難，在民族危難時刻，有國家的力量，政府的努力，各省白衣戰士的不畏病毒感染而奮不顧身戰鬥。這與作家寫黑暗是有本質區別的。時間地點搞錯了！方方又是一個可惡的作家，後來方方日記突然在美國出版發行了。美國在我們最危難的時刻做了什麼？難道方方不知道？竟然跑到敵對國家給敵人送子彈。這麼一個人，要是在戰爭年代，就是叛徒，要槍斃的。作為新中國成長的公民，可以揭露社會陰暗面，但更要看到Sunny正在照射，陰暗是暫時的。作為黨培養的作家，拿了人民的俸祿，去給敵人送子彈？不是叛徒是什麼？所以，不論任何人，為敵人送子彈就是叛徒，這是一個國家公民的底線，不可逾越，不可妥協！

橫看成嶺側成峰

近幾個月，關於作家方方的日記，儼然成了熱門話題，只要開啟手機或電腦，時不時就會有方方的名字眏入眼簾。至於方方是個什麼樣的人，百度上介紹的一清二楚。至於現實生活中她又是一個什麼樣的人，我在此不敢妄言，畢竟我不認識方方，與她也沒半毛錢的關係。但有一點可以斷定，那就是百度介紹的方方與現實中的方方多少會有區別，但出入不會太大。

我絕不是替方方開拓，作家方方是文人，依靠文字吃飯。作為作協主席，她以日記的方式記錄當時的生活，是文人的專業，也是文學的一種形式，更是一個作家的職責，她身處其中一言不發，反到應該是失職了，而她認真的記錄當時的心情和感悟，反而遭來猛烈的攻擊與謾罵顯失公允。文學作品有三個主要作用：審美、教育和娛樂。在我看來，方方日記作為文學作品，是在審視當時所發生的事件，對一些不滿的事件，在日記中談出了自己的看法與感受，雖有侷限性，也有也有與現實不吻合之文字表述，但並無超越或踐踏文學作品應該具有的作用，挑不出太過實質性的錯誤。

至於方方日記在國外出版，要看從什麼角度看了。作為文學作品，日記屬於藝術範疇，走出國門是好事，藝術沒有國界。作為特殊時期，特殊狀況，特殊國情，甚至涉及國家機密的角度看，拿到國外出版就不對了，就會有難辭其咎之嫌。關鍵是方方日記有無涉嫌國家機密，有無裡通外國，有無違規操作，有無實質性的損害國家形象與利益？關於這一點，筆者無力界定，更無法任意評說，在此不敢狂言。但我可以推測一下，方方作為中國的著名作家，作協主席，故意用日記的方式去投敵叛國，可能性不大，也沒這個必要，也不應該有這方面的動機，更不應該是她主觀意圖。至於方方想借此更火更出名，還能拿到高額稿酬回報，恐怕應該比較接近方方的真實意圖。但這也僅僅是筆者推測而已，也許會南轅北轍。

至於方方因此而引火燒身，幾乎被輿論的潮水徹底淹沒，帶來多方負面影響，甚至有無被不懷好意的國外出版社所利用等？筆者推測，估計方方也始料未及，萬萬沒想到會因此招來如此難以收場的後果。

方方是個作家。到底是什麼樣的人？還是由網友們來評判吧。

本人認為，作為作家應該：

第一，對得起自己的良心。

第二，熱愛自己的祖國。

第三，作家的宗旨應該是為人民而作。為勞苦大眾服務。

至於《方方日記》，它只是日記而已，不是史記。而且有些還是聽說的，不是親眼所見。其真實性也不是100%。

方方是什麼人？你喜歡她她就是個好人，你厭惡她她就是個壞人。這不，有人說她賣國者。

本人不認識方方，也很少看她的作品。但是，作為知名度很高的作家，再起碼的底線要對得起良心，對得起兒女子孫後代。

方方就是一個崇洋媚外，見利忘義的賣國賊！

通過這次疫情，使好多人知名人士，露出來了醜惡嘴臉，他們背信棄義為了達到個人私利，忘記祖宗的教誨，捨棄了生他養他的祖國，對他養育之恩

此類人沒有道德可言，實屬國之蛀蟲！

回答:關於作家方方正是她在中國湖北武漢正鬧新病毒疫情時她寫了一部以自己日記形式的書也叫《方方日記》，還叫什麼《武漢封城日記》之後她才出了名。讓中國乃之世界知道了她。

而正是她寫的這部書，讓原來大部分中國人及世界都不知道她的存在，她是一名文學作家。她的《武漢封城日記》的發行出版，卻將她推到了廣大中中國人民在輿論上對她進行評論、批評和攻擊的風口浪尖上。

而此後大家所瞭解的方方是何許人也？原名:汪芳，現年65週歲，生於江蘇南京市，成長於湖北武漢市，畢業於武漢大學中文系，並獲得學士學位。畢業工作單位武漢電視臺，而成為作家，曾任湖北省作家協會主席等職。

作家方方曾出版不少文學書籍小說之類，並有多部作品獲獎。

方方在很多作品中所展現的是給人以對社會以冷漠無情的心態，對現實生活中注以批評和絕望的態度。有人說她通過作品敢於對社會講真話暴露社會的黑暗面，從而讓人讀後有這一種對社會有怨與社會，恨與社會的感覺。而社會是什麼？社會是一個執政黨，一個國家多方面執政能力的最好的體現。而她的作品在這方面卻很少給人以生活上工作上的鼓舞與激勵的場景描述。

方方做為一名女性文學作家，雖然她在所創作的作品裡很少有表現生主人公對生活的憧憬及歡歌笑語的場面描寫，但方方作者本人之性格卻很開朗與外向。而這次在疫情中所創作的《武漢封城日記》，據說是她從正月初二就開始在家寫她的每日日記，雖然日記中所記載的都以別人所講，或朋友同事所敘的關於中國武漢乃之湖北等在新病毒疫情暴發當中的一系列大小事情。大部分都不是方方自己親眼所見或親身經歷。但卻起到了揭露在疫情之下，無論是政府官員，還是平民百姓所出現的從抗擊防控疫情方面種種有負面影響的東西。

很少有歌頌讚揚在抗擊新病毒疫情當中所湧現出來的英雄人物的先進事蹟和廣大平民百姓積極響應黨和政府領導的號召宅家抗疫的事情！

正是書寫了或者經心編造了這些偏離國家和社會正能量的人生奇葩怪事，才讓全中國人民對方方本人展開了轟轟烈烈的炮擊。

更讓中國人憤恨的是，這個方方日記竟然在美國等國外出版發行。讓美國一些流氓政客當做攻擊中國疫情的輿論憑據，為國外的反華分子所利用。這也更是讓方方作家成為中國懷有正義之心的人民對她更加有力的批判的證據其一。

而方方作家面對國內大眾對她的批判和譴責，並沒有絲毫的認錯改悔之心，使終持之蠻橫態度，自絕於廣大的中中國人民。而正是她這種惡劣態度使她在廣大的中中國人民面前變成了遭人唾罵的中國人敗類。

雖然當下方方作家名下還有一部分人為其而辯護她的《武漢封城日記》而喊冤，但是在眾多十幾億有著愛國熱忱的中中國人民面前，本應以享受退休付廳級別待遇的安享幸福晚年的汪芳卻因此在中中國人民面前，包括她的作品等，變的一文不值，無論她在中國走到哪裡，人們都認得她就是侮辱中中國人民的狗屁作家方方！而想而悲之！就連汪芳自己也沒有想到自己的晚年人生卻因此而落得如此悲慘的下場！

中國需要正能量，世界需要正能量，因為這是人類的共同呼聲！

方方這人是誰？從來不知道，有名嗎？如果不是疫情發生，寫了所謂“方方日記”，才知道此人。開始還以為是男人，你看，這筆名，方方，認為是個應該不少。隨時間久了，之照片出現，原來是女的，還是個作家。

1 此人就是典型的“端起碗來罵娘”的精神變態者！“端起碗來罵娘”這種心態，我的理解為吃飽了、喝足了、無所事事，開始不切實際、天馬行空的妄想，想那飄渺無音的“海市蜃樓”，期望成為其擁有它奢望。從他的人生路途來看，底層工人經過努力潛心學習，上了大學，獲得深研機會，簡直就是一遍勵志篇嘛。在經過幾番努力，成為作家，成為人上人，白領麗人，由此獲得應有的地位與財富，達到人生之巔峰。然而年輪增長，心態變味了，飄了，變的飄渺了。沒有看到自已的勵志故事，對社會人士帶來的效應，忘記了，忘本了，眼光垂下了，看不見Sunny（不願看光明），只看到社會的陰暗，而不願看到別人為此付出努力，為此展現的拼搏精神。結合自已人生之巔峰，再次進一步的無望，精神追求奢望之遙遙無期，開始走上另一個極端。

2 “名垂千古”還是“遺臭萬年”，這是艱難絕擇。取名方方的她，這個男性化或中性名字，心態已經變了（從筆名，可見不一般），開始扭曲的她，緊緊抓住病魔肆意橫行，吞沒生命的人類共同災難的時機。不是去報道人類面對病魔纏身的拼搏，而是報道人類面對病魔橫行的無助。當然不是實地採訪（可能怕死不敢去），而是道聽途說及猜想，從而引申其他方面，抨擊“母親”不是！然不檢查自身為抗擊疫情做過什麼！更為可恥的是身投外國，而這外國，對中國一直懷有敵意的西方國家。甘願作為一把射向“母親”的槍，其心態已經扭曲到世人所唾棄，人人所喊打的境地。其人生巔峰急轉直下至“遺臭萬年”的“醜惡之勢”，百年之後，何以見祖宗？孤魂野鬼飄蕩永久，輪迴轉世絕也，因為“豐都”不收異國孤魂！

3 勇敢拿起對付病魔的堅難決策、捍衛寶貴的生命所採取的斷然措施，引發的景象，是必然的要出現的，但不是“方方”一流悲哀懦弱誇大其詞，肆意猜想的理由。面對病魔肆意橫行，人們起初所展現的應對之策，手腳無策，面對全新的戰場，全新的病魔或死敵。初始慌亂，是正常的，可以理解的。付出代價是悲疼的，就像戰場遭遇突然的襲擊一樣！付出了代價，找不到解決辦法，才是最悲催的！最慘重的！採取“封城”之斷然措施，斷絕病魔傳播途徑，減少感染人群，保護人類寶貴生命，只要人活著，就有希望，錢財乃身外之物，偉大的毛澤東主席，其思想光輝燦爛：“存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失”，這些戰爭經典輝煌歲月的真理，警示、激勵人民戰勝病毒的決心。然方方們悲觀失望，意志消沉，看不到這些為抗擊疫情，抗擊病魔肆意吞噬生命所作的努力，所作拼搏。願充當“病魔”代言人，極度渲染悲觀悲傷氣氛，打擊抗擊病魔必勝的信心，打擊抗擊病魔的無畏之精神！還好他還是聽話，沒有出門，沒有實地採訪調查，沒有感染，還活著（或許是病魔的代言人，網開一面）。

4 勇敢人們不是幾隻“烏鴉”難聽的、嘶啞聲“咔咔咔”聲所嚇到的，唾棄幾個悲觀失望的弱者所發出的“哀鳴”，舉手投降的弱者之舉。掩埋逝者，擦乾眼淚，轉身繼續與病魔戰鬥，永不言敗、永不服輸、永不放棄！一方有難、八方支援，人們發出新的怒吼！新的戰鬥精神！誓與病魔血拼到底！事實已經證明：病魔已經得到控制，正在對病魔發起總攻！病魔肆意橫行的日子指日可待了。悲觀失望者將無地自容，可悲之極！

5 “方方一流”，或許是所謂“公知”吧？“端起碗來罵娘”，為敵視我們的外國勢力，妄想我們日子越過越差、淪為外國勢力殖民地或半殖民地，為他們妄想重拾昔日醜惡嘴臉：在我們的土地上耀武揚威，提供子彈或靶子吧！但也不要太“公知”了，還是要有一點人類的良知，面對病魔傳播與橫行，還是考慮下你主子們的身體健康，病魔可是全世界人類為敵的，不要把主子忽悠成“萬丈金身”，不食人間煙火，可擋一切病魔。事實證明：公知們成功了，西方政客們真相信公知們的話，當自已是金身！事實再次證明：盲目自大，被忽悠成的“金身”，抵擋不住病魔入侵。病魔在西方國家肆意橫行、無情吞噬西方國家人民的生命，就是鐵證！西方國家景象及應對慌亂無張，“方方日記”不知道應不應該記錄下來，敢不敢寫？我想，他不敢。因為奴才不敢、不能揭露或質疑主子的不是！

事實以無可爭辯的發展證明：以保護私人財產為基本制度建立的資本主義國家，難以應付人類面臨大災難，資本主義模式的質疑聲正在越來越廣泛傳播。社會主義大協作才是人類發展的大趨勢，才是人類命運共同體協作最佳模式！

作家方方到底是個什麼樣的人，這還真不好定義。人都是複雜體，此一時彼一時。但就這次疫情期間她的表現，實在不能恭維。首先，有部分人把她捧為良心勇士，我想那也是她的表現正中某些人的下懷。但凡認同我們這個國家、民族、文化的人，都不會讚賞她日記裡偏執的觀點情緒以及迫不及待在西方正虎視眈眈中國欲製造攻擊我們把柄的時間點在國外發行的行為，甚至對此反感氣憤、嗤之以鼻。這是大是大非問題，這說明她不但有言論自由，而且簡直是言論自由過頭。其二，通常人們心目中的作家尤其是女作家，應該是有涵養，彬彬有禮，聰慧靈動的，但當她遇到網友質疑她的時候，她的氣急敗壞的回擊，無中生有的漫罵，高高在上的鄙睨，沒有寬容的雅量，沒有智慧的溝通，簡直讓人難以置信。老實說，她若能冷靜耐心的以她之理去說服人，也許人們還不至於如此摒棄她。其三，她應該是體制內的人，拿著人們認為不菲的薪酬，享受著體制內的種種好處，關鍵時刻卻反咬一口，這種行為恰恰不符合中國文化中的道德標準。總之，人們並不是不知道世上沒有十全十美的國家和體制，我們國家如是，西方國家同樣如是，老百姓也會吐槽，但關鍵是，他們不會只看自己國家的不足，只看別人國家的好處，這一點上，中國的老百姓還真是客觀。

疫情期間看過她的日記，單從日記來看，個人覺得寫得比較接地氣。至於內容是否真實，我沒調查，她自己也在日記裡說是:聽各種朋友說的，畢竟她只坐在家中，沒有現場考察。每個人都有自己寫作的權利，不要過份解讀。