方方到底是個什麼樣的人？人品怎樣？等等她的一切我一無所知，同時我也懶得知道，我只聽說她是湖北的一個作家，在疫情發生之際，她通過美國的媒體在極短的時間裡，在國外出了一本書，書中以大量的情節及內容貶低了我們的祖國，為此我做為一個老兵，我認為她的這種做法是極其徧激和荒唐的，第一，你拿著國家的俸祿，是國家養活了你，你喝著我們的長江水，你吃著我們百姓辛辛苦苦種下的白花花的大米，你就應該多歌頌一下我們的祖國，多歌頌一下我們的民眾，坦率地講你做為一個老女人，你除了能寫點東西外，想必你也是個"四體不勤，五穀不分”的人，不知你除此還能幹些啥？第二，我們的國家儘管有這樣或那樣的不足和缺點，我們都盡該學會包容，就象自已的母親一樣，縱然也有做得不對的地方，但我們不應該把她的"不是"拿到大街上去宣傳去理論吧。

第三，最不能容忍的是，方方你不應把我們國家的"不是"拿到一個敵對國家去大肆宣瀉吧，美國是什麼國家？你一個大作家不該不明白吧？你謙他們還"操擺"我們不夠嗎？難道你們家的一些糗事，你還要去主動去給你的仇家說說嗎？第四，在疫情發生後，你應該把你看到的一些事實，發揮你的特長如實地向上級政府及領導反映，督促政府抓緊落實，同時多報道一些我們民眾抗擊疫情的英雄事蹟，難道這樣做不好嗎？

首先，她是一位女作家，並且做過湖北省作協主席。

方方，本名汪芳，女，漢族 。1955年5月生於江蘇省南京市，成長於湖北省武漢市。1974年高中畢業後在武漢當過裝卸工。1978年考入武漢大學中文系，獲學士學位 。畢業後分配至湖北電視臺工作。

曾任湖北省作家協會主席，湖北省文學創作系列高評委會主任，中國作協全委會委員 。

網上有傳言，說她是大漢奸汪精衛的後人。這是不準確的！

汪精衛（1883年5月4日-1944年11月10日），又名汪兆銘，祖籍浙江山陰（原紹興縣），出生於廣東三水，字季新。

早年投身革命，曾謀刺清攝政王載灃未遂，袁世凱統治時期到法國留學。回國後於1919年在孫中山領導下，駐上海創辦《建設》雜誌。1921年孫文在廣州就任大總統，汪精衛任廣東省教育會長、廣東政府顧問。

1924年任中央宣傳部長。後期思想明顯蛻變，於抗日戰爭期間投靠日本，在南京成立偽國民政府，淪為漢奸。1944年在日本名古屋因“骨髓腫”病死。

經過比對，你就會發現，一個1944年便去世的人怎麼可能在11年後再生下女兒呢？

這類傳言的背後，可能是一些人對她在武漢疫情期間的表現表達不滿吧？

雖然汪精衛是個徹頭徹尾的大漢奸，可是讓他在2020年為一個同姓的女作家來背鍋，我想，身在地府的他也是不會答應的（畢竟自己的主子是日本人，而非美中國人）。

其次，她是一個矛盾的人，是一個處於風口浪尖的人。

突如其來的新冠肺炎疫情，把許多人聯絡在了一起。有人驚恐，有人茫然，有人逃避，更有人選擇直面……正所謂“疫情是一面照妖鏡”！身處武漢的方方，是疫情的當事者，她有權記下自己的所見所聞所感，這是一位作家的職責所在，更是寫作者的良知使然；然而，道聽途說的故事、無法確定的細節、不合時宜的出版，讓她的“人設”坍塌，讓她在一次次與網民的“爭鋒”中斯文掃地。處於風口浪尖的她，到底會有個怎樣的結局，目前看來顯然是不容樂觀的。或許，她會是下一個抗抗……

最後，她是一個高開低走的人。

她早期憑藉著創作“傷痕文學”走上了神壇，獲得了成功，這一點我們不會否認；然而後期，她卻因一部《方方日記》（外版更名為《武漢日記》）跌下了神壇，走向了失敗，這一點我們也不會否認！正所謂“成也文學，敗也文學”，方方算是當代文學史上的一朵奇葩了！

總之，生於50年代、長於60年代，親見過文革、目睹了改革開放，被文學成就、又被文學拋棄，反思過歷史、卻不懂反思自身，只記得傷痛、卻不懂得撫慰傷痛的方方，是一個充滿了矛盾、不甘寂寞、對名利孜孜以求、亦對西方社會念念不忘的過了氣的知名女作家！

受邀回答【作家方方到底是怎樣的一人……】說實話我對方方這人根本不瞭解，至於她的所謂的“武漢日記”本人也沒有親眼看過，不知閃情，按理說沒有了解就沒有發言權。但是我在回答問題至前一個小時，瀏覽了回答區，看到眾多網友對方方的評說才知道一二。

方方是一位比較著名作家，寫過很多小說，還獲得過一些獎項，是一位公眾人物。後因她經西方勢力的影響，在金錢的誘惑下，脫化變質，償失了做中中國人的良知與道德，在武漢疫情開始時，她在國外媒體上，發表了“武漢日記”的反華不實文章，這使反華勢力有機可乘，大勢汙衊攻擊中國。她這行為傷害了自己的國家和武漢人民，她這種行為無非就是向敵人，遞刀送槍反而來傷害祖中國人民。影響極大，我看了感到非常氣憤，但也不能意氣用事，要實事就事。

這件事件必需經過公安部門，調查核實證記確實，動機明現的話，必需依叛國漢奸罪論處，消除不良影響。

但必需重證記重事實，不能以“莫須有之”的罪命而盲定，也不好冤枉一個好人。

她明知道國外會扭曲、誇大來解讀中國的疫情，明知跟她約稿的機構不懷好意另有所圖，她還要去做這件事情，我就覺得她沒有基本的常識，或者說她不善良，或者說她沒有基本愛國良知。

我瞧不起她。

連狗都不嫌棄家窮，我們國家出了這麼大的事情，肯定要慢慢的一步一步解決，不可能一步到位，方方連這種基本的規律都不懂嗎？出了這種事情難道方方自己寫一本日記，談一下自己的感受就是為國家做貢獻了嗎？就可以解決問題了嗎？這是生你養你的祖國呀，你的榮譽、你的薪資都是國家給你的，你要做什麼？你是真傻嗎？

我不否認言論自由，寫作自由，我不明白的是，明明知道自己會成為外國打自己國家的槍，為什麼還要去做這把槍？動機不純還是傻呀，還是低估我們中國人的忍耐力呀。

我真的想不明白她的作為？真的傻到這種程度了？明知國外有預謀，她還去做配合？為啥不疫情結束寫呢，為啥不在我們自己國家發這本書呢？我們自己國家有什麼不足我們改不就行了嗎？她難道僅僅是因為錢嗎？還是因為真傻？

方方就是一個對中國共產黨、中華人民共和國十分不滿的反動作家，大家可以看一看方方以前的所有作品，幾乎沒有正能量的作品。方方這樣的人，如果放在日本侵略中國時期，絕對是不折不扣的漢奸賣國賊。在如今的環境下，竟然以方方日記的方式反黨、反政府、叛國，與敵對勢力遙相呼應。像方方這樣的叛國者必須嚴懲不貸！

我從另一個視角給大家一個答案！

既然大家都認為她是個中國的罪人，在武漢疫情期間醜化我們武漢人民，而如今仍舊這麼多自媒體平臺，自媒體人在推波助浪，雖然絕大多數都是抨擊她醜惡嘴臉。可另一方面不是也在幫助她成名立萬嗎？

本來沒有任何影響力的一本《XX日記》

現在通過這麼多自媒體平臺，自媒體人好像是正義的吶喊，讓這文章走到這麼多市民的中間，應該好多這類的讀者，看了大家評論就為了看該人有多壞才去看這篇《XX日記》的文章，從中不是就受到毒害了。

越多人講越多人議，該文章就會越多人看。

這麼多打著愛國者名義的作者，包括平臺去推廣這類抨擊該人的文章，是真愛國，還是偽愛國，對愛國有利，還是有害，大家心中都應該有把秤，去好好秤一秤吧！

縱觀自媒體平臺，這類現象比比皆是，最近最火的名言《打工是不可能打工的》這樣一個小偷也成靠大家和眾多自媒體作者的抨擊把他炒成了一個網紅，可能平臺也給他加上了個黃V，因為他現在是名人，當然現在他也不會看上你們這類可能還不是大Ⅴ的，就算是大V粉絲也是屈指可數的抨擊者！

是我們的自媒體平臺，是我們這類自以為高尚公正的自媒體人，這才是罪惡產生的根源！

當然也包括了我本人，我也該給人罵，我也在寫這類問答！

期待所有人看過我這問答後，所有此類的文章到此為止！所有的讀者不再看，不再評，不再論，讓我們文學回歸她該有的土壤！

不要再去做幫凶了！

今天是端午節，中國自媒體平臺創造的奇蹟，小偷粉絲百萬，年入百萬，我日進鬥分，無臉再見江東父老鄉親了，真想學學屈原去投河自盡！！

打家劫舍亦成名

工愁善病憂當今

是非顛倒推波進

不堪設想繼續行

可想而知德喪命

能人巧匠應示警

開啟天窗救國民

工於心計為利挺

的一確二正視聽

作家必須要有歷史責任感，這種歷史責任感要求他要有比一般人高的洞察能力，除了弘揚正能量，也必須敢於揭露社會的黑暗。為什麼建國後多數的民國作家淪為普通甚至被爭議，就是他們只會弘揚正能量甚至誇張之大，而方方在疫情初期她敢於寫出我們所不知道的武漢內幕，所以她的日記一開始譭譽各有，誰佔先並不明顯，到了後來武漢搞了火神山，全國多少志願者奔赴武漢和湖北，可是方方沒有看到這種正能量，沒有去弘揚之還是依然是隻看到弊端，這個時候她的日記譭譽就開始毀多了。最後到了以美國為首的西方甩鍋中國，引起中中國人民強烈不滿，方方的日記卻迅速在西方成書出版，這樣大家更加懷疑方方日記的動機。一個作家可以是鬥士，但他必須要有愛國心，不愛國的鬥士沒有民族沒有人民會喜歡的。方方最後淪為中國人眼中的漢奸就是這種下場。

在方方日記之前我真的沒有讀過她的文字，她之前的品行我也不知道。不過這次之後估計方方的書在國內基本沒有多大市場了。

作家方方到底是怎麼樣的人？

一個精緻的利己主義者！

一個虛偽的特權黨！

一個與精日分子為伍，永遠也長不大的文革小將！

聽其言，觀其行，察其友，乃知其人！

所以，如果我們想評價方方這個人，要看她寫的文章，看她做過一些什麼事件，看她交的是些什麼朋友，然後我們就大概可以評價這個人了！

第一、她的文章。

說實話，以前我沒有讀過她的文章，在武漢日記事件以前，我甚至都不知道有過什麼方方作家這個人。

《武漢日記》早期的文章應該說還是和當時的武漢人的心態基本是相符的，不明來歷的病毒，病重者去世，疫情嚴重程度大家無法判斷，不排除有些官員面對這個突如其來的情況處理不當，對疫情發展的不確定性讓這個城市的人一度比較悲觀！

隨著疫情進一步受到控制，武漢這座英雄的城市重新站起來了，但《武漢日記》基調依然灰暗。

最不可原諒的是，《武漢日記》充斥著大量的道聽途說和謠言，作者後來並沒有想去糾正這些不嚴謹的地方。這說明作者是想表達一種自己的態度，而去製造了大量的“事件”，而如果糾正這些內容，則作者自己的態度無法表達。

所謂文如其人，在這裡方方的虛偽表露無疑！

一句經典的話：正經人誰寫日記啊，要是還想要出版，那就更不是正經人了！

第二、方方做了什麼事。

首先，在海外光速出版《武漢日記》，時機恰好選在海外多方勢力表示要向中國索賠的關口，這無疑是在眾多中國人的傷口上撒鹽。從這個一點來看，方方的問題並不只是心態問題，本質上也有立場問題，讓人不得不懷疑其被海外勢力收買！

其次、武漢封城時，方方利用特權將侄女送到機場飛往新加坡。你剛開始看《武漢日記》時，你或許會認為她是一個很正直的人，但最後你發現，她居然反對的就是她自己！

精緻的利己主義者！

其三、毫無文人雅量！對於網民的批評，方方是堅決對罵。她自己可以批評一切，但誰都不能批評她，否則她就會和別人對罵。這哪象一個作家，還一作協的前領導幹部呢？根本就是一街頭潑婦！罵人罵得非常難聽，頗有文革小將之風！

第三、方方交了哪些朋友。

當然很多，就講最近的比較熱門的一個，剛剛被湖北大學開除黨籍樑豔萍！這是個徹頭徹尾的精日份子！而且，在樑豔萍被開除出黨後，方方第一時間對樑豔萍進行了聲援，對湖北大學相關部門和網友進行攻擊！物以類聚，人以群分，大概率這兩人都是精日分子吧！

講到這裡，大家應該對方方有一個大約的瞭解，她到底是個什麼人，她自己都未必能說清楚，當局者迷嘛！

但從方方其人其事其文來看，她就是一個精緻的利己主義者！

一個虛偽的特權黨！

一個與精日分子為伍，永遠也長不大的文革小將！

趣談作家方方，清理門戶？還是限制出鏡？

作家方方 65歲，女，是原湖北作家協會主席，已經離休。

在2020年武漢封城時期，她根據親朋好友，社會各界朋友的親身經歷和體會，每天寫了一篇日記也就是《武漢日記》共60篇左右，被授權翻譯成德，英等外文，彙編成書在美國的亞馬遜上售賣，疫情當頭，此書非常火爆，方方女士也就成為了網紅……

問題是她變成了網紅，中國人卻以此被國際上背了黑鍋，中國病毒……

夥伴們多數對方方的態度是不友好的，口誅筆伐，還不解恨，恨不能再踩一隻腳上去。

夥伴們在憤恨她的時候，有沒有想過當時的疫情為什麼沒有人管呢？相關部門及負責人在哪裡？都在幹什麼呢？有的負責人甚至早就離開工作崗位，備年貨準備回家過大年去了，該做的沒有做，導致了非常嚴重的後果，要不是中央急速決斷，撤，除，調將，我們比國外也差不了哪裡去……

鋼刀鋒利要斬有罪之人，方方是作協會員，她難道不知道作協的章程？知道還違反？還要把她清理門戶？別逗了……

不管怎麼說，這是作協的事，應該由作協自己去評判才對，就好比說打官司，要由法院來審理去判決……

什麼？還要把她限制出鏡？乖乖，踩上一隻腳還不解恨，還要人身管制？

她寫的和她做的都是她的自由，也是每個中國人的自由。她的本意為什麼不可以理解為是告誡世界人民，中國正在發生著災難，你們要小心！

中國發生了不幸，因為有中國共產黨在拼力保護著人民的生命，她通過真實的日記，她在向西方傳遞著中國的聲音……

又有誰知道，她正在續寫疫情後期的結果呢？又有誰能肯定的說，作家方方，不會把後續寫的更真實和感人呢？

還是那句話，限制出鏡是國安局，海關，以及檢察院的事，如果有必要，是應該由他們去做的，因為他們有執法權……

我們發生了疫情，受到了非常大的損失和考驗，中國人應該團結一心，共度難關。中中國人在國際上要好的名聲，好的尊重，好的禮遇，需要我們自己先要有愛，因為人家的評議是說出來的，我們的強大是做出來的……

什麼？還要限制

關於作家方方，最早聽說她是因為她發文聲討湖北一位好像是作協主席的作家，網上很是熱鬧了一陣，很多人未見其人先聞其聲，覺得這女人不簡單，很有些不服輸敢於抗上的勁頭。不過最終讓她名聲大噪的還是她在這次疫情期間寫的一本日記。

作家寫日記，或者是日記體小說，本也無可厚非。可是明明是道聽途說或非親眼所見親耳所聞的東西，卻被她不知出於何種目的給妙筆生花了，言之鑿鑿，煞有其事。她的作家身份和紀實體的虛構，更有後來在抗疫關鍵時期拿到歐美國家出版，讓她徹底名聲大振了，收穫了不僅有不菲的版稅美元，更有一頂頂漢奸、出賣國家和民族利益的偽公知精英的帽子。

一個十幾億人口的泱泱大國，在地處腹地、全國交通樞紐的地區，且又是春節人口大流動之際，新冠病毒以前聞所未聞，這個時候突然爆發，一時半會兒國家沒有反應過來，驟然的病患壓力一度讓武漢這個城市的醫療系統崩潰，這都是正常的。隨後很快國家就採取了措施，封城封村，全國上下一盤棋，並選派了全國各地的醫療隊奔赴武漢協助抗疫，火神山雷神山方艙醫院更是在短短十天內從設計到施工到交付使用，這就是中國速度，中國奇蹟啊，不到三個月，中國新冠病毒就得到了有效管控，反觀歐美國家，同樣面對新冠病毒，甚至我們還先爆發，封鎖給了他們充足的準備應對時間。可是，結果呢？美國到現在也看不到拐點，病患突破二百三十萬，死亡十一萬多人。還有歐洲各國以及巴西、土耳其、祕魯等國家，慘不忍睹，損失巨大。

一個文人，拿著國家工資的作家，在自然災害來臨時，應該是呈現出一種什麼姿態，有沒有在博取浮名、譁眾取寵的時候想到責任二字？試問方方，如果不是國家措施得力，如果不是奮戰在抗疫一線的白衣戰士和解放軍戰士、自願者、幹部群眾，你能躲進小樓成一統，一邊喝著咖啡，一邊斷章取義、橫加指責，對祖國取得的巨大成就避而不談，做出的巨大犧牲不說，只是揪住所謂的陰暗面放大放大再放大嗎？我很想當面問一下方方，如果你現處紐約，這個狗屁日記該咋寫？你對你崇敬有加的民主自由的美國敢不敢吱一聲？不要說口誅筆伐了。

如果說你是無心的，只是一個文人沽名釣譽的心理在作怪，那麼你把日記拿到歐美出版，在那幫政客因為抗疫不力無法面對本國民眾的時候，你及時地遞上了一把捅向祖國的刀，一時國際上濫訴中國之風頓起，你這又作何解釋？我覺得大家說你是漢奸、洋奴、文化買辦也不算冤枉你。

最近聽說她很是為另一位姓樑的惺惺相惜的同類抱屈鳴不平，在此正告爾等宵小，不要吃著中國的飯又砸中國的鍋，你們的所作所為，已不配為中中國人，不配為炎黃子孫，請你們這些黃皮白心的香蕉人離開中國，離開這片土地，到你們主子那裡去，好好寫你們的日記，好好叩拜你們的洋大人一番。

方方作為一個享受國家廳級待遇的高等級公民，有如此想法，那我們底層老百姓怎麼辦？不要認為學厲高，覺悟高，她的境界不如一個鄉下老太太，十足的漢奸走狗一個，這次湖北省百年不遇的災難，是一面鏡子，看出了人性的弱點，醜惡

不過，從芳芳自出版了日記之後一直銷聲匿跡的行為上看，我倒覺得芳芳還是有幾分真實，不管是迫於外界壓力還是懾於國家的無聲，至少說明芳芳比較理性和平靜，這不是隱藏鋒芒，也不是韜光養晦，而是謹言慎行，自我反省。

對芳芳這個人，所有被採訪者中，有說好的，也有說不好的，甚至包括易中天都有過對芳芳的評價，看這些內容，只能說明一個問題：芳芳不是一個作家，算是個文人（易中天的說法），其潛下之意是，對芳芳的日記不值得置評，對這個人也不值得計較。

而芳芳自己，也給予過解釋：“新聞報道的力量在這樣的大事件中，當然是主角，他們的時事追蹤、現場報道、即時釋出，這些都太重要了。而文學在災難面前其實挺無力的。其實我寫的更多的是我的感受。而武漢初期的現實情況，比我記錄的要嚴重得多。因為怕引起恐慌，我儘量是用安慰的方式，但有時，不得不表達出自己的悲憤。這憤怒不是我一個人，幾乎每個人都很憤怒。因為我們最初聽說的是“人不傳人，可防可控”，才導致大家鬆懈下來，很多人都是在這個期間被感染。憤怒之後，即是緊張，緊張之後便是悲憤。到了現在，就是鬱悶了。只能等待通知什麼時候可以出門。

在疫情最初發生擴散的那些天裡，我的心情也非常低落。很多人在呼救，但沒辦法幫上忙，整天都是那種無助感、悲愴感。但寫的時候，卻必須理智，因為不能加劇老百姓的恐慌和害怕。我一直說，在抗疫這件事上，我絕對配合政府所有的指令，與政府站在一起。”

從芳芳的這段解釋中，我們倒發現，這時候的她就是真實的記錄者，是一個對抗疫表示抗爭和無奈的普通人。

謝邀請！之前，我對作家方方一點都不瞭解，連她的名字都不熟悉，也許自己是孤陋寡聞吧！今天悟空問答給我提了這個問題！我在網上搜索了一下有關作家方方的新聞和相關資料。不查不知道，一查嚇一跳，一位年愈六旬的知名女作家，怎麼突然間成為千夫所指的賣國賊了呢？

作家方方，原名汪芳，1955年5月生於江蘇省南京，在武漢長大，曾擔任湖北省作家協會主席，中國作協全委會委員。一位身居要職的老作家，因一本《芳芳日記》，把自己推到了風口浪尖。我雖沒有拜讀她的這部“巨集篇鉅著”，但是從大家的評論裡，發現她犯了一個濤天大錯。作為一個高階知識分子，她不該踐踏這條道德的紅色。

在她的《方方日記》裡，過分誇大武漢疫情的嚴重性，過分誇大疫情的死亡人事，歪曲事實，對武漢疫情指東罵西，口無遮攔。縱使她身系民情的出發點是好的，但她的言論對國家對人民造成巨大的傷害。給了一些不友好的國家無端指責中國的理由，或者說是“把柄”。《方方日記》現已被譯成多國文字，刊登上許多國家報紙的頭版。你可知道，你的不負責任的言行對祖國的形象造成多麼大的負面影響。

作家方方到底是怎麼樣的人？

1

就說今天這個話題吧，就讓人很不以為然。背後議論他人，已不夠厚道；再設定這麼個題目引導眾人去評說一個人，就更不夠厚道了！而且，我點開這個已有一千多人回答過的問題來看，原來，早在兩個多月前就提出問題來了，那是在“方方日記”被爆料將在國外出版之際。因此這兩個多月來，幾乎是群情激憤，各種聲討甚至辱罵（天知道他們是不是出於嫉妒），方方女士已然成為眾矢之的，被愛國若斯的人們口誅筆伐！

2

說實話，我和方方女士素不相識，至於她是不是那許多人所說的“賣國者”，將來會不會被釘在民族大義的恥辱柱上，我們大家現在誰說了都不算。

新冠肺炎還在很多國家禍害，包括計劃為方方日記出書的幾個國家。這次疫情影響之大，影響之深，將來世界歷史的書寫自然繞不過去。既然方方女士因為記錄疫情的日記蜚聲海外，備受爭議，將來史書上也必然少不了會對她的有評價。無論現在有多少人抨擊她，也不能改變這個現實。那些抱著一腔愛國熱血的噴子們，評論甚至辱罵一位老太太，若從言論自由上講，也無可厚非，只是厚道呢，風度呢……咱就不評說了。我相信將來，歷史也會對他們的那些行為一筆帶過。

3

我這裡想說一點題外話。

閒題一

我支援方方女士，僅僅是從言論自由、寫作自由這個層面上講。別人批評她，支援她，也都是應該有這個自由的。百家爭鳴、百花齊放嘛。

我的那兩個朋友呢，是反對方方女士的。我百思不得其解的是，我們大家和方方女士都素不相識，偏偏為了她這個毫不相干的人，我們原本好好的，為什麼就突然生分了？有必要如此劃清界限嗎？支援或者反對一個人，問題真的有那麼嚴重嗎？

這不正常！相當不正常！

閒題二

十五年前，我在外地打工。我妻子在家帶孩子。我妻子喜歡打麻將，偶爾在閒暇時和幾個牌友操練幾把。我女兒特煩她媽媽打麻將，因為那樣一來，她就得帶著弟弟，不好玩了。有一次，女兒便在電話裡向我告她媽媽的狀……

我並沒有責備我妻子，不過事後，我女兒卻因此捱了她媽媽一頓揍。想來，她捱打也是應該的：媽媽供她吃，供她穿，居然還敢說媽媽的壞話……

2020.06.29記

方方，原名汪芳，女，漢族，1955年生於江蘇省南京市。生長在湖北省武漢市，1974年高中畢業後曾幹過裝卸工，1978年考上湖北省武漢大學中文系，獲得大學本科學士學位，被分配到湖北省電視臺工作。

方方的曾外祖父楊庚笙是國民黨元老，也是`二次革命"的祕書長，方方的外祖父曾就讀日本慶應大學。方方的父親是三峽工程師丶母親是一位知識分子。可以這樣講方方出生於一個知識分子家庭。

方方曾發表《大蓬車上》《風景》《祖父在父親心中》《桃花燦爛》《行雲流水》等60多部作品。

方方曾擔任湖北省作家協會主席，中國作家協會委員會委員。

由於方方從內心對黨對國家有著不滿情感，她過去為了能站穩腳跟，能有一席之地，的確努力了丶拼搏了，也達到了自己預期目的後，自己無論從言行舉止上也就無說欲為了。尤其在疫情防控中她閉門造車，不調查丶靠道聽途說丶憑空捏造發表什麼武漢日記，歪曲了事實在國外發表不當言論，給外國反華勢力作為證據來誣陷中國，給黨和國家造成極大影響。

方方是中共黨員丶湖北作協主席丶全國作協委員會委員，你的言行不是代表你自己，而是代表著國家。黨培養了你這麼多年，又讓你擔任相當份量的領導，理應為黨和人民寫出優秀作品丶弘揚正能量。可狐狸的尾巴終歸露了出來。希望方方好好反思。

方方是武漢人，作家，武漢作協主席，畢業於武漢大學中文系。以前也寫過很多作品，但是作品名氣大的不多。

但是，這次新冠病毒肺炎疫情，方方寫的《方方日子》引起軒然大波，震動國內外，特別受到美國等西方國家的追捧。

方方日記裡面有的敘述，缺乏更客觀的調查，往往以偏概全，描述了新冠病毒肺炎疫情初襲擊武漢的混亂狀態，被國外反華勢力利用，大勢抨擊中國的抗疫情舉措。

而經過數月的努力，中國成為了抗擊新冠病毒肺炎疫情最成功的國家，而大洋彼岸的美國抗疫情卻很失敗，美國感染人數和死亡人數之多，超出想象。通過對比，可見優劣。

作為一個作家，客觀敘述，實事求是，是職責，是本分。作品沒有國界，作家是有祖國的。中國抗擊疫情，也存在這樣那樣的問題，但是這種疫情過去從來沒有碰到，對病毒特性最初也認識不清，開始時手忙腳亂也在所難免。

所以，方方日記是存在有很大不足之處的，又被國外反華勢力利用，大力抹黑中國。不管造成什麼樣的後果，方方要為自己的作品承擔責任，讓時間去進一步檢驗吧，世人的眼睛是雪亮的。

方方就是一個作家。她從自己的視角，記錄武漢人在疫情突然爆發後的各種表現，然後放到自己的微博上，如是而已。大家可以看，也可以不看。她有發言的自&由，你也有不看的自&由。批判方方的人，一般有如下理由：1.方方給美&帝遞刀子。請問，方方的日記能當呈堂供證的證詞嗎？顯然不能。如果能，那咱更不怕了，因為美中國人給中國遞&刀&子的更多。中國就一個方方，美&國的方方多了去了。2.方方坐在家裡寫日記，道聽途說。方方不是記者，她是作家，她有在家寫作的自&由，誰規定作家必須親臨現場才能寫作？即便是新@華@社記者也做不到事事親臨現場，否則新聞稿也不會經常出現“據報道”“據不完全統計”等字樣。3.方方為了錢。為了錢寫作，本無可厚非，何況方方承諾所有稿費全部捐出。4.方方不寫可歌可泣的正能量，專寫黑暗面。任何一個國家，任何一個社會，都有光明的一面，也都有陰&暗的一面。寫哪一面，是作家的自由。更何況，寫陰&暗面，可以讓人們認識到自身存在的問題，從而促進社會的進步。比如魯迅。

我們已經有四&個自信了，方方掀不起大風大浪來。

我認為，《方方日記》內容言過其實，方方有靠誇張筆墨博出位的投機嫌疑！

其一，方方日記中記載：廣西援鄂醫護人員樑小霞染上病毒以致死亡……與事實不符，樑小霞至今仍健在，有渲染悲情、誤導世人之嫌！

其二，方方說武漢因病死亡者不計其數，沒人要的手機堆積如山……嚴重誇大疫情死亡人數，造成社會性惶恐，還誤導了我們國家的政敵，授人以“攻擊中國”之柄；

一個有良心、有正義感、有社會責任感的作家，寫此類關乎民生、關乎國家利益的文字，當以事實為準繩，既不誇張、也不縮小，把核查、核准的事實告訴給公眾，而不是人云亦云，把一些道聽途說的不實資訊傳播出去，特別是不應該在非常時期把一些與事實不符的負面資訊傳導給公眾。這不是寫小說，容不得誇大其詞；這也不是寫給自己看的日記，事實不事實不要緊；要發表，寫給公眾看，就得尊重事實。否則，必將誤導，甚至為害他人。如果只想到自己出名、得利，就罔顧事實，用誇大、悲情的言論去吸引公眾眼球，良心何在？對得起看你日記的左鄰右舍、親朋好友和全國同胞嗎？

更讓人不理解的是，還把充滿不實言論的的日記拿到國外去發表，授人以柄，於國不利！

作家大抵都是很有思想的人，但這個方方，不是腦袋缺根弦，就是太自以為是了。

不認識的人，我從不去評價這個人。反倒是從1308個這些回答者中看到了一些現象，天南地北的高談闊論者中有很多教師，任職小學、中學、大學，署名優秀、優質、優良，粉絲幾百、幾千、幾萬，學生一萬、十萬、百萬，…………

作為一個作家，她的眼睛裡滿眼都是黑暗面，我並不否認我們國家還有這樣和那樣的不足之處。但是，待著有色眼鏡去擴大化宣傳陰暗面？這樣的中中國人就是漢奸行為！