北大和清華每年這麼多的經費是在意料之中的，北大和清華肯定是中國最好的兩所高等學府，也是中國向世界大力宣傳的兩所名牌大學，好學校自然有好學校的好處，而事實也證明經費投的越多，學校的綜合實力越強。

北大清華是國內最頂尖的兩所大學，在培養國家急需人才方面，在國內肯定是做的最好的。

北大清華每年拿到的經費有幾百億，這幾百億肯定用於了科學研究和學術研究等方面。這麼多的資金投入肯定能換來不小的回報。

我去過清華和北大，我發現這兩所大學的學生都有一個共同的特點，就是學生走路都很快，要麼就是急急忙忙的去趕往下一堂課，要麼就去參加其他活動，很多學生都用一口流利的英語交流，給大家呈現出來了時間寶貴、自己不能浪費的這樣一種感覺。

其實題主之所以提到這個問題，是想表達一種現象：清華和北大是中國最高學府，每年國家在經費上的投入也很大；但不可否認的是培養的人才特別是國家急需的高科技人才很多可能都留在了國外。

高科技人才外留的多，出現這種現象的根本原因是什麼呢？辦學理念和產出量與國家投入相比不對稱，國家辦學培養的學子最初目的是為國家做貢獻，如培養的學生有人不願意為國效力，自然是比較麻煩的。

一年撥付幾百億元經費，這個投資是非常大的，其實在培養國家急需人才方面，北大和清華絕對有很大的成就。

我們只需看一看中國的重大工程建設就能一目瞭然，像探月工程、高鐵專案、天眼工程等等偉大工程都有很多北大清華學子的身影。

我們下一步只需加強文化的自我建設，讓學生們樹立更好的世界觀、人生觀和價值觀，更好的服務於祖國，貢獻於祖國。

說到清華北大，就要說幾件事：

1、把清華北大和抗日戰爭時期的“西南聯大”做對比。這種跨時空的對比有點兒彆扭。其實拿幾十年前的大師遍地走的清華，已經足夠和現在的清華對比了。

2、作為清華學子之一的高曉鬆曾在某節目中說，清華作為名校，培養的學生應該國之重器，而不是名利之徒……

4、北大校長不識字的梗，不僅讓北大中文系丟了臉，也讓中國這所頂尖高校陷入了極大的負面輿論風波很久。

其實題主想說的無非就是，清華北大每年拿了那麼多錢，培養了那麼的人才，真正建設中國的人才有幾個？那麼多跑國外一去不復回的怎麼回事？

這是中國高校現在行政化為名利場之後的一個典型縮影。

早幾十年，清華北大培養的人才，出國就不歸國。更多原因是國內國外的生存待遇，生活環境差異過大。這些不歸國的人才們覺得，自己是靠自己的能力出來的，有更好的環境，幹嘛還回國吃苦？說白了，這群人的人生觀、價值觀在短短的出國幾年就被人改變了。

而現在，我們的經濟、人才待遇都不低了，但是大量的清華北大學子還出現有這種出國就不回來了人才，培養了大量找不到人生目標的人才，那就說明是清華北大的價值觀出問題了。沒有用“國之棟樑”來培養學生，而是用精緻的利己主義者來培養這些學生。

當然，我們並不是說所有的清華北大學子都是“精緻的利己主義者”，也不是批判“利己主義者”的不對。只是想說，你利用了國家經費成就了你的目標，然後還認為是自己努力的結果，反而來批判和謾罵國家的不對，這就太糟糕了。

其實，最近些年，我們也看到很多清華北大的學子出國見了世面 ，然後歸國的也非常非常的多。之前看到過一個統計，歸國的人才比前些年高多了。

對未來，我們要有信心！

在中國高等教育里程碑上，清華大學和北京大學佔據絕對優勢，這兩所高校也是目前國內知名度最高、實力最強的國家。

尤其在國內高校圈內，清華大學和北京大學絕對是頂尖大學。如果誰能考入這兩所高校，絕對能算是光宗耀祖的事情，不僅僅是個人前途光明，也是令整個家庭驕傲的事情。

不過，近期有人提出：北大、清華每年花著國家撥付給他們的幾百億元經費，但是他們在為國家培養人才方面究竟表現如何呢？對於這個問題，筆者談談自己的認識。

雖然清華大學、北京大學享受著國內非常高的科研經費，但是他們在培養人才方面並不被認可，甚至有人認為清華大學、北京大學被稱為西方國家在中國的培訓基地，專門為西方國家培養人才。根據前段時間報道，中國留學美國的博士居然有92%的選擇留在美國。

從以上的資料分析來看，我們感覺清華大學、北京大學造成了中國過高的人才流失率，使得中國優質人才大量流失，與其所享受的高額經費形成了巨大反差，甚至有人認為這兩所大學的“內功”修煉的實在太差勁！

單單從中國公務員隊伍來講，我們注意到現在很多地方年輕的黨政主要負責同志均屬於這兩所高校的博士畢業生。這兩所院校為中國的公務員隊伍輸送了大量的人才，而且不少人也成為黨和國家的領導人。

此外，清華大學、北京大學兩所高校為中國科研領域輸送了大量的優質人才，比如：竺可楨、周培源、朱光亞、華羅庚、鄧稼先、楊孟飛、錢三強、蘇常熟等。他們都為中國的自然科學事業發展做出了突出貢獻！

其實，很多人都在糾結這兩所大學的留學生學成歸國的比率太低，很多人都留在了國外定居，也就是說中國培養的優質人才，最後還是給其他國家做貢獻了！

當然，這兩所高校仍然存在一定程度上的問題，尤其是行政化干擾因素太濃重，這也就說明這兩所高校仍然面臨著比較大的困境，不少從國外留學回來的人，但最終還是選擇了離開，比如：施一公、顏寧等。

目前來看清華北大的名聲不是那麼好，可能是很多人吃不到葡萄說葡萄酸吧！最近在網上也是看到很多人在那裡罵：“清華北大是常青藤預備學校。”甚至有網友說：“考清華北大就是為了出國，不然幹嘛這麼辛苦。”等，總之清華北大的名聲近來在網上有點糟糕。

清華2019屆畢業生就業概況。

清華2019屆畢業生有6965，出中國人數達到15.3%。大約是1066人。本科出中國人數佔總人數達到24.6%，接近四分之一了。為國際每年輸送一千多人。

北大2019畢業生就業基本情況：

於小的方面來看，在碩士生，博士生留在國內的佔比很高，接近百分之九十。損失最大的就是本科生的輸出比較多佔了將近三分之一。清華北大在近代為國家做出的貢獻還是蠻大的，現代從公開資料來看，貢獻不多。大部分被國內其他學校奪走了本該屬於清華北大的榮光。

最後想說清北加油，我們還是相信你們。

北大和清華無疑是中國最頂尖的大學，是所在高三學霸最嚮往的大學。這樣頂級大學，肯定需要國家大力投入，包括學校的硬體裝置的投入和師資力量的引進，學生的培養等都需要大量的資金。人們有時在質疑國家在這兩所大學投入這麼大，那麼兩校在為國家培養了多少人才？

一、清華、北大每年的科研經費在全國處於前列。根據2019年度的統計，清華大學預算總收入達297.21億，其中財政撥款達54.12億，北大總收入達190.07億，財政撥款達58.33億。由此可以看出，北大和清華是國家財政撥款最多的大學，體現了國家對這兩所頂尖高校的厚愛。

二、清華、北大培養的畢業生總體來說主要在國內就業。據統計，過去一年中，清華北大畢業生共有16869人，其中清華有6965人，北大有9904人。在這16869名清北畢業生中，有60%的畢業生選擇了就業，其中清華大學就業比例為54%，北京大學就業比例為67%。

從2019年北京大學和清華大學畢業生去向來看，本科生基本以升學為主，清華本科生繼續深造的比例達到了78.3%，北大本科生繼續深造的比例達到了74.49%。其中國內升學比與國外升學比例更大；碩士生、博士生主要以就業為主。

從清華北大畢業生就業情況分析，清華畢業生就業以企業單位為主，佔比達到了67.1%，而事業單位和機關佔比分別為21%和11.5%。而進企業的，華為、騰訊、阿里巴巴等高科技企業佔據前三。北大就業以高等教育單位佔比最高，達到了33.56%，另外佔比較多的有國有企業15.1%和機關13.59%、科研單位佔12.9%。由此可見清華、北大為中國各行各業培養了大量的人才，為中國的科技技術和經濟的發展奉獻自身力量。下圖為清華大學 2019年就業單位排名。

三、清華、北大畢業生留學比例並不高。從畢業生出國整體情況來看，清華出國深造的人數佔比為16.5%，北大為15.21%，首選地都是美國，超六成的深造學校為世界排名TOP50的高校。當然考慮到清華、北大本科出國留學比例較高，而且往往是最優秀的學生出國留學，並且他們留學後回國的比例不高，確實是中中國人才的的流失。以下是2017年本科出國留學率排名。

其實中國在埋怨頂尖人才流失，但是美國也在擔心中國最聰明的人才到美國留學，中國留學生學好他們技術後回國服務，中國科技實力會趕超美國。美國梅斯納議員就主張完全禁止中國學生留學美國，對已經來美國留學的中國學生要立即遣返。他還認為，中國留學生大部分都不會留在美國，他們學習了我們的高階知識後就會回國，去幫助我們的敵人，讓中國留學生來美國唸書就是一種資敵行為。

事實上中國留學生學成回國對我們趕超世界科技是起到重要作用的，比如清華大學姚期智、西湖大學施一公、首都醫科大學饒毅等。

四、清華、北大的科研成果非常豐厚。國家科學技術三大獎反映了大學的實力和對國家的貢獻，自2000年以來，清華大學以第一完成單位獲得了共138項獎，特別是國家自然科學一等獎二項，含金量最高。北大雖說差一點，但也以75項獎項排名全國高校第四名。由此可以看出，清華、北大花費那麼多教育經費是有原因的，也是值得的。

五、培養外國留學生也是國家戰略的需要。不少人質疑清華、北大對中國人來說太難考了，而對外國留學生卻要求很低，把這麼好的教育資源用來培養外中國人，是不是太不划算。這其實是中國國家戰略，培養外國的精英，這些留學生回國會成為當地國家的領導層，對中國就會友好，這可不是用一點金錢能買來的。卡里姆·馬西莫夫，哈薩克前總理，

比如穆拉圖·特肖梅，衣索比亞總統。1956年出生，1976年到1977年在北京語言學院學習漢語；1977年到1982 年在北京大學哲學系讀本科；1984年到1988年在北大國政系攻讀碩士學位；1990年到1991年在北大國政系攻讀博士學位。2013年10月7日，當選為衣索比亞總統。

清華和北大是中國最好的大學，肩負著培養國家人才的重任，也擔負著提升國家科學技術的責任，還為國家與世界交流貢獻力量。你們覺得國家投入最多的教育經費難道不值得嗎？歡迎大家留言交流。

有一個教授在演講中說過一句話非常扎心：真正留在祖國建設祖國的，恰好是二三流的大學學子，頂級高校的學生，一大部分選擇出國留學，然後一大部分沒有回來！

北大清華作為中國最牛的大學，是多少人小時候的夢想，作為綜合性大學，北大和清華的確是在國內是做得最好的。

國家每年給他們撥上億的經費，我認為一點問題都沒有，因為搞科研是需要花費非常多的錢，光靠學生的學費肯定是遠遠不夠的。

除了國家撥款，還有一項是社會人士贊助，國際上很多名牌大學也是這種做法。

就比如前段時間被爆出的潘石屹為了讓兒子上美國的大學，給大學捐了幾十億。

所以說名牌大學裡面的學生，也不全是品學兼優的，有些都是花錢買進去的。

有些學子成績的確很好，讀完北大清華就跑到國外留學不回來了，或者在北大清華學成之後，跑到美國等發達國家拿綠卡去了。

追求更好的生活本沒有錯，也不能說他們道德有什麼瑕疵，只能說價值觀不一樣吧。

有些人建議這些名牌大學加強愛國教育，讓學子學成後能為國家出力，其實這有點為難學校了。

一個人的價值觀，很大程度上是在社會上受影響的，在學校的時候，基本都是埋頭學習，哪有時間受影響。

要說愛國主義教育，應該是全社會該關注的問題，應該從身邊做起，從家長做起，不要什麼問題都推給學校，這個鍋學校背不起。

不能因為害怕有人學成之後去建設別的國家，我們就停止撥款。

只要有一個人才肯留下來，那這些錢就值得，人才用時方恨少，如果停止撥款，北大清華的教育水平肯定會下降，那麼真正肯留下來建設祖國的人才就享受不到這些優質的教育資源，那麼也就很難在培養出人才。

教育是人才的儲備，愛國主義思想是需要在平時生活中慢慢培養，這兩者並不衝突，不能“因噎廢食”。

一看到這個問題就知道是別有用心的提問者，我也知道最近幾年掀起的對清北等高校的一些不利言論，也知道多半很多人又要說那些有的沒的東西，但沒想到回答的居然是完全一面倒，可想被洗腦洗成了什麼樣子，總有一天被人說讀書對社會沒用，要練好身體多搬磚才是報效國家都會有大把的人相信。

先說經費問題，首先，大學經費並不是都來自國家撥款，清華北大的國家撥款也並不會比其他大學多太多。下面有清北經費數額和經費來源表，其中公共預算即國家財政撥款。清北經費看似很多，但其實大部分屬於科研經費，而且這個經費比起真正的世界頂級大學來說還有差距，當然學校也確實也投入了很多經費在每個學生身上，越好的大學對每個學生的平均投入越高，這沒什麼可說。

然後說人才產出問題，不多說直接上圖，兩彈一星元勳裡最多的就是來自清華大學的科學家，有人說這是老黃曆，再附一張拉通時間線的各大學政界、科學界、商業界、軍隊頂層人物人數，很明顯清北在政界和科學界的優勢還是很明顯的。

北大清華淪落為留美培訓班己經是人所共知的事情！國家每年幾百億的錢都是打水漂，這種情況全中國人民都知道。但我們一個普通的公民是無權決定的。決定撥款給這二所學校的是我們中國政府部門的高層。別說幾百億？幾千億也不是我們幾個普通的老百姓該問的。這種問題本來就不關我們普通公民的事。但我們可以在網路上發表自己的觀點。本人的觀點是，一個學校如果沒有家國情懷？沒有國家民族概念？那麼他們所培養的學生再優秀，也是我們這個國家民族的一塊心病。中國幾千年的歷史已經證明了這個觀點。因為他們的學歷越高，本事越大，職位越高。對國家，民族的傷害則越深！破壞力則越強！中國歷史上的吳三桂，洪承疇，近代的汪精衛，周佛海…現在的幫助美中國人造《民兵》核導彈的華人科學家。名字我就不寫了，尤其是這個華人科學家還在前不久，還想歸國養老！試問大家一句，你們大家歡迎這種為美中國人研製核武器對準他自己祖國的人回來養老嗎？答案是不言自明的！綜合起來就是以下幾點健議:一》北大清華必須要換校領導。要換成錢學森那一批老一輩式的有家國情懷的愛國者擔任領導人！二》針對學生要加強國家民族教育並且是深入人心的教育！三》北大清華必須要取消論資排輩，拉幫結派，小圈子式的經費撥款模式，任何的學生，教授只要有好的科研方向，科研專案都可以申請科研經費。要一拘一格提升人材！謝謝！

八十年代關於國家未來高精尖人才培養的“985工程”以及後來的“211大學規劃”等，到現在是“桃子”要成熟的時期，可是摘桃人卻不一定是主人！？浙大鄭教授直言不諱的質問，不知說出了最起碼有國家情懷的多少中國人想說而不敢說的心裡話！教育培養人才的最終目的是什麼？教育工程是從培養開始到人才的成熟以及平臺的搭建應該是具有長遠戰略的系統工程，我們當初考慮這些了嗎？另一方面也可以說是中國教育體制以及教育道德風尚靈魂拷問的問題，不論從當初以及長遠的教育事業國家戰略，還是以中華民族優秀傳統文化中對於教育的核心價值理念，我們的教育界的大多數“權威”精英們做到了嗎？或許我們只做到了一些硬體方面的工作，可真正體現教育和人才道德風尚理念價值的軟體軟實力，我們可以說是做的遠遠不夠。現在除了鄭教授很有限範圍內演講平臺上的發聲，而代表大多數中國人說出國家的教育體系和理念堪憂的竟然是在本次疫情中有責任擔當的李蘭娟院士！李院士估計平時發聲無門，而能借著這樣一個特殊的平臺講出心裡話，其機智和良苦用心令人肅然起敬。難道我們教育界的“精英”還在等什麼呢？能不感到自慚形穢嗎？清華北大等中國頂級名校的“精英”們，你們對得起從國立大學建校起的前輩和老校友們的祖國情懷嗎？誠然，這從中也有機制體系以及分配等的諸多問題，可是我們有志於祖國教育工程戰略的精英們，也同樣有更大的責任在教育體系和學術領域出現問題時及時向社會和國家發出預警（比如說在本次疫情中國內知名大學教授及專家院士百人團寫給美國的一封信），而不是什麼事後先生！——立德樹人！若師者無德，還要空談什麼樹人呢？

清華北大是中國最著名的兩大學府，是萬千學子最渴望進入的高校。這兩所大學是中國高等教育的兩張名片，在世界上知名度同樣非常響亮。自從國家出臺建立世界一流大學的計劃後，清北兩家高校獲得了鉅額的資金支援，遠遠超過了國內其他高校。咱們來看一個數據～

這個榜單確實值得讓人思考，作為國之重器，兩家頂尖學府學生質量最好，投入最多，產出也應該最好，在國家尖端人才領域兩家貢獻明顯不足，至少與當年的西南聯大無法相比。

當然，我們要說清華北大還是培養出了很多人才，比如多位政商界大佬。也許我們的期望太高，認為在基礎科學、能源製造、大工程等諸多領域，這兩家的學生也應該起到帶頭運用，結果卻有點失望。這裡面並非清北畢業生不行，而是其他高校的學生同樣勤奮努力，刻苦鑽研，也許他們更能坐的住板凳，耐得住寂寞，願意投入進相關領域工作，最終做出了驚人的成就。

我們只能說清北大學是個好大學，但很多學生沒有好好利用這個平臺，不少人最終變成了精緻的利己主義者。每年清北2成學生留學，留學的人八成留在了美國，目前矽谷大學一萬多名清華北大畢業生，最終為美國的科技發展做出了巨大貢獻，不得不說這真的是一個諷刺。

北大清華的學員每年花著國家撥付給他它們的幾百億元經費。在培養國家急需要人才方面應該先考慮國家，是國家最高學府，就是國家的人材。這點沒想到那有什麼用呢。

培養人財兩空，吸取教訓。尖子生聰明的孩子，培養人才。先考察再磨練，從小到大不能慣養，先給他幾措折，考驗考驗幾次再培養。一般尖子生從小慣壞了，他的任何要師長都百依百順，受不了一點點風雨，即變臉，無情無義，把師長的養育之恩當兒戲，有幾代漢奸的家庭也應注意。學校的經費爛多，溫室效應培養不出有用價值的東西。老經驗要改進，經費要實用，科研需要再困難也要給。不要瞎折騰，要了先進的科研經費材料物質，器材，試驗室品，當屏風，當擺設。佔據了多空間，封閉完整無缺，還年年經常供給。中間不出任毛病。檢查樣樣完善，沒毛病。名校的經費要和一般學校看齊，科研經費要與科學院等部門監管。不是幾個錢捨不得，主要問題是不是有用，是不是溫室效應能出真品，還是浪費，還是寵壞一些垃圾。舉個例子，冬天校長命令全校門窗全部開啟，看看師徒的反應，看看有幾個師徒堅守崗位，認真功讀的！嚇倒的，罵孃的老師能教育好人嗎，學生也是如此。要這樣的培養這樣的人，是瞎子點燈白費蠟，

北大清華只有數量，沒有質量，有相對值，沒有絕對值，部分生源也並不是非常優秀之

人才有這些錢還不如投給其它地方實力強的院校

謝謝邀請:我認為北大、清華兩大名校在為中國培養高科技人才貢獻是很大的，畢竟出國留學比例只佔百分之十五左右，我認為能出國留學的有部分是國家公費培養的有國家的安排，有部分是自費出國留學的，這些人非同一般，背景可想而知，留洋學成後會大多數選擇在國外發展，也是他(她)們父母的初衷，個別沒有良心之人為了達到其留外的目的，不惜壞了自己的名聲，發表反中言論，這種漢奸賣國求榮行為將會受到中國人的不恥與遣責。

最優秀的人才，進入最高等的學府，最高等的學府，培養了大批優秀的人才。優秀的人才，且非為我們所用，缺乏一棵愛國心，崇洋媚外，只認金錢，此等之人，又有何用，白白浪費了全中國人民的納稅錢。向堅守在祖國各行各業的科學家們致敬！你們辛苦了，你們才是祖國的精英民族的未來，有了你們祖國必將繁榮富強。

我年輕時看過一部電影《流亡大學》很是振憾，在日本人窮追不捨，狼煙一片，房子炸飛，映及生命，師生不掘不撓，沒有課桌吃飯成問題，在那樣艱難的環境培養出了品行端正愛國愛家的優秀人才，為祖國建設發揮難得的聰明才智，那種情懷是無一論比的。在金錢社會的今天自私自利，唯獨我遵，美國的空氣都是香甛，筒形的崇洋媚外，把祖中國人民優秀的資源當成跳板，端起碗吃飯，放下碗罵娘，對於那號人國家應相應地把國家培養的費用讓其歸還。

、、

幾白億?這是全國納稅人的錢吧？只聽說這是國家頂級學校，但是這麼多錢扔進去屁都沒蹦一個，尤其是科技類！這些學校應該把錢的去向公佈出來！

坦率的說，國家給北大清華投資的錢全打了水漂，幾乎沒有見過他們的任何成果，要資金的時候卻是爭先恐後，培養出所謂的人才都為歐美國家效力，斷他們的糧，讓他們自謀生路，這就是國家該做的。

特別是每年拿國家重金所謂一流院校為美元英鎊等帝國主義貢獻成批畢業生，特別是為敵人造病毒造導彈等殺人武器的那些叛國學生，國家應追責其導師及學校刑事責任!

北大清華在培養，國家，急需的尖端人才方面做的很一般，很一般，這是與

國家幾百億經費，相比較而言的。

例如在晶片領域， 在人工智慧領域，在無人機領域，在光刻機林，在生物製藥領域，當然，在這些領域，有一些成果 遺憾的是，這些成果，並不具有完全的智慧財產權，總要依靠，引進，國外的專利和技術。

國家化幾百億的經費得到如此低的回報是完全不應該的。我們明白科學技術是實事求是的，來不得一絲一毫急躁或冒進們，有些技術是需要幾代人的努力才能完成。

北大清華在這方面應該做的更好更優秀對國家的貢獻更大。只要按教育規律，市場規律，價值規律辦事，我們這麼大的國家，有無數愛黨愛國的優秀青年一定能夠補上國家急需尖端人才的短板。