清華和北大確實是國家撥款最多的兩所高校，至於國家急需人才方面，清華北大並沒有做出多大貢獻。

清華和北大無疑是國內綜合實力最強的兩所高校，他們有最好的師資力量，有最好的生源，也有國家的鉅額撥款支援。2019年時，清華大學的經費預算是297.21億，生均60.98萬，北大為190.07億，生均為42萬。在生均費用上，清華和北大分別排名前兩位，遙遙領先於其他高校。

國家對高校鉅額撥款，無疑是想讓高校培養出為國家服務的高階人才。那麼，清華北大的畢業生在國家急需人才上的輸入情況如何呢？根據“中國大學排行榜”網站5月6日的一篇文章顯示，在“遼寧號”、“殲20”、“龍芯”等專案中，幾乎看不到這兩所高校的影子。有人表示，清華和北大在國防工科上本就不擅長。但是不要忘了，這些“大國工匠”專案是綜合專案，她需要的是各個領域的專家協同合作。

清華和北大最近這些年的出國留學生回國比例非常低，在去年時曾經流傳過一個數據，清華出國留學生回國比例只有19%。這個資料並不是權威釋出，但是它仍然引起了很大的反響，連時任清華副校長施一公都站出來表態了，他的一句“安於享樂”更是將爭議聲推向高潮。有人認為，清華北大留學生不回國，兩所高校的教育導向要承擔主要責任。教授們平時沒有向他們輸入正確的價值觀，沒有激發他們的家國情懷，導致他們貪圖更優質的環境。

清華、北大是國內頂尖高校，學生也是各學科頂尖才能進入兩校，如果真象網上傳說 “每年花著國家撥給的幾百億經費，沒有培養出國家急需人才”，那國家的錢(國民交的稅)不就白花了。

據傳人才都跑到歐美國家了，國家花錢投入、培養的人才都為歐美髮達國家科技發展服務，如果真是如此，國家的錢沒必要浪費在兩校。同時分析可以認為兩高校的教育方式就有問題了。教授們戴著國家賦予的美麗而耀眼的光環，沒有指導、教育出愛國、為民的社會主義人才，而是向錢看，崇洋媚外，不以為恥，反以為榮，如此，清華北大也不必傲視群校，以此為榮，而是不光彩的教育結果，同時國家也不必重視和宣傳。

國家要重新審視激勵機制，對於培養出愛國，立足國內，為民族復興，為國家強大，甘願付出的人才給學校重獎。人才都跑國外的說明教育方式不健康，少撥錢或不撥錢。

對於立足本國有志人才，有奉獻，有付出，為國家民用、軍事領域高科技有重大成果者，給予重獎(而不是三百萬，五百萬)。國家對於此類人才大力宣傳，學校、家庭、個人榮譽並存。這就是我的回答。

你要一分為二的看問題。國家花巨資培養尖端人才，是國家為人民必須做的事。有沒有培養出尖端人才來，既是教授的能力問題，也是學者的天賦好不好的問題。

與此同時，畢竟能考上北大清華的學者的記憶力是不錯的（類似儲存量稍微能些多一些的U盤）。但智商高不高，學到的知識會不會用，這是一個很大的未知數。我估計，從北大清華培養出來的學生中，類似“紙上談兵”的趙括的人數，也為數不少。

不過，希望越大，失望也越大，我們也不要太苛刻他們了。想一想，從唐、宋以來，很多學校或學堂一直在努力培養學生或學子，但從明、清、民國到現在，能與唐、宋詩仙並駕齊驅的詩人又能有幾個？畢竟真正的尖端人才，是要有一定的天賦的。

有人說，北大清華培養出來的尖端人才去國外了。我認為不見得，在我眼裡在國外的那些人，真談不上是什麼尖端人才。為什麼說他們談不上尖端人才呢，因為他們大多數都是一些薪水稍微高了一丁點的打工仔或僕人基本上沒有一個能成為資產上數千億的董事長或主人。

這個問題不是最近幾年才發生的，北大清華成為國外大學，特別是美國高校的預科生的現象，早在78年恢復高考以後就一直存在，延續至今，過去往往北大的一個畢業班8乘都出國了，願意和有能力到國外繼續深造讀碩士，博士的還算是好的，更有甚者出國就是為了嫁外國老公，入美國國籍的大有人在。30多年過去了，在今天社會開始普遍關注這個問題，我認為在中華民族偉大復興的關鍵是個重新理清問題都核心和關鍵還是具有很強的現實意義。

清華北大確實是中國一流的好學校，能考上這兩所學校的學生都是好學生，問題是出在辦學方針和老師教學思想上，畢竟在清華北大，西方自由主義思潮一直在校園佔主流。我作為一名80年代人大的畢業生，我們一般都不太願意談這個問題，因為人各有志，人生靠選擇。畢竟二十世紀還是屬於美國和整個西方世界的，近水樓臺先得月，無論是求學，進修者也好，或是利己主義者也好，就算學成不歸，變身華裔外國公民也無可厚非。

但是我們今天討論這個問題都意義在於，二十一世紀是中國世紀，是人才，資本，技術向中國集中的年代，“重倉中國”已經成為全球投資界的共識。在此情況下，過去30多年來累計在國外的清華北大畢業的學子，帶著所學技術，經驗，回國幫助中國科技，文化發展才是正路，即便你是精緻的利己主義者，也應該考慮回到祖國的懷抱，因為這裡有更多個人發展機會。

我只是好奇，回答這個問題的人有幾個是清華北大畢業的學生？又有幾個是清華北大的老師？

既然都不是，就不要憑感覺回答問題，說的東西都是似是而非、貽笑大方。

這種觀點是非常可笑的。他根本沒有關於學術交流的認識。

在科學研究的很多方面，中國仍有很多不足。學術這種東西，就是需要通過各區域之間的交流才能互相促進進步。

中國的學子在畢業後選擇出國深造，在其他國家吸收世界各國的頂尖學者的知識，這是非常正常的事情。

對著這種非常正常的交流唧唧歪歪，這已經不是酸葡萄可以解釋了，純粹是心智有問題。

以下是2019年國家對各大高校的資金投入：

教育部直屬高校2019年度預算總經費（前八名）

清華大學297.21億元

浙江大學191.77億元

北京大學190.07億元

中山大學175.17億元

上海交通大學156.32億元

復旦大學125.09億元

華中科技大學106.98億元

武漢大學106.44億元

清華去年的財務預算是300億，而北大差不多是200億。這個錢是非常可觀的。

最簡單的例子就是臺灣新竹的清華大學，去年預算是7.8億人民幣，連清華的零頭都到不了。但是，今年泰晤士報亞洲大學排名，這所學校連亞洲前50名都進不去。

各位不必驚慌失措，沒有清華北大生，祖國的高科技領域也不乏其材。就是在政府和事業單位，以及高科技單位或院校都是清華北大生，如果都賴在家裡不出國深造，那國外的先進思想和各領域世界前沿技術，你連看看的資格都沒有。

“天要下雨，娘要改嫁”，隨緣吧！你既然想留住人中龍鳳，你必須先栽下梧桐樹，要不鳳凰不會落在“無寶之地”。試問你們有這種格局，有這種容量嗎？先看看各系統各領域的大師們，先看看教育系統的職稱評定，那就是以老定乾坤，還機械劃出非思的條條框框，這種陳舊的價值觀念誰受的了。世人皆知的屠呦呦既然獲得諾貝爾醫學獎，為什麼不能成為院士？就因為這些條框，排輩，資格搞亂了人材市場。什麼是沒有留洋背景？什麼是沒有論文？什麼是沒有博士學位？難道世界公認的“諾獎”不是最好的證明嗎？

清華北大每年花費巨資是真，但清華北大的校門是廠開的，根本就沒有大門之見。我們要心繫蒼生，相容天下，儘管西方十分不友好，這只是人類歷史一個過程。說是“科學無國界”是站在歷史唯物主義觀點來桓量的，不要曲解了國內高校人材流動的機制，更不要興師動眾質疑名校的資質和人材流向，你要做的是栽下梧桐樹，才能引來金鳳凰。世界所有的水，都是流向大海，因為大海博大精深，寬廣包容；世界所有的人才都心繫藍天，渴望在天空中搏擊長空。每一箇中中國人都愛國，愛自己的家鄉和親人，都不會背判出賣自己的靈魂和肉體。畢竟身體內裝著一顆中國心，血管裡流著炎黃子孫的血。

黨和人民都對清華、北大寄予了非常高的期望，所以每年都有撥款幾百億供他們培養人才。如果說今天的清華北大等高校所培養的人才都是精緻的利己主義者，首先除了精緻利己，那他們利人的地方又能有幾多呢？他們為國家培養尖端德才兼備的人才方面，確實未達到黨和人民的期望，由清華北大摸準良心自己來回答，也許能得到一個相對準確的答案！

每每看到清華，北大畢業生一大部分都出國留洋這樣的新聞，內心都被深深的刺痛！兩校拿著納稅人每年幾百億的經費，搶走最優秀的高考生，到頭來大部分跑去國外，大部分不回來了，為別國做貢獻去了！

我認為兩校的領導們，教師們是應該進行反省的！是你們樂意鼓勵你們的學生留洋嗎？還是學校愛國主義教育的缺失！那我們國家是不是應該從經費上調整下，對中國國防建設做出突出貢獻的高校分配更多經費呢？

當然那些學生學到國外更先進的科學知識，技術，學成後歸國可以大大促進中國的發展！可不回來就太可怕了，不排除譬如象某些留美生幫助美國這種敵視中國，千方百計阻止中國發展的國家研究先進技術，進而研製先進武器用來對付中國的例子哦！那不是我們辛辛苦苦培養出來的後代，反而拿槍口指向自已的父母，兄弟姐妹嗎？總之，我很氣惱，想不通！

謝謝你的邀請提問，總的來說，北大清華這幾十年來，還是為國家人民培養出來了不少人材多個領域的尖了，但有人就有左中右，當然會參差不齊，魚龍混珠，這也是我們的教育，思想，理想理念，信仰必須跟上才會更好，國家的金錢人民的血汗才不會浪費，今後會培養造就更多更好的人才尖子，真正的為國家人民服務。以上僅為個人觀點僅供交流參考。

疫情是人類生存的劫！

但是不好的事物他能拆射出人性很多優點、缺點，對於高等學府的師生們，我無權指責和點評。

父母在我們幼小時就千叮呤，萬囑咐，長大了你要有責任，要有擔當，人不怕犯錯，要知錯就改，路才寬。

以許我父母的話適合很多層次。

新中國成立70多年來，北京大學和清華大學的學子們在祖國各行各業的建設中是做出了巨大貢獻的，當然，現在的北京大學和清華大學認可度雖然在國內還屬第一，在就各方面取得的成績而言也遠遠沒有達到中國人所期待的那麼高，而今清華北大的辦學理念與初衷已經有了差距，這是必須引起高度警惕的。西湖大學校長施一公曾談到，我這屆的清華畢業生有2251人，大慨有一千六七選擇到美國留學，大部分現在還在美國。至今有2萬清北生，25萬華人，在矽谷工作，不願回國。據2018年資料統計顯示：清北大學2018屆一共有7243人畢業生，而出國留學的共計1146人，達到了總數的16.5%。而其中有69.5%的畢業生；選擇深造目的地是美國。在這些赴美留學中，有超過80%的清北畢業生，選擇直接留美工作，返回國內的寥寥無幾。根據粗略計算，近十年左右，這一部分流失的人才達到近30萬人，僅僅矽谷一處就至少有2萬名，當中中國人看到這個數字，感到震驚，感到心寒。南開大學教授說；清華北大有多少人才，這些人才有多少出國，這就有多少恥辱，實在讓中國人難以忍受，清北把全國的學習尖子全被他們壟斷了，財政撥款也是位居榜首，但完全變成了美國沒成本的人才培訓基地，清華北大源源不斷的挖空國內優秀學子，然後源源不斷的為美國輸送人才。中國培養的高科技人才，為美國助力，為美國霸權添磚加瓦，為美國全面搞垮中國儲備力量。這就是清華北大，是中國教育的不辛。美國政府制裁中國13所大學，清華北大例外，這就顯示美國政府很感激清華北大為他們陪養人才，清華北大是美國強國的促進劑。為美國的再次偉大獻身，至於自己的母親祖國，對他們而言，不值一提。他們只看重自己現實利益，這就是清華北大教育的重大缺失。要看到中國在奮力追趕美國，而清華北大在不斷為美國注入活力。這是中國人非常痛心的。

我們現在急需加強北大清華學生的國家認同和民族認同感 ，樹立正確的輿論導向及價值觀， 清理一些引導學生西方價值觀的講師教授，正本清源，使之成為社會主義棟樑的搖籃，我們不能將事情一攬子打擊一切。成績都放在歷史的長河裡。但我們不不能不正視近年來所出現的問題，只有正視，才能繼續沿著正確之路向前！

老百姓對清華北大的貢獻產生了懷疑，是因為不瞭解它。

如果想讓清華北大得到老百姓的認可，就必須大造輿論，讓人們認識他了解他關心他。

你說他好他就好，你說他第一他就第一！

在理工類，公開他們的研究成果，展現他們的人生軌跡，實現他們的人生價值。

對於管理型人才，要積極投入到社會活動中去，展示清華北大的風彩。

天天播天天放，不是第一也是第一！

大陸的大學想要成為世界一流的大學，是要得到全世界人們的認可。並不是你的軟硬條件不符合，而是陳舊的觀念認為中國不如他們。可如何才能得到他們的認可呢？走出去，推銷自己。需要在媒體上和社交上廣泛的宣傳自己的辦學理念，展示科學科技成果，還有他們的科學家的心路歷程，和他們在科學科技探索路上的感悟和故事。並和他們互動，共同探討各種話題。每一年的不斷的重複廣告是必要的。

這樣才能打動人心，為大學加分。

經費高低並不表示一定就能培養國家棟梁之才！所謂棟樑就是一棟高樓大廈之骨架。他是經千錘百煉的鋼筋，結合無怨無悔給人民鋪路的石子與那在雄雄烈火中精煉而就的水泥鑄造而成～沒有從幼兒園到高中這段路長時間的千萬人車碾壓、雄雄烈火中千錘百煉的經歷，那有在大學中由設計師與建築工共同建造的高樓大廈。如果這些輝煌的高樓大廈是在國內，他們就是國家棟梁；如果是在國外則另當別論。

由此可見，獲國家經費多的清華、北大並不表示培養的都完全是國家棟梁。如果你給他的是鋼筋水泥與石子，他們培養的就是棟樑，如果你給他們的是鐵絲與木材，也許他們只能編織千萬只鳥籠與古代那種經不起風吹雨打、搖搖欲墜的毛草房。很可能他們會在木頭上雕龍畫鳳，但只能欣賞，不可大用也！

回到主題：清華、北大每年招錄的都是中國最高分的學子，畢業後肯定是最優秀的人才，美國對這些優秀人才當然如獲至寶愛不失手了。這些學子如果換到其他大學，他們同樣是最優秀的人才。然而，如果有一天，我們國家對所有的大學來一次公平競爭，理科500分以下的學生給清華、北大；500以上的學生給其它普通211工程院校。你再看看清華、北大到美國的留學生美國還會收留嗎？因此，是金子，放到那裡都會發光。是鐵粑，放到保險櫃裡也會生繡。這是自然規律，永恆不變的定理。

至此，我個人認為：國家教育經費不一定要重點放在清華、北大，猶其是貧困地區的高校應多給一些經費。高分的學生也不能完全讓清華北大擁有。低分的學生也應該有上清華北大的機會。只有這樣，才能促進教育公平、人才不易流失。還有一點就是：有才華的教授應多鼓勵到貧困、落後地區高校任教，讓那些低分的學子也能受到良好的教育。很多考低分的孩子並不是他們不努力、不聰明，而是從小學到高中，教育條件差，生活貧困所致。

北大清華做的怎麼樣，我不太去了解，也就不敢說三道四了，只知道考上北大清華的學生是學霸級的學子，深受大眾羨慕不已!

謝謝邀請，那我說一下我的看法。2019年財政對清華撥款54.11億元，對北大撥款58.33億元。但是2020年度財政撥款對清華削減10.69億，對北大削減8.12億，網友們卻說減的好減的妙。為什麼呢？

這麼大比重的人才一去不復返，也不難理解前段時間美國對華“實體清單”制裁的13所學校名單裡裡沒有清華北大了。

而榜單上的13所中國高校卻為中國高尖端科技不斷輸送人才，為中國大國重器添磚加瓦。現在的清華北大在民眾的心裡早已名不符實。

一年一度的高考結束了，馬上要出成績填志願，請學子們記住這13所高校，可以把它們作為目標填報，分別是：北京航空航天大學、西北工業大學、國防科技大學、湖南大學、同濟大學、西安交通大學、西安電子科技大學、中中國人民大學、四川大學、廣東工業大學、南昌大學、哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學。

其實，是中國為美國培養本科生，美國為中國培養科學家。

中國到美國留學的學生大多數都是本科生，剛從校門出來的本科生談不上人才，只能說是人才的粗坯。美國把這些人才粗坯加工成的高層次人才，這些高階人才有一部分留在美國，有一部分回到中國，回到中國的這部分人才，在我們中國在社會經濟發展中發揮了極其重要的作用。

大家發現沒有，最近特朗普把矛頭對準中國的留學生。這幾年美國政府一直收緊對中國留學生的政策，中國學生到美國留學越來越困難了。5月30日特朗普表示，將禁止危及美國國家安全的中國學生進入美國大學研究生院就讀。前幾天，美國移民與海關執法局最新出臺的一項規定，如果外國留學生就讀的美國高校全部採用“網路課堂”的方式進行授課，那麼美國政府將不再給申請這些院校的留學生頒發學生簽證。而已經在美國的留學生，也將被遣返。

不知道網路愛國者是不是對美國政府和特朗普的舉動歡呼雀躍呢？

特朗普為什麼限制中國留學生？因為他感覺他吃虧了！

我們再過來看一個事實。50年代中國的兩彈一星元勳絕大多數都有留美和在美國工作的經歷。

習近平主席最近表彰了5位“人民科學家”全部都有留學的經歷。

現在，中國各學科領域的頂尖科學家、學科帶頭人，除了軍事的，多數都有留美的經歷。

我們能不能說，是美國在為中國培養引領中國科技發展的領軍人物？

誠然，可能多數留學生最終成為各行各業的高層次人才，他們多數會留在美國，為美國貢獻他們的才智。但他們如果沒有沒有去留學，在美國工作過，他們一定會成為高層次人才嗎？再說了，你怎麼知道他們一輩子都不回來了？錢學森施一公等等著名科學家都曾經在美國工作過很長時間。

即使他們不回來了，就不愛國了嗎？就對國家沒有貢獻了嗎？當年孫中山鬧革命，就是那些不回國的華僑支援的。

一個人愛國不愛國和他身居何處一點關係都沒有，孫中山是美國國籍，汪精衛是中國國籍，誰更愛國？

我想說的是，不管是提問題的人，還是回答問題的人，都應該實事求是，否則，就是玩開心。

國家每年撥給北大、清華幾百億元經費，這兩個高校在培養國家急需人才方面做得如何呢？我認為國家會作出正確的評估，如果國家認為這兩所高校在培養急需人才上沒有做出應有的貢獻，認為這錢花得不值，國家自然會壓縮投資規模，國家既然投這麼多錢給他們，說明國家認為值得投這麼多。記住，國家的錢也是錢，不是樹上的落葉，誰想掃多少就掃多少，我也相信，北大、清華花著國家的錢，他們會很好地掂量掂量。

北大、清華都是百年名校，在各個歷史時期，都為國家輸送了不少優秀人才，甚至傑出人才，這是有目共睹的，即使現在也是如此，看不到這一點，是有失偏頗的。從這些年來的科研成果看，這兩個高校還是名列前茅的。有的人說，北大、清華聚集了全國最優秀的教學人員和優秀學生，應該做出比全國其他高校更大的貢獻。這話雖說沒什麼大錯，我還是想說一下本人的看法。這兩所高校的教學人員和學生並不一定都是全國最優秀的。因為教學與科研呢，術業有專攻，這兩個高校不可能在各學科上都領先。說到學生呢，大家也不要迷信北大、清華的學生個個都是英豪，比他們優秀的大有人在。說了這麼多，我就是想讓大家明白一個基本的事實，中國這麼大，需要方方面面的大量人才，而北大、清華加起來，每年的畢業生也超不過一萬人，我們國家不可能靠這兩所高校包打天下，實際上他們也包打不了天下。

的確，每年北大、清華到國外留學的人很多，且有部分人一去不復返。他們留學的目的地有60%以上選擇了美國，也有部分人入了美國國籍。據統計，1978年至2015年僅留在美國矽谷的兩校學生就有兩萬多人。可想而知，留在美國全境的人會有多少。但大家也想一想，中國不是也從美國和其他國家吸引了不少人才嘛。為什麼有些北大、清華的留學生不想回國呢？原因是多方面的，有這兩所高校教育的原因，也有其他方面的原因，比如小學到高中階段教育的問題，家庭教育問題，人才使用方面的政策問題，各行各業造成的使用人才環境方面的問題，問題是多方面的，因此不能把造成北大、清華留學生不回國的問題全部算在這兩所學院的頭上，也不能因為這個問題就打那幾百個億的主意 。其實，留學生不回國的問題在其他一些高校也一樣存在，只是北大、清華稍突出一點罷了，為什麼？外中國人想要唄。還有一些不在國內接受高等教育，直接到國外上學並留在國外的，這帳怎麼算？國家也一樣對他們有投入啊。

北大、清華的部分留學生不回國，大家不必為此大傷腦筋。千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。天要下雨，娘要嫁人，隨她去吧。

清華，北大堪稱全國最頂尖的高等學府，招收的學生，肯定是最拔尖的學霸，最有培養前途的人才；中國每年高考競爭如此激烈，最好的先要經這兩校挑選，投入巨資培養，畢業後，很多會繼續深造；培養的人才，應該不負眾望，派往國家高精尖的部門，貢獻所學，起骨幹作用，必然卓有成績，可能單位和研究專案及其成果都屬國家機密，大家知道甚少；改革開放後，第一批接手國家的中央領導人，絕大多數是清華，北大校友，商界大佬也一樣，可想而知，兩校人才實力！少數會公派到歐美大學留學深造，也有一些交換生；大家對這部分人誤解較深；派出留學人員享有人家全額獎學金，慣例，中國也必須接受相應的外國留學生給獎學金，這是雙向的，有學術交流的性質；留學的是碩士和博士生，必然要參予教學或國外教授的課題研究，學術需要或研究條件好，可能暫時需滯留一段時候，不等於不回。當然，不排除個別有動搖，貪圖優厚待遇不回的；雖然，大家是非顯明，但是方式有待商榷，以懷柔，勸阻為主，不要說絕了，斷了後路！

國家投資教育，北大清華獨佔鰲頭（每年耗資幾百億），集中優質資源讓這兩所名校培養出更多的高階人才，這是[贊]國家的戰略部署，有何可以指責？

至於網上流傳92%的清華北大畢業生選擇去美國工作，去國外工作，就算真的有那麼大的比例，這也很正常啊，只要他們不做反人類的研究，不從事傷害祖國的工作或活動，竊以為更是好事！說真的，華人能加入世界一流的領域參與研究，那是一種榮耀，它標誌著中華民族的風範，更彰顯了中華民族是一個多麼優秀的民族！華夏子孫能遍佈全球更應成為北大清華努力去實現的目標。

人類本就是一個共同體，想想如果沒有美國，德國，日本，蘇聯的技術輸入，我們也不可能一步登天！其實我們不能老是用“四大發明”來安慰自己，以此平衡自己在諸多領域早已處於劣勢的心態。要知道百多年來，我們對世界科技的貢獻是最小的，如果我們再固步自封，歷史一定會拋棄我們，所以我們能有更多的精英參與到國際事務和國際科技的工作和研究中（他們身上流淌的永遠是中華民族的血液），絕對是中中國人最大的驕傲！

當然，任何群體都會有逆子，對於那些崇洋媚外，背叛靈魂，為反人類去作研究和工作的小人，對那些賣國求榮的卑鄙小人，我們絕對要嚴正聲討！

留在國內的精英們，他們的選擇更讓我們自豪，他們一定能成為祖國崛起的頂樑柱！祖國需要他們的智慧和擔當，祖國同樣需要他們的研究和不撓的探索，祖國也希望他們能為世界的和平和和諧發展貢獻力量！而他們那些遠在異國的師長、學長，同學與他完全可以幻化成一穹科學的藍天，他們智慧的碰撞肯定能為祖國的騰飛插上翱翔的翅膀！

科學無國界，但科學家有國家，出國發展的你，眺望生你養你的故土一定是你心繫家國永生揮之不去的情懷！

以後出臺政策，花國家的錢，享受國家待遇讀名校的，完全為國家建設貢獻自己，若要出國為別國賣力，得賠嘗祖國的付出。撥的經費給外中國人培養了大量高才生，出國留學應先把高校付出的費用交回學校，回國為國貢獻者可返還。

北大清華的畢業生就業資料沒有真實反映這兩所學校本科生服務中國的情況。 可能現在也沒有資料反映，北大清華的本科生到底有多少去國外不回來了？ 北大清華都有金本銀碩銅博的說法。

北大清華是中國的最高學府，可是其與當年的西南聯大相對，現在的北大清華的認可度可謂比當年的西南聯大矮一截，並沒有繼承西南聯大的衣缽。從現在反過去看當年的西南聯大，可為新中國培養了一大批人才。而今的北大清華被網友堪稱為西方國家在中國的培訓基地，專門為西方國家培養人才。根據前段時間報道，中國留學美國的博士居然有92%的選擇在美國工作。

研發武器不買錢當然沒有美國待遇好了，國內經濟又完全靠自己上位得來的才會出現移民，因在國際上沒有得到祖國的所以才會這樣，把國內整個商業行業建設社交圈，不是要往裡面投資而是用於排程和協調，因為中國全產業鏈都有，為發展以後的多用途做準備。

清華，北大雖是中國最高學府，每年國家在經費投入也超大，但培養的人才特別是高科技人才外留的多，這種辦學理念與國家投入相比不對稱，國家辦學培養的學子是為國家做貢獻，如培養的學生大多不願意為國效力，這是為什麼，兩所大學有沒有查詢原因？

對留學不歸人員要懲戒，不要說花的父母的錢不管別人的事，因為從小學到高中九年義務教育是免費的，不是不花錢是納稅在買單，上了大學既使你花父母的錢也是中中國人的資源，我們不能用納稅人的錢和資源去培養人為外中國人服務。

愛國教育不光是從小學抓起，更應該從高等院校抓起，不要讓國家每年投入的錢，都拿去為外國培養人才，對受到獎學金資助的學生出國留學，必須要回國工作，對不回國的留學生，國家要有政策約束，不要搞老鼠養兒為貓喜歡，同時我們的廣大留學生，應以強國為 先，不要辜負了祖國和人民的期望，同時國家應給回國的留學生給予更多的科研支援，讓他們把所學的知識用到建設強大的祖國中。

如果留學生不回國家貢獻的，在留學生申請外國耤時，國家應收回該學生國家所扶助的資金，給予哪些對國家有貢獻的人，國家不能花錢養白眼狼，這些年國家花多少錢培養多少人才，不回國的人太多啦。

首先國家投入的幾百個億有多少是花在了那些本科畢業就出去的學子身上有多少是花在科研上了，這需要細算賬。其次，我培養了你你就必須應該回報我這種思維方式不是中中國人傳統意義上父母對孩子的愛。愛孩子就更應該尊重孩子的選擇。最後:如今的社會風氣不是以前了，象牙塔裡的學子只不過是社會的一個縮影而已，捫心自問你我就比他們高尚到哪去？

這與教授們的思想引導有關，很多優秀學子都是受了教授的思想薰陶，崇洋媚外，鼓勵說國外的條件如何如何的好，留學後能留在國外工作，新酬是如何如何的高，這樣培養出很多拜金學子，拿著國家的錢培養的學生為外國賣命，出賣祖國。大學確實倫為了為它國培養接班人的基地，國家花費巨資培養人才是為了給祖國建設儲備力量而不是為它國。出現這般狀況，與清華大學教授的教導分不開的，教授們思想不純不愛國豈能教出愛國的學生？所以國家應加大力度整頓大學教師的思德師風建設，以崇尚愛國敬業，甘於奉獻，為人師表為榮，才能培養出為祖國建設添磚加瓦的高階人才，而不是學成後成為背叛祖國的拜金者！

北大清華的學生出國留學大比例的選擇留在歐美髮達國家工作生活，這個與北大清華的教育無關，而是與國家的人才制度，科研環境，社會保障，甚至社會體制有關，我可以毫不誇張的說，出國留學的同學絕大部份都想留下，只是北大清華出來的學生素質高，留下來找工作更容易，而選擇回國發展的能力差一點而已，並不是他們比北大清華的更高尚。

研究是燒錢的，這是必然的，但花了那麼多錢結果被西方發達國把人材挖走了，最關鍵的用好人材留住人材保護好人材，讓哪些年輕的精英有用武之地，搭建好舞臺讓他們施展才華為祖國服務！

為國家培根人材是沒有問題的，但是方法出了問題 ，要改革培養機制，一確定培根物件，二對被培養的人進行誠信調查，三對被培養人也要要求籤定誠信合同，對不理行合同的一律不準出國和錄用，四被培養人不理行合同的要求賠償國家的培養經費的500％，五被培養人員理行合同的一律打入黑名單。

北大清華高階院校拿著國家的撥款，卻成為了他國培訓基地了。高校應該好好總結一下，加強愛國主義教育至關重要！鼓勵大學人材，學成報效祖國是學子的本份。也是學校成功的重要標誌。教育部也要制定辦法，讓留在祖中國人材給予各方面的幫助，別讓自己培養出來的高階人材流失他國。

從高考恢復以來。我當年身邊讀書比較優秀的人。大學畢業以後全都到了國外。而且很多都已經入了外國籍。中國的名校成了是為外中國人而辦的黃埔軍校。這也說不上誰的對錯。人往高處走，水往低處流。當年中國的貧窮落後。能留得住這些高材生嗎？現在中國富裕了。但是這些出國去的精英已經沒有多少中國情結了。出國受的西方的教育。已經在他們的腦海裡根深蒂固。很多人已經不認為自己是中中國人了。國外的一切都比中國好。出國學成之後都不願回到國內，這是國內教育最大的悲哀。