我是個急性子，每當看到這種事情，氣就不打一處來。

自古以來欠債還錢，天經地義，不知從何時起，欠錢成了大爺，要錢成了孫子。顛倒了黑白，破掉了規距，讓人有苦難言。

農民工朋友，他們背鄉離井，外出打工掙錢，出的是牛馬力，掙的都是辛苦錢，夏天汗珠落地摔八半，冬天手腳凍裂，喝的是白水，吃的是談飯，抽根草包煙算是享受，因為他們掙的是血汗錢。

農民工朋友他們拼命掙錢，並不是只為自己，家裡還有一大家子人，等著用錢。

做為兒子，他們要贍養父母，通過努力讓爹媽有一個幸福的晚年。

做為父親，他們想讓自己的孩子過的好點，接受好點的教育，還要為孩子們的婚事做一些打算，用錢的地方很多，必須努力掙錢。

做為一個老闆，你可以一時手裡沒錢，但不該口吐狂言。

工人為你幹活，出的是力氣，你就應該付錢，假設手裡一時沒錢，是不是也該用你的誠意，用善良的語言，解釋你的一時困難？

國家三令五申，不可拖欠農民工的錢，政府有規定有政策，對老懶要嚴懲嚴辦。

這老闆無視國家的政策，和政府對著幹，沒有同情心，沒有善良和責任感。

我並不贊成這位農民工的做法，因為這種行為傷已害人，國法難容。

但是，我同情這位農民工，他付出的代價太大，這種事完全可以找地方政府解決，也可以向公安部門起訴，不可以這樣極端。

這是我的看法和觀點，不知對否，請朋友們指點。

1、這是一個雙輸的悲劇案例

現在社會講求雙贏，但是這個案例中我們很明顯看到，是一個雙輸的案例，老闆不給錢，還挑釁，結果命沒有了。農民工拿不到工錢，家庭很需要錢，但是殺了老闆，自己自殺了，家庭可能更加困難，也許妻子臥病在床，也許幼兒嗷嗷待哺，或者上有雙親需要贍養。農民工家屬還要承擔賠償這個老闆家屬的責任。而老闆呢，家庭也破碎了，錢還在，人沒了。

有的人可能這麼想，這老闆活該！這農民工可憐！農民工殺了老闆之後可以不用自殺的，可以去自首，不會判死刑。

的確，這個案例中，老闆不給工錢還挑釁，殺了他，因為老闆有過錯，這個農民工99%不會判死刑，可是你是否想過，對於一個老實的農民工來說，即使判個無期徒刑，他如何面對心理上的坎，不是每一個人都有那麼強大的心理承受能力的。

當前的媒體監督發達，各種媒體如電視、廣播、網路，都大量宣傳了農民工如果被欠薪怎麼辦，可以通過多種方式討薪，比如通過勞動部門監督，比如通過到法院起訴，而不是通過暴力血腥的行為去討薪。

而老闆也知道欠薪是一件不應該的事情，可是他可能出於貪婪的心理，就要拖欠，（如果是善意，比如自己也沒有從上級包工頭拿到錢，那另當別論），如果不拖欠，那悲劇就不會發生了。

民法典裡面，誠信原則是帝王條款，做生意講究童叟無欺，整個國家都在宣傳建設誠信社會，可是現在很多人把這些拋在腦後，無良的老闆不少，由此造成的類似悲劇也非常多。

因此，遵從道德最底線，不觸犯法律，誠信做人做事，能給自己及家人的生活多一份安寧，也給他人的生活多一份希望。

這段時間關於遵義33歲農民工討要工資未果殺人後自殺，並殺傷勸架人的事在網上引起熱議。其中不乏許多社會精英和知名的媒體人，他們要麼站在法理的角度要麼站在人性的角度有理有據地對這件事進行分析，今天我只想站在一個農民工的角度談談自己的看法。

其實勞資糾紛一直以來都困擾著農民工，可以說絕大部分的農民工都不同程度面臨血汗錢被拖欠的尷尬局面。前些年每年都會出農民工討薪爬塔吊甚至跳樓的新聞，以至於都成為了常態那一年新聞裡不報道幾起反而不正常，而那些沒有被媒體知道的還不知有多少。

我們從衛生院包紮出來後，老闆答應立馬把工資給我們結了，每個人還給兩百塊錢醫藥費，但前提是不得追究此事，思忖再三，我們還是答應了。回家的路上，我和朋友互相攙扶著一句話也沒有講，雖然拿到了工資但我們卻感到無比的屈辱和憤懣卻又無可奈何。

所以站在我的立場，我深深地理解和同情那位農民工兄弟，也深深地厭惡那些欠著農民工工資卻還張牙舞爪、飛揚跋扈的老闆們。雖然說欠債還錢天經地義，但以這種極端的方式討薪亳無疑問是錯誤的，而且代價也太大了。但是我們不僅要反思，這類事是第一起嗎？或者說會是最後一起嗎？為什麼在農民工工資天天強調年年強調不得拖欠的情況下類似的事件

還屢屢發生，歸根朔源還是老闆們違法成本太低，而農民工法律意識不強遇事愛走極端造成的。這件事在為那些老闆們敲醒警鐘的同時，也同樣提醒廣大的農民工朋友遇到這種事一定要三思而後行。

5月16日，遵義的一名33歲農民工，因為老闆沒有支付應得的報酬，前去討薪，在討薪過程中老闆多次挑釁：“要錢沒有，你來殺我啊”，農民工在一氣之下當街殺死老闆，另外還刺傷了一名勸架男子，隨後該農民工自殺身亡。

身為一名農村人，可以理解這名農民工當時起殺心的心情。在農村掙不到錢，很多人不得已背井離鄉來到陌生的大城市，摸爬滾打，辛辛苦苦一個月掙得一點薪水，一點捨不得花，全數寄回家裡。

我問為什麼？她說，三十歲這樣年齡的男人，基本上已經成家、有孩子，經濟壓力比較大，拿低薪的話根本維持不了生活所需，願意過來的可能性不高，就不廢那個口舌了。

失控之下犯下大錯，知道殺人償命，必然少不了法律的制裁，也無言面對自己的父母、家人，索性就這然結束生命。他是一了百了了，卻把所有的傷痛扔給了親人，錢固然重要，可是人都不在了，要錢還有什麼用？

不過，近些年來‘拖欠農民工工資’的問題，依然屢禁不止，還是有很多農民拿不回屬於自己的勞動所得，希望有關部門可以加強管控，更好的維護底層工作者的勞動權益，初此之外，還要多多宣傳維權途徑，提高農民工維權意識，不要再讓類似的悲劇發生了。

一農民工討薪過程中，當街砍死欠薪老闆後自殺，你怎麼看？

答:不管欠薪老闆給不給這個農民工的錢，老闆不給你的血汗錢，你可以拿起法律的武器來保護你自己，可以要回你的辛苦錢啊，法院起訴這個老闆，他不敢不給你的工資，你的討薪錢這個老闆他乖乖的把你應該得到的血汗錢發給你，由於你的錯誤就是因為老闆的一句話，老闆說沒有錢給你，激怒你，說讓你來殺他啊，你的一時衝動引起殺人事件，你當時把你的老闆給殺了，是你一時解恨了，可是，因你殺人造成了你和你的工友同伴們都不好要回你們的辛苦錢了，衝動是魔鬼，你的錢不光不能要回，反而，賠上了你的錢丟了你的命，這樣的行為，你雖然再有理，只要你殺人了，就要付出慘重的代價，殺人償命，當你後悔莫及時，為時已晚，無藥可救了，假如:就是這個農民工不選擇自殺，法院一定也要追究這個民工的責任，這樣，原本這個民工從有理變得也沒有理了。。

記住，這人不管出現什麼樣的事情，首先，意念和心態很重要，生命只有一個，這個農民工的生命就這樣，一瞬間的意念無可救藥形成了死路一條，就這樣這個農民工把他的生命給葬送了，真的很不值的。

01.政府：要創造良好討薪法律環境，不能讓人流汗，流淚，還流血！

02.討薪方：好死不如賴活，不要把自己往絕路上逼。

03.欠薪方：多換位思考，少遭報應。

謝邀。遵義這起因為個體老闆惡意欠薪引發的命案，的確是一場人間悲劇。一個是32歲正當年的小夥子，一個是為國家和個人創造財富的經營者，為了薪金問題，兩條鮮活的生命瞬間消失，實在是令人扼腕惋惜。

說實話我也曾經有過討薪經歷，那是十幾年前給修公路的幾個老闆煮飯，當他們工程結末了也沒有給我的工錢後來就到他們家去找，找到這個老闆推說去跟另外一個老闆拿又找到了那個老闆又推給這個老闆，知道他們在貓膩從那以後再也沒去找過要過，知道當老闆的心太黑了原來是這樣吃我們的血汗錢，原來他們是這樣才鼓起了自己的腰包，我恨那些又黑心又騙人的老闆。本文的老闆激怒了農民工，什麼要錢沒有是不是常說的要命有一條，那你到底有多少條命給試試敢殺還是不敢殺，這一下兩敗俱傷家破人亡沒有一個好的結果，老闆們以後應該吸起血的教訓這不是說著玩。

法治社會，一切應該以法律來維護自己的勞動報酬，捍衛自己的合法利益。

不要用過激的或不理智的方式，不理智的方式只會給自己家人親人，和對方或社會造成更大的傷害。

看到這個問題是生氣的，都要“正能量”的回答！

正因為無處不在的叢林法則、社會扭曲，而旁觀者還要“正能量”，不去正視問題，不去修正失去的公義。

這則新聞已經報道一個多月。這是一場悲劇，也是一場不該發生的悲劇。殺人自殺的行為，不是不知法，殺人償命應該都知道。核心是情緒控制問題。拖欠農民工工資問題，不僅法律有依據，也是政府的重要職責，每年清理企業拖欠農民工工資已經進入程式化。討債的渠道那麼多，不找政府為何要自己了斷呢？打工是為了養活一家老小，自殺後誰來養活家？所以，這個農民工不算是真正的好漢。

我這樣說是不是有偏袒老闆的嫌疑？其實老闆也是人，有很多老闆本身就是農民。多數老闆是願意支付農民工工資的，只有少數老闆是黑心腸獨享企業利潤。有很多企業現在發展很艱難，市場變化超過了企業設計變化。市場打不開，產品無銷路，是發不起工資的主要原因。有些企業今天經營很紅火，有可能明天就會倒閉的案例也不少見。

有人可能要問，沒有本事辦什麼企業？坑人坑己？如果我們手上有幾百萬元，自己享受，不辦企業那才是悲哀。只有企業發展了，廣大老百姓才能受益，只有把資源優勢變成商品優勢，廣大老百姓才能富裕。這就是國家提出“大眾創業，萬眾創新”的實踐依據。

現在我們開展的扶貧攻堅工作，其中一項重要內容就是把把農產品轉換成商品，增加其附加值，幫助農民走出增產不增收的怪圈。廣大農村需要大量的開辦企業的領路人，這是中國發展的動力之源，富民之道，公平之計，強國之策。所以，欠債的錯不是辦企業的錯。

第一，選擇性打工，不是見工就打。考察企業的發展狀況，這好像炒股一樣，要看清是藍籌股，還是潛力股。選擇就是投資，要有失敗的思想準備。

第二，簽訂用工合同，不能隨意。要把工資、社保、醫保、人身險納入其中。有人會說，用工合同都是制式的無法改，那也要爭取附加條款。

第三，提高自己的技能。現在企業用工難，老百姓找工作難現象，主要是缺少技術工人。現在的企業主要缺兩頭人才，能改變企業科技創新的高階人才，和普通技術人才。中間的人才很多，如大學生。所以這也是農民工的機遇。

第四，善於用法律武器，爭取權利。家裡急需用錢，背井離鄉外出打工又拿不到錢，是非常窩火的事，但要控制情緒，要通過法律手段，找當地政府的渠道維護自己的權利。切不可受人縱湧犯傻殺人。

1、這是一個悲劇案例

老闆不給錢，還挑釁，結果命沒有了。

農民工拿不到工錢，家庭很需要錢，但是殺了老闆，自己自殺了，家庭可能更加困難，也許妻子臥病在床，也許幼兒嗷嗷待哺，或者上有雙親需要贍養。

農民工家屬還要承擔賠償這個老闆家屬的責任。而老闆呢，家庭也破碎了，錢還在，人沒了。

2，本可以避免悲劇發生

當前的媒體監督發達，各種媒體如電視、廣播、網路，都大量宣傳了農民工如果被欠薪怎麼辦，可以通過多種方式討薪，比如通過勞動部門監督，比如通過到法院起訴，而不是通過暴力血腥的行為去討薪。

3，誠信社會的建設任重道遠

民法典裡面，誠信原則是帝王條款，做生意講究童叟無欺，整個國家都在宣傳建設誠信社會，可是現在很多人把這些拋在腦後，無良的老闆不少，由此造成的類似悲劇也非常多。

因此，遵從道德最底線，不觸犯法律，誠信做人做事，能給自己及家人的生活多一份安寧，也給他人的生活多一份希望

也期望那些託欠農民工工資的大小"老闆"些注意了，大家都是托兒帶母的，換位好好的思考吧！

貴州遵義，一名正值壯年的33歲農民工，因討要薪水被老闆激怒，當街殺死了欠薪水的55歲老闆，隨後自殺身亡。發生這種事情確實令人痛心，支付薪水不是天經地義的事嗎？為什麼要說“要錢沒有，有本事你來殺我啊”?

5月1日《保障農民工工資支付條例》正式實行，對保障農民工工資提供了更為詳細的支撐，如果從法律層面尋求解決，更能維護自己的權益。

但是這名農民工卻選擇了極端的行為，最主要是這種行為並不值當，自己剛剛33歲，應該是有妻有子女，不僅錢沒要到，還賠上自己的年輕生命，假如可以通過勞動部門或者直接起訴的形式主張權益，錢並非要不回來；而且農民工的工資索要，是可以申請法律援助的，自己也不用多承受成本。

這名老闆也是，如果認為農民工的工作存在過錯，支付工資有糾紛的，可以通過勞動仲裁或者直接提起訴訟來解決，非要口出狂言，反丟了卿卿性命。

事情的對錯在此不論，但目前許多欠錢的人就是一副典型的老賴嘴臉，欠債還錢天經地義。而奉行要錢沒有，要命有一條想法的人，其實就是老賴；首先這筆錢是你欠農民工的，憑什麼還如此硬氣，難道欠錢不還還有道理？其次，即使自己真的沒有能力支付薪水，那麼也應該陳述情況，放低姿態來解決問題。

是什麼帶給欠債者如此傲氣的迴應，當然是一副老賴嘴臉，可謂死豬不怕開水燙。事情的起因，與老闆把欠薪的行為當作光榮有關，你求我還啊，不能認識到自己應該盡的義務有關。

這樣的辛苦錢被人惡意拖欠，誰也不會好受，更何況有的老闆不把農民工當人看，去要錢時還要冷嘲熱諷，這類人遭受殺害並不值得同情，但農民工搭上自己的生命並值得。

目前許多部門都在協調配合，打擊拖欠農民工工資的行為，農民工出現工資索要無果的情況，一定要通過合法的途徑來解決問題，這樣才能及時要到錢，並保護好自己和家人，採取衝動行為並不值得。

既然法律打擊已經很嚴格了，那麼走正確的維權道路更為重要，有的老闆在農民工面前雄狠狠，一到法律面前就熊縮縮。

對此事件，我們應該當引以為戒，老闆們一定不能欠農民工的工資，農民工遇到工資問題記得合法維權，一定會有人幫助出頭處理。

我來回答這個問題：幹得好，為民除害，是條漢子！

因為這個拖欠工錢的老闆該死。國家法律法規明文規定，用人企業（單位）及個人，拖欠農民工工資是違法行為。顯然這個老闆是知道的，他是驕橫得不可一世，知法犯法。並且人品惡劣，不把農民工當人看，他拖欠農民工的工錢還百般辱罵：”要錢沒有，有本事你來殺我啊、、、”，他是自吞惡果！

而作為農民工，背井離鄉，一年四季，起早貪黑，苦幹累幹，受盡委屈。就是為多掙幾個錢，養活遠在農村的老人和妻兒。

老闆拖欠他的工錢，他的家庭就中斷了經濟來源，一家人的生活便陷入困境，甚至是絕境！農民工身負重擔，心情惡化。再加上找到老闆討工錢時，老闆不但拒絕支付工錢，而且在大街上公然口出狂言百般侮辱，擺陣叫架。

農民工一時受不起打擊，精神漰潰！人在絕望中往往失去理智，於是，行為跟著性子走、、、“你不讓我活，我先殺死你”！一動殺機，同歸於盡的悲劇即刻發生。

悲劇已成事實，再談誰犯罪也於事無補。我為農民工深感惋惜，他死了，留給家人的是無盡的痛苦和困境。

做老闆的也是懂得基本法律常識的，拖欠農民工工資，肯定知道是法律不允許的。單叫農民工運用法律維護自己權益是不錯，可訴求不及時解決，農民工在時間上拖不起，兎子急了還咬人。我覺得弄清真相，農民工捅刀子傷害的是無賴老闆，就情有可原，從輕發落。

不要光評論事件本身，更不能只分對錯，不分是非，首先弄明白為什麼會發生這樣的慘劇，作為國家有關部門如何化解類似的矛盾，讓勞動者不再付出慘痛的代價，付出勞動後，為討薪流淚又流血。這才是噴子所評論關心的，更是政府相關部門所承擔的責任。都是血汗錢，工人本來就是為了養家餬口、如果家裡窮負擔重、真的很大壓力，出去打工365天沒有錢回家過年，家裡老人、妻子、孩子會怎麼想？家裡理解可以接受、特別是不理解以為在外面有女人等等、害人妻離子散家破人亡，不殺包工頭那麼才是不正常的男人。希望大家能體會別人的痛苦、不要把自己的幸福建立在別人痛苦之上。

農民工用血汗掙的錢，家裡有妻兒老小，那錢就是他的命，是你老闆不守信用，你先逼急了農民工，所以他才會與你拼命。

同情討薪者，他是弱勢群體中的一員，無勢無權無錢，加上被逼無奈，走上極端。同時佩服他的犧牲精神，無良老闆肯定不止欠薪他一個，這麼囂張跋扈還理直氣壯，絕不是善輩，為民除了一害，社會上少了一個惡人。但人都要按章依法辦事就好，不論欠薪或討薪者都能依法辦事，社會才能和諧。

農民工辛苦勞累。還得不到工資待遇的保障。所以討薪農民工選擇了絕望。我們農民工不光是為自己打工。還養家撫口大多數都有老人，和讀書的兒女。國家必須重視才杜絕此類的事件發生

天狂要有雨，人狂要惹禍，做人，要尊重他人，容於他人，忍於他人，必要之事有法律，同歸與盡，也沒啥錯，但是要值得。一個打工者，那是社會最低層的人，大家應該用憐憫之心體涼他們的付出，他們只用人最基本的東西，身體，來換取最低的收入，回家養活一家老小。可見之不易。老闆應該儘快的把應得工資付給打工者，唉，不過也說不定有什麼不滿意之處。

所有的老闆不要欠人家錢，尤其是惡意欠薪。如果你確有困難，你可以很好的跟你的員工解釋安慰，或者暫時先解決他們的生活問題，千萬不可把人逼上絕路，把人逼上絕路，就是把自己逼上絕路。

從沒有平等可言，我用自己的生命捍衛權利與尊重，對個人而言我覺得是偉大的，對吃瓜群眾的角度看就像開頭說的無知與愚蠢。大多數人還是高估自己的地位價值，導致自己不能體會別人貢獻。

討薪不一定能成功，特別是勞動者個人討薪。勞動仲裁還要勞動者提供個人上班和月薪的證據，工地的勞動者多少人有證據呢，另外討薪的週期真的很長很長，勞動仲裁結果下來了，企業不執行結果，勞動者還得申請法院強制執行，這條路又很漫長。養家餬口的家庭討薪者的精神壓力和經濟壓力很大，一個弱者精神奔潰了不計後果就走上了一條不歸路！可憐的勞動者！

如果有法律的話就上訴到法院去，而法院非常繁瑣，認據，證人，請律師要錢，如遇到巧舌如簧的老闆的話，官司是按年數來算。

這是用生命來捍衛基本的權利和秩序，只是他沒有利用代價更低的捍衛方式，但最起碼他知道“殺人償命”，有這樣勇氣的人這樣的結束了人生，非常惋惜，雖然有勞動者保護法，或許對於很多人一想到用法的時候他們更多的是無助和不信任，如何讓以法討薪更加的便利和高效？如何讓僱傭方不敢違背契約？才是這類悲劇不發生的根本！

一、對於這位農民工來說，衝動是魔鬼！

通過案件結果，能夠感受到這位農民工真的是一忍再忍，自己覺得忍無可忍了，又實再受不了這個老闆的無賴的嘴臉，一時衝動作出了不是一般過激的行為。但是，衝動真的是魔鬼，這位農民工事後肯定也是清醒了一些，知道自己如果不選擇死亡，也會受到法律的追究，又一次的衝動，自己選擇了自殺，但是，作為局外人來說，我們可以看到，這位農民工其實可以有無數的更好的選擇，不應該把自己逼到絕路上。

二、對於這位老闆，應該送他一句話：不作死就不會死！

不管什麼原因，欠薪老闆不支付工資本來就是不對，可是，在大街上，居然不僅沒支付工資，還挑釁農民工說：“要錢沒有，你來殺我啊。”，典型的無賴的嘴臉毫無遮掩，並且被無限的放大，也正因為如此，徹底激怒了討薪不成的農民工，給自己帶來殺身之禍。

三、通過這件事，通過這兩個活生生的性命再一次提醒我們，維權一定要合法。尤其是這位農民工，現在國家出臺好多的法律法規，切實維護農民工的合法權益，打官司都可以不花錢，這個無賴老闆再怎麼說話刺激，要是能保持冷靜，通過法律方式解決也不至於自己也搭上一條性命，再往後說，就算在殺人之後如果能保持冷靜，不再衝動，其實按本案的情況，應該也不會被判處死刑，自己也還有機會出來和家人團聚。

最後再次提醒身邊的朋友們，遇事一定要冷靜！維權一定要合法！多學法律少吃虧！

貴州遵義一名正值壯年的33歲農民工，卑躬屈膝的討要薪水但是老闆卻說“要錢沒有，有本事你來殺我啊？”，態度囂張至極，然後這名農民工實在受不了這種侮辱直接把老闆砍死，然後自殺了。 ————對於此新聞中的農民工的遭遇，感到極度的心疼、惋惜，對於那樣不講道理、沒有文化素養的人，為什麼要用自己的命去換取呢！特別是現如今時代，政府保護農民工工資的法規、條例越來越完善的時代，保護農民工工資力度越來越大的時代，完全沒必要用自己的命去較勁。從這件事情可以反應社會上好多類似的事件，特別是鄉村裡，村民都住在一起，難免生活中碰到一些衝突，面對無賴，跟他講道理走不通，可是又沒有達到法律層面，村幹部或者鄉幹部也解決不了問題，有時候面對這種無賴，真的是一件非常頭疼的問題，生活中，我就碰到這樣一些人，村裡搞建設，他認為損害了他一點利益，就阻攔村裡建設，直接用身體躺在施工現場，施工人員怕鬧出人命，不得不停工，直到現在村裡工程都停在那，上面也解決不了村裡的問題。對於這種無賴，我們只能是無語。但是對於這種人，我認為就是以後我們大家都少跟他有來往，漸漸地大多數不理睬他了，相信時間久了，大家都不跟他聊天了，他內心也會空虛的，慢慢地他也會反醒的。

還記得當年溫總理為農工討薪的事嗎，據說在溫總理髮話的第二天， 欠薪立馬就到手了，而且在此之後，全國掀起了政府部門幫農民工討薪的浪潮。

轉眼這件事就過去幾年了，然而就在前不久，貴州發生一件匪夷所思的事件，一位三十多歲的農民工，在向五十多歲的老闆討要欠薪的過中，由於雙方矛盾激化.導致了討薪者當街砍死老闆，隨即也自己自殺的悲劇。

一時的衝動，失去了兩條鮮活的生命，一瞬間意念的混亂，讓兩個家庭從此殘缺不全，一灘殷紅的鮮血，警醒著人們反思。

現在我們從以下幾個方面來剖析產生這種悲劇發生的原因，並在血的教訓中找出解決問題的方案。

誰都知道，勞動產生報酬，僱傭者必須為被僱用者提供必要的報酬。

農民工為了生計為老闆創造價值，理應付出有所回報，在形成買賣關係後，大家都必須按照約定償約。

這是法理所規定，誰違約就是違背法律，從這上講，人家為你創造了財富，你得根據協定，付給相應的報酬。

只要大家都遵章守法並踐行，結果是皆大歡喜，反之則後果嚴重。

在討薪者刺死欠薪者的過程中，首先老闆違反勞動法在先，過錯也就鑄成了。

而作為討薪者一方，由於討薪方式單一，沒有充用使用自己的合法權益，而是憑藉自己的蠻力，魯莽行事，最終造成悲劇的發生。

在此流血事件中，警示我們在遇到不平等事件發生的時候，應該學會冷靜，學會依靠國家的法律，依靠政府的力量。

而不是我行我素，只有通過合法渠道維權，才能得到根本的幫助。

在溫總理為農民工討薪一事產生後，我們的政府部門一直高度重視拖欠農民工工資的問題，並生成了相應的法規，各地方部門也執行得很好。

貴州省討薪農民工當街刺死老闆，只是個例，並非普遍現象。

不過透過現象看本質，是唯物主義者所持觀點，這個個例，也反映出了一些本質上的問題。

當今社會就有這樣一部分人為富不仁，仗著自己是強勢群體，就肆意踐踏弱勢群體的權利。

他們總認為你是下等人，就是我隨意支配的工具，更有甚者，把自己當作無法無天的惡魔，就是有意拖欠所欠，你又把我怎樣，你說我是老賴，我就是老賴你也把我莫其奈何。

這種人雖然是老闆，手中有錢，也用錢開道，為自己構築了一層層的保護網。

表面風光的人，不要看他們很富有，其實他們特窮，窮得只剩下錢了。

有錢有勢並不是為非作歹的籌碼，我們是法制國家，你不依理依法，就是別人不能把你怎麼樣，你也不可能逍遙法外。

你再強大，你會大過國家，你再有辦法，但是你總大不過囯法。

即使沒有象當街刺殺事件的發生，最終良心會受到遣責，而法理絕對撓不過不遵紀守法者。

所謂天網恢恢，疏而不漏，正義之劍遲早會落到頭上的，幻想和抗拒一切都是圖勞的。

出現為討薪而雙方丟命事件，本不該發生的事情卻出現了，在我們為之挽惜的同時，也應該認識到。

在當前的形勢下，作為監管部門必須嚴格章程，加強對拖欠農民工工資問題的正確管理，絕不允許矛盾的升級，時時督導勞動合同的正常執行，千萬不要粗心大意，任由惡果的產生。

對於那些有能力僱傭人的老闆，你利用自己的聰明才智賺取剩餘價值 ，凡是合理合法的，你的行為自有強力支援。

而你把聰明用歪了，只進不出，你的行為必有惡報。

現實生活中也有特殊現象產生，有的人在僱人為自己作業後，並非一定要欠薪，而是由於自己也被別人欠著。

作為這種情況，你就得砸鍋賣鐵，傾家蕩產也不能總欠著別人的血汗錢，至少你比討薪者還有一定的優勢。

不要以難為難，做一個人見人避的瘟神，即使僥倖逃脫今天，明天同樣麻煩重重，行正道才是金光大道。

流血事件本不該發生，卻實實在在的擺在了眼前，前事不忘後事之師。

我們在哀之同時而鑑之，爭取把矛盾化解在搖籃中，只有這樣，和諧社會的構成才更加完美。

面對農民工討要薪水過程中，當街殺死老闆這個問題，我只能說太遺憾了！首先，該欠薪老闆做的不對。農民工辛辛苦苦給你打工，支付工資是天經地義的！其次，按時支付工資也是必須的！拖欠工資夲身就是不對，更加不該在農民工討要工資時說，“要錢沒有，有本事你殺了我”這類挑釁的刺激言語，發生此類凶殺案件，被殺之人也有相當大的責任！從殺人的農民工角度來說，做的也不對，農民工可能急須這點工資，來養家餬口，或者孩子上學急須學費。無怎樣說，如此做法事與願違其結果苦害了自已及家人，也毀了被害人及家庭，是法盲的極端表現！農民工討要工資無果，可以向當地勞動者協會，工商部門，或當地政來審訴此事，即是不能迅即解決，家中急須用錢，可暫向親戚朋友轉借，以解燃眉之急！假設即是借不來，任憑所辦之事暫時拖一拖，也不可走此極端，殺人償命，欠債還錢，這是天經地義的事情，中國是法制國家，殺了人肯定會受到法律的制裁！雖然被殺者有相當過錯，我估計不至於判死刑，但是無期徒刑，或十五年左右的牢飯大概會吃上的，這樣不但沒有解決了自己家庭的問題，也給自己家庭帶來了無盡的災難！此事告誡我們每個人遇事冷靜，不可莽撞以身試法，害人害已！再從被害人角度來說，此事也告誡所有欠債的老賴們，凡事都要有個度，欠債還錢天經地義，發生了債務危機，要妥善處理，積極解決，態度要放端正，不可持欠錢是爺，要錢是孫，要錢沒有，要命一條的混帳邏輯，一旦遇上法盲，或把人逼急，做出了極端行為，你看是錢重要嗎？還是你的命重要！讓賴錢的人到閻王面前都後悔莫及！在此建議各地方政府部門加大公正解決社會矛盾糾紛，大力宣傳普法教育，努力杜絕此類事情發生。

農民工討薪未果，殺死老闆，最後自殺。確實是一件令人惋惜的事情，農民工如果不是生活遇到了重大困難，怎麼會拿刀砍向老闆；老闆如果不說些過激的言語，最後也不會出現兩敗俱傷的結果！

農民工討薪難，是一直存在的現象！農民工肩挑著全家的重擔，進城打工，辛辛苦苦一年，就是為了年底拿到工錢，高高興興回家把錢交給妻兒。有時事與願違，部分農民工年底時僅僅能拿到部分工錢，有甚者只拿到回家的路費，工錢拖欠絕大部分。

農民工找老闆索要工錢時，往往找不到正主。因為現在部分建築工地存在違法轉包分包，層層轉包分包，可能一個工程中間轉手數次，個個老闆之間互相推諉，一句話上面老闆還沒結錢，我也沒有錢，就打發農民工了。

為了解決農民工問題，國家最新出臺了農民工工資支付條例，今年5月1日已經開始實施。農民工工資必須實名發放到工資卡，當月工資當月發放，拖欠農民工工資會受到處罰性補償，等等！國家的法律一直在傾向保護農民工權益，打擊惡意欠薪者！別讓農民工流汗又流淚！