古今中外，哪個遍地窮人的國家咋能稱得上是偉大強盛的國家呢 …… 只有最廣大的普通民眾老百姓富裕安寧、對國家充滿認同感自豪感責任感幸福感時，這個國家才可能真正強大！

這是關係，富人為什麼請看家護院的，要保他們的財富。為什麼說赤腳不怕穿鞋的。都與富有關。只有國富才有民富，只有國強才能保好民富，咱中國很富，但被列強搶去了，現在咱香巷美，英還想那個欺壓時代，略奪中國門對富，咱華為美國一心略奪，他能嗎?強大國防，他不敢輕主亡動。國強而保財。咱兩阾日韓是個例子，有幾個錢要交費。

兩個都重要，不能選擇，民富是國強的基礎，國強是民富的保障，如果只強調民富，那國家必定政令不暢，綱紀不遵，勢必民心不統一，易於被分裂瓦解。

“國強”的同時，藏富於民更可持續發展。

第一，歷史上教訓不少。漢武帝時代，國強而民窮，晚年武帝下罪己詔。盛極一時，衰亡也快。王安石變法，讓國庫充盈，民不聊生。變法很快失敗。所以，荀子曰：“下貧則上貧，下富則上富。”“富國必要先富民”。

第二，在國家一窮二白的時候，老百姓勒緊褲腰帶，國家集中財力做點事情是必然的選擇。但是，這種強國之策不可能持久。蘇聯的解體之痛，就是國強而民不富的教訓。

第三，“以人為本”，“人”才是目的。強國若不能“富民”，這樣表面的“強大”也是虛架子。 一國財富，主要有三者來分：居民、政府、企業，相應的是居民收入、財政收入和企業利潤三塊。就居民收入和財政收入而言，兩者有一個此消彼長的關係。曾經連續多年，中國財政收入每年遞增25%-30%，是GDP增幅的兩三倍。2000年，政府的財政收入是1.3萬億元，2004年上升到2.6萬億元，4年翻了一番。相比較而言，職工荷包的漲幅大大落後了。工資佔GDP的比例也下降了——1989年是16%，2003年則下降到12%。

第四，經濟下行情況下，許多經濟學家呼籲國家讓利於民，減稅輕賦，藏富於民。多年前世界銀行與普華永道的一份調查報告提到：中國內地需交納47個稅種。如果人人都照章納稅，稅負將非常高。 發達國家稅負痛苦指數較高的國家，往往都是高福利國家——取之於民，用之於民。有發達政府行政開支只佔10%，而中國政府行政開支卻佔了30%。

民富和國強到底哪個最重要？

首先讓我們來看兩者之間的關係：我認為是相輔相成的，密不可分！

民富了，人民不缺衣，不缺吃穿，民有保障，生活才會無後顧之憂，幸福感越強！民是國家的基礎！

百姓安居樂業了，國家才會安定！社會才會穩定！

民富了，國民經濟上去了，國家才會有稅收，才會更多的經濟條件來，抓教育，搞科研，科學教育的提高，綜合國力才會增強！國家強了才，武器先進了，才不被欺負。底氣才會足，腰桿才會硬，在國際上才有地位，才有發言權！

舉個例子來說:因為清政府的軟弱無能，八國聯軍才敢入侵中國，割地賠款，簽訂了一系列不平等的條約，迫使香港被英國佔據幾十年，澳門被葡萄牙佔據，被譽為萬園之園的圓明園，遭受洗劫，大量文物流失海外，圓明園也被大火燒個淨光 ，其中的損失不可估量！這說明了國不強，民不富，就要被捱打！

隨著新中國的成立！中國經歷堅苦奮鬥，大力發展經歷濟，全中國人民奔小康，人民富了，綜合國力強了，最終香港在1997年7月1日迴歸祖國的懷抱，澳門也在1999年12月20迴歸祖國！

中國的科技發展日新月異！火箭的發射，載人航天技木的成熟，向火星發射探索器，發射月球車到月球背面去科考，傳回的一組組大資料！說明今日中國取得了巨大成就！國強則民富，民富則國強互相影響！

國強民富都重要！問題是我們提倡國富民強，好久以前我和幾個朋友就討論過這個問題，國富民強是不正確的，應該是國強民富，為什麼會說國富民強呢？後來經過歷史分析，認為以前我們國家幾乎都是公有制，不允許個人單獨富裕所以提倡國富民強。然而改革開放都幾十年了，還是沒有改變，依然是提倡國富民強，我做過調查，百分之九十的人沒想過這個問題，百分之十的人想過這個問題，不過大部分人覺得國富民強跟國強民富是一樣的沒有區別，有一小部分人覺得國富民強才對，有一小部分人跟我觀點一樣覺得國強民富才對

都同等重要！國家強大了，人民才能不受外敵侵略，才能安居樂業抓經濟建設。中國人富裕了，才能長治久安。國家經濟上去了，國家建設就會突飛猛進快速發展，從而達到民富國強，民富國強，國家才能實力雄厚，才能在世界上有話語權，才能不受外部勢力干擾，中國人腰桿子才能挺起來！

民富國弱，就像一個孩子抱著塊金子走於街上，遲早被搶。民窮國強，則民眾遲早造反。所以你這個就是個偽命題，只有民富國強才是正道。

從人民上講，民富最重要。因為誰都希望自己有錢。

但是從歷史上看，南宋，明末，清，都是因為民富而國亡。

這三個國家從來沒有一個人說，民不富。就算清朝賠款如此之多，其也相當於西方八國多少年的稅收。

國強，要有分析。國強並不僅僅代表國家稅收充裕，國庫充裕，還包括國家的軍事力量的強大。

否則就是抱著金元寶在街上走的小孩，他的安全靠的是世界人民的有愛和愛心。

嚼文咬字沒意義！民強國富、不是簡單的誰先福、國富、國強是民強、民富的基礎、所以之間是相輔相成的！不是孤立存在的！

對於統治階級來說 國強重要

對於普通老百姓來說 民富重要

對於沙漠中極度乾渴的人來說 國強民富都不重要 水最重要

亞當斯密在他的著作“國富論”中闡明瞭民富是國家富有強盛的基礎，沒有民眾的富有，國家就成了無源之水。“國富論”唄稱謂資本主義經濟學的聖經，也是第一部系統性的經濟學著作。

從古至今國家的發展狀大歷史過程，無一不是以百姓的家開始的。沒有家庭的興旺便沒有國家的強大，國家是廣廈而每個獨立的家庭是支撐廣廈的細胞結構，沒有家就沒有國、家貧則國窮，家庭富裕和諧、國家就繁榮昌盛。

個人認為都重要，但是非要比哪個更重要的話，那應該是民富。

自古就有藏富於民的傳統，民富是國強的基礎。民眾都富裕了，代表民眾的國家自然也會強大。這是不難理解的道理。

“收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以為金人十二，以弱天下之民。”（《史記▪陳涉世家》）這是秦始皇為防範民眾而採取的極端弱民手段。這是商鞅變法後秦國弱民傳統的繼續與強化。秦始皇統一中國後的一系列政策其實都是弱民傳統的延續與強化。

商鞅在《商君書》中提出“強國弱民”、“強國愚民”的思想。商鞅認為國家的強勢和人民的強勢是對立的。只有弱民，使人民順從法律，人民才不易結成強大的力量來對抗國家和君主，這樣國家才會容易治理，君主的地位才會牢固。

秦始皇統一中國後的基本國策就是將“弱民”、“愚民”做到了極致。他一邊“收天下之兵”，削弱民眾的反抗能力；一邊焚書坑儒，削弱民眾的思想能力。

但是，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。陳勝吳廣為首的農民起義軍揭竿而起，天下響應。國家貌似強大無比的秦王朝不到15年就滅亡了。

秦王朝的歷史告訴人們，當國強沒有民富為基礎，為支撐，當國強和民富發生衝突的時候，再強大的國家灰飛煙滅也只是時間問題。

當年的蘇聯是世界第二強國，是全球唯一能與美國抗衡的國家。蘇聯建國之始就有優先發展重工業、優先發展軍工業，忽視民眾福祉所在的輕工業等產業的傳統。這一傳統幾十年來一直不變，這導致了長期以來，蘇聯雖貴為世界第二強國，但民眾的生活水平卻長期得不到應有的改善。有人曾說，當年的蘇聯打個噴嚏，西方世界都要顫抖一下。但是，眾所周知，國力世界第二的蘇聯最終轟然倒塌。蘇聯民眾生活水平長期得不到應有的改善，蘇聯國強而民弱、國富而民窮是其滅亡的重要原因之一。

我們常說，國富民強，其實，在個人看來，應該改為“民富國強”——民眾富裕了，國家就有了強大的基礎。民眾不富裕，國家的強大是不能持久了。2000多年前的秦王朝和當年的蘇聯已經證明了這一點。

當然，在民富的基礎上，也要重視國強，尤其是軍事上的強大，否則民富就失去了保護屏障。當年的北宋民眾富裕，軍力孱弱，最終國破，民眾也家亡，富裕繁華消失在金兵的鐵蹄下。

民富當然比國強更重要！

民窮、民弱，肯定不是強國。

民富是國強的基礎，也是國強的具體體現。沒有民富，所謂的國強，也只是空中樓閣。

所以說，藏富於民，是每個政府應有的選擇。

國是由民構建的，也就是說國的安定因素是民，民的安定因素無礙護衣食住行的基本生活保障！簡單的一個例子就能說明一切，存錢！明知道貨幣貶值也要存錢，其實是因為這個民對未來預期基本生活缺乏信心所造成，比如未來的生老病死！反之不存錢的道理也就顯而易見了！再回到你的問題上吧！國是由民組成，由於沒有了民，這個國還有存在的意義嗎？國其實是統治者的界限，統治者統治的是民，民由於得不到基本的生活等等各種原因在不斷地減少最後消失，那國也就是統治者有啥用？

國強而民不富，是虛胖，戰時，民間支援就會比較吃力；民富而國強，那麼這個強國是實至名歸，可以面對任何外來侵犯。我一直主張，現階段，國家應推行藏富於民間的國策，正打算寫一篇成系統論述的文章。

小河有水大河滿，小河無水大河干。民不富國家不會強。因為民不富根基不牢。何談國能強。水能載舟，也能履舟。那個國家是民窮國強過。一個國家要強大必須先讓民眾富起來，否則;那是建立在沙堆上的塔樓，有風吹草動必然倒塌。

還用問嗎？當然是國強重要！

民富國不強，等於你為別人做嫁衣，為別人賺取財富！隨時隨地別人就會拿走你的財富！而你卻不敢多言！因為大炮口就對著你單薄的身體！隨時讓你灰飛煙滅！

大道理不需多言！舉個例子！

曾經的伊拉克人民富裕吧？現在他們的錢呢？其中原因不多做解釋，主要原因，伊拉克自身不夠強大！如果她自身足夠強大到美國都不敢招惹，他還會落得今天下場麼？

國家不強，人民如何能富裕，即使富裕，強敵就會搶奪！

很簡單的道理！沒有國連家都沒有，還談什麼富裕不富裕，能苟活就不錯了！白天出門晚上能不能回家，自己都不知道！

所以必須國強在前，民富在後！

也許在國家走向強盛前，國民會窮點，收入少點，但是我們要明白，這是為了未來，為了我們的後代，為了我們的後代能不受外敵欺辱，為了國家的強盛，現在我們吃點苦受點窮是值得的！

國家的強盛需要全民的努力！中國人同心協力！國家才能強盛！

我認為民富更重要。民富國強說明只有民富了國家才能強大。

中國歷史上很多朝代國家都很富有，但國家並不強大。如宋朝、隋朝，甚至落後於世界的晚清財富也佔世界的五分之一。國富並不代表國強。這些朝代在外敵入侵之下，還不是一敗塗地。

民富則國強，民才是基礎。民富則國才富，才能強大。國家財富是從老百姓稅收中得來的。當國家困難的時候，只有民富才能救國家。

在歷史上很多事情，當外地入侵時，都是老百姓主動捐款捐物挽救了國家。如抗日戰爭時期，老百姓雖然不是太富有，但老百姓為打贏這場戰爭付出了多少，大家在影視劇和小說中都會有深刻的體會。所以很多國家提倡藏富於民。

人民群眾是基礎，一個國家的強大，從民富可以一斑。只有民富，民營企業家才能投資高科技，才能提高國家整體實力。歷史是人民群眾創造的。只有民富國家才能長治久安。“水能載舟亦能覆舟也就是這個道理”。

那些強徵暴斂的朝代，只能維持暫時的統治。最後必然會被人民群眾所推翻。只有讓人民群眾安居樂業，讓人民群眾富有，國家才能長治久安，才能不怕外地的入侵。

可見民富對一個國家是多麼的重要。